Glenn Flear

En finale

volume 2

— EXTRAITS —

Traduit de l’anglais
par Christian Bauer

SOMMAIRE

Symboles

Remerciements

Préface au second volume de l’édition française

Section 4 : Tour et pièces mineures

12. Tour et Fou contre Tour et Cavalier

13. Tour et Fou contre Tour et Fou de couleur opposée

14. Tour et Fou contre Tour et Fou de même couleur

15. Tour et Cavalier contre Tour et Cavalier

Section 5 : Catégorie poids lourds

16. Deux Tours contre deux Tours

17. Dame et Fou contre Dame et Cavalier

18. Dame et Cavalier contre Dame et Cavalier

19. Dame et Fou contre Dame et Fou

20. Dame et Tour contre Dame et Tour

Index des joueurs

Table des matières

PRÉFACE AU SECOND VOLUME DE L’ÉDITION FRANÇAISE

Je dois reconnaître que je suis impatient de voir imprimer ce livre, le volume 2 en langue française. Au risque de paraître ennuyeux, j’ai en de multiples occasions insisté sur l’importance de ces espèces de pseudo-finales auprès de mes amis, collègues et élèves francophones. Désormais, ils pourront apprécier par eux-mêmes, dans leur langue maternelle, les subtilités des préfinales. J’espère recevoir en retour des remarques constructives pendant les mois et les années qui viennent.

Le second volume se distingue du premier en ce qu’ici les combats appartiennent davantage à la catégorie « poids lourds », les pièces lourdes y jouant un plus grand rôle. En dehors du fait que les autres auteurs n’ont guère couvert ce domaine en détail, cela veut dire que nous sommes encore plus loin des finales pures, et par conséquent il y a encore moins de théorie conventionnelle que dans le premier volume. Nous sommes vraiment dans un no man’s land quelque part entre le milieu de partie et la finale. Cette phase n’a pas reçu de nom standard, mais quel que soit celui qu’on lui donne, la grande importance de ce type de positions pour le joueur de tournoi ne fait aucun doute. Les chiffres parlent d’eux-mêmes – je l’ai déjà noté dans le volume 1 – mais si vous êtes sceptique, je vous suggère de commencer par relever la fréquence de la préfinale Tour et Fou contre Tour et Cavalier dans vos propres parties. Vous devriez constater qu’elle se produit à peu près une fois sur dix. Incroyable, mais vrai ! En fait, on la trouve plus souvent que n’importe quel rapport matériel traité dans nombre de livres de finales standards.

Je pense qu’ayant lu ce livre, vous pourrez jouer avec plus de confiance ces préfinales (quelqu’un a-t-il un meilleur nom à proposer pour cette phase ?). Mais ce n’est encore qu’une première approche de ce type de positions et, une fois tournée la dernière page, je vous conseille d’étudier d’autres exemples, particulièrement ceux qui proviennent de vos propres parties.

Donc, bonne lecture, cher lecteur, et puissent vos aventures échiquéennes continuer à vous donner beaucoup de plaisir.

Glenn Flear,
quelque part en France,
juin 2008

15. TOUR ET CAVALIER CONTRE TOUR ET CAVALIER

La préfinale Tour et Cavalier chacun survient à peu près aussi fréquemment que celle comportant Tour et Fou de même couleur, la rendant soit la troisième, soit la quatrième plus courante.

Source

Probabilité

Grande base de données

(MégaBase 2005 + parties récentes)

4,42%

Joueurs à 2600+

4,2%

Ma base de données

4,1%

En débutant cet ouvrage, j’avais à l’esprit un chapitre plutôt positionnel, dont les points forts seraient les manœuvres tranquilles et le bon minutage des échanges. En fait, les duos Tour-Cavalier semblent prompts à s’affronter dans des corps à corps, où le jeu est particulièrement traître à cause des menaces de fourchettes. Je me suis ainsi rendu compte qu’il s’agissait d’une des préfinales les plus tactiques, et vais donc commencer par quelques exemples illustrant particulièrement cet aspect.

Les avantages positionnels sont toutefois très importants dans ces exemples où les perspectives de contre-jeu sont minimes. Avoir des pièces légèrement supérieures ou la majorité la plus mobile suffit parfois à faire pencher la balance. Nous en verrons des exemples vers la seconde moitié de ce chapitre. Mais débutons par quelques thèmes tactiques.

Le premier est un échec perpétuel spécifique à Tour et Cavalier.

15.1

PERPÉTUEL THÉMATIQUE

Les Noirs, bien qu’ils aient perdu la bataille sur l’aile dame, peuvent s’en sortir par la nulle en concoctant un perpétuel typique.

1...Td2!

1...Cf3+ 2.Rf1 Td2 est aussi possible, mais pas 2...Cxh2+? 3.Re1 Cf3+ 4.Rd1 et le Roi blanc peut s’enfuir.

2.Cxf5 Cf3+ 3.Rf1 Cxh2+ 4.Re1 Cf3+ 5.Rf1 Ch2+

Avec la nulle.

15.2

M. GUREVICH | B. GELFAND

Belgrade 1991

Tours et Cavaliers peuvent former un partenariat très tactique, et pas seulement à cause des fourchettes de Cavalier...

40.Txb6?

Une gaffe imputable au manque de temps. Gurevich a peut-être vu l’enfilade arriver mais il n’avait probablement pas le temps de calculer que les pièces noires seraient ensuite en mesure de stopper ses pions avantageusement. Après le correct 40.a5!, avec l’idée de prendre en b7 avec échec, les Noirs seraient sages de saisir la nulle découlant du réseau de perpétuel : 40...Rf7+ 41.Rh6 Tg6+ 42.Rh7 Tg7+ 43.Rh6 Tg6+ etc.

40...Rh7+ 41.Rf6 Tg6+ 42.Rxe5

Après 42.Re7 Txb6 43.d6, les Noirs peuvent conserver une position gagnante grâce à l’intervention du Cavalier, c’est-à-dire 43...Ce2 44.d7 Cd4, car 45.d8D est contré par 45...Cc6+.

42...Txb6 43.d6 Tb2

44.Cd3

Le contrôle de temps maintenant passé, Gurevich a eu le temps de maudire sa malchance car 44.d7 échoue dans toutes les lignes, comme nous allons le constater : 44...Td2 45.Re6 Rg7! 46.Re7 (46.e5 est contré par 46...Rf8) 46...Cxe4! 47.Cxe4 (la finale de Cavaliers issue de 47.Ch3 f3 48.d8DTxd8 49.Rxd8 Rf6 50.Rc7 Rf5 51.Rxb7 Rg4 est également perdue) 47...Te2, et maintenant 48.d8D mène bien entendu à une finale de Rois et pions perdue après 48...Txe4+ et 49...Td4+ etc.

Comme disait Kasparov, « parfois il n’y a aucune explication, une variante tactique marche ou pas, tout simplement ».

44...Td2 45.Cxf4 Cxe4!

Les Blancs menaçaient Cd5 afin de faire écran au pion d.

46.Rxe4 Txd6 47.Cxh5 Ta6

Et les Noirs gagnent si – comme c’est exactement le cas ici – ils réussissent à s’accrocher à leur pion b.

48.a5 Rh6 49.Cf4 Txa5 50.Ce6 Rh5 51.Rd4 Rxh4 52.Rc4 Ta1 53.Cc5 Tb1 54.Ce4 Rg4 55.Cd2 Td1 56.Ce4 Rf4 57.Cc5 Tb1 58.Rd4 Rf5 59.Rd5 Rf6 60.Rd6 Tb6+ 0-1

Bien sûr, le manque de temps peut être la cause d’erreurs encore plus grandes...

15.3

V. IVANCHUK | V. TOPALOV

Linares 1995

39...Cd3+??

Il reste si peu de pions que les Noirs seraient probablement capables d’annuler en évitant les complications, notamment avec 39...Rf5.

40.Txd3! 1-0

Topalov abandonna puisque la réplique à 40...Txd3 serait la fourchette 41.Cf4+.

Des fourchettes semblent surgir tout le temps et dans des circonstances variées. Dans l’exemple suivant, Ljubojević utilise un thème basé sur la fourchette comme raccourci pour une invasion.

15.4

L. LJUBOJEVIĆ | L. PORTISCH

Tilburg 1978

34.Te6+! Rf7

La finale de Cavaliers qui résulte de 34...Rxe6 35.Cd4+ Rd6 36.Cxb3 a4 37.Cd4 est désagréable pour les Noirs à cause de leur structure de pions abîmée.

35.Txc6 Txb2?!

35...Txf3 était meilleur 36.Tc5 Cb6 (se défendant par une fourchette !) 37.Tc7+ (37.Txa5 n’est qu’environ égal, par exemple 37...Cc4+ 38.Re2 Txg3 39.Ta7+ Rf6 40.b4 Tg2+ 41.Rd3 Ce5+ 42.Rc3 Tg3+ 43.Rd2 Tg2+) 37...Rf8 38.Tc3 Tf2+ 39.Re3 Th2 (menaçant une autre fourchette !) 40.Re4, avec un avantage blanc tolérable.

36.Tc5! Ce7 37.Txa5 Cf5 38.Rc3 Tb7 39.Tc5 Cxg3 40.a4

Le Cavalier des Noirs est situé à des lieues du pion a, lequel est maintenant en mesure d’avancer rapidement.

40...Re6 41.Cd4+ Rd6 42.Rc4 Tb1 43.Cb5+ Re6 44.a5 Tc1+ 45.Rb4 Tb1+ 46.Ra4 Cf5 47.a6 Ta1+ 48.Ca3 Td1 49.a7 Td8 50.Cb5 1-0

Le pion a va coûter leur Tour aux Noirs.

15.5

A. DREEV | J. PIKET

Wijk aan Zee 2002

Ici, Dreev use d’une fourchette pour achever son adversaire.

41.Cg5! 1-0

Ni 41...Txf6 42.Ch7+, ni 41...Re8 42.Te7+ ne sont jouables.

15.6

G. FLEAR | P. CAPITANIO

Narbonne-Plage 2006

Dans cet exemple, la chance m’a souri. Les Blancs menacent Ta6 et leur adversaire doit par conséquent agir d’urgence.

41...Cd4??

Avec plus de temps, mon adversaire aurait probablement évité cette gaffe et vu que 41...c3! était impératif, et ensuite :

a) 42.Txc3 Cxa7 43.Cd6! Td8 44.Cxf7 Rxf7 45.Tc7+ Rf6 46.Txa7 h5 avec juste un avantage minime pour les Blancs.

b) 42.Ta6 Cxa7 43.Cxa7 c2 mène à une finale de Tours nulle.

c) 42.Re1 Cd4 43.Cb6 Cc2+ 44.Rd1 Cxa3 45.Cxa8 Cb5 avec une finale de Cavaliers nulle.

d) 42.Re2 Cd4+! (meilleur que 42...Txc8 43.a8DTxa8 44.Txa8 ou 43...c2 44.Rd2!, parce que Tour et trois pions contre Cavalier et trois pions du même côté est un gain) 43.Rd3 c2 44.Tc3 Cb5 45.Txc2 Cxa7 annule à nouveau.

42.Cb6 Cb5 43.Cxa8 Cxa3 44.Cb6 1-0

Dans l’exemple suivant, la manière dont les Blancs pourraient rapidement construire un réseau de mat autour du Roi adverse n’est pas évidente. Ils y parviennent cependant !

15.7

V. TOPALOV | V. IVANCHUK

Linares 1994

Le matériel est égal, mais l’initiative appartient aux Blancs.

38.Rf3

Profitant du fait que les Noirs doivent perdre un temps avant de prendre d4, puisque l’immédiat 38...Txd4?? bute sur 39.Ce6+.

38...Rh7

Une meilleure chance que 38...Rf7? 39.g5.

39.Txf6!

La finale de Tours survenant après 39.Cxd5 Txd4 40.Cxc3 Td3+ ne promet pas grand-chose.

39...b5!?

Sinon, 39...Txd4 40.Tf7+ Rg8 41.Txb7 laisse les Noirs très passifs.

40.Txa6 Txd4 41.Ta7+ Rg8

Après 41...Rh6?, les Noirs sont victimes d’une autre fourchette : 42.g5+! Rxg5 43.Ce6+.

42.a5!

Le plus gênant pour les Noirs, car les Blancs gagnent du temps pour une attaque.

42...Tb4 43.g5 Txb3 44.Ce6 b4 45.Rf4! Ce2+

Sur 45...Ce4, 46.g6 et le mat est proche.

46.Re5 Te3+ 47.Rf6 Tf3+ 48.Rg6

La menace de mat n’offre à présent que peu de choix aux Noirs.

48...Cf4+ 49.Cxf4 Txf4 50.Ta8+ Tf8 51.Txf8+ Rxf8 52.a6 b3 53.a7 b2 54.a8D+ 1-0

L’idée de tisser un réseau de mat avec Tour, Cavalier et pion n’est pas inhabituelle...

15.8

A. KARPOV | A. JUSSUPOW

Bugojno 1986

...mais ici les opérations préliminaires le sont. Karpov retient d’abord le pion a avec sa Tour, gagnant ainsi du temps pour transférer son Cavalier au front. La Tour se redéploie ensuite afin de participer à l’attaque. La plupart des variantes qui suivent sont largement inspirées des annotations de Karpov.

40.Ta5

L’immédiat 40.Cg4 est moins clair après 40...a5 41.f5 exf5 42.exf5 Cf8!, le pion a noir procurant un contre-jeu salutaire.

40...Ce7 41.Cg4 Cc6

Le meilleur essai, étant donné que 41...Rg7 42.Ce5 laisserait les Noirs totalement passifs.

42.Tc5!

Un jeu dynamique ! Autrement, après 42.Ta4 a5 43.Cxh6+ Rg7 44.Cg4 Tb8, les Noirs obtiendraient une bonne compensation pour le pion, envisageant de poursuivre par ...Tb8-b4, ...a5-a4 et ...Cc6-a7-b5.

42...Ce7

Si le Cavalier s’aventure à l’aile dame, le sort de son Roi sera scellé : 42...Cb4 43.Tc7! a5 (après 43...Cxd3 le monarque blanc s’infiltre : 44.Rh3 a5 45.Cf6+ Rf8 46.Rg4 a4 47.Rh5 a3 48.Rg6 a2 49.Tf7 mat) 44.Cxh6+ Rf8 45.g4 Cxd3 46.Rg3 et les Blancs triomphent en poussant le pion g.

43.Tc7!

Plus précis que 43.Cxh6+ Rf8 44.Ta5 Cc6 45.Tg5 Re7, qui est nettement moins clair.

43...Rf8 44.Ce5!

L’initiative prévaut sur le pion h.

44...a5

44...h5 garde le pion g, mais alors les Blancs peuvent jouer directement 45.f5!.

45.g4 a4 46.f5 exf5

Après 46...Ta5, les Blancs ont le joli motif tactique 47.Txe7! qui mène à une finale de Tours gagnée : 47...Txe5 (si 47...Rxe7 alors 48.Cc6+ est décisif) 48.Ta7 h5 49.Rg3! hxg4 50.fxe6 Txe6 51.Rxg4.

47.gxf5 Cxf5

47...a3 conduirait à une conclusion plaisante : 48.f6 a2 49.Txe7 a1D 50.Cg6+ Rg8 51.Tg7 mat.

48.exf5 Ta5

49.Tc5!

Encore une combinaison avec fourchette.

49...Txc5

Si 49...Ta6 50.f6! Txf6, les Blancs disposent à nouveau de 51.Cd7+.

50.Cd7+ Re7 51.Cxc5 a3 52.Rg3 Rd6 53.Cb3 Re5 54.Rg4 h5+

Après 54...a2 55.Ca1!, les Noirs subiraient un zugzwang, par exemple 55...Rf6 56.Rf4 h5 57.Cc2 h4 58.Rg4 h3 59.Rxh3 Rxf5 60.Rg3 etc.

55.Rg5 h4 56.f6 Re6

Ou, de façon similaire, 56...h3 57.f7 h2 58.f8D h1D 59.De7+ Rd5 60.Db7+.

57.Rg6 h3 58.f7 h2 59.f8D h1D 60.Cc5+ Re5 61.Db8+ 1-0

Après 61...Rd5, l’enfilade 62.Da8+ empoche la Dame.

15.9

U. ANDERSSON | A. KARPOV

Marostica (1ère partie du match) 1989

Voués à perdre leur dernier pion de l’aile dame, les Noirs sont ici sous pression, mais Karpov réussit à se sauver en exploitant le Roi blanc inactif.

43...e5!

Crée des contre-chances. Dans les variantes à venir, l’activité déployée par le Roi noir est remarquable, comparée à celle de son homologue blanc.

44.fxe5

Après 44.f5 Cf6! 45.Cxf6 Rxf6 46.Txb6+ Rxf5 47.Txh6 Tb8 48.b4 Ta8, la finale est égale.

44...Re6! 45.Txb6+

J’ai honteusement copié l’amusante variante suivante de ChessBase : 45.Tb5 Cxe5 46.Txb6+ Rd5! (s’exposant à une fourchette, mais...) 47.Cf6+ Rc5 (la riposte, mais ce n’est pas encore fini) 48.Te6 Cd3! (48...Tg5 s’incline sur une autre fourchette 49.Ce4+ Rd5 50.Cxg5, mais les Noirs en menacent aussi une à présent) 49.b4+ (après 49.Cxg8 Cf4+ 50.Rg4 Cxe6 51.Cxh6 Rc4 52.Rf5 Cc5 les Noirs vont avoir le temps d’éliminer l’aile dame) 49...Rb5 50.a4+ Rxb4 51.Te4+ Ra5 et les Noirs s’en sortent avec la nulle, en raison une fois encore d’une fourchette !

45...Rxe5 46.Tb4 Ce3 47.Cc3 Cg2! 48.a4 Cf4+ 49.Rh2 Cd3 50.Tb5+ Rd4 ½-½

Les Noirs sont tout bonnement trop actifs ; par exemple, 51.Ce2+ Re3 (le malheureux 51...Rc4?? permettrait 52.b3 mat) 52.Cg3 Tg4 53.a5 Ta4 54.Rh3 et les Noirs ont au moins 54...Cxb2 55.Txb2 Txa5 à disposition, entrant dans la préfinale nulle Tour et Cavalier contre Tour.

15.10

V. KORTCHNOI | J. LAUTIER

Bienne 2001

Dans cet exemple, les Blancs détiennent une structure de pions supérieure (a6 et d5 sont isolés, tandis que le trou sur la case f5 peut devenir faible), mais leur adversaire est temporairement plus actif.

28.Rf1 Td2 29.Tc3 Td1+?!

Ftáčnik critique ce coup et recommande 29...Ce4! 30.Ta3 f5 31.Re1 f4, la pointe étant qu’après 32.f3 les Noirs sacrifient leur Cavalier pour un puissant front de pions : 32...Txg2 33.fxe4 dxe4 34.Cc5 e3. Il juge alors la position incertaine.

30.Re2 Tg1 31.Ce1

Ralentit le jeu adverse sur l’aile roi.

31...Ch5

31...h5 32.Ta3 h4 tend un piège. Ftáčnik suggère l’antidote prophylactique 33.Ta4! (si 33.Txa6 Ch5 va devenir chaotique) 33...Ch5 34.Cf3 Tb1 (le mérite de l’idée de Ftáčnik est que la Tour est piégée 34...Txg2 après 35.Rf1) 35.Cxg5 Txb2+ 36.Re3 d4+ 37.Txd4 Txa2 38.Txh4 et les Blancs devraient conserver l’avantage.

32.g3 Th1

Le problème des Noirs est que, même si leurs efforts vont leur rapporter le pion h, ils ne parviendront à s’en emparer qu’au prix du pion a et de pièces hors-jeu.

33.Ta3 Txh3 34.Txa6 Cf6

Les Noirs doivent maintenir leur adversaire occupé avant que ses pions de l’aile dame ne commencent à dévaler. Ils pourraient envisager 34...Th2!?, par exemple, car après le plausible 35.Ta3 f5 36.b4 f4 ils auraient sans nul doute du contre-jeu.

35.a4 Ce4 36.Cf3 Th1

Sur 36...h5, dans le but de créer un pion passé avec ...h4, les Blancs pourraient alors ramener leur Tour dans la mêlée avec 37.Ta5 (la proposition de Kortchnoi, 37.a5 h4 38.gxh4 gxh4 39.Tb6 Th1 40.Tb3, projetant Ta3, est aussi bonne) 37...h4 38.gxh4 gxh4 39.Txd5 Th1 40.Re3.

Kortchnoi préfère 36...g4 37.Cd4 h5 dans l’idée ...Th2 (37...Th2? autorise un mat en deux coups débutant par 38.Cf5+), mais après 38.Cf5+ Rh7 39.Ta5 à la fois 39...Th2 40.Txd5 Txf2+ 41.Re3 et 39...Cf6 40.Tb5 Th1 41.Tb3 sont peu satisfaisants pour les Noirs.

37.a5 Ta1 38.Cd4

Les Blancs semblent même avoir créé des menaces de mat !

38...h5

38...f6 est inférieur : 39.Cf5+ Rg6 40.Ce7+ Rf7 41.Cxd5.

39.Cf5+ Rh7

40.f3!

Repousse le Cavalier activement posté.

40...Cc5 41.Th6+ Rg8 42.Txh5

42.b4! est sûrement plus simple, comme Kortchnoi le note lui-même.

42...Txa5 43.Txg5+ Rf8 44.Th5 Rg8 45.b4 Ta2+ 46.Re3 Ta3+

Prie le Roi d’avancer, mais n’y a que peu de choix car 46...Ce6 47.Ce7+ Rg7 48.Txd5 est encore pire.

47.Rd4 Ce6+ 48.Rxd5 Txf3 49.b5

Bien que le nombre de pions ait été considérablement réduit, leur pion b supplémentaire, allié à leur Roi centralisé, assure aux Blancs de bonnes chances de gain.

49...Tb3

Après 49...Cc7+, les Blancs ont 50.Rc6! Tc3+ 51.Rb6 Cd5+ 52.Rb7 et le pion b va bientôt avancer.

50.Rd6! Tb1

50...Txb5? lâche une Tour sur 51.Ce7+.

51.Re7

A part la pression sur le pion f, existe la menace additionnelle Rf6 puis Ce7+ et Th8 mat.

51...Cf8 52.Tg5+ Cg6+ 53.Rd7 Rf8 54.Cd6 Tb3 55.g4 Tb4 56.Tf5 Txg4 57.b6 Tb4 58.b7 1-0

Les Blancs jouissent d’un pion net de plus dans le 15.11, mais ils n’ont étonnamment pas réussi à le convertir. Voyons comment Kortchnoi est parvenu à sauver la partie.

15.11

R. DAUTOV | V. KORTCHNOI

Ch de Suisse par équipes 2003

38...Ta1

Active la Tour. Aussi bien le pion b3 que la seconde rangée sont des cibles potentielles dans le camp blanc.

39.Td8+

Une importante alternative, qu’il analysa ultérieurement, s’offrait à Dautov : 39.Re3 Tb1 40.Ca5 Ta1 (40...Tc1 est trop lent à cause de 41.Td8+ Rh7 42.Tb8) 41.Cc6 Tb1 42.Td8+ Rh7 43.Td3 Cc3 44.Cxb4 Txb3 (éliminant au moins l’aile dame) 45.Cd5 Cd1+ 46.Rd4 Txd3+ 47.Rxd3 et l’on obtient la fameuse finale Cavalier et quatre pions contre Cavalier et trois pions sur la même aile. Fine en a traité dans Basic Chess Endings (1941) et a conclu qu’elle était fondamentalement gagnante. Des analystes plus modernes sont moins catégoriques, mais à haut niveau cette finale est certainement gagnante plus souvent qu’elle n’est nulle.

39...Rh7 40.Tb8 Cd4 41.Cd2

Pas 41.Txb4? car les Noirs obtiendraient un bon jeu après 41...Ta2+ 42.Rf1 Cxf3.

41...Ta2 42.Re3 Cc2+ 43.Re2

43.Rd3? Ce1+ 44.Re2 se heurte à 44...Cxf3!.

43...Tb2 44.Td8! Ca1

Comme d4 n’est pas disponible, Kortchnoi utilise la case a1 pour attaquer le pion b3 !

45.Td3 f6 46.f4

Dautov rejeta fort justement l’idée tentante de transférer maintenant son Roi au moyen de 46.Rd1 Rg6 47.Rc1 Tc2+ 48.Rb1, à cause de la ressource 48...Tc3!.

46...h5 47.Rd1?!

Après 47.e5! fxe5 48.fxe5 Rg6 49.Tf3!, les Noirs sont obligés de revenir stopper le pion e, relâchant par-là la pression sur b3 : 49...Cc2 50.Tf4 (ou 49...Tc2 50.e6 Tc7 51.Rd1 Te7 52.Tf8 Txe6 53.Ta8 et le Cavalier est enfermé) 50...Ta2 51.e6 Ta7 52.Tc4 Ta2 53.Te4 Ta8 54.Rd3 et les Blancs obtiennent un avantage décisif.

47...Rg6

48.h4?!

48.e5 devrait toujours gagner, mais de façon beaucoup plus complexe, par exemple 48...Rf5! (après 48...fxe5 49.Rc1 Tc2+ 50.Rb1 Tc3 échoue à sauver le Cavalier, en raison de l’échec intermédiaire 51.Td6+) 49.Rc1! Tc2+ 50.Rb1 Tc3 51.Td5 Cc2 52.exf6+ Re6 (les Noirs menaçant une série d’échecs, il faut réagir sans attendre) 53.Td6+ (si 53.fxg7? Ca3+ 54.Rb2 Tc2+ 55.Ra1 Tc1+ 56.Cb1 Txb1+ 57.Ra2, alors 57...Rf7 arrête le pion g et annule après 58.Td4! Ta1+! 59.Rb2 Tb1+ etc) 53...Rf5 54.f7! (plutôt que 54.fxg7? Ca3+ 55.Ra1 Tc1+ 56.Cb1 Txb1+ 57.Ra2 Tc1 58.g8DTc2+ car les Noirs annulent par échec perpétuel !) 54...Ca3+ 55.Ra1 Tc1+ 56.Cb1 Txb1+ 57.Ra2 et les Blancs promeuvent avec échec.

48...Rf7 49.Td7+ Re8 50.Txg7 Cxb3 51.Cc4 Tg2 52.Ce3 Rf8 53.Cxg2

Après 53.Tb7, les Noirs s’en tirent par 53...Td2+ 54.Re1 Td4.

53...Rxg7 54.e5 Cd4 55.exf6+ Rxf6 56.Ce3 b3 57.Rc1 Ce2+ 58.Rb2 Cxg3 59.Rxb3 Ce2 60.Rc4 ½-½

Les cadences modernes, où tous les coups doivent être joués en une seule session et souvent très rapidement, ont modifié l’attitude des joueurs vis-à-vis des finales. Beau-coup de positions qui représentaient autrefois des gains commodes (c’est-à-dire au bon vieux temps des ajournements), voire que l’on pouvait raisonnablement abandonner lorsque l’adversaire demandait à mettre son coup sous enveloppe (!), posent maintenant de réelles difficultés pratiques. L’avantage ne peut souvent être exploité qu’en analysant des variantes complexes où l’on peut naturellement commettre des erreurs. De telles positions peuvent parfois être particulièrement difficiles à manier pour le camp fort car il a trop de choix ! Il est par conséquent utile de se rappeler que, dans l’effervescence du jeu à la pendule, une résistance acharnée peut parfois produire des miracles ; il est donc important pour le défenseur de poursuivre la lutte.

...

TABLE DES MATIÈRES DU VOLUME 2

Symboles

Sommaire

Remerciements

Préface au second volume de l’édition française

Section 4 : Tour et pièces mineures

12. Tour et Fou contre Tour et Cavalier

Le camp avec Tour et Fou cherche à gagner

Le camp avec Tour et Cavalier cherche à gagner

Les qualités défensives du Cavalier

13. Tour et Fou contre Tour et Fou de couleur opposée

14. Tour et Fou contre Tour et Fou de même couleur

15. Tour et Cavalier contre Tour et Cavalier

Section 5 : Catégorie poids lourds

16. Deux Tours contre deux Tours

17. Dame et Fou contre Dame et Cavalier

18. Dame et Cavalier contre Dame et Cavalier

Dame et Cavalier contre Dame

19. Dame et Fou contre Dame et Fou

Dame et Fou contre Dame et Fou de même couleur

Dame et Fou contre Dame et Fou de couleur opposée

Dame et Fou contre Dame

20. Dame et Tour contre Dame et Tour

Index

Index des joueurs

Index des compositeurs

Autres exemples

Table des matières du volume 1

Table des matières du volume 2

CES QUELQUES EXTRAITS
VOUS ONT PLU ?

Pour plus d'informations, visitez notre site internet :

www.olibris.fr