CNRS Éditions

Sociologie de l'énergie

Gouvernance et pratiques sociales

Marie-Christine Zélem et Christophe Beslay (dir.)

DOI : 10.4000/books.editionscnrs.25758

Éditeur : CNRS Éditions

Lieu d’édition : Paris

Année d’édition : 2015

Date de mise en ligne : 28 novembre 2019

Collection : CNRS Alpha

EAN électronique : 9782271130471

https://books.openedition.org

Édition imprimée

EAN (Édition imprimée) : 9782271085153

Nombre de pages : 478

Référence électronique

ZÉLEM, Marie-Christine (dir.) ; BESLAY, Christophe (dir.). Sociologie de l'énergie : Gouvernance et pratiques sociales. Nouvelle édition [en ligne]. Paris : CNRS Éditions, 2015 (généré le 07 mars 2022). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/editionscnrs/25758>. ISBN : 9782271130471. DOI : https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.25758.

Ce document a été généré automatiquement le 7 mars 2022.

© CNRS Éditions, 2015

Conditions d’utilisation :
http://www.openedition.org/6540

Résumés

Affaire de société, enjeu politique, objet de controverses, l'énergie est devenue depuis une quinzaine d'années un sujet de recherche de première importance pour les sociologues. Alors que les débats autour de la transition énergétique s'animent, ce livre réunit les analyses scientifiques de chercheurs issus d'horizons institutionnels différents. L'objectif est de mutualiser, en un seul ouvrage et pour la première fois, les connaissances et les approches théoriques quant à la gouvernance de l'action publique et aux pratiques sociales dans le domaine de l'énergie.

L'ouvrage s'organise autour de six parties. La première est consacrée aux approches conceptuelles et théoriques. Cette partie insiste sur les changements en termes d'action publique, et les reconfigurations qu'implique le choix d'une société bas carbone. La seconde partie traite des conditions et des instruments de la gouvernance en matière de politique énergétique. La troisième partie de l'ouvrage s'intéresse aux dynamiques d'innovation, notamment des territoires en transition et des technologies émergentes. La quatrième partie est centrée sur les usages et les usagers, d'un triple point de vue, celui des conditions sociotechniques de la maîtrise de la demande, mais aussi des situations de précarité énergétique et des pratiques de certains acteurs. Les deux dernières parties proposent une focale sur l'accompagnement au changement par les nouvelles technologies « smart ».

Marie-Christine Zélem (dir.)

Professeur de sociologie, à l'université de Toulouse II, membre du laboratoire CERTOP (UMR 5044 du CNRS) au sein duquel elle copilote le pôle PEPS (Politiques Environnementales et Pratiques sociales). Ses recherches portent sur les dispositifs sociotechniques et les conditions du changement social. Elle interroge les modes de réception des politiques publiques environnementales et les résistances aux innovations technologiques et sociales. Elle a notamment une expertise sur les questions du bâtiment-économe (éco-matériaux, basse consommation, formation des professionnels, multi-métiers, rôle des élus), de la précarité énergétique, de l'autonomie énergétique des territoires isolés et des équipements et dispositifs contribuant aux économies d'énergie (smarts meters, LBC, étiquette énergie, EnR, altermobilité…). Elle a été membre des experts du Débat National sur la Transition Énergétique en 2013. Elle a notamment publié en 2010 chez l'Harmattan : « Politiques de Maîtrise de la Demande d'Énergie et résistances au changement. Une approche socio-anthropologique », ainsi que « L'Éducation au Développement Durable, de l'école au campus ».

Christophe Beslay (dir.)

Sociologue ; bureau d'études BESCB. Maître de conférences associé à l'Université Toulouse II, il est coresponsable du Master « Politiques Environnementales et Pratiques Sociales ». Il est président du Comité de recherches 16 « Sociologie professionnelle » de l'Association Internationale des Sociologues de Langue Française. Il travaille essentiellement sur les questions d'énergie avec une approche sociotechnique centrée sur l'analyse des pratiques sociales, des techniques, de l'innovation et des professions, notamment dans le secteur du Bâtiment.

Sommaire

Remerciements

Introduction

Pour une sociologie de l’énergie

Christophe Beslay et Marie-Christine Zélem

La sociologie de l’énergie pour dépasser l’approche technocentrée

La sociologie de l’énergie pour interroger la part sociale des techniques

La sociologie de l’énergie pour questionner les normes sociotechniques

La sociologie de l’énergie pour (re)penser les formes d’accompagnement au changement ?

La sociologie de l’énergie pour tendre vers plus de justice sociale ?

Énergie et devenir de la société thermo-industrielle

Alain Gras

Les piliers de l’imaginaire de l’énergie

Le compte à rebours historien : Leslie White

La bifurcation historiale de Watt-Stephenson

L’énergie fossile : le creuset anthropologique de la big tech et des grands systèmes techniques

L’énergie et son contraire l’entropie : une réalité sociale

Mystère du devenir

Première partie. Approches conceptuelles et théoriques

Le double bang énergétique, de la grande divergence du xviiie siècle à la convergence compétitive du xxie siècle

Dominique Desjeux

Introduction

Trois mille ans d’économie « pré-charbonnière » : la place centrale de l’énergie humaine

Le charbon et le coton : les deux ressources qui ont permis de lever les contraintes d’accès à la terre face à la pression démographique.

Conclusion

Reflections on the meta-practice of capitalism and its capacity for sustaining a low energy transformation

Harold Wilhite et Arve Hansen

Introduction

Conceptualizing Capitalism

An association in capitalist models of «more» with «better» in many types and levels of consumption-related policies and practices

An overestimation of the power of markets to foster rapid transformations

The efficiency paradox

From cart to horse: a radical reduction in energy use demands a radically new socio-economic framing

Formes alternatives de production énergétique et reconfigurations politiques

La sociologie des énergies alternatives comme étude des potentialités de réorganisation du collectif

Yannick Rumpala

Potentialités et potentialisme technologique : éléments de réouverture théorique

Des ressources technologiques aux capacités sociopolitiques

Voies d’actualisation des potentialités

Conclusion

The limits of Europeanisation in the field of Energy

The case of a common, pan-European gas market

Bernd Weber et François Bafoil

The challenge to ensure energy security by Europeanisation

Explaining Europeanisation in member states, candidate and neighbouring countries

The limits of Europeanisation with regard to the establishment of a pan-European gas market

Conclusion – The failure of Europeanisation in the field of Energy

Médiatiques ou scientifiques ?

La légitimité des controverses climatiques traitée à travers un cadre réflexif d’analyse socio-épistémique non réductionniste

Lionel Scotto d’Apollonia

Sociologie des controverses scientifiques

Vers un cadre d’analyse sociologique des controverses socio-scientifiques

De la légitimité des controverses climatiques

Conclusion

Deuxième partie. Gouvernance

II - 1. Les conditions de la gouvernance

L’accès pérenne à l’électricité à Nairobi

Diversité d’expériences et tensions sur le réseau

Catalina Duque Gomez

Introduction

Des éléments de contexte

De la diversité d’expériences aux tensions sur le service d’électricité en réseau

Conclusion

L’autonomie énergétique des territoires isolés et insulaires suppose un nouveau modèle énergétique

Le cas de la Guyane et de La Réunion

Marie-Christine Zélem

Introduction

L’électrification des territoires intérieurs de la Guyane

Le projet politique d’autonomie énergétique de La Réunion

Conclusion générale : l’autonomie énergétique, un projet qui ne peut se faire en dehors d’une contribution active des usagers

La régularisation du service d’électricité dans une favela « pacifiée » de Rio de Janeiro

Outil de construction du « consommateur responsable » ?

Francesca Pilo

Une politique nationale volontariste en faveur de la maîtrise de l’énergie

Les outils de construction du « consommateur responsable » à Santa Marta

La régularisation à l’épreuve de la construction du « consommateur responsable »

Conclusion : « Client responsable » mais quid du « consommateur responsable » ?

II - 2. Les instruments de la gouvernance

Des instruments d’action publique comme révélateurs des mobilisations et des frictions autour de la politique énergétique des bâtiments à Bruxelles

Julie Neuwels

Des constructions passives

La politique énergétique des bâtiments précédant l’imposition du passif

Processus de construction de l’imposition du standard passif

De la nécessité d’une remise en question de la forme

Justification et préparation à la transition

Remise en question du fond et controverses

Conclusion

Pour une sociologie de la gouvernance politico-administrative interne des questions d’énergie-climat

Sylvère Angot et Pauline Gabillet

Quels contours de la thématique énergie-climat au sein des collectivités locales ?

Le fonctionnement politico-administratif local interroge la réalité de la transversalité des PCET

Conclusion

Copropriétaires « leaders » de projets de rénovation énergétique, des « porte-parole » de la transition énergétique ?

Sylvaine Le Garrec

Les caractéristiques des copropriétés pionnières de la rénovation énergétique

Les copropriétaires « leaders énergétiques »

Les pistes pour l’action

Conclusion

Troisième partie. Dynamiques d'innovation

III - 1. Territoires en transition

Actions, séquences, épreuves de transition dans les Crêtes Pré-Ardennaises (CCPA)

Alain Nadaï et Ariane Debourdeau

Introduction

Approches de transition

Épreuves de transition dans les Crêtes Pré-Ardennaises

Épreuves de transition

Conclusion

La « transition énergétique » pour une ancienne commune du charbon

Entre impératif et opportunisme politique

Joseph Cacciari et Pierre Fournier

La définition d’une action publique de transition énergétique spécifique à Gardanne : une politique qui n’est pas indépendante du contexte où elle a émergé et des acteurs qui l’ont portée

La transition énergétique comme catégorie d’action publique : un effet de correspondance entre local et national

L’institutionnalisation d’un répertoire politique en régime d’action routinisée

Conclusion

La socio économie d’un projet gazier en milieu urbain camerounais

Pratiques et métamorphoses sociales

Robert Tefe Tagne

Introduction

Méthodologie, théories et terrain de l’étude

La production du lien social dans le projet gazier

Les métamorphoses socio-économiques autour du projet

Conclusion

La coalition locale des élites comme témoin des rapports territoriaux à la production d’énergie

Vincent Baggioni

Un nouvel objet de production (dé)centralisée de l’électricité qui interroge la territorialisation des politiques publiques

Des départements qui se mobilisent différemment

Des doctrines et des commissions à replacer dans des configurations territoriales

Une composition témoin des rapports des acteurs territoriaux à l’énergie ?

Conclusion

L’énergie fait-elle communauté en France ?

Le cas de la démarche d’autonomie énergétique du Mené

Melike Yalçin Riollet et Isabelle Garabuau-Moussaoui

Les communautés énergétiques comme innovations sociales

Héritage historique et enjeux contemporains : Comment l’énergie a émergé comme problématique

Les actions innovantes de la communauté : Hybridation et cadrage des discours, des techniques et des acteurs

Conclusion : Émergence de la figure de la communauté et perspectives de diffusion

III - 2. Vers des technologies émergentes

Les collectivités territoriales et l’État en Région face au développement des Energies Marines Renouvelables

Le cas de la Basse-Normandie

Laure Bourdier

Éléments contextuels et enjeux

Discours technico-économico-industriel

Discours sur l’énergie-électricité incluant les EMR

Discours sur les populations et l’« acceptabilité sociale »

Conclusion

Anticiper la mise en œuvre des technologies de captage, transport et stockage du CO₂ sur l’Axe-Seine

Esquisse de définition d’un système technologique

Jonas Pigeon

Introduction

Qu’est-ce que le captage, transport et stockage du CO₂ ?

Petite histoire du captage, transport et stockage du CO₂

Les études de perception et d’acceptabilité sociale du captage, transport et stockage du CO₂ : contributions et limites pour la définition du système technologique

Un cadre d’analyse pour anticiper la mise en œuvre des technologies de captage, transport et stockage du CO₂, le long de l’Axe-Seine

Le développement durable dans la vallée de la Seine : trajectoires de développement et représentations du captage, transport et stockage du CO₂

Perceptions du CTSC pour les personnes interrogées

Quel système technologique de captage, transport et stockage du CO₂ pour la vallée de la Seine : esquisse de définition

Conclusion

Diffusion socio-technique de la pile à combustible en France

Éléments d’appréciation à partir du regard des chercheurs

Fabienne Picard et Bénédicte Rey

Introduction

Une lecture du processus de diffusion d’une technologie en termes de systèmes technologiques d’innovation

Méthodologie de recherche

Résultats : Le processus de sélection des technologies selon le regard des chercheurs

Conclusion

Quatrième partie. Place et intégration des usages

IV - 1. La maîtrise de la demande, acceptation sociale et usages

Les performances énergétiques des habitations et les travaux de rénovation

Une approche par les théories des pratiques sociales

Françoise Bartiaux

Introduction

Les théories des pratiques sociales : une synthèse

Une étude empirique sur les labels et les rénovations énergétiques en Wallonie

La structure téléo-affective : confort et autonomie

Conclusion

Au-delà de l’acceptabilité sociale

La sociologie de l’énergie en prise avec les défis systémiques d’une transition des pratiques sociales

Sophie Nemoz

Introduction à l’étude des effets rebonds en sciences sociales

La recherche d’intelligibilité pluridisciplinaire face au paradoxe économique

La consommation des économies d’énergie en pratiques ou l’impact systémique d’une efficacité technique largement acceptée par la société

La sociologie de l’énergie aux défis de la complexité des changements de pratiques

Conclusion

La MDE au quotidien en secteur tertiaire

Un regard sociologique pour décrypter la relation entre dimension technique et dimension humaine

Christèle Assegond et Jean-Philippe Fouquet

Un bâtiment innovant, laboratoire technique et vitrine commerciale pour l’entreprise

Un regard sociologique pour saisir l’impact de l’introduction d’un dispositif technique

Un espace de travail réduit à l’espace productif, des relations de travail malmenées

Maîtriser la demande d’énergie : des outils de pilotage pour accompagner, se substituer ou superviser ?

L’ECOSM : un exemple de contexte apprenant ?

La consommation d’énergie à l’épreuve des pratiques et savoirs d’usage des habitants

Nadine Roudil, Amélie Flamand, Véronique Beillan et Sylvie Douzou

Les éléments structurants de la consommation d’énergie domestique

L’habitant consommateur d’énergie : entre bricolage et manières de faire

La caractéristique de la production d’un savoir d’usage par l’habitant-consommateur d’énergie

Conclusion

Idéologies publiques et savoir-faire domestique

Les réponses aux questions techniques et pratiques soulevées par la consommation du gaz naturel

Dominique Pécaud

Le gaz, une présence devenue discrète

Enjeux politiques de la maîtrise fonctionnelle des espaces

Vers un mimétisme des pratiques publiques et domestiques ?

Techniques et société

Conclusion

Acceptabilité et appropriation sociale de la flexibilité énergétique par les consommateurs

Jean-François Barthe, Christophe Beslay et Maud Minoustchin

Approche sociologique de la flexibilité énergétique

Les avantages perçus de la flexibilité

Les risques de la flexibilité

Les termes de l’échange

La nécessité d’un bénéfice

La valeur de la flexibilité

Conclusion : les conditions sociales de l’acceptabilité de la flexibilité énergétique

Les ménages français choisissent-ils réellement leur température de chauffage ?

La norme des 19°C en question

Gaëtan Brisepierre

De l’approche normative des comportements de chauffage à l’approche descriptive des pratiques thermiques

Les contraintes sociotechniques qui régissent le choix de la température de chauffage

La variabilité sociale, spatiale et technique des besoins thermiques

Les pratiques thermiques ou la construction sociale d’un confort économe

Le « chauffage central » comme frein à la sobriété du système d’action thermique ?

Sans occupant, les bâtiments ne consomment pas d’énergie !

Françoise Thellier

Introduction

Positionnement du problème

Énergétique de l’Homme et l’habitat

Énergétique des bâtiments occupés

Perspectives et conclusions

La transition énergétique à l’épreuve des logiques d’usages : le cas des petites classes moyennes au Cap

Sylvy Jaglin et Hélène Subremon

Réponses institutionnelles à la crise énergétique : des leviers très classiques

Quels ressorts de changement ? Enquête sur les usages des petites couches moyennes à Hanover Park

Injonctions et pratiques quotidiennes coïncident… seulement partiellement

Conclusion

IV - 2. La précarité énergétique

La précarité énergétique, un objet sociotechnique en cours d’identification

Isolde Devalière

Un objet d’étude multidimensionnel

Comment le concept de « précarité énergétique » a-t-il émergé et évolué ?

Les missions de l’Observatoire national de la précarité énergétique

Le SLIME, un dispositif de réduction de la précarité énergétique

Christophe Beslay, Romain Gournet et Marie-Christine Zélem

Les ménages en situation de précarité énergétique : des situations complexes et diversifiées

Les limites des dispositifs traditionnels

Le SLIME : un Service Local d’Intervention pour la Maîtrise de l’Énergie

L’expérimentation du SLIME dans le département du GERS

Le programme national SLIME

Conclusion

La précarité énergétique au travers de la mobilité quotidienne

Yves Jouffe

La précarité énergétique comme incapacité et arbitrages budgétaires

La précarité énergétique comme processus

Un cadre d’analyse de la mobilité quotidienne

Représentations, expériences et significations associées

Positions de pouvoir solidaires

Conclusion : irréductible complexité processuelle

La précarité énergétique

Enquête sur une nouvelle catégorie d’action publique

Johanna Lees, Florence Bouillon, Sandrine Musso et Suzanne de Cheveigné

Introduction

Qui est en précarité énergétique ?

Être affecté par la précarité énergétique : ce que nous apprend l’ethnographie des familles

Des politiques publiques dans l’incertitude, entre préoccupations sociales et environnementales

Conclusion

IV - 3. Le jeu des « petits acteurs »

Panser l’agriculture : de la transition énergétique comme renouvellement du projet productiviste

Rudy Amand, Stéphane Corbin, Maxime Cordellier et Estelle Deleage

Mythe du progrès, agriculture et énergie

Transition énergétique et mythe de la puissance dans les exploitations agricoles

Une suture appliquée au modèle dominant

Conclusion

Le rôle central des agriculteurs dans les projets d’EnR

Apports pour une socio-anthropologie des énergies renouvelables

Laure Dobigny

Terrains et Méthodes

L’activité agricole : inscription dans un lieu, une temporalité et un rapport à la nature spécifique

Les EnR : des techniques en rupture avec l’idéologie moderne

L’activité agricole, un rapport singulier au risque, à la technique, à l’innovation et au vivant

Produire de l’énergie dans l’activité agricole

Conclusion

Building Expertise

Aperçus des enjeux de la rénovation énergétique des logements pour la filière construction en France et au Royaume-Uni

Gavin Killip et Véronique Beillan

Approche et méthodologie

Le cas de la France

Le cas du Royaume-Uni

Enjeux et questions clés pour une stratégie industrielle et politique de la rénovation résidentielle

Discussion

Quand les artisans bateliers « carburent »

Pratiques, représentations et enjeux du carburant dans le transport fluvial

Charlotte Paul

Le carburant : quelles marges de manœuvre pour les professionnels du transport ?

Usage du carburant : Quelles compétences sont mises en œuvre ?

Écologisation du transport fluvial : une renaissance pour les artisans bateliers ?

Conclusion

Cinquième partie. Accompagnement au changement

Comment les facteurs énergétiques impactent-ils les arbitrages résidentiels ?

L’intérêt d’une approche peu directive réitérée

Joël Meissonnier

La « compréhension » du choix résidentiel a posteriori : un problème

Une méthode d’enquête par entretiens peu directifs itératifs

Quelques exemples d’évolution de la place des facteurs énergétiques au cours du processus d’accession à la propriété

Conclusion

Rénovation énergétique

Une expérimentation localisée pour susciter le passage à l’acte, dans le cadre d’un projet stratégique européen

Viviane Hamon

De l’Europe aux territoires expérimentaux : des enjeux stratégiques convergents

Le regard initial des principaux acteurs du projet

Un état des lieux qui fait bouger les lignes

L’action pilote du projet Marie en Provence-Alpes-Côte d’Azur

Quelques questions en forme de conclusion

Sixième partie. Smart-meters, smart-grids

Entre consommation durable et vie quotidienne

Les premiers balbutiements du compteur communicant en France et en Espagne

M. Poumadère, C. Mays, N. Schneider, R. Bertoldo, A. Boso, C. Oltra, A. Prades et J. Espluga-Trenc

La consommation durable d’électricité. Les politiques publiques entre changement climatique global et usages locaux

Le feed-back comme instrument de politique publique

Enjeux de politiques publiques et cadrage de l’étude dans les deux contextes

Méthodologie : une démarche ethnographique commune aux deux contextes

Résultats

Discussion et conclusion

Grid-Teams pour maîtriser la demande énergétique résidentielle

Une approche socio-technique centrée sur l’usager

Laure Draetta, Alexandre Delanoë et Christian Licoppe

Introduction

Le smart meter : une technologie réflexive et persuasive

Le cas d’étude : grid-teams, un dispositif socio-technique de maîtrise de la demande résidentielle d’électricité

Un détour par l’état de l’art

Une série d’hypothèses

Une démarche ergonomique itérative et validée par une expérimentation d’usages, sur le long terme et avec la participation des SHS

Données et représentations

Comparaison et évaluation sociale

Enrôler l’usager par la fidélisation : les EcoTroks

Conclusion

Les compteurs communicants et leurs (non) usagers

Grégoire Wallenborn

Rencontre avec les compteurs communicants

Créer la controverse : les compteurs communicants ne sont pas des instruments d’économie d’énergie

Études sur le feedback : qui est recruté ?

Une expérimentation avec des afficheurs déportés

Enrichir la grammaire ABC

Expérimenter avec les pratiques

Conclusion

Champs et enjeux d’une socioécologie de l’énergie

Salvador Juan

Les tâches de la sociologie de l’énergie

La transition énergétique

Les énergies alternatives ou écologiques

Le champ de la sociologie de l’énergie

Bibliographie générale

Liste des sigles

Présentation des auteurs

Remerciements

Cet ouvrage fait suite aux premières journées internationales de sociologie de l’énergie organisées à l’Université de Toulouse Jean Jaurès les 25 et 26 octobre 2012 par le CERTOP, UMR 5044 du CNRS de l’Université de Toulouse Jean Jaurès, en partenariat avec les Comités de recherche 16, 23 et 32 de l’Association internationale des sociologues de langue française (AISLF), et le RT 1 de l’Association française de sociologie (AFS). Il rassemble les textes de la plupart des participants à cette manifestation, mais aussi quelques textes d’auteurs que nous avons sollicités pour compléter cet ouvrage. Qu’ils soient tous sincèrement remerciés pour leur contribution.

Nous tenons à remercier ici très chaleureusement Odile Saint-Raymond (Présidente de l’ATDERS) sans qui ce projet n’aurait pas pu voir le jour et qui nous a été d’un soutien professionnel constant.

Nous remercions également Thibault Vacher et Aude Parfaite qui ont contribué à la mise en forme du livre, ainsi que Viviane Hamon qui nous a gentiment donné de son temps pour relire minutieusement les textes réunis ici.

Par ailleurs, ce livre n’aurait pu voir le jour sans le soutien financier du CNRS, de l’Université de Toulouse Jean Jaurès, d’EDF, de GDF-SUEZ, de la Caisse des Dépôts et Consignations, de l’ADEME et du PUCA.

Introduction

Pour une sociologie de l’énergie

Christophe Beslay et Marie-Christine Zélem

Ce livre a été construit sur la base d’une sélection des interventions présentées lors des Premières Journées Internationales de Sociologie de l’Energie (Toulouse, 2012), auxquelles nous avons associé de nouvelles contributions. Il ne s’agit ni d’un manuel, ni d’un ouvrage de vulgarisation, mais bien d’un assemblage de textes sociologiques qui traitent d’un même objet : l’énergie. Dans un contexte de crise environnementale sans précédent, l’ambition de cet ouvrage est de présenter un large éventail des manières dont la sociologie pense et traite la question énergétique. En France, cette question a été très peu investie par la recherche publique en sciences humaines et sociales, et, pendant longtemps, les travaux en sociologie de l’énergie sont demeurés confidentiels, largement invisibilisés par les grands thèmes structurants comme l’environnement, les politiques publiques, l’innovation ou la consommation. Pourtant l’énergie est bien un objet d’étude à part entière. Elle est au cœur de nos modes de vie et cristallise nombre de changements affectant nos sociétés : marchés, techniques, gouvernance… La sociologie de l’énergie s’invite donc aux débats sur la transition écologique et la transition énergétique ; débats largement dominés jusque-là par les sciences de l’ingénieur, mais aussi par les économistes et la science politique.

Si l’impact des activités anthropiques sur la planète ne fait plus de doute1, face aux détériorations et dérèglements engendrés, il importe de réduire les conséquences sociales et économiques qui accompagnent le changement climatique et la diminution des ressources fossiles. Le défi est de taille : il s’agit de dépasser l’approche consumériste, pour aller vers une économie de préservation, abandonner les tendances aux excès dans le domaine de l’exploitation des ressources et dans leur consommation, pour revenir à des modes de vie plus « raisonnables » qui supposent de réfléchir aux notions de besoin et de marché. Cela implique d’interroger notre rapport au progrès et à la science, ainsi que notre course incessante aux perfectionnements techniques. Cela revient à mettre en discussion cette croyance massivement partagée que la solution sera technologique. L’histoire économique est probablement à un tournant radical qui implique de réfléchir à des choix énergétiques, des formes de production, des modes d’organisation et des modes de consommation également radicalement différents. L’enjeu est triple : produire autrement l’énergie, moins en consommer, tout en permettant à chacun (justice sociale) d’accéder à un même niveau de confort. Il importe alors de combiner à la vision ingéniériale et techno-logique, une approche de type socio-logique, qui tend à replacer l’humain au cœur de la problématique, considérant qu’il devient urgent d’adapter nos modes de vie au monde, plutôt que l’inverse. Voilà une des contributions possibles de la sociologie de l’énergie.

Sachant que de grands enjeux d’ordre géopolitique se surimposent à la problématique de « trouver des alternatives » et que des initiatives territoriales (quartier, village, région…), citoyennes, coopératives ou d’entreprises se développent, la responsabilité des sociologues est d’explorer l’univers des possibles sociotechniques. La transition énergétique s’est imposée comme une composante essentielle du référentiel de développement durable et un enjeu central des programmes d’action publique dans les domaines du transport, de l’urbanisme, de l’habitat, de l’industrie… Dans ce cadre, elle suppose un véritable changement de paradigme qui revient à passer d’une société de consommation-gaspillage à une société de sobriété et de préservation des ressources. La sociologie de l’énergie qui s’inscrit à la croisée de plusieurs champs de la sociologie peut alors participer à ce chantier.

– S’agissant des modes de gouvernance, elle décrypte et caractérise les jeux et les stratégies des acteurs, leurs référentiels pour agir et les (re-)configurations partenariales. Elle étudie les controverses au sein de la sphère publique, les mécanismes de mise à l’agenda médiatique et politique, mais aussi les modes de réception par les publics des dispositifs de l’action publique. En ce sens, elle contribue à la compréhension des mutations en cours, comme les modes de construction des politiques industrielles, les mutations des politiques territoriales, les conditions d’accompagnement au changement, les déterminants des accords internationaux… Elle participe aussi à l’évaluation des politiques publiques environnementales, notamment en matière d’énergie.

– S’agissant des outils de l’action publique, la sociologie de l’énergie met l’accent sur leur caractère sociotechnique et, donc, sur la part sociale des techniques. Par exemple, elle analyse les modes d’appropriation des équipements dits « intelligents » (smarts-meters, smarts grids, régulateurs…), mais aussi les usages concrets des appareils électroménagers ou des équipements domestiques (chauffage, éclairage, climatisation…). Elle étudie le jeu des acteurs autour de la mise en œuvre des matériaux éco-performants dans le monde de la construction. Elle s’intéresse au développement, à la place de l’écoconception et aux conditions de diffusion des technologies innovantes (pile à hydrogène, véhicule électrique…). Les sociologues mettent alors en perspective le poids des cultures, de l’éducation et de la formation. Ils évaluent les dispositifs (comme les campagnes de communication, les supports de sensibilisation, le marketing vert, les labels, les étiquettes énergie, les « nudges verts ») qui sont mobilisés pour infléchir les pratiques sociales, professionnelles ou politiques.

– S’agissant des individus, on invoque les figures de « consommateurs responsables », de « nouveaux citoyens », voire « d’éco-citoyens » et la multiplication de leurs identités : usagers, utilisateurs, experts profanes, prescripteurs, voire auto-producteurs d’énergie. La sociologie de l’énergie consiste alors à interroger ces nouvelles formes de consommation et la reconfiguration des engagements individuels. Elle questionne le jeu des représentations, des valeurs et des pratiques individuelles, familiales et/ou collectives dans leurs contributions potentielles à la maîtrise des ressources. Elle s’intéresse aux effets des politiques injonctives, aux dispositifs d’accompagnement au changement de multiples pratiques sociales domestiques ou professionnelles : mobilité, chauffage, lavage, éclairage…

La sociologie de l’énergie n’est pas (encore ?) une sous-discipline, ni même un champ de la sociologie. Il n’y a pas de paradigme ou de théorie spécifique qui pourrait structurer le travail des chercheurs, être objet de controverses ou de disputes scientifiques. Ce qui réunit les différents travaux présentés dans cet ouvrage se résume à un objet commun, mais un objet éclaté et multiple : les savoirs, les professions, les pratiques sociales, le rapport à la technique, les formes d’appropriation, les logiques productives ou constructives, les organisations, l’accès (et le non-accès) à l’énergie, la pauvreté, les politiques publiques… L’énergie apparaît ainsi comme un « fait social total » au sens de Marcel Mauss, pluridimensionnel et structurant, aux différents niveaux du social : les structures, les organisations et les croyances. En fait, ce qui intéresse les sociologues, ce sont les phénomènes sociaux qui se déploient « autour » de l’énergie, c’est-à-dire ce qui se trame autour ou à propos de l’énergie, la place de l’énergie dans la société, la manière dont elle « travaille » les sociétés et participe à la construction du social et des rapports sociaux. Les perspectives adoptées par les auteurs ne s’ancrent pas dans une sociologie de l’énergie qui reste à construire, mais elles s’inscrivent plutôt dans les cadres théoriques des différents champs constitués de la sociologie : des politiques publiques, du travail, de la famille, de la technique, de la consommation, des professions, etc. Mais, plus encore qu’un objet, l’énergie apparaît comme un enjeu : un enjeu pour les acteurs dans les différents contextes étudiés et un enjeu sociétal au cœur des modes de vie et des fonctionnements sociaux contemporains confrontés à de multiples transitions (écologique, énergétique, économique, technique, démographique, urbaines, culturelle, etc.).

La sociologie de l’énergie pour dépasser l’approche technocentrée

Pour aller vers une société plus sobre en énergie, villes, bâtiments, transports et comportements doivent devenir « durables ». Ils fonctionnent aujourd’hui comme de véritables leitmotive pour les pouvoirs publics. Le projet de transition énergétique repose notamment sur l’idée centrale que la technique est porteuse de solutions qui permettront à nos sociétés de surmonter la difficulté à produire de l’énergie. Or, en lieu et place des économies d’énergie escomptées, on constate plutôt des hausses de consommation, qui constituent ce que les économistes nomment des effets rebonds. De même, à travers leur plan climat ou leur agenda 21, dans leur politique d’aménagement, voire dans leur Plan de Déplacement Urbain, les collectivités redessinent les plans de circulation, redistribuent les moyens de transport, redéfinissent les contraintes liées aux déplacements. Les usagers sont alors supposés adhérer à cette nouvelle morphologie urbaine et adopter des modes de transports alternatifs. Les villes ont reconfiguré leur offre (développement des pistes cyclables, création de grands parkings à l’entrée des cités, mise à disposition d’aires de covoiturage, invention des « autolib » et des « vélib », réinvention du Tram…), mais cela ne semble pas suffire pour que les particuliers modifient en retour leurs habitudes en termes de mobilité. Au contraire, on observe une augmentation de l’hypermobilité.

Que s’est-il passé ? On a simplement oublié combien, dans nos sociétés contemporaines, l’homme est avant tout un consommateur, un usager, voire un client. L’acte de consommer est complexe et économiser l’énergie ne va pas de soi. Le consommateur d’énergie est avant tout un acheteur et un utilisateur de biens, de services, de bien-être, de fonctions, de symboles, de valeurs… Il est un acteur parmi d’autres au cœur d’un système d’acteurs multiples (architecte, artisans, maîtres d’ouvrage, bureaux d’étude, scientifiques, fabricants, fournisseurs, formateurs, prescripteurs…) qui ont tous leur part de responsabilité dans le caractère énergivore de nos sociétés.

Si les technologies (qu’elles soient énergétiques ou pas) fonctionnent bien en laboratoire, dans les simulations et les équations, au cœur des modèles ou des scénarios économiques, il en va souvent tout autrement lorsqu’on les confronte à des utilisateurs humains. Par exemple, si sur le papier, les bâtiments de type BBC ou BEPOS consomment peu ou pas d’énergie, ils voient leurs performances bien souvent perturbées dès qu’ils sont occupés. On retrouve ce constat dans la difficulté récurrente à laquelle les consommateurs sont confrontés. Ils sont de mieux en mieux sensibilisés aux enjeux de moins gaspiller l’énergie, ils peuvent bénéficier de mesures publiques incitatives (défiscalisation, primes, subventions…), les appareils et les équipements énergétiques sont de plus en plus performants. Or, malgré ce contexte plutôt favorable, malgré les multiples signaux à consommer avec plus de modération, on observe une faible maîtrise, voire une hausse des consommations d’énergie. Comment y remédier ? Comment faire en sorte que les technologies puissent être appropriées et utilisées dans un sens plus favorable aux économies escomptées ? La sociologie de l’énergie contribue à apporter des réponses en appréhendant l’énergie comme un système sociotechnique qui renvoie à une combinaison d’éléments en interaction et en interdépendance : des acteurs humains (décideurs, concepteurs, utilisateurs… avec leurs propriétés sociales, leurs croyances et leurs routines), des techniques (considérées alors comme des acteurs non humains), des dynamiques sociales (des cycles de vie, des jeux de réseaux, des processus d’apprentissage, des flux d’informations…), des environnements (climatique, énergétique, politique) et des configurations (organisationnelles, institutionnelles, familiales…).

La sociologie de l’énergie pour interroger la part sociale des techniques

...