Tiques et maladies à tiques

Biologie, écologie évolutive, épidémiologie

Karen D. McCoy et Nathalie Boulanger (dir.)

DOI : 10.4000/books.irdeditions.9001

Éditeur : IRD Éditions

Année d'édition : 2015

Date de mise en ligne : 6 mars 2017

Collection : Didactiques

ISBN électronique : 9782709921015

http://books.openedition.org

Édition imprimée

ISBN : 9782709921008

Nombre de pages : 336-[8]

Référence électronique

MCCOY, Karen D. (dir.) ; BOULANGER, Nathalie (dir.). Tiques et maladies à tiques : Biologie, écologie évolutive, épidémiologie. Nouvelle édition [en ligne]. Marseille : IRD Éditions, 2015 (généré le 18 septembre 2020). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/irdeditions/9001>. ISBN : 9782709921015. DOI : https://doi.org/10.4000/books.irdeditions.9001.

Ce document a été généré automatiquement le 18 septembre 2020.

© IRD Éditions, 2015

Conditions d’utilisation :
http://www.openedition.org/6540

Présentes dans tous les écosystèmes, les tiques sont parmi les plus anciens arthropodes apparus sur Terre, exploitant leurs hôtes bien avant l’apparition de l’homme. Hématophages, elles sont responsables chez leurs hôtes d’une grande diversité de maladies, que ce soit par spoliation sanguine ou par transmission vectorielle de virus, de bactéries ou de parasites. Leur présence accrue dans l’environnement est à l’origine de nombreux cas d’encéphalites, de borrélioses de Lyme, de fièvres récurrentes, de babésioses… Ainsi, les infestations par les tiques et les maladies qu’elles transmettent constituent un véritable problème de santé pour l’homme et pour les animaux domestiques, tant en zone tropicale que tempérée.

Pour dresser un état des connaissances complet sur les tiques, cet ouvrage collectif adopte une approche pluridisciplinaire. Il décrit la systématique et l’évolution, la biologie et l’écologie des tiques ainsi que les relations complexes qu’elles entretiennent avec leur hôte. Les agents de maladies infectieuses transmis, les modes de transmission, les méthodes de prévention des risques ainsi qu’un état des lieux sur la lutte contre les tiques sont également présentés.

Rédigé dans un langage accessible, ce livre constitue une référence actualisée sur un thème devenu un important enjeu de santé humaine et animale. Il est destiné aux étudiants, aux chercheurs, aux médecins et vétérinaires ainsi qu’aux autorités de santé.

Karen D. McCoy

(UMR Mivegec, Montpellier), directrice de recherche au CNRS, est spécialiste de l’écologie évolutive et de la génétique des populations des ectoparasites.

Nathalie Boulanger

(Université de Strasbourg), enseignante-chercheure en parasitologie, est entomologiste médicale. Ses recherches portent sur la borréliose de Lyme.

Sommaire

Préface

Thierry De Meeûs

Avant-propos

Karen D. McCoy et Nathalie Boulanger

Coordonnées des auteurs

Introduction

Les tiques, les animaux et l’homme

Nathalie Boulanger et Karen D. McCoy

Vers une meilleure connaissance des tiques

Les maladies à tiques : une question d’émergence ?

Les tiques et leur impact en production animale

Les moyens de lutte

Perspectives

1. Évolution, systématique et diversité des tiques

Olivier Plantard, Ionut Pavel et Laurence Vial

Les tiques au sein des arthropodes

Systématique et phylogénie des tiques

Évolution des tiques : confrontation des données paléontologiques et moléculaires

Biodiversité des tiques

Conclusions et perspectives

2. Biologie des tiques

Sarah Bonnet, Karine Huber, Guy Joncour, Magalie René‑Martellet, Frédéric Stachurski et Lionel Zenner

Généralités

Morphologie générale des tiques

Anatomie générale des tiques

Cycles biologiques et leurs variations

Notion de préférences trophiques

Exemples d’espèces de tiques d’importance médicale et/ou vétérinaire

Conclusions

3. Dynamique des populations de tiques et liaison avec les facteurs environnementaux

Albert Agoulon, Alain Butet, Thierry Hoch, Grégoire Perez, Olivier Plantard, Hélène Verheyden et Gwenaël Vourc’h

Dynamique des populations de tiques

Facteurs environnementaux influant sur la dynamique des populations de tiques

Modèles de distribution et de dynamique des populations de tiques

Conclusions et perspectives

4. Structuration des populations et adaptation des tiques : implications en épidémiologie

Karen D. McCoy et Christine Chevillon

Introduction à la génétique des populations de tiques

Structuration spatiale des populations de tiques

Adaptation des tiques à l’environnement biotique et abiotique

Conséquences de la structuration des populations de tiques pour la circulation des pathogènes

Conclusions et perspectives

5. Les tiques invasives

Christine Chevillon et Karine Huber

Mécanismes généraux des invasions et prédictions appliquées aux tiques

Invasions des tiques d’animaux domestiques

Adaptations de rhipicephalus microplus aux écosystèmes colonisés

Conclusions : surévaluation du rôle de l’homme ?

6. L’interface tique‑hôte et la transmission des pathogènes

Sarah Bonnet, Jean‑Claude George et Nathalie Boulanger

Physiopathologie de la piqûre de tique

Les propriétés de la salive de tique

Effets pathogènes directs des piqûres de tique

Implication de la salive dans la transmission d’agents infectieux

Conclusions et perspectives

7. Principales maladies transmises par les tiques : épidémiologie, clinique et diagnostic

Sara Moutailler, Jean-Claude George, Yves Hansmann, Brigitte Degeilh, Guy Joncour, Elsa Jourdain, Laurence Malandrin, Gérald Umhang, Muriel Vayssier‑Taussat, Laurence Vial, Sarah Bonnet et Nathalie Boulanger

Notion de pouvoir pathogène des tiques

Infections bactériennes transmises par les tiques

Infections virales transmises par les tiques

Infections parasitaires transmises par les tiques

Conclusions et perspectives

8. Modification et modélisation du risque de maladies transmises par les tiques

Maud Marsot, Thierry Hoch, Grégoire Perez, Elsa Léger, Hélène Verheyden, Céline Richomme et Gwenaël Vourc’h

Les composantes du risque de maladies à tiques

Les principaux facteurs qui conditionnent le risque de maladies à tiques

L’apport de la modélisation pour évaluer le risque de maladies à tiques

Conclusions et perspectives

9. Contrôle des populations de tiques et prévention : aspects vétérinaires et humains

Nathalie Boulanger et Frédéric Stachurski

Chez l’homme

Chez l’animal

Contrôle biologique des tiques

Conclusions et perspectives

Boîte à outils

Annexe 1

Méthodes d’échantillonnage des tiques et fiabilité

Séverine Bord et Albert Agoulon

Annexe 2

Revue bibliographique des méthodes de gorgement et d’infection des tiques

Sarah Bonnet et Nathalie Boulanger

Annexe 3

Élevage de tiques dures et de tiques molles

Nathalie Boulanger, Olivier Rais et Laurence Vial

Annexe 4

Dissection de glandes salivaires de tiques et collecte de salive

Nathalie Boulanger

Annexe 5

Identification moléculaire de l’hôte du repas sanguin d’une tique

Sébastien Masséglia et Gwenaël Vourc’h

Annexe 6

Compléments d’information - Sites internet et ouvrages de référence

Nathalie Boulanger et Karen D. McCoy

Glossaire et abréviations

Images

Préface

Thierry De Meeûs

Je voudrais remercier Karen D. McCoy et Nathalie Boulanger de l’honneur qu’elles m’ont fait en me proposant de rédiger la préface du présent ouvrage. Je ne me doutais pas, en été 2004, lorsque j’ai envoyé mes premiers courriels à la communauté des « tiquologues » pour fonder le groupe « Tiques et maladies à tiques » (TMT) du « Réseau écologie des interactions durables » (Reid) que cela aboutirait, au bout de dix années, à la rédaction d’un ouvrage collectif de cette ampleur. De nombreux chemins ont été parcourus et il apparaît encore plus clairement aujourd’hui que beaucoup restent à explorer.

Les tiques sont des arthropodes hématophages responsables chez leurs hôtes d’une grande diversité de maladies. Il y a tout d’abord les maladies qu’elles causent directement elles-mêmes par spoliation sanguine et épuisement de l’hôte, comme j’ai pu moi-même en être le témoin sur des vaches charolaises de la ferme expérimentale de l’Institut agronomique calédonien (IAC) à Port‑Laguerre en Nouvelle‑Calédonie. Il y a aussi les pathogènes dont elles sont les vecteurs et qui embrassent presque l’ensemble du monde vivant (en excluant les archées) : des virus, comme celui de l’encéphalite à tique ; des bactéries, comme les borrélies de Lyme ; des eucaryotes unicellulaires divers et variés tels que babésies et trypanosomes ; et même des nématodes pluricellulaires tels que la filaire du chevreuil.

Les tiques sont des organismes orphelins du point de vue de la recherche. Il existe en effet peu de laboratoires et/ou d’équipes qui travaillent aujourd’hui sur ces arthropodes dont l’importance médicale et vétérinaire ne fait que s’affirmer au cours des ans. Le fait que des équipes d’entomologistes recentrent aujourd’hui leurs travaux sur des recherches parfois redondantes au détriment des tiques n’est pas le moindre des paradoxes. Il n’existe par exemple aujourd’hui en France aucun systématicien spécialiste de ce groupe en activité. Par conséquent, les connaissances sur ces organismes restent encore très fragmentaires, avec seulement 900 espèces décrites, chiffre évidemment très en deçà du nombre total d’espèces estimé. Tout comme pour d’autres organismes à morphologie peu variable, tels les nématodes, la description de nouvelles espèces reste problématique chez les tiques. Le manque de taxonomistes spécialisés n’arrange rien. Les difficultés d’échantillonnages contribuent aussi aux difficultés d’étude de ces ectoparasites. Enfin, des génomes gigantesques, surpeuplés de séquences répétées font que, à l’heure actuelle, aucun génome complet n’a pu être assemblé. Seuls les génomes des tiques Ixodes scapularis, qui transmet la maladie de Lyme aux États-Unis, et Rhipicephalus microplus, qui coûte des milliards de dollars aux éleveurs intertropicaux autour du globe, viennent tout juste d’être séquencés.

Tous ces aspects se trouvent abordés dans cet ouvrage. Les aspects systématiques et phylogénétiques y côtoient les approches morphologiques, physiologiques, écologiques et génétiques. Le lecteur pourra trouver des informations précieuses sur la dynamique particulière des populations de ces arthropodes, leurs ennemis naturels (souvent méconnus), leur génétique évolutive et leurs formidables capacités d’adaptation à de nouveaux environnements ou à de nouveaux hôtes. Les aspects si particuliers du repas sanguin des tiques sont également revus en relation avec la transmission des maladies et les aspects pathologiques. Enfin, la modélisation des facteurs et la cartographie des risques précèdent des fiches techniques expérimentales ou de terrain qui s’avéreront précieuses pour tous ceux qui souhaitent aborder l’un ou l’autre des problèmes posés par les tiques, que ce soit du point de vue académique ou appliqué. Les tiques sont également des modèles biologiques exceptionnels d’étude de la co-évolution, non seulement entre l’agent infectieux et son hôte vertébré, mais aussi entre le vecteur et les agents infectieux que ce dernier transmet. En effet, avec une forte diversité de voies de transmission au sein de ces systèmes, les tiques offrent des outils de biologie comparative rarement accessibles chez d’autres organismes. Malheureusement, à cause du manque récurrent de moyens humains et financiers qui caractérise la recherche sur les tiques, ces aspects restent peu étudiés.

Je terminerai en félicitant les deux éditrices et contributeurs de cet excellent ouvrage, qui, je l’espère, représentera le signe avant-coureur d’un effort renouvelé et augmenté des recherches sur ces arthropodes trop longtemps négligés. Ce qui me permet de terminer par un clin d’œil : l’éthique biologique doit tenir compte des tiques et non des tics.

Auteur

Thierry De Meeûs

Directeur de recherche IRD Intertryp, UMR 177 IRD-Cirad, Montpellier thierry.demeeus@ird.fr

Avant-propos

Karen D. McCoy et Nathalie Boulanger

Le Reid, Réseau écologique des interactions durables, existe depuis 1993 et regroupe des scientifiques de plusieurs disciplines qui travaillent principalement sur la biologie et l’écologie des interactions intimes entre les espèces au sein de leur environnement naturel (http://www6.inra.fr/reid). C’est en 2004, en réponse à un appel du Reid pour former des groupes de réflexion, que le groupe spécialiste des tiques et des maladies à tiques (TMT) est né.

La communauté des scientifiques constituant le groupe TMT est très variée. Elle est actuellement composée de chercheurs du CNRS, de l’Inra, de l’IRD, du Cirad, des universités et des écoles vétérinaires, chacun ayant des formations et des intérêts différents. Les chercheurs et « praticiens des tiques » tels que des médecins ou les vétérinaires échangent régulièrement leurs connaissances sur ce vaste domaine des tiques et des maladies qu’elles transmettent. Après dix ans de travail ensemble, il nous a semblé opportun de rassembler nos connaissances sur les tiques et de les partager au sein d’un ouvrage collectif.

Cet ouvrage qui reflète la multidisciplinarité du groupe présente les tiques, leur biologie, leur écologie et leur rôle en tant que vecteurs de nombreux agents infectieux qui touchent l’homme et les animaux. Les lecteurs intéressés par les aspects purement médicaux et vétérinaires, notamment la physiopathologie et les traitements médicaux des maladies induites par les agents infectieux, trouveront dans la littérature nationale et internationale d’excellents articles, revues et ouvrages relatifs à ces sujets. Le document que nous proposons ici se veut pragmatique, il s’adresse aux personnes qui s’intéressent aux tiques, à leur biologie et leur rôle vectoriel, mais aussi aux chercheurs1.

Nous remercions l’ensemble des auteurs qui ont participé à la concrétisation de cet ouvrage, ainsi que Thierry De Meeûs (IRD) qui a créé le groupe TMT et qui a accepté de rédiger la préface de ce livre. Pour leurs précieuses suggestions sur le contenu ou pour avoir fourni des images, nous sommes redevables à Olivier Duron, Christian Martellet, Ladislav Simo, Nicolas Cébé, Thierry Boulinier, Heinz Mehlhorn, Claudine Pérez‑Eid, Michel Brossard, Augustin Estrada‑Peña et aux deux relecteurs qui ont commenté d’une manière très constructive le texte initial. Cet ouvrage n’existerait pas sans le soutien du Reid, et donc de l’Inra et du CNRS, ainsi que l’IRD et du Cnev (Centre national d’expertise sur le vecteur).

Notes

1 Les termes suivis d’un astérisque sont définis dans un glossaire placé en fin d’ouvrage.

Auteurs

Karen D. McCoy

UMR Mivegec, Montpellier, directrice de recherche au CNRS, est spécialiste de l’écologie évolutive et de la génétique des populations des ectoparasites.

Nathalie Boulanger

Université de Strasbourg, enseignante-chercheure en parasitologie, est entomologiste médicale. Ses recherches portent sur la borréliose de Lyme.

Coordonnées des auteurs

AlbertAgoulon. UMR 1300 Oniris-Inra Biologie, Épidémiologie et Analyse de risque en Santé animale Atlanpole, La Chantrerie, CS 40706 44307 Nantes cedex 3 albert.agoulon@oniris-nantes.fr

SarahBonnet. UMR Bipar Inra-Anses-Enva 14 rue Pierre et Marie Curie 94701 Maisons-Alfort cedex sbonnet@vet-alfort.fr

SéverineBord. UR 0346 Inra-Unité d’Épidémiologie animale Centre Auvergne-Rhône-Alpes, site de Theix 63122 Saint-Genès-Champanelle sbord@clermont.inra.fr

FranckBoué. Unité Surveillance et Éco-épidémiologie des animaux sauvages, laboratoire de la rage et de la faune sauvage de Nancy, Anses Technopôle agricole et vétérinaire, BP 40009 54220 Malzéville cedex franck.boue@anses.fr

NathalieBoulanger. Centre National de Référence Borrelia EA 7290 Virulence bactérienne précoce, groupe Borréliose de Lyme, Institut de bactériologie 3, rue Koeberlé 67000 Strasbourg nboulanger@unistra.fr

AlainButet. UMR 6553 Écobio CNRS-Université de Rennes 1, avenue du général Leclerc 35042 Rennes cedex alain.butet@univ-rennes1.fr

ChristineChevillon. Mivegec UMR 5290 CNRS-IRD- Université de Montpellier, UR IRD 224 IRD Représentation France-Sud 911, avenue Agropolis, BP 64 501 34394 Montpellier cedex 5 christine.chevillon@ird.fr

BrigitteDegeilh. Laboratoire de Parasitologie et Zoologie appliquée, université de Rennes-1 Faculté de médecine 2, avenue du Professeur Léon Bernard, CS 34317 35043 Rennes cedex brigitte.degeilh@univ-rennes1.fr

Jean-Claude George 9, rue de la Voie Sacrée 55220 Souilly ejcl.george@gmail.com

YvesHansmann. Service des Maladies infectieuses et tropicales Hôpitaux universitaires de Strasbourg 1, place de l’hôpital 67091 Strasbourg cedex Yves.Hansmann@chru-strasbourg.fr

ThierryHoch. UMR 1300 Oniris-Inra Biologie, Épidémiologie et Analyse de risque en Santé animale Atlanpole, La Chantrerie, CS 40706 44307 Nantes cedex 3 thierry.hoch@oniris-nantes.fr

KarineHuber. UMR Cirad-Inra CMAEE, Contrôle des maladies animales exotiques et émergentes TA A-15/G, campus international de Baillarguet 34398 Montpellier cedex 5 karine.huber@cirad.fr

Guy Joncour Vétérinaire praticien GTV Bretagne 2, Kervellan 22160 Callac guyjoncour@yahoo.fr

ElsaJourdain. UR 0346 Unité Épidémiologie animale Centre Auvergne-Rhône-Alpes, site de Theix 63122 Saint-Genès-Champanelle elsa.jourdain@clermont.inra.fr

ElsaLéger. Mivegec UMR 5290 CNRS-IRD- Université de Montpellier, UR IRD 224 IRD Représentation France-Sud 911, avenue Agropolis, BP 64 501 34394 Montpellier cedex 5 leger.elsa@gmail.com

Laurence Malandrin. UMR 1300 Oniris-Inra Biologie, Épidémiologie et Analyse de risque en Santé animale Atlanpole, La Chantrerie, CS 40706 44307 Nantes cedex 3 laurence.malandrin@oniris-nantes.fr

MaudMarsot. Unité Épidémiologie, laboratoire de Santé animale de Maisons-Alfort, Anses 14, rue Pierre et Marie Curie 94701 Maisons-Alfort cedex maud.marsot@anses.fr

SébastienMasséglia. UR 0346 Unité Épidémiologie animale Centre Auvergne-Rhône-Alpes, site de Theix 63122 Saint-Genès-Champanelle sebastien.masseglia@clermont.inra.fr

KarenD. McCoy. Mivegec UMR 5290 CNRS-IRD- Université de Montpellier, UR IRD 224 IRD Représentation France-Sud 911, avenue Agropolis, BP 64 501 34394 Montpellier cedex 5 karen.mccoy@ird.fr

Sara Moutailler UMR Bipar Anses-Inra-Enva 14, rue Pierre et Marie Curie 94706 Maisons Alfort cedex sara.moutailler@anses.fr

IonutPavel. UMR 1300 Oniris-Inra Biologie, Épidémiologie et Analyse de risque en Santé animale Atlanpole, La Chantrerie, CS 40706 44307 Nantes cedex 3 ipavel@gmail.com

GrégoirePerez. UMR 6553 Écobio CNRS-Université de Rennes 1, avenue du Général Leclerc 35042 Rennes cedex et UMR 1300 Oniris-Inra Biologie, Épidémiologie et Analyse de risque en Santé animale Atlanpole, La Chantrerie, CS 40706 44307 Nantes cedex 3 perez.gregoire@gmail.com

Olivier Plantard UMR 1300 Oniris-Inra Biologie, Épidémiologie et Analyse de risque en Santé animale Atlanpole, La Chantrerie, CS 40706 44307 Nantes cedex 3 olivier.plantard@oniris-nantes.fr

OlivierRais. Institut de biologie 11, rue Émile Argand Case Postale 2 CH2007 Neuchatel Olivier.Rais@unine.ch

MagalieRené-Martellet. UR 346 Inra-Unité Épidémiologie animale VetAgro Sup, campus vétérinaire de Lyon 1 avenue Bourgelat 69280 Marcy-l’Étoile magalie.renemartellet@vetagro-sup.fr

CélineRichomme. Unité Surveillance et Éco-épidémiologie des animaux sauvages, laboratoire de la rage et de la faune sauvage de Nancy, Anses Technopôle agricole et vétérinaire, BP 40009 54220 Malzéville cedex celine.richomme@anses.fr

FrédéricStachurski. UMR Cirad-Inra CMAEE Contrôle des maladies animales exotiques et émergentes TA A-15/G, campus international de Baillarguet 34398 Montpellier cedex 5 frederic.stachurski@cirad.fr

GéraldUmhang Unité Surveillance et Éco-épidémiologie des animaux sauvages Laboratoire de la rage et de la faune sauvage de Nancy, Anses Technopôle agricole et vétérinaire BP 40009 54220 Malzéville cedex gerald.umhang@anses.fr

Muriel Vayssier-Taussat UMR Bipar Inra-Anses-Enva 14, rue Pierre et Marie Curie 94701 Maisons-Alfort cedex mvayssier@vet-alfort.fr

HélèneVerheyden. UR 035 Inra Comportement et Écologie de la faune sauvage Chemin de Borde Rouge, Auzeville, BP 52627 31326 Castanet Tolosan cedex helene.verheyden@toulouse.inra.fr

Laurence Vial. UMR Cirad-Inra CMAEE Contrôle des maladies animales exotiques et émergentes TA A-15/G, campus international de Baillarguet 34398 Montpellier cedex 5 Laurence.vial@cirad.fr

GwenaëlVourc’h. UR 0346 Unité Épidémiologie animale Centre Auvergne-Rhône-Alpes, site de Theix 63122 Saint-Genès-Champanelle gvourch@clermont.inra.fr

LionelZenner. UMR 5558 CNRS Laboratoire de Biométrie et de Biologie évolutive Université de Lyon, VetAgro Sup Campus vétérinaire de Lyon 1, avenue Bourgelat 69280 Marcy-l’Étoile lionel.zenner@vetagro-sup.fr

Introduction

Les tiques, les animaux et l’homme

Nathalie Boulanger et Karen D. McCoy

La presse écrite, la radio et la télévision multiplient les informations sur les tiques et les maladies à tiques (fig. 1, cf. hors‑texte, page 1). Pourquoi cet intérêt soudain ? Les tiques sont pourtant présentes dans l’environnement depuis des millénaires ? En effet, ces organismes font partie de pratiquement tous les écosystèmes du monde et sont parmi les plus anciens arthropodes, exploitant des hôtes vertébrés bien avant l’apparition de l’homme ! Cependant, au cours de ces dernières décennies, on constate une augmentation de la présence des tiques dans l’environnement, mais aussi du nombre de cas de maladies à tiques chez l’homme et chez ses animaux domestiques (encadré 1). Le coût socio-économique est devenu considérable, aussi bien en termes de santé humaine que de santé animale.

Les effets directs des tiques sur la production du bétail dans les pays du Sud se chiffrent en milliards d’euros par an (De Castro et al., 1997 ; Kivaria, 2006 ; Mondal et al., 2013). En cas d’infestations massives, les pertes causées par la spoliation sanguine, par la paralysie, par les plaies et les abcès qui ouvrent la porte à des infections secondaires impactent directement la production de viande, de lait, l’industrie du cuir, etc. Les mesures de contrôle sont coûteuses et pas toujours faciles à mettre en place selon les pays. En plus de leurs effets directs, les tiques transmettent la plus grande diversité d’agents infectieux connus parmi les arthropodes-vecteurs (Parola et Raoult, 2001) : virus, bactéries et parasites (tabl. 1). Aux États‑Unis, les frais médicaux associés à la maladie de Lyme (traitement d’infection et syndrome post‑Lyme) sont estimés entre 712 millions et 1,3 milliard dollars US par an (Adrion et al., 2015). L’importance globale de ces maladies à transmission vectorielle est telle que l’Organisation mondiale de la santé a consacré, le 7 avril 2014, une journée mondiale aux maladies à transmission vectorielle où l’importance des maladies à tiques a été soulignée (http://www.who.int/en/).

L’impact des tiques et des maladies associées s’accroît et les causes sont multifactorielles. Une augmentation réelle directement mesurable est due, d’une part à 1) une meilleure connaissance de la diversité des tiques et des organismes qu’elles transmettent, 2) des progrès importants dans le domaine médical et vétérinaire, permettant un diagnostic plus efficace et plus rapide des infections, 3) l’apparition constante de résistances aux acaricides. D’autre part, les changements dans les comportements humains ont accru la fréquentation des écosystèmes où sévissent les tiques et cela pour diverses raisons dont certaines socio-économiques (voir ci‑dessous). L’intensification de la production animale fournit par ailleurs une source stable et prévisible de sang pour les tiques. Les scientifiques considèrent que l’augmentation est également liée aux changements globaux, incluant à la fois les changements climatiques (températures et précipitations) et les modifications directes du paysage par l’homme : déforestation et reforestation, transformation de zones agricoles en zones boisées, développement de la monoculture dans certaines régions, introduction de nouvelles espèces de plantes et d’animaux qui favorisent la prolifération des tiques, réduction du nombre de prédateurs d’hôtes privilégiés pour les tiques, etc. (Léger et al., 2013 ; Medlock et al., 2013). Il apparaît alors essentiel de bien comprendre le fonctionnement des associations hôtes-tiques dans leurs milieux naturels afin de mieux prévoir les risques qui y sont associés, et ainsi améliorer les conditions de vie de l’homme et de l’animal domestique. Les études sur les tiques vectrices étaient jusqu’à présent plutôt descriptives dans les domaines de la systématique, de l’entomologie médicale et de l’infectiologie pour décrire les vecteurs et leurs agents infectieux. Actuellement, des études approfondies et multidisciplinaires sont entreprises pour mieux comprendre les mécanismes biologiques (physiologie, immunologie, cycles de vie), écologiques (structuration et dynamique des populations et dispersion) et évolutifs qui régissent ces systèmes hôtes-tiques vectrices-agents infectieux dans leur globalité. L’ensemble de ces informations nous fournira les bases pour le développement de stratégies de contrôle efficaces et durables.

Dans les différents chapitres de cet ouvrage, on trouvera un état des lieux des connaissances actuelles sur les tiques et les micro-organismes associés, abordé sous différents angles scientifiques. Malgré des avancées considérables au cours des dernières années, ces connaissances restent partielles. Nous avons, en conséquence, tenté d’identifier les écueils dans notre compréhension de ces systèmes hôtestiques et de proposer des pistes de recherche pour l’avenir. Cette introduction générale présente des notions clés pour relier les informations contenues dans les différents chapitres. Les annexes en fin d’ouvrage fournissent des informations plus pragmatiques (« boîte à outils ») sur la collecte des tiques, leur maintien au laboratoire, leur dissection, etc.

Vers une meilleure connaissance des tiques

Qu’est-ce qu’une tique ?

Les tiques sont des arthropodes hématophages, ectoparasites de vertébrés. Elles appartiennent à la classe des Arachnides, au sous-ordre des Ixodida. En tant que groupe taxonomique, le nombre d’espèces de tiques est d’environ 900, dont à peu près 700 dans la famille des Ixodidae (tiques dites « dures ») et 200 dans la famille des Argasidae (tiques dites « molles ») (cf. chap. 1). Ce nombre semble faible au regard de la biodiversité d’autres groupes d’arthropodes hématophages, par exemple les puces (ordre Siphonaptera) avec 2 300 espèces, ou les moustiques (famille Culicidae) avec plus de 3 500 espèces, mais il est comparable à d’autres taxons comme les poux (sous‑ordre Anoplura) avec environ 500 espèces. Néanmoins, le nombre de tiques est certainement sous-estimé, car biaisé par des études focalisées principalement sur les espèces qui touchent l’homme et les animaux qu’il côtoie directement. D’autres vertébrés, moins proches de l’homme, ont sûrement leur propre cortège d’ectoparasites incluant des tiques dont beaucoup restent à découvrir. Même parmi les espèces de tiques déjà décrites, il existe de nombreuses controverses, aussi bien sur la caractérisation des espèces, mais aussi des genres (Estrada‑Peña et al., 2010) ! Si les critères de définition d’une espèce ou d’une population de tiques sont mal connus, on comprend dès lors les difficultés à décrire ces systèmes hôte ectoparasite et à prédire les risques de transmission d’agents infectieux. L’intégration d’outils modernes en morphométrie et en génétique devrait permettre de résoudre les problèmes de taxonomie des tiques et de mieux décrire la diversité des espèces existantes et leurs liens de parenté (cf. chap. 1 et 4).

La structure et la dynamique des populations

Dès qu’une population est définie, sa dynamique peut être étudiée. En écologie, la dynamique des populations est une discipline qui se concentre à la fois sur les changements temporels (à court et à long termes) dans la taille des populations et leur structure en âge, et sur les processus environnementaux qui affectent ces changements. Peu de données de ce type existent encore pour les populations de tiques ; la mise en place de suivis populationnels à long terme s’avère donc essentielle pour comprendre leur fonctionnement (Estrada-Peña et al., 2013 ; Medlock et al., 2013). Par exemple, il est encore difficile d’évaluer l’influence directe et indirecte des facteurs abiotiques* (température, humidité, lumière) et des facteurs biotiques* (hôtes, végétation, occupation des sols) sur la dynamique des populations. En effet, la présence et l’abondance des tiques dépendent des communautés d’hôtes, mais ces interactions sont conditionnées par des facteurs biotiques et abiotiques agissant depuis le contexte local (micro-habitat) jusqu’au contexte paysager (cf. chap. 4) (Ostfeld et al., 2001 ; Ostfeld et al., 2006 ; Gray et al., 2009). Une démarche intégrative d’écologie du paysage portant sur cette relation triangulaire « tiques-hôtes-facteurs environnementaux » reste à développer pour mieux appréhender les dynamiques de populations et prévenir les risques liés aux maladies à transmission vectorielle dues aux tiques ou risque acarologique* (cf. chap. 8).

Les tiques comme modèles d’études de la diversité du vivant

En dehors de leur importance en termes de santé médicale et vétérinaire, les tiques représentent un taxon biologique intéressant pour comprendre l’évolution du vivant. En effet, les tiques possèdent des capacités physiologiques à exploiter une diversité impressionnante d’hôtes et d’habitats (cf. chap. 2). Contrairement à d’autres organismes vecteurs, les tiques occupent tous les continents de la planète, même les zones désertiques ou polaires (cf. chap. 2). Elles ont adopté de nombreuses stratégies efficaces pour trouver leurs hôtes, soit directement dans leur habitat (endophilie*), soit en quête sur la végétation ou en chasse active (exophilie*). Une même espèce de tiques peut également exploiter au cours de son cycle de vie une gamme d’hôtes qui peut être très variée : lézards, oiseaux, petits et grands mammifères. Puis, lors du repas sanguin, qui dure de quelques minutes (tiques molles) à plusieurs jours (tiques dures), les tiques utilisent leur salive contenant un arsenal de molécules bioactives pour inhiber la coagulation sanguine et échapper aux réponses immunitaires de l’hôte vertébré (cf. chap. 6). Par ailleurs, des études récentes suggèrent une forte plasticité des tiques à modifier leur comportement vis-à-vis de leur hôte (White et al., 2012) et à s’adapter rapidement à de nouveaux hôtes disponibles localement (cf. chap. 4 et 5). Comprendre l’évolution de ces phénomènes, notamment ceux associés à des modifications génomiques, d’une part aidera à prévoir les changements dans les populations, et donc le risque d’émergence d’agents infectieux, d’autre part fournira les informations nécessaires à la compréhension d’autres interactions biologiques.

L’étude de...