IMPACT, collection engagée

Face aux défis écologiques, économiques et sociaux de notre siècle, le temps est aux leaders visionnaires, conscients des transformations sociétales à mener et résolus à les mettre en œuvre de façon collaborative. Figures installées ou émergentes dans le débat public, responsables du secteur privé, public ou de la société civile, ils et elles ont en commun vision pionnière, courage et sincérité à l’heure de penser et bâtir un monde inclusif et durable.

Pour faire rayonner leurs convictions, le cherche midi éditeur et Societer, première maison de conseil aux dirigeants en sustainable leadership, se sont associés pour créer IMPACT, une collection inédite dédiée à la parole des leaders engagés dans la société. Une collection qui rassemble pour la première fois les voix de celles et ceux qui pensent et agissent pour transformer positivement la société.

Sommaire

Préface

Introduction

Refaire l’économie pour refaire société

Chapitre 1

Le capitalisme est mort, vive le capitalisme ?

Chapitre 2

De la société de consommation à la société de responsabilisation

Chapitre 3

Raison d’être, instinct de survie

Chapitre 4

L’argent est le nerf de la guerre

Chapitre 5

L’État-partenaire

Chapitre 6

La transparence comme condition, les conditions de la transparence

Chapitre 7

Donner à voir ce qu’on est, être ce qu’on donne à voir

Conclusion

La transparence ou le vide

Remerciements

Préface

Affronter la réalité du monde
nous fera retrouver l’espérance.

Si j’ai placé cette phrase en exergue du livre Révolution, c’est parce que la confrontation au réel est depuis l’origine au cœur de mon projet politique. Trop longtemps, les partis traditionnels ont formulé des propositions comme par réflexe, sans se soucier réellement de l’impact sur le quotidien de nos concitoyens, comme s’ils étaient le décor plus que les acteurs de notre société. C’est cela qui a nourri le fossé entre les élus et les Français, cela qui a nourri la défiance, cela contre lequel j’ai voulu lutter en créant En Marche ! qu’Olivia Grégoire a rejoint dès le début.

Ce constat vaut en particulier pour l’entreprise. L’entreprise ? Pour les uns, imprégnés de l’héritage marxiste, elle a longtemps constitué sinon un ennemi, du moins une contrainte qu’il fallait encadrer, contrôler, taxer. Pour les autres au contraire, son apport à la vie du pays était tel en matière d’économie et d’emploi qu’il fallait la libérer de toute contrainte et charge. Durant la campagne présidentielle 2017, j’ai souhaité au contraire porter une autre voie. Montrer que les chefs d’entreprise, ni prédateurs, ni obsédés par le profit avaient, parfois autant que les responsables politiques, l’aspiration profonde à changer la vie. Montrer que l’entreprise ne se résume pas à une aventure capitaliste mais constitue une communauté de femmes et d’hommes engagés dans un projet et dans la société. Une fois arrivé aux responsabilités, la politique que nous avons menée fut donc non seulement de soutenir l’investissement et l’innovation mais plus d’associer les entreprises à la vie du pays et aux priorités nationales : des initiatives comme Tech For Good ou les One Planet Summit où des acteurs économiques se sont engagés pour le bien commun au travers de projets concrets furent ainsi menées dès les premiers mois et amplifiées tout au long du mandat.

Nous avons depuis franchi des étapes importantes. Bien sûr la pandémie a démontré aux yeux de tous l’importance des entreprises dans la réponse d’un pays à une crise inédite, avec ces usines qui soudain ont produit du gel hydroalcoolique, d’autres qui ont adapté leurs horaires pour être capables de sortir jour et nuit des milliers de masques. Mais avant cela, nous avions entamé avec les acteurs économiques un mouvement de fond pour replacer les entreprises, PME, start up comme grands groupes, au cœur de la vie économique et sociale de la Nation.

La loi PACTE fut le principal outil de cette ambition. Meilleure association des salariés, partage des décisions, transparence, création du statut avant-gardiste de société à mission : ce texte qui a été présenté par ses pourfendeurs comme le moyen de convertir la société à l’entreprise, permet en vérité de convertir l’entreprise à la société. Olivia Grégoire le sait bien, qui a joué un grand rôle dans les discussions parlementaires autour de ce texte et qui, depuis lors est en charge d’en porter chaque jour l’esprit en France comme membre du gouvernement, dans le monde par son combat pour faire de la France et de l’Europe des acteurs qui ne subissent pas les critères de la Responsabilité sociale et des entreprises mais les édictent et les définissent.

Il y a l’action législative et exécutive. Il y a aussi le combat culturel. Retracer l’archéologie de ce mouvement de responsabilisation des acteurs économiques, en esquisser les fondements philosophiques et intellectuels, en présenter les acteurs me semble aussi être la responsabilité d’un dirigeant politique. Voilà pourquoi ce livre est bienvenu. Il l’est d’autant plus que, face aux défis du monde qui vient – climat, souveraineté, sécurité, révolutions technologiques, la France et l’Europe ont plus que jamais besoin de l’implication des entreprises. Dans ces moments de crise aiguë, le politique ne doit pas prétendre à l’omniscience mais faire preuve d’humilité, se muer en détecteur de pépites autant qu’en développeur de talents, répéter partout les avatars du monde nouveau qui peine à naître tandis que l’ancien disparaît.

C’est en effet comme cela, en réconciliant politique et entreprise, société et entreprise que nous en finirons avec ce fond de pessimisme et de défiance qui nourrit la France inquiète. C’est comme cela que nous élargirons le chemin d’optimisme que nous avons ensemble commencé à creuser depuis le début du quinquennat.

Vive l’entreprise responsable !

Emmanuel Macron

Introduction

Refaire l’économie pour refaire société

Une civilisation a la même fragilité qu’une vie.

Paul Valéry

Je me souviens mal du Conseil des ministres du 6 janvier 2021. Cela peut paraître incroyable car, quand on est une jeune secrétaire d’État – 39e sur 42 dans l’ordre protocolaire –, les invitations au Conseil des ministres du mercredi ne sont pas aussi fréquentes qu’on le souhaiterait. J’ai beau chercher pourtant, je ne me souviens plus très bien, malgré mon attention toujours décuplée, de ce dont nous avons discuté ce jour-là. Sans aucun doute de la pandémie de Covid-19 qui nous occupait depuis une année, du couvre-feu, de la vaccination – sujets d’autant plus lourds qu’il s’agissait du premier Conseil de l’année et que les conditions sanitaires imposaient de le faire à distance, pour ma part depuis le « bunker » de Bercy.

Si je me souviens de ce matin du 6 janvier, c’est pour une tout autre raison : en sortant justement de ce bunker, je partageai l’ascenseur avec Olivier Dussopt, ministre des Comptes publics, mon « voisin d’étage » et ami de cœur dans ce ministère de l’Économie, des Finances et de la Relance. Olivier, d’ordinaire placide et flegmatique, paraissait préoccupé. Il finit par me confier : « Tu ne trouves pas ça curieux ? On ne parle plus du tout des États-Unis… »

Sur le moment, j’oubliai rapidement son commentaire : mon agenda m’attendait, je devais enchaîner jusqu’à la nuit rendez-vous, interviews, visioconférences et enregistrements vidéo.

C’est plus tard que j’entendis les premières alertes venant d’outre-Atlantique – aussi surprenantes que glaçantes : « Donald Trump appelle ses partisans à marcher sur le Congrès », « Des manifestants pro-Trump sont entrés dans le Capitole », « Le Sénat américain évacué en urgence, plusieurs morts »… J’étais tétanisée. Je me souviens être restée scotchée à mon bureau, scrutant, inquiète, la vue qui s’offrait à moi au-dessus de la Seine : je guettais un départ d’incendie, un début d’émeute, quelque désordre qui aurait pu venir toucher Notre-Dame, la Banque de France ou le bout de tour Eiffel qui sont mon paysage de travail. Mais Paris restait calme.

Les images qui tournaient en boucle sur les chaînes d’information me poursuivent encore : cette irruption de violence en plein cœur des institutions américaines, un des berceaux de la démocratie, ces partisans déguisés, entre la farce et la milice, prétendant reconquérir par la force un pouvoir supposément volé, ce moment d’incertitude où on ne sait plus si on découvre 2021 ou si on redécouvre 1933. Ces images symbolisent, à elles seules, le mal aussi violent que profond et mortifère qui ronge la démocratie américaine – et avec elle toutes nos démocraties occidentales.

Partout dans le monde, les pays qui croyaient être sortis renforcés de la Guerre froide découvrent avec angoisse qu’ils sont en train de se désagréger. Est-ce donc cela le « monde d’après » que le président de la République avait annoncé en 2020, au début de la crise sanitaire ?

Aux États-Unis, les partisans d’un président ouvertement complotiste ont remis en cause les résultats de l’élection présidentielle, renforçant la fracture entre une Amérique des côtes, éduquée, baignée dans une culture multiraciale, et une Amérique du centre, partagée entre un sentiment de déclassement et une histoire aux relents ségrégationnistes. Cet événement a cristallisé un phénomène qui existe de chaque côté de l’Atlantique. Ces dernières années, chaque démocratie est confrontée à une forte pression interne, qui donne l’impression de vouloir précipiter une division ethnique, religieuse ou régionale. Quelle que soit l’apparence de cet antagonisme, il a toujours des causes sociales, et aura toujours des conséquences politiques.

La crise de la Covid révèle d’ailleurs une accentuation de cette fracture sociale perçue dès la fin du siècle dernier. Elle a renforcé les inégalités et creusé le fossé entre les classes aisées et modestes, le confinement généralisé n’ayant pas du tout eu les mêmes conséquences selon l’âge, le lieu de vie, la situation familiale, le logement, la qualité et le niveau de l’emploi ou encore la santé. Pire : non seulement la pandémie a aggravé les inégalités, mais elle menace de les installer dans la durée1.

Les gouvernements ont, pour l’essentiel, clairement saisi cet enjeu – je pense d’ailleurs que je dois un peu à cela ma nomination en tant que secrétaire d’État à l’Économie sociale, solidaire et responsable, un portefeuille qui n’existait pas avant la nomination de Jean Castex en tant que Premier ministre. Mais le monde d’après n’a pas attendu ma nomination ! Élue députée en 2017, j’ai pu voir de près le sentiment d’abandon qui gagne une part croissante de la population, et le ressentiment qui l’accompagne. J’ai aussi pu voir le travail formidable de ceux qui luttent contre le désespoir.