Réussir la transition énergétique

Helga-Jane Scarwell, Divya Leducq et Annette Groux (dir.)

DOI : 10.4000/books.septentrion.18270

Éditeur : Presses universitaires du Septentrion

Lieu d'édition : Villeneuve d'Ascq

Année d'édition : 2015

Date de mise en ligne : 18 janvier 2018

Collection : Environnement et société

ISBN électronique : 9782757418345

http://books.openedition.org

Édition imprimée

ISBN : 9782757408568

Nombre de pages : 314

Référence électronique

SCARWELL, Helga-Jane (dir.) ; LEDUCQ, Divya (dir.) ; et GROUX, Annette (dir.). Réussir la transition énergétique. Nouvelle édition [en ligne]. Villeneuve d'Ascq : Presses universitaires du Septentrion, 2015 (généré le 19 septembre 2020). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/septentrion/18270>. ISBN : 9782757418345. DOI : https://doi.org/10.4000/books.septentrion.18270.

Ce document a été généré automatiquement le 19 septembre 2020.

© Presses universitaires du Septentrion, 2015

Conditions d’utilisation :
http://www.openedition.org/6540

La transition écologique, énoncée au Sommet de Rio+20, inscrit au cœur des agendas des États et des collectivités la volonté de mise en œuvre simultanée de plusieurs objectifs – réduction des émissions de gaz à effet de serre, promotion des énergies renouvelables – tout en interrogeant nos besoins. En France, cette question s'est focalisée sur la problématique de la transition énergétique.
Loin de faire consensus, cette notion donne néanmoins naissance à une recrudescence de solutions techniques de verdissement (rénovation des bâtiments, éco-conception des produits, revalorisation des déchets…) dont l’apogée se retrouve dans la promotion des démarches « intelligentes » – smart – à l’échelle des réseaux et des villes. Or, d’autres modèles d’efficacité ou de sobriété énergétique ne pourraient-ils pas cohabiter ? Ne conviendrait-il pas d’interroger l’échelle intermédiaire de l’aménagement du territoire et de la planification afin de mesurer les potentialités de transition énergétique urbaine ou rurale ? L’action sur les systèmes techniques ne passerait-elle pas aussi par une revalorisation efficace des connaissances et savoir-faire locaux ? Ne peut-on pas croire que l’insignifiance de l’échelle individuelle ait un impact significatif à l’échelle collective ?
Si toute activité humaine entraîne une consommation d’énergie, la façon dont les hommes maîtrisent celle-ci est au fondement de nos modes de vie et de l’organisation de nos sociétés. L’ouvrage se compose de trois parties mettant en évidence la diversité géographique et thématique des leviers possibles du changement autour d’une question centrale : comment réussir la transition énergétique ?
La première partie permet d’interroger la mise en œuvre opérationnelle locale de la transition énergétique et ses limites dans la réponse qu’elle apporte à la crise environnementale globale. La seconde propose une vision prospective de ce que devrait être la transition énergétique en développant des pistes prenant en compte l’individu, la technologie et l’épaisseur du territoire. Sont exposés, dans la dernière partie de l’ouvrage, des scénarios régionaux de sobriété énergétique et de transformations sociétales axés sur les modes de vie et de société afin de réduire notre dépendance à l’énergie.

Helga-Jane Scarwell

Professeure en aménagementurbanisme à l’université de Lille et membre du laboratoire TVES. Depuis 1993, elle travaille sur les questions énergétiques et traite actuellement des problématiques de sobriété. Elle pilote différents programmes de recherche sur la planification urbaine et le développement durable en Europe et en Asie (Vietnam).

Divya Leducq

Maître de conférences à l’université de La Réunion et membre du laboratoire PIMENT, elle interroge les enjeux de la transcription spatiale de la transition énergétique et analyse les dynamiques multiscalaires des transformations urbaines récentes en Asie (Inde, Vietnam, Océan indien).

Annette Groux

Professeure à l’université Lille 1, membre du Laboratoire TVES et ingénieure en chef des collectivités territoriales. Ses thématiques de recherche s’orientent vers les questions de productions urbaines. Elle est depuis 2012 directrice de l’Institut d’Aménagement et d’Urbanisme de Lille.

Sommaire

Remerciements

Préface : Réussir la transition énergétique. Quelles dynamiques de changement ?

Marie-Christine Zelem

Introduction générale

Helga-Jane Scarwell et Divya Leducq

Partie 1. Mise en oeuvre et limite de la transition énergétique

Introduction

Helga-Jane Scarwell

Chapitre 1. La transition énergétique par la territorialisation. L’énergie comme ressource territoriale

Lucas Durand, Bernard Pecqueur et Nicolas Senil

Introduction

1. Une évolution historique des rapports énergie/territoire

2. Développement territorial et énergie

3. L’énergie comme ressource territoriale

Conclusion

Chapitre 2. Les difficultés de la baisse de la consommation d’énergie

Bertrand Cassoret et Daniel Roger

Introduction

1. L’inéluctabilité d’une baisse de la consommation d’énergie

2. Efficacité et sobriété : limites et problèmes

Conclusion

Chapitre 3. Les réseaux intelligents à l’université : comprendre et dépasser l’approche techno-messianique de la transition énergétique

Sophie Nemoz

Introduction

1. Des universités partenaires des premiers démonstrateurs technologiques

2. Vers une intelligibilité sociologique dans la recherche-action « Smart Campus »

3. Les enseignements d’un échec de transition énergétique

Conclusion

Chapitre 4. Les centrales photovoltaïques au sol dans le sud de la France. Un exemple de territorialisation de la transition énergétique

Kévin Duruisseau

Introduction

1. Les conditions socio-techniques de développement des CPVS et leurs évolutions

2. La géographie des CPVS dans le sud de la France

Conclusion

Chapitre 5. Transition énergétique. La rapide émergence des bioraffineries face à une réflexion balbutiante sur les enjeux sociétaux et environnementaux.

Julie Gobert

1. Méthodologie

2. La bioraffinerie : un parangon de la transition énergétique

3. Le revers de la médaille : une empreinte socio-environnementale encore mal définie

4. Une révolution verte qui peine à porter un renouveau socio-technique et environnemental

Chapitre 6. Biocarburants : un pilier de la transition énergétique ?

Helga-Jane Scarwell et Divya Leducq

1. L’avenir énergétique passe par les « renouvelables »

2. L’avenir passe par les énergies bas carbone

3. L’avenir passe par des biocarburants compatibles avec un développement durable et la transition écologique : Quel est le contenu de l’enjeu ?

Conclusion

Chapitre 7. Transition énergétique et aide à la pierre dans le secteur résidentiel : l’exemple des propriétaires occupants dans l’habitat ancien dégradé de Lille Métropole

Helga-Jane Scarwell, Divya Leducq et Annette Groux

1. Comprendre le contexte et les enjeux de la rénovation énergétique dans le bâtiment

2. Des dispositifs nationaux au service du local : à la croisée des problématiques environnementales et sociales

3. Articulation des dispositifs locaux entre Lille Métropole et les communes : une volonté intégratrice entre enjeux environnementaux, économiques et sociaux

Conclusion : Vers une approche systémique nécessitant une gouvernance renouvelée

Chapitre 8. Le déménagement comme occasion de rompre l’inertie des routines de mobilité quotidienne et de s’engager dans une mobilité durable ? Décryptage d’un paradoxe.

Joël Meissonnier

1. L’enquête

2. La paradoxale inertie des routines de mobilité en période de relocalisation résidentielle

3. Éléments d’analyse du paradoxe

Conclusion : vers une politique publique qui permettrait une meilleure connaissance des dimensions économiques et énergétiques de la localisation résidentielle ?

Chapitre 9. Sortir de l’addiction au charbon ? Transition énergétique et pouvoir d’État en Afrique du Sud

Sylvy Jaglin et Alain Dubresson

1. Un plan national intégré au service du complexe minéralo-énergétique

2. Un modèle institutionnel énergétique résilient

3. Énergie et pouvoir d’État

Conclusion

Chapitre 10. Résilience au pic pétrolier et transition énergétique. Quelles politiques au Gabon ?

Gisèle Lila Miyagou

Introduction

1. Quand le Gabon producteur pétrolier amorce sa transition énergétique : vers une remise en cause de l’économie de rente ?

2. Le décalage entre réalité théorique et approche réelle du territoire

Conclusion

Chapitre 11. Une transition énergétique portée par des acteurs industriels et collectifs : quelles possibilités offertes aux usagers pour s’approprier les enjeux de la transition énergétique ?

Guillaume Christen, Isabelle Hajek, Philippe Hamman et Maurice Wintz

Introduction

1. Une analyse comparative contrastée

2. Quelle participation citoyenne pour un dispositif industriel et centralisé ?

3. Une appropriation des enjeux énergétiques limitée

4. Des inégalités qui vont au-delà du rapport aux énergies et renvoient aux pratiques écologiques

Conclusion

Conclusion

Helga-Jane Scarwell

Partie 2. Vision prospective de la transition énergétique

Introduction

Divya Leducq

Chapitre 12. Modélisation Dynamique des Systèmes de Coûts. Pour un Système de Management de la Valeur (SMV) adapté à la transition énergétique des organisations et des territoires

Clément Morlat

Introduction

1. Capital productif, écologie et temporalités

2. Périmètre contractuel, socio-économie et rationalités

3. Modélisation dynamique des systèmes de coûts et management des valeurs

Conclusion

Chapitre 13. Les instruments de soutien aux ressources renouvelables sont-ils adaptés pour lutter contre le changement climatique ?

Constantin Napoléon

Introduction : Les enjeux socio-économiques du débat sur la transition énergétique

1. Les fondements économiques de soutien aux énergies renouvelables

2. Les instruments de soutien aux énergies renouvelables et leurs limites

3. Perspectives : améliorer l’efficacité des mécanismes de soutien à la transition énergétique

Chapitre 14. Les liens entre forme urbaine et consommation d’énergie. Analyse d’un préalable pour la mise en œuvre de la transition énergétique aux échelles locales et régionales

Maximin Chabrol et Loïc Grasland

Introduction

1. Occupation de l’espace et dégradation d’énergie, un phénomène irréversible

2. Densité urbaine et consommation d’énergie, des relations inverses à nuancer

3. Extension urbaine fragmentée et consommations énergétiques

Conclusion et perspectives

Remerciements

Chapitre 15. La Troisième Révolution Industrielle appliquée aux territoires : quels tissus urbains pour répondre à la transition énergétique ?

Mathieu Stivala, Maryvonne Prévot et Olivier Blanpain

Introduction : Les 5 piliers de la Troisième Révolution Industrielle

1. Quel modèle urbain idéal pour les énergies renouvelables ?

2. L’électromobilité et les bornes de recharges

3. L’urbanisme de la TRI : l’urbanisme de la « demi-charge » ou la rédemption de Broadacre City (F. Lloyd Wright) ?

Conclusion

Chapitre 16. L’eau et la transition énergétique à Hà Nội (Vietnam) : une relecture par le design urbain

Helga-Jane Scarwell, Divya Leducq et Nam Hai Tran

Introduction

1. Hà Nội et ses lacs : une relation privilégiée et ancestrale

2. Conscience et conception des lieux de naturalité rafraîchissants

Conclusion

Chapitre 17. La part contributive de l’intensité sociale dans la transition écologique. Quelle place donner à l’énergie métabolique dans la recomposition énergétique

Marcel Ruchon

De quelle transition sommes-nous acteurs ?

1. Énergie/travail/territoires

2. Brève histoire de l’évolution de la production du cadre bâti

3. Décomposition énergétique comparée de deux systèmes constructifs

4. Définir l’intensité sociale

5. Soutenir l’intensité sociale

Conclusion

Chapitre 18. Concilier patrimoine et durabilité pour favoriser la transition énergétique dans l’habitat. Enseignements du territoire intertropical de La Réunion

Divya Leducq et Helga-Jane Scarwell

Introduction

1. L ’innovation sociale, un enjeu pour l’habitat au prisme de la transition énergétique

2. La Réunion comme cas d’étude représentatif

3. Revalorisation des pratiques habitantes patrimoniales pour une appropriation locale de la transition énergétique

Conclusion : Promouvoir la transition énergétique par un urbanisme patrimonial durable

Chapitre 19. Quelle contribution potentielle du vélo à la transition énergétique ?

Patrick Palmier

Introduction

1. Contexte

2. Le vélo : un mode aux multiples vertus

3. La contribution du vélo à la transition énergétique

4. La planification comme levier d’action

Conclusion

Chapitre 20. Agriculture biologique et transition énergétique : enjeux et articulations. Approche exploratoire des pratiques et des perceptions des agriculteurs de la Biovallée (Drôme).

Julia Burdin, Sabine Girard et Hugues Vernier

1. Introduction : les enjeux de l’agriculture biologique dans la transition énergétique

2. Matériel et méthode : une enquête qualitative en exploitations agricoles biologiques

3. Trajectoires et formes d’engagement à l’agriculture biologique

4. Conclusion

Conclusion

Divya Leducq

Partie 3. Scénarios de transition énergétique

Introduction

Éric Vidalenc

Chapitre 21. Scénarios régionaux de sobriété énergétique et transformations sociétales : des changements de modes de vie et de société pour réduire notre dépendance à l’énergie

Mathieu Le Dû, Gildas Le Saux, Mathias Louis-Honore et Stéphane Baly

Introduction

1. La transition énergétique : une question sociale et sociétale avant tout

2. La sobriété énergétique : une réduction volontaire et organisée des consommations d’énergie par des transformations sociétales

3. Scénariser la sobriété énergétique en région Nord-Pas de Calais : démarche et méthodologie

4. Les modes de vie dans une société de la sobriété énergétique : quels leviers, pour quels effets ?

Conclusion

Conclusion générale

Helga-Jane Scarwell

Notices biographiques des contributeurs

Remerciements

Notre reconnaissance va tout d’abord aux membres du comité scientifique du colloque qui ont participé à l’évaluation dans un premier temps des résumés, puis des articles envoyés pour la publication de ce premier ouvrage intitulé Réussir la transition énergétique. Parmi ces spécialistes reconnus sur les questions d’énergies et de territoires, nous tenons plus spécialement à souligner la participation du Pr. Marie-Christine Zélem et à la remercier pour son enthousiasme à rédiger la Préface qui suit. Nous remercions également les auteur-e-s qui se sont prêtés au jeu des contraintes éditoriales de pré-colloque afin d’apporter un éclairage scientifique ou professionnel en abordant des aspects aussi divers que variés de la transition énergétique. Nous remercions enfin et surtout nos partenaires institutionnels sans lesquels cette publication n’aurait pu se faire : la Région Nord-Pas de Calais et l’ADEME via le Programme Chercheurs-citoyens ainsi que l’Université de Lille pour leur support tant logistique qu’institutionnel. Nous remercions l’association Virage-énergie Nord-Pas de Calais, notre partenaire dans le cadre d’un programme « Chercheurs citoyens » intitulé : Scénarios de sobriété énergétique et transformations sociétales avec lequel nous avons pu collaborer autour d’un projet commun et qui nous a permis de conforter des liens d’échanges scientifiques dynamiques et enrichissants.

Comité scientifique

Comité scientifique du colloque « Réussir la transition énergétique : quelles dynamiques de changement ? », Lille, les 28 et 29 janvier 2015 :

Marie-Christine Zélem, Professeur de sociologie, CERTOP-CNRS UMR 5044, Université Toulouse II

Hassan Peerhossaini, Professeur, Directeur du LIED, Laboratoire des Énergies de Demain, Université Paris Diderot

Charles Raux, Directeur du LET, Laboratoire d’Économie des Transports, (CNRS Université de Lyon-ENTPE)

François-Mathieu Poupeau, chercheur au CNRS, LATTS - Laboratoire Techniques, Territoires et Sociétés, École Nationale des Ponts et Chaussées

David Deharbe, Avocat - Maître de conférences - HDR, Green Law Avocat, Université de Lille 2

Jean-Claude Gatina, Professeur, Laboratoire PIMENT - Physique et Ingénierie Mathématique pour L’énergie, l’Environnement et le Bâtiment, Université de La Réunion

Christophe Beslay, Maître de Conférences associé, BESCB, Université de Toulouse - le Mirail

Jian Zhuo, Associate professor, Tongji University, CAUP, Shanghai

Mathieu Le Dû, Ingénieur de recherche, Virage Énergie

Alain Gras, Professeur de sociologie, Centre d’Études des Sciences Sociales de la Défense, Université de Paris 1

Christophe Goupil, Professeur ENSICAEN, LIED, UMR 8236, Université Paris Diderot

Bertrand Bocquet, Professeur de Physique, Laboratoire SCité, Université de Lille 1

Dominique Desjeux, anthropologue, Professeur à l’Université Paris Descartes - Sorbonne Paris cité

Gopalsamy Poyyamoli, Associate professor, Department of Environmental Sciences, Pondicherry University

Michel Battiau, Professeur émérite, Université de Lille 1

Laëtitia Adélard, MCF-HDR, Laboratoire PIMENT, Université de La Réunion

Stéphane Baly, Association Virage Énergie

Préface : Réussir la transition énergétique. Quelles dynamiques de changement ?

Marie-Christine Zelem

L’humanité a mis du temps à prendre conscience de l’impact de ses activités sur la planète. Face aux détériorations et dérèglements engendrés, elle commence tout juste à réaliser qu’il est plus que nécessaire de prendre un certain nombre de décisions pour faire face, non seulement aux enjeux environnementaux, mais aussi pour tenter de réduire les conséquences sociales et économiques qui accompagnent le changement climatique et la diminution des ressources fossiles. La crise qui s’annonce est d’une ampleur jamais égalée et c’est parce qu’elle représente une menace particulièrement systémique que nos sociétés se sont engagées dans une réflexion autour d’une possible transition écologique dont les termes sont encore largement controversés. Au regard de l’histoire de l’homme sur terre, cette transition en marche constitue une rupture dans la manière dont l’homme contemporain appréhende son rapport à la planète : il s’agit de passer d’une économie de prédation à une économie de préservation, apprendre à partager, abandonner nos tendances aux excès dans le domaine de l’exploitation des ressources et dans leur consommation, pour revenir à des modes de vie plus raisonnables qui supposent de réfléchir à nos besoins en tant qu’humains en simple transit sur une terre qu’il convient de faire durer pour les générations à venir.

Pour vivre sur terre, charbon, pétrole, gaz, nucléaire… ont été des solutions dont on interroge aujourd’hui la pertinence au regard des dommages causés par les activités qui en dépendent, notamment les injustices environnementales qui vont grandissant.

Dépassons cette approche prédatrice qui légitime tous les excès. Interrogeons notre rapport au progrès, notre course incessante aux perfectionnements techniques qui nous entraînent toujours plus vers un point de non-retour, et vers ce qui pourrait être le Thanatocène.

L’histoire économique est probablement à un tournant radical qui implique de réfléchir à des choix énergétiques, des formes de production, des modes d’organisation et des modes de consommation également radicalement différents. Sans pour autant modifier les niveaux de confort actuels, l’enjeu est double : consommer moins d’énergie, tout en donnant les moyens à l’ensemble des humains sur terre d’accéder à un même niveau de confort : abandonner la vision ingéniériale sous tendue par l’image idéologique devenue illusoire d’un développement qui pourrait être durable, pour privilégier une logique pragmatique qui repose sur le principe simple que le monde est fini et qu’il devient urgent d’adapter nos modes de vie à cette réalité plutôt que l’inverse. Le triptyque « sobriété énergétique-efficacité énergétique-développement des énergies renouvelables » a alors toute sa place.

Pourtant tous les débats, à l’échelle nationale comme à l’échelle internationale, et en particulier ceux qui précédent l’installation de la conférence mondiale sur le climat de Paris en 2015, font la démonstration d’un véritable autisme. Tout en désignant nos addictions énergétiques, pour s’épargner de remettre en question l’organisation économique mondiale et le rythme de la croissance, ils conduisent tous à diminuer les ambitions, pourtant peu ambitieuses, du « facteur 4 d’ici 2050 », ou celles de la règle dite des « trois fois vingt d’ici 2020 » (diminution de 20 % des émissions de GES, 20 % d’Enr dans la consommation énergétique globale, et augmentation de 20 % de l’efficacité des technologies énergétiques).

Dans tous les cas, mettre en œuvre une transition « bas carbone » suppose de réfléchir autrement à notre rapport à l’environnement, et de s’engager dans un véritable changement de paradigme. Scénarios et modèles ont pour vocation de fournir des cadres d’analyse à des horizons plus ou moins lointains, avec des extrêmes tantôt pessimistes (qui invitent à agir et à innover), tantôt optimistes (qui laissent entendre qu’il importe de faire confiance en nos ressources technologiques, pour continuer « as usual »). Ces scénarios qui bornent notre imaginaire sont essentiellement déterminés par des logiques économiques, qui elles-mêmes conditionnent la plupart des décisions politiques. Par ailleurs, ils ont de réelles difficultés à intégrer les variables sociologiques, et ont bien du mal à anticiper ce que seront les technologies de demain, ce qui constitue leur fragilité. Ils ont cependant, et surtout, pour fonction de justifier des choix politiques dictés par des lobbys qui, malgré des discours de façade, font peu de cas des considérations sociales ou environnementales.

Ceci étant, inverser le processus de dérive climatique semble désormais illusoire. A contrario, poursuivre comme si de rien n’était, en misant sur les capacités à trouver des solutions techniques, est un pari insensé. Par contre, endiguer les processus à l’œuvre, et enrayer les injustices environnementales en adaptant nos systèmes socio-économiques paraît encore de l’ordre du possible, à condition de mettre en marche la transition énergétique, première étape de la transition écologique. Anticiper et prévenir de futurs désordres environnementaux et climatiques suppose de préparer nos sociétés. La question désormais posée est bien celle du « comment faire ». Au-delà des controverses sociotechniques, la responsabilité des scientifiques est alors d’explorer l’univers des possibles en préservant un délicat mélange des genres. Sachant que de grands enjeux d’ordre géopolitique se surimposent à la problématique de « trouver des alternatives », même si les réalités sociales favorisent les initiatives territoriales (quartier, village, région…), citoyennes, coopératives ou d’entreprises qui ouvrent un univers des possibles, il importe que les scientifiques observent et analysent aussi comment se pensent et s’organisent les « grandes manœuvres ».

Dans cet ouvrage, on trouvera essentiellement des textes qui, à partir d’expériences mises en œuvre à différentes échelles, contribuent à éclairer les termes du débat des futurs énergétiques possibles. Les thèmes abordés par les contributeurs tendent à montrer s’il en est, que la transition énergétique viendra des territoires qui fonctionnent comme de véritables laboratoires d’initiatives. En effet, le compte à rebours ayant commencé, les territoires locaux semblent avoir choisi de ne pas attendre que le monde politique définisse les manières de faire. La plupart du temps, ils expérimentent des solutions locales qui impliquent les usagers ; ils testent des systèmes autour des énergies renouvelables ; ils mettent à l’épreuve des modes alternatifs de gouvernance ou de management de l’espace et des services ; ils recourent à des instruments innovants. Ils font la démonstration qu’il n’y a pas une, mais des solutions. Ils confirment par ailleurs que plus les projets sont en proximité des usagers, plus ces derniers se sentent concernés et participent à la dynamique.

La transition énergétique représente alors une chance, car les menaces qui la motivent invitent à réfléchir aux possibles ouverts par des projets de décentralisation ou d’autonomie énergétique. La transition énergétique constitue une opportunité de changer de société. À condition d’éprouver leur transposabilité, les innovations sociales, les projets participatifs et les multiples formes de réappropriation citoyenne contribuent à définir le cahier des charges de ce que pourrait être la société énergétique de demain.

Auteur

Marie-Christine Zelem

Professeure de sociologie, UMR CERTOP, Université de Toulouse [zelem@univ-tlse2.fr]

Introduction générale

Helga-Jane Scarwell et Divya Leducq

Cette publication résulte de l’appel à communications diffusé pour le colloque international et interdisciplinaire intitulé « Réussir la transition énergétique. Quelles dynamiques de changement ? » tenu à Lille les 28 et 29 janvier 2015. L’objectif de cette manifestation était de contribuer au débat d’idées engendré par un certain nombre d’actions qui cherchent à concilier la transition énergétique et le développement des territoires. Cette publication rassemble donc des auteurs qui ont pour points communs d’avoir répondu favorablement à cet appel à contribution et d’avoir soumis leur texte complet au double regard des évaluateurs du comité scientifique du colloque avant même le déroulement de cette manifestation scientifique. Aussi, l’architecture de cet ouvrage, construit à partir des textes que leurs auteurs ont rédigés pour cette publication dans des délais éditoriaux relativement courts, nous propose de partager leur motivation.

Après un rappel synthétique de l’appel à contribution, nous espérons à travers un balisage du vaste champ pluridisciplinaire et pluraliste associant la recherche en sciences humaines aux sciences de l’ingénieur et économiques faire partager aux lecteurs l’idée que la transition énergétique s’affirme comme la seule réponse possible aux défis du changement climatique, de la raréfaction des ressources naturelles facilement accessibles et à l’évolution de la demande en énergie.

La transition écologique, portée au Sommet de Rio+20 en juin 2012, semble s’inscrire au cœur des agendas de réformes structurelles des États. La notion de transition écologique traduirait la volonté de mise en œuvre simultanée de plusieurs objectifs fondés sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre, la promotion des énergies renouvelables, l’incitation à l’efficacité et à la sobriété énergétique, tout en interrogeant nos besoins. En France, cette question s’est focalisée sur la problématique de la transition énergétique présentée lors de la Conférence environnementale tenue à Paris en septembre 2012 et qui mobilisa l’attention des medias, à l’instar du lancement des états-généraux de l’écologie (Grenelle de l’environnement). N’observerait-on pas une dérive sémantique de la transition écologique à la transition énergétique ? Plus sobre, plus neutre quant à l’effet de serre, source d’indépendance énergétique accrue, ballon d’oxygène pour l’économie, la transition énergétique apparaîtrait comme la troisième révolution industrielle selon les termes de J. Rifkin1. L’engagement de la transition énergétique et écologique, dans un contexte de crises, devrait permettre d’organiser des filières industrielles, de transformer des territoires et de créer des emplois. Certains n’hésitent pas à prophétiser que la transition énergétique sera, demain, la seule voie viable pour l’économie (verte) : en témoigne « le grand débat national sur la transition énergétique » lancé par le gouvernement à la suite de la conférence environnementale et qui a pour principaux objectifs la réduction des émissions de gaz à effet de serre par un facteur 4, la diminution de 50 % de la consommation d’énergie à l’horizon 2050, la volonté d’abaisser de 30 % la consommation de combustible fossile à l’horizon 2030, ainsi que la diversification du mix électrique à travers le développement des énergies renouvelables. Encore faudrait-il que la notion même de transition énergétique fasse consensus, or nous constatons un flou sémantique dans l’usage de ce terme par les différents acteurs.

Découlant de cette approche positiviste, on assiste depuis le début du XXIe siècle à une recrudescence des solutions techniques, notamment appliquées à l’échelle des bâtiments « bioclimatiques », afin de permettre des économies sur la facture énergétique tout en prenant en compte les notions de confort et d’incertitudes au niveau des interactions climat-bâtiment-usagers. Ainsi, une vaste panoplie de technologies utiles a été développée en matière d’isolation thermique des constructions neuves, de rénovation énergétique des bâtiments anciens, de recyclage et de revalorisation des déchets, enfin, d’éco-conception des produits de type « Cradle to Cradle ». L’apogée de cet essor technologique se retrouve dans la promotion et la médiatisation des smart-grids et smart cities, or d’autres modèles d’efficacité énergétique ne pourraient-ils pas cohabiter ? En effet, l’action sur les systèmes techniques passe aussi par une revalorisation efficace des savoirs locaux dans une architecture à la fois savante et vernaculaire, afin de répondre aux besoins sociaux, en particulier dans l’habitat et le logement. Comment concilier immobilier social d’avenir et transition énergétique ? Les développements énergétique et économique, tels seraient désormais les termes du développement durable qu’il conviendrait d’articuler. Malgré un discours résolument rassembleur, les enjeux soulevés (crise économique, énergétique, environnementale et climatique) peuvent-ils se résoudre dans l’annonce d’une mutation porteuse du développement d’innovations technologiques, d’un avantage compétitif pour les entreprises, de gisements d’emplois et d’une amélioration du pouvoir d’achat des consommateurs ? L’enjeu ne serait-il pas de rechercher une rupture non éphémère et de mettre fin aux orientations et stratégies politiques qui se tournent le dos (de Perthuis2, 2013) afin d’enclencher « une dynamique de changement continue et irréversible »3 ? La transition énergétique ne peut être à ce point déconnectée de la transition écologique.

Toute activité humaine entraîne une consommation d’énergie, mais la façon dont les hommes maîtrisent celle-ci est au fondement de nos modes de vie et de l’organisation de nos sociétés. Ainsi, parce que les choix énergétiques résultent de choix politico-économiques préalables en faveur de certaines filières, on s’accordera à reconnaître que « les techniques développées et les infrastructures déployées matérialisent des modes d’organisation collective (…) engageant les utilisateurs dans des chaînes de relations plus ou moins contraignantes et des situations de dépendance plus ou moins fortes » face à l’énergie (Rumpala, 20134). C’est pourquoi, les perspectives ouvertes par ce débat ne sont pas anodines. Elles mettent à l’épreuve nos modes de gestion des ressources, nos comportements individuels, nos organisations collectives et interrogent nos modes de production et de consommation contemporains. Sans négliger les innovations technologiques indispensables et inhérentes à la modernisation de la société, la transition énergétique devrait être assujettie à une économie de la sobriété dont seuls les collectivités locales et les individus détiennent les clés. En effet, l’actualité « permanente » de la problématique de la transition énergétique n’interroge-t-elle pas davantage nos comportements, notre consommation totale et la santé de la planète ? De même, le contexte favorable à la mise en œuvre au niveau local de démarches propices au développement durable entraîne des discours enthousiastes et péremptoires sur la transition énergétique, trop souvent envisagée à travers les seules innovations technologiques et non comme l’émergence de nouveaux possibles au niveau social (Raineau, 2011 ; Zélem et Beslay, 2013). L’engagement envers la transition écologique ne permettrait-elle pas la mutation profonde de l’ensemble de nos modèles ainsi que de nos comportements individuels et collectifs ? Dans cette perspective, la question de la transition énergétique porte alors sur la redéfinition des modalités d’accès aux ressources, de partage du risque, de capacité à intégrer la question environnementale pour des collectifs évoluant dans des environnements multiples (naturel, social, institutionnel, politique, administratif, expertise…), évolutifs et en interaction. Elle interroge aussi notre responsabilité individuelle car il n’y a pas de petits gestes pour la planète « quand on est 60 millions à les faire » (slogan publicitaire du MEDDE, 2011). Ne peut-on pas croire que l’insignifiance à l’échelle individuelle ait un impact significatif à l’échelle collective ?

Au-delà de ces actions individuelles, qui transformeraient l’organisation collective, et des déclarations d’intention très générales, ne conviendrait-il pas d’interroger l’échelle intermédiaire et multi-scalaire de l’aménagement du territoire et de la planification afin de mesurer les potentialités de transition énergétique pour les territoires urbains et ruraux ? L’attention doit également être portée plus précisément sur la maîtrise indispensable du foncier qui, au même titre que l’énergie, est une ressource épuisable et chère. Non seulement dans le cadre des opérations d’urbanisme mais aussi dans celui des actions d’aménagement, ces questions trouvent leur pertinence à travers les problématiques du degré idéal de densification des centres-villes, des dents creuses ou des friches urbaines. Quelles pourraient être les nouvelles formes d’aménagement de nos villes et de nos territoires ? Quelles nouvelles organisations de vie ? Enfin, comment intégrer la transition énergétique comme politique transverse à toutes les politiques territoriales ? Autrement dit, quelles seraient les implications en termes de scénario d’aménagement du territoire (NégaWatt5, 2012) ? En outre, comment favoriser l’émergence de parcs d’activités écologiquement et énergétiquement responsables, voire autonomes ? Quelles seraient les conséquences de cette nouvelle planification en termes de réseaux divers et de transports, individuels et collectifs ? De fait, les territoires ruraux qui ont beaucoup de foncier auraient peut-être aussi plus de potentiel énergétique ?

Toutes ces questions seront traitées dans cet ouvrage et inscrivent la question de l’énergie au cœur d’un engagement politique, stratégique et systémique en faveur du développement durable des territoires. Les auteurs de cet ouvrage ont voulu montrer que si des solutions existent et sont à notre portée en faveur d’une transition écologique, il convient de considérer qu’il s’agit à la fois d’un engagement sur un objectif et une méthode.

L’ouvrage « Réussir la transition énergétique » se compose de trois parties : les deux premières rassemblent des contributions scientifiques sur la thématique saisie par les sciences sociales et par les sciences exactes, tandis que la troisième partie est le fruit des réflexions menées par l’association Virage Énergies en Région Nord-Pas de Calais, qui milite pour le développement de solutions conjointes chercheurs-citoyens dans la mise en œuvre d’une transition adaptée au contexte et aux besoins spécifiques des sociétés et du territoire.

La première partie permet d’interroger la mise en œuvre opérationnelle de la transition énergétique et ses limites dans la réponse qu’elle apporte aux impératifs de sobriété énergétique et aux crises économiques et/ou environnementales.

Le chapitre 1 questionne l’opportunité de percevoir la transition énergétique comme une ressource territoriale. Le chapitre 2 analyse les différents scenarios globaux proposés de transition énergétique en mettant en évidence pour chacun d’entre eux les limites à la baisse de consommation d’énergie. Un troisième chapitre vient compléter ce retour rapide mais néanmoins nécessaire pour rappeler que la transition énergétique doit être appréhendée comme une dynamique du changement qui ne se limiterait pas à sa dimension techno-messianique.

Dans un second temps, cette partie de l’ouvrage se penche sur le volet de la transition qui passe par la valorisation du potentiel offert par les énergies renouvelables (ENR), dont la production à proximité des foyers de consommation, n’est pas sans poser un certain nombre de problèmes nouveaux : le chapitre 4 évoque l’énergie photovoltaïque, alors que les chapitre 5 et 6 relèvent le débat des biocarburants et des bioraffineries.

La transition énergétique est ensuite saisie à travers deux temps marquant autant la vie des individus que l’aménagement de l’espace : les questions d’ancrage, d’installation résidentielle au travers des dispositifs d’aide à la pierre (chapitre 7) et de mobilité lorsque le déménagement survient (chapitre 8).

Les contributions suivantes sont consacrées à l’étude de deux cas nationaux de traduction, d’acceptation et de mise en œuvre de la transition dans une vaste aire culturelle et continentale, l’Afrique : respectivement il s’agit de l’Afrique du Sud (chapitre 9) et l’exploitation du charbon puis du Gabon et de sa résilience au pic pétrolier (chapitre 10).

Enfin, le onzième et dernier chapitre de cette première partie vise à montrer en quoi des développements technologiques nouveaux peuvent contribuer à une redistribution des possibilités et corrélativement à des réorganisations sociales.

La seconde partie de l’ouvrage propose une vision prospective de ce que pourrait être demain la transition énergétique en développant des perspectives prenant en compte l’individu, la technologie et le territoire à différentes échelles afin d’identifier les leviers possibles de changement.

Le chapitre 12 tente de modéliser un système de valeur afin de permettre le déploiement de solutions davantage quantitatives pour la transition énergétique des organisations territoriales. Comment assurer le financement durable de la transition est la question à laquelle tente de répondre la contribution du chapitre 13.

Les quatorzième et quinzième chapitres se répondent en questionnant tour à tour l’incidence de la forme urbaine sur la transition énergétique et réciproquement, en essayant d’identifier des tissus optimums pour la réduction des consommations.

À travers le cas de la capitale du Vietnam (Hanoi), le chapitre 16 montre que les pratiques en cours de design urbain dans la régénération urbaine ou dans les Master plans permettent de valoriser le potentiel multiscalaire de contribution de l’eau à la transition énergétique.

Les deux articles suivants défendent l’idée que la transition énergétique passe doublement par des pratiques de sobriété et d’insertion sociale des techniques. La transition interroge les modes de vie et constitue une opportunité de revalorisation l’énergie métabolique (chapitre 17) ainsi que du patrimoine culturel hérité, dans le contexte réunionnais (chapitre 18).

Ensuite, le chapitre 19 porte sur la contribution des mobilités douces de transport – ici, le vélo – aux ambitieux objectifs fixés par la transition énergétique.

Enfin, le chapitre 20 clôt la seconde partie en proposant une réflexion sur l’articulation entre agriculture biologique et transition énergétique, en prenant pour exemple les jeux stratégiques entre acteurs dans le Département de la Drôme.

Comme précédemment annoncé, la troisième et dernière partie de l’ouvrage est portée par Virage énergies une association citoyenne qui réalise, communique et met au débat des réflexions et des études sur les alternatives à l’énergie nucléaire et aux ressources énergétiques. Leur expérience de terrain, apportée par les actions menées sur la Métropole lilloise, offre une lecture nouvelle et éclairée des scenarios de transition qui étaient questionnés dès le second chapitre. Cette contribution opérationnelle à l’ouvrage permet également de mettre en lumière les parties 1 et 2 sur la mise en œuvre et la prospective autour de la transition énergétique (chapitre 21).

Comme on peut le voir, la transition a donc un bel avenir devant elle. Sommes-nous conscients de notre responsabilité à ce sujet ?

Notes

1 Jeremy Rifkin, 2012, La troisième révolution industrielle, Comment le pouvoir latéral va transformer l’énergie, l’économie et le monde, Paris : Les liens qui libèrent.

2 Christian de Perthuis, 2013, « La ‘transition énergétique’ : Les ambiguïtés d’une notion à géométrie variable », Les Cahiers de la Chaire Economie du Climat, n° 21.

3 Conclusion de la deuxième Conférence environnementale du quinquennat par le Premier ministre Jean-Marc Ayrault « L’enjeu n’est pas de rechercher une rupture toujours éphémère et trop vite oubliée, mais bien d’enclencher une dynamique de changement continue et irréversible ».

4 Yannick Rumpala, « Formes alternatives de production énergétique et reconfigurations politiques. La sociologie des énergies alternatives comme études des potentialités de réorganisation du collectif », Flux n° 92, p. 47-61.

5 Manifeste Négawatt, 2012, Réussir la transition énergétique, Paris : Actes Sud, 376 p.

Auteurs

Helga-Jane Scarwell

Professeure des universités, Laboratoire TVES, Université de Lille – sciences et technologies [Helga.Scarwell@univ-lille1.fr]

Divya Leducq

Maître de conférences, Laboratoire PIMENT - chercheure associée TVES, Université de La Réunion [divya.leducq@univ-reunion.fr]

Partie 1. Mise en oeuvre et limite de la transition énergétique

Introduction

Helga-Jane Scarwell

Depuis quelques années, le terme de « transition énergétique » est de plus en plus employé partout dans le monde, illustrant ainsi qu’elle est au cœur de l’actualité sans que l’on s’accorde pour autant sur son contenu. Pour certains, il s’agit de la transition énergétique pour la...