© Loubiana - arretsurimages.net - novembre 2011

« La version papier et la version numérique de cet ouvrage sont disponibles sur
le site lepublieur.com »

ISBN : 978-2-7549-0092-8

Ce document numérique a été réalisé par Nord Compo

Table des matières

Couverture

Copyright

Table des matières

Avant-propos

L’interview impossible

Avant-propos

Jamais nous n’aurions imaginé que cette interview pourrait avoir lieu. Quand nous avons déposé notre demande d’entretien auprès des services de l’Homme Fort, nous ne nous faisions aucune illusion.

Nous l’espérions d’autant moins que notre envoyé spécial anonyme au Sarkozistan, l’an dernier, avait été très dur pour ce qu’il n’hésite pas à appeler « le petit État voyou », ses oligarques, ses luttes de clans entre ultras et modérés, sa traque des dissidents, et plus généralement tout ce régime de domination par la peur (voir son livre, Crise au Sarkozistan1).

Quand cet inconscient est revenu, cet automne, la fleur au stylo, nous expliquer tout simplement qu’il espérait décrocher une interview de l’Homme Fort en personne, pas moins, et à ses conditions à lui, nous étions persuadés de ne pas même obtenir une réponse de la troisième assistante du quatrième conseiller du Palais. Cet envoyé spécial venu de nulle part, qui prétendait poser les questions que personne n’avait jamais posées avant lui, et décrocher les réponses les plus inavouables, il allait se faire bien recevoir !

Pourquoi un potentat, habitué à la servilité confortable de la petite caste de journalistes familiers, pourrait-il accepter, pour une fois, des règles du jeu différentes ? Il refuserait, évidemment. Et, si par extraordinaire il acceptait, nous ne nous faisions aucune illusion : ce serait parce qu’il en espère quelque chose. Parce qu’il souhaite contredire sa réputation, afficher sa tolérance aux critiques. Parce qu’il en escompte, comme on dit, un « bénéfice d’image ». Attention, opération piégée !

Pas de cadeau sans contrepartie, nous étions parfaitement conscients des risques de l’entreprise.

Mais les événements déjouent toujours les pronostics. Sans doute l’atmosphère délétère de fin de règne, le grondement populaire, les trahisons en chaîne, ont-ils joué dans le sens de l’acceptation de ce qui semblait impossible. Le résultat est là. Voici cette interview impossible — une première, à de nombreux points de vue.

En la transcrivant, je n’en ai parfois pas cru mes oreilles. Nous y avons conservé telles quelles les réponses les plus inattendues, même quand il arrive (plus souvent que nous ne l’aurions cru) qu’elles tournent à l’avantage de l’Homme Fort. Nous n’avons pas souhaité les atténuer, ni dissimuler que notre intervieweur est parfois resté sans voix, devant la mauvaise foi, l’habileté dialectique, les capacités de déni, mais aussi, pourquoi ne pas le reconnaître ? la force de persuasion du Dirigeant.

Toutes ces questions sont libres de droits.

Elles sont à la disposition des journalistes du Sarkozistan qui souhaiteraient les poser à leur tour pendant la campagne électorale.

Quant aux réponses, l’Homme Fort peut évidemment s’en inspirer aussi, pour ses interviews à venir. Je dirais même, relecture faite, qu’il y aurait parfois intérêt. Mais, heureusement, il est peu probable qu’il le comprenne.

Daniel Schneidermann

1- Crise au Sarkozistan, arretsurimages.net, 2010

L’interview impossible

— Voilà, c’est branché ! Monsieur le président, je vous remercie de me recevoir, dérogeant à votre habitude de réserver vos interviews aux seuls médias tolérés dans votre pays.

— Tolérés ? Vous commencez fort ! Je vais être franc, je ne vous connais pas du tout. Mais bon ! Louvrier, mon conseiller en communication, m’a dit : « C’est la campagne, il faut ouvrir le panel, recevoir largement, sortir des journalistes habituels. » Vous travaillez pour un site Internet, c’est ça

— Oui.

— C’est à peu près tout ce que je sais. Louvrier m’a dit aussi que vous aviez publié un truc rigolo qui s’appelle Crise au Sarkozistan – c’est bien ça ? – où je suis une sorte de dictateur oriental. Bon ! Moi, je suis pour la satire, j’ai rien à dire. Je m’attends à tout. Ma femme, ma famille, mon physique, mes talonnettes, allez-y ! Louvrier m’a prévenu que vos questions pourraient être insultantes. Mais bon ! c’est la campagne, j’ai des comptes à rendre, c’est tout à fait normal. Et j’ai peur de rien, vous savez. J’ai rien à cacher, moi. Mon bilan est transparent. Sur Internet, quand vous avez pas les gens en face, vous êtes très forts, pour leur tailler des costards. Voilà ! Vous m’avez en face, maintenant. Allez-y ! Vous pouvez faire votre joli métier, j’ai prévu du temps.

— À propos des médias en ligne, justement, je vous rappelle les règles du jeu que j’ai définies, et que vous avez acceptées. À l’inverse de tous ceux que vous accordez habituellement, cet entretien ne sera pas envoyé avant publication à vos chargés de communication. Vous ne pourrez pas le réécrire, l’adoucir, en gommer les gaffes ou les aspérités, ainsi qu’il est habituellement pratiqué dans ce pays. Et, quoi qu’il arrive, il sera publié intégralement, entre le moment de l’ouverture de l’enregistreur et celui où, d’un commun accord, nous déciderons de le couper. Nous sommes bien d’accord ?

— Bien sûr, bien sûr ! Posez donc vos conditions, c’est parfaitement normal, je ne suis pas au-dessus des citoyens ordinaires, l’élection doit être un grand rendez-vous démocratique.

— Vous parliez d’Internet. C’est vrai : pendant les premières années de votre mandat, la vigilance des médias en ligne à votre égard a contrasté avec la complaisance des médias traditionnellement tolérés. La plupart de vos initiatives, vantées et commentées abondamment dans les journaux des oligarques, dont vous avez longtemps dicté l’agenda, y ont été impitoyablement critiquées. Pire : vers la fin, alors que montait la détestation contre vous, vos initiatives ont été ignorées. En êtes-vous conscient ? Vous arrive-t-il de fréquenter ces sites ou ces blogs critiques ?

— [Rire.] Parce que vous pensez que j’ai le temps pour ça ? C’est vrai que j’ai été un peu désøeuvré, ces cinq dernières années !... Mais vous inquiétez pas, on fait mon éducation, on me tient au courant. Entre deux convocations de journalistes “tolérés” pour leur dicter leur agenda, comme vous dites, toutes les horreurs, on me les rapporte.

— Nous allons donc commencer par un sujet sur lequel vous n’avez jamais été interrogé publiquement. Les différents scandales financiers qui ont marqué votre mandat, à commencer par le plus inquiétant pour vous, à mon sens : l’affaire de Karachi. Est-il nécessaire que je vous la résume ?

— Faites donc !

— Vous connaissez les faits. En 2001, quatorze personnes, dont onze citoyens de votre pays, étaient tuées dans un attentat à Karachi. Après qu’un juge inféodé au gouvernement, le juge Bruguière, eut laissé traîner l’enquête de longues années sans jamais explorer aucune autre piste que les terroristes d’Al-Qaida, un nouveau juge plus indépendant s’orientait vers une piste aboutissant à la corruption de partis politiques ou de ministres de votre pays. Vous êtes directement concerné, puisque cet argent serait arrivé dans les caisses d’Édouard Balladur, candidat à la présidence en 1995 et dont vous étiez alors le principal lieutenant, et le porte-parole.

Bref ! sa campagne électorale aurait bénéficié d’un financement occulte.

— Et alors ? Quelle est votre question, Monsieur ?

— J’en ai plusieurs. Étiez-vous au courant du financement occulte de la campagne de Balladur ?

— Comme vous l’avez aimablement remarqué vous-même, je n’étais pas trésorier de cette campagne. Je ne connaissais donc pas le détail de son financement.

— Vous n’avez jamais entendu parler de versements d’argent en liquide à la campagne d’Édouard Balladur ?

...