Presses universitaires de Provence

Gérer l’eau en Méditerranée au premier millénaire avant J.-C.

Sophie Bouffier, Oscar Belvedere et Stefano Vassalo (dir.)

DOI : 10.4000/books.pup.39088

Éditeur : Presses universitaires de Provence

Lieu d’édition : Aix-en-Provence

Année d’édition : 2019

Date de mise en ligne : 14 octobre 2021

Collection : Archéologies méditerranéennes

EAN électronique : 9791036569609

https://books.openedition.org

Édition imprimée

EAN (Édition imprimée) : 9791032002094

Nombre de pages : 230

Référence électronique

BOUFFIER, Sophie (dir.) ; BELVEDERE, Oscar (dir.) ; et VASSALO, Stefano (dir.). Gérer l’eau en Méditerranée au premier millénaire avant J.-C. Nouvelle édition [en ligne]. Aix-en-Provence : Presses universitaires de Provence, 2019 (généré le 26 août 2022). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/pup/39088>. ISBN : 9791036569609. DOI : https://doi.org/10.4000/books.pup.39088.

Ce document a été généré automatiquement le 26 août 2022.

© Presses universitaires de Provence, 2019

Conditions d’utilisation :
http://www.openedition.org/6540

Résumés

À l’heure où la disponibilité et la gestion des ressources en eau de la planète sont au cœur des discussions internationales sur l’avenir de l’humanité, on peut s’interroger sur la manière dont les sociétés antiques ont contrôlé cet enjeu, en particulier en Méditerranée. Dans une tradition historiographique qui exalte la civilisation romaine de l’eau et lui accorde une place privilégiée, les travaux menés sur les sociétés antérieures n’ont guère retenu l’attention jusqu’à présent. Le réseau HYDRΩMED propose d’orienter le regard sur l’adaptation des communautés méditerranéennes, grecques, phéniciennes ou autres, à leurs ressources hydriques. Comment ont-elles géré la pénurie ou la surabondance d’eau ? Quelles politiques ont-elles menées pour adapter au mieux leur environnement ? Peut-on distinguer politiques publiques et stratégies individuelles ? Existe-t-il des savoirs technologiques propres aux différentes cultures et peut-on observer des transferts de compétences d’une communauté à une autre ? Le présent volume cherche à répondre à ces questions à travers quatorze articles, avec un focus sur un type d’aménagement hydraulique trop souvent négligé, les citernes, alors qu’il est omniprésent sur les sites méditerranéens. Il est le premier d’une série de quatre livres nés de rencontres internationales qui ont réuni à Athènes, Palerme et Aix-en Provence, des archéologues et des historiens soucieux de mettre en lumière les stratégies hydrauliques des sociétés méditerranéennes au 1er millénaire avant notre ère.

Sommaire

Introduction

Sophie Bouffier

Comment gérer les eaux en milieu méditerranéen ?

Gestion de l’eau, grands travaux et pouvoir politique dans le monde mycénien

Raphaël Orgeolet

Introduction

Le monde mycénien et l’eau : contingences géographiques et climatiques

Les Mycéniens et l’eau : ouvrages hydrauliques et logiques d’implantation des sites

Les structures archéologiques de la maîtrise de l’eau

L’eau dans l’habitat mycénien

Enjeux pratiques et techniques

Conclusion. L’État mycénien et les grands travaux de génie hydraulique : enjeux politiques

Springs, sanctuaries and aqueducts in the Ilissos Valley, Attica, and the enchanting scenery in Plato’s dialogue Phaedrus

Eustathios D. Chiotis

Introduction

Reconstitution of the Ilissos Valley in Antiquity

The Ilissos Riverbed near Kallirrhoe in Antiquity

Review of previous proposals

The new proposal

Concluding remarks

Investigation of the ancient underground Aqueduct in Megara (Greece)

Preliminary results

Panagiota Avgerinou

Branch D

Dating of Branch D

Geology and Architectural Conservatism in the Hellenistic Fountains of Corinth and Perachora

Mark Landon

Qui est l’auteur de l’aqueduc du Galermi ?

Nouvelles pistes sur un aqueduc plurimillénaire en province de Syracuse (Italie)

Sophie Bouffier, Vincent Dumas, Philippe Lenhardt, Jean-Louis Paillet et Marcello Turci

Un aqueduc grec d’après les textes et l’historiographie

La typologie : indice de datation ?

Le captage de la Bottiglieria (Fig. 17)

Des indices de datation indépendants de l’aqueduc lui-même

La gestione delle acque a Locri Epizefiri

Criticità e soluzioni, dalle origini alla conquista romana

Diego Elia

Il settore collinare della città

Il settore pianeggiante della città

Installations hydrauliques et usages de l’eau en Ibérie

Elena H. Sánchez López

Introduction

Les installations hydrauliques

Les usages de l’eau. Les activités productives

Conclusions

Les aménagements hydrauliques et la gestion de l’eau avant la période romaine sur le territoire de l’actuelle Albanie

Lavdosh Jaupaj

Introduction

Le contexte géographique

Les données disponibles

L’alimentation en eau des villes en Illyrie méridionale et en Épire

L’état des systèmes de traitement des eaux usées et des eaux pluviales urbaines

Conclusion

L’acqua di Mozia: captazione, consumo e significati in ambito civile e religioso

Lorenzo Nigro

Premessa: Mozia, l’isola con l’acqua

I pozzi del Settore C Sud e il primo stanziamento fenicio nell’VIII secolo a.C.

La costruzione del bacino sacro (il cosiddetto ‘Kothon’)

Pozzi e cisterne nell’abitato

La cisterna della Fortezza Occidentale

I pozzi sacri

L’Area Sacra del Kothon e il Santuario delle Acque

Une typologie spécifique. Les citernes

L’approvisionnement en eau des forteresses antiques de la Larisa et de l’Aspis à Argos (Péloponnèse) : les trois citernes Vollgraff

Romaric Bardet

L’architecture des trois citernes : un même modèle

Les bassins de décantation et le système d’adduction

Étude typologique : principaux jalons

Étude du contexte : les apports récents

L’apparition et la diffusion des citernes en Méditerranée phénico-punique

Un bilan

Iván Fumadó Ortega

Introduction

Grands travaux hydrauliques au Proche-Orient antique : la construction des citernes dans le contexte régional phénicien

Les villes phéniciennes jusqu`à la fin de l’archaïsme

Les citernes en Méditerranée phénico-punique de la période tardo-archaïque à la conquête romaine : réflexions générales

Conclusions préliminaires

Gestione e uso deII’acqua ad Himera

Stefano Vassallo

II mare e il fiume

L’acqua della città

Gestione e uso dell’acqua a Solunto: le cisterne

Giovanni Polizzi

Introduzione

Casi studio

Conclusioni

Regenwasser als Ressource in Punischen Siedlungskontexten des zentralen Mittelmeerraumes: Zisternen in Karthago und Pantelleria

Frerich Schön

Karthago

Pantelleria

Zusammenfassung

Introduction

Sophie Bouffier

Cet ouvrage, Gérer l’eau en Méditerranée au premier millénaire avant J.-C., est le premier à paraître d’une série de quatre, résultats de rencontres qui se sont tenues entre juillet 2015 et juin 2016, à Athènes, Palerme et Aix-en-Provence1. Celles - ci sont issues d’un programme international intitulé HYDRΩMED - Gestion des ressources hydrauliques en Méditerranée au 1er millénaire avant notre ère, financé dans le cadre du Plan d’Investissement d’avenir de l’État français par l’Initiative d’Excellence d’Aix-Marseille Université A*Midex, et qui avait pour objectif de créer un réseau de recherche sur les thématiques hydriques et hydrauliques en Méditerranée antique2.

Le projet de ce réseau est venu d’abord d’un constat : la thématique de l’eau a largement été traitée pour le monde romain, où abondent les installations hydrauliques, à la fois d’adduction (par les aqueducs, symboles de la civilisation romaine3, ou autres aménagements4) et d’utilisation (par les thermes, très diffusés sur l’ensemble du pourtour méditerranéen5). La plupart des projets et colloques internationaux, notamment ceux organisés dans le cadre du réseau Cura Aquarum, ont porté sur les systèmes techniques, en particulier architecturaux, développés par les Romains. Et ce, sous la houlette d’ingénieurs et d’architectes allemands et autrichiens, tels que Karl Grewe, Günther Garbrecht, Henning Fahlbusch ou Gilbert Wiplinger, réunis dans la fondation Frontinus-Gesellschaft (http://www.frontinus.de/) ou la Deutsche Wasserhistorische Gesellschaft DWhG (http://www.dwhg-ev.com/), qui assurent la promotion des recherches sur l’histoire de l’approvisionnement en eau et des technologies de l’énergie depuis plus de 30 ans. Dans le domaine grec, la principale étude qu’ait soutenue la Frontinus Gesellschaft concerne les installations mycéniennes de Thessalie, Béotie, et Arcadie6. Des monographies et des colloques ont dressé des bilans sur les aqueducs comme celui d’Eupalinos de Samos, daté du vie s. av. J.-C.7, l’aqueduc hellénistique de Pergame8, ou les aqueducs européens, tant en Europe du nord qu’en Italie9 et en Afrique du nord romaine10. Mais dans la plupart de ces monographies, à l’exception des travaux de Leveau- Paillet, c’est le point de vue de l’ingénieur et de l’histoire des techniques qui prime et ce, jusqu’au début des années 2000. Parallèlement à ces travaux, on trouve quelques publications issues d’archéologues et d’historiens, Renate Tölle-Kastenbein, avec une synthèse pédagogique sur l’eau dans l’Antiquité11, ou Franz Glaser sur les fontaines du monde grec égéen12, ainsi qu’en France, une thèse d’Etat sur l’eau dans le monde grec13, en 1986, et une thèse de doctorat sur l’eau en Sicile grecque14, en 1992, toutes deux demeurées inédites.

Parallèlement, dans le domaine des sciences de l’environnement, on a mené des recherches paléo-climatiques, notamment au sein du Centre Européen de Recherche et Enseignement en Géosciences de l’Environnement (CEREGE) par le biais du projet international PMIP (Paleoclimate Modelling Intercomparison Project), qui rassemble modélisateurs et paléoclimatologistes pour tester les simulations de modèles climatiques sur les climats anciens, et produit des simulations variées pour des tranches de temps typiques de l’Holocène15. On a ainsi mis en place l’European pollen database pour enregistrer les nombreuses séries polliniques, indicateurs des changements végétaux à long terme, utilisées en général pour reconstituer les climats anciens à l’échelle régionale16. Pour les périodes plus récentes, celles de l’Antiquité, les recherches géo-environnementales et hydrologiques furent longtemps disciplinaires et indépendantes les unes des autres. On commença par étudier le cadre environnemental des populations antiques par le biais des textes antiques et des récits de voyageurs modernes (Bouffier 1992), première étape d’une géographie historique poursuivie aujourd’hui par des chercheurs qui ont intégré une approche heuristique de la géographie antique17. Parallèlement, quelques pionniers ont initié des études interdisciplinaires comme René Néboit et Éric Fouache18 à Paris IV, ou Philippe Leveau et Mireille Provansal en Provence19, lançant ainsi une collaboration entre géomorphologues et archéologues amenée à un fort développement en ce début du troisième millénaire. Mais le monde grec ou plus largement le premier millénaire avant notre ère n’ont guère été impactés par ces nouvelles recherches. C’est surtout l’époque romaine, via la situation gallo-romaine, qui bénéficiait de ces innovations conceptuelles et méthodologiques et créait une véritable école de pensée, avec l’essor, au CEREGE, d’une équipe autour de M. Provansal.

Depuis une quinzaine d’années, les archéologues et historiens ont ainsi développé des collaborations avec des environnementalistes, et ont monté des projets interdisciplinaires sur les ressources environnementales, comme c’est le cas des programmes de l’École française d’Athènes sur l’eau à Délos, dirigé par Michèle Brunet20 entre 1999 et 2004, ou aujourd’hui à Delphes, sous la direction d’Amélie Perrier, du programme sur l’eau à Syracuse (Bouffier et alii, infra, p. 63-83) ou dans le monde méditerranéen21. La perspective interdisciplinaire a offert aux archéologues la possibilité de lectures plus fines sur les problèmes rencontrés par les usagers antiques et sur les solutions qu’ils ont adoptées face à des ressources variables selon le climat et la géomorphologie. Cette interdisciplinarité s’est traduite surtout par des travaux centrés sur les thématiques d’irrigation territoriale22. Aujourd’hui, on croise les études entre sciences environnementales et archéologie classique de manière plus systématique au point de créer une discipline dénommée géoarchéologie. Un collectif européen réfléchit même à l’opportunité de créer une autre discipline, l’archéohydrologie ou l’hydroarchéologie, sous la houlette du Cluster d’Excellence Topoi du Deutsches Archaölogisches Institut et de la Frei Universität von Berlin.

La plupart des travaux sur l’hydraulique antique relèvent néanmoins de l’architecture et de l’histoire des techniques. Dans les différents pays méditerranéens, des archéologues ont fouillé des installations hydrauliques urbaines et territoriales. C’est le cas en Grèce balkanique où l’American School of Classical Studies at Athens (ASCSA), notamment, travaille depuis la fin du xixe siècle sur les fontaines et adductions de Corinthe23, métropole d’un grand nombre de colonies en Occident, notamment en Albanie et en Sicile. La durée et l’étendue de l’exploration du site de Corinthe, les dossiers de fouilles presque complets, et l’accessibilité des monuments et des objets pour les savants modernes font de ce site un laboratoire sans pareil pour les recherches sur les adductions et la culture de l’eau dans la Grèce antique, car les travaux de l’ASCSA ont procédé à une analyse intégrée de l’architecture, des textes littéraires et des pratiques religieuses. Les fouilles systématiques des sources et fontaines de Corinthe, qui ont révélé d’abondants dépôts votifs constituent des études de cas de première importance pour évaluer le rôle joué par l’eau dans la construction des identités antiques. En Albanie, on connaît de nombreuses installations d’adduction et d’évacuation dans la fondation corinthienne d’Apollonia24, mais aussi dans des villes illyriennes (Byllis, Bouthrotos, Jaupaj, infra, p. 119-134) qui ont révélé des modèles technologiques et architecturaux partagés entre Grecs d’origine corinthienne et populations locales. En Sicile, la recherche sur la gestion de l’eau dans les villes grecques est de tradition ancienne25, mais a fait l’objet de peu d’études comparatives avec les autres formes de sociétés méditerranéennes. Le programme en cours sur l’un des aqueducs de Syracuse commence à dégager les parentés typologiques entre l’adduction siciliote et les installations corinthiennes et apolloniates et il y a lieu de s’interroger sur les transferts de modèles, voire les déplacements de maîtres d’œuvre, artisans, et techniciens entre métropole et colonies. De même les villes situées à proximité des établissements phénico-puniques de l’ouest de l’île révèlent des analogies avec les aménagements de ceux-ci : aussi apparaît-il nécessaire de lancer des ponts entre la Sicile et la rive sud de la Méditerranée, où Carthage n’est distante que de 200 km. La cité du Cap Bon a, elle aussi, révélé des installations qu’il faut comparer à celles des établissements puniques de Sicile, mais aussi à ceux des cités grecques en contact le plus étroit avec eux, comme Sélinonte ou Himère.

Dans le domaine phénico-punique, les chercheurs tunisiens et espagnols ont amorcé des recherches à partir des fouilles menées sur le site de Carthage notamment depuis la fin du xixe siècle. Mais l’attention des archéologues s’est concentrée sur les thématiques des sociétés phéniciennes et puniques les plus aisément reconnaissables : le religieux, le symbolique et le funéraire. Et paradoxalement, alors que le site de Carthage a révélé de très nombreuses structures préromaines, on n’a pas organisé de récolement et de synthèse avant les dernières années26 alors qu’on dispose en particulier de nombreuses infrastructures hydrauliques, citernes, bains et évacuations aux techniques parfois raffinées. Il en est de même d’autres sites phéniciens et puniques, comme Utique, Kerkouane, Motye et Ibiza, comme de cités siciliennes qui révèlent des contacts plus intenses entre communautés grecques et puniques, comme Sélinonte ou Solunte. L’étude des infrastructures hydrauliques puniques s’est limitée à des études de cas, comme Tharros27, la nouvelle Carthage28, ou Cadix29, ou à des aspects proprement techniques ou spécifiques comme les bains domestiques30. Les quelques tentatives de développer des réflexions plus générales31 sont aujourd’hui rendues obsolètes par la quantité de nouvelles données disponibles et les progrès méthodologiques et théoriques des études sur l’hydraulique antique.

Dans notre réseau, place a été faite à l’Égypte, dans la mesure où l’eau du Nil est apparue comme le vecteur essentiel de son développement économique et social, mais aussi de sa culture. Son régime a fait l’objet de nombreuses études à la fois du point de vue économique, institutionnel et technique32. De même les contacts entre zones arides et semi-arides, depuis les vallées du Tigre et de l’Euphrate, en passant par la vallée du Nil et jusqu’aux rives de la mer Égée, ont permis l’éclosion de technologies innovantes qui ont donné naissance à l’école d’Alexandrie. Les travaux du Centre d’Études Alexandrines – initiés par Jean-Yves Empereur qui, le premier, se lança à la recherche des citernes – commencent à mettre en lumière la chaîne de l’eau dans la métropole, ainsi que dans la région du lac Mariout, à l’ouest d’Alexandrie, où des fouilles récentes ont mis au jour des applications pratiques des connaissances des hydrauliciens alexandrins pour aménager ce territoire semi-aride33.

Parallèlement, on s’est intéressé à des aspects plus insolites de l’histoire des techniques, comme les réseaux d’eau courante34 ou les pratiques d’évacuation, en lien avec les problématiques actuelles de pollution environnementale35. En revanche le champ des problématiques relatives à l’utilisation de l’eau reste en friche, si l’on excepte la question des bains et thermes thérapeutiques ou de confort, bien connus à la fois pour l’époque grecque36 et l’époque romaine (Thébert, op. cit.) que ce soit dans le monde méditerranéen occidental ou oriental (Programme Balnéorient, sous la responsabilité scientifique de M.-Fr. Boussac, soutenu par l’Agence Nationale pour la Recherche37). En effet, les installations en lien avec des milieux productifs, tels que les installations artisanales (ateliers de potiers, teintureries, parfumeries…) ou les aménagements de transformation des produits agricoles (olive, salaisons) nécessitent une eau plus ou moins abondante et des infrastructures ad hoc qu’il est opportun d’étudier pour comprendre les éventuelles spécificités des sociétés méditerranéennes et leurs transferts de savoirs et de compétences.

Des chercheurs ont ainsi développé des recherches sur la gestion de l’eau dans les villes grecques, phénico-puniques ou égyptiennes sans avoir toujours eu la possibilité de communiquer entre eux et d’opérer des parallèles entre les choix techniques et modèles sociétaux des uns et des autres. C’est donc aussi l’envie d’échanger les résultats de nos travaux qui a motivé le projet HYDRΩMED. Grâce au soutien financier de l’initiative d’Excellence A*Midex, nous avons pu réunir des partenaires à la fois méditerranéens, européens et américains, qui ont une expérience ancienne des réseaux hydrauliques en Méditerranée : l’American School of Classical Studies at Athens, pionnière sur cette thématique, l’École française d’Athènes, le Centre d’Études Alexandrines et l’Institut Archéologique de Tirana mènent des investigations annuelles sur les sites dont ils ont la responsabilité et financent des programmes assurés sur le terrain par des chercheurs et universitaires qui poursuivent les études thématiques dans leur institution de rattachement : Aix-Marseille Université, Paris 1-Panthéon Sorbonne, Lyon2, Vanderbilt University et Boston University, London University, les universités de Palerme, Grenade et Mayence. L’objectif principal que se proposait le réseau HYDRΩMED était de créer du lien entre les recherches des uns et des autres. Ce premier ouvrage en est un témoignage.

Le réseau qui associe des spécialistes de champs disciplinaires différents (paléoenvironnementalistes, paléoclimatologues, hydrogéomorphologues, archéologues, historiens, architectes) vise à comparer les différents modes d’adaptation des populations méditerranéennes préromaines à leurs ressources environnementales, notamment leurs ressources hydriques. Dans un climat marqué par l’inégale répartition de l’eau, les sociétés antiques, qu’elles soient phénico-puniques, grecques, perses ou étrusques ont répondu de manière différente aux diverses situations, voire crises hydriques qui les touchaient. Il s’agit de confronter les méthodologies de récolement des données et les résultats obtenus par les chercheurs méditerranéens, tant italiens, espagnols, albanais, que français, allemands et américains. Le projet implique aussi bien des réflexions théoriques systémiques que des études de cas sur des sites antiques, déjà bien connus ou en cours d’investigation, pour chercher à dégager les mutations et les permanences, les éventuels transferts technologiques et culturels d’une société à une autre. Ici, comme dans d’autres champs de l’activité humaine, il s’agit de s’interroger sur l’existence d’une koinè méditerranéenne antique autour des savoirs et des pratiques techniques, autour des traditions culturelles et cultuelles. La chronologie s’est échelonnée du viiie au ier siècle av. J.-C., c’est-à-dire avant la diffusion des modèles et techniques de l’Empire romain. Le projet s’est concentré sur quatre volets thématiques principaux : reconstitution des situations climatiques et hydriques de la Méditerranée antique par le recours à la modélisation paléoclimatologique et aux géo-sciences sur des études de cas ciblées ; aménagements hydrauliques et exploitation des ressources naturelles par l’inventaire des aménagements de sites connus, urbains et territoriaux ; choix hydrauliques au regard de l’histoire des sciences et des techniques et de l’histoire politique et économique ; Cultes et cultures de l’eau et des eaux. Les rencontres centrées sur l’un ou l’autre de ces thèmes ont donné lieu à des ouvrages thématiques, à l’exception du dernier d’entre eux, L’eau dans tous ses états, que nous avons conçu comme une synthèse du programme.

Le présent volume est ainsi consacré aux politiques menées par un certain nombre de cités ou de peuples préromains pour gérer les ressources en eau à leur disposition. Il rassemble quatorze articles autour de deux axes principaux : la politique des collectivités locales en matière d’approvisionnement en eau de leurs agglomérations, et un focus sur un type d’installations hydrauliques, trop souvent négligé, les citernes.

Le premier chapitre réunit des études de cas d’États diversifiés à la fois du point de vue chronologique et géographique. Raphaël Orgeolet aborde les aspects politiques de la maîtrise de l’eau dans le monde mycénien en s’interrogeant sur les prérogatives de l’État mycénien en matière d’hydraulique. Eustathis Chiotis suit la promenade de Platon depuis l’Ilissos jusqu’au centre de la ville athénienne pour éclairer les aménagements mis en place par la démocratie depuis l’époque archaïque. Trois articles se caractérisent par des questionnements liés à la politique des tyrans dans leur cité, Mégare (Panagiota Avgerinou), Corinthe (Mark Landon) et Syracuse (Sophie Bouffier et al.), où les sources antiques nous relatent la mise en place d’aqueducs et de fontaines monumentales : les auteurs nous en proposent une lecture à nouveaux frais grâce aux témoignages archéologiques récemment mis au jour. L’accent est mis ensuite sur des cités ou des sociétés dites périphériques par rapport aux grands centres politiques et économiques du monde méditerranéen du premier millénaire av. J.-C. : Diego Elia insiste sur l’indispensable politique de contrôle des eaux dans la cité italiote de Locres Epizéphyrii qui devait faire face à des contraintes topographiques fortes. Pour la Sicile, Stefano Vassallo montre comment les habitants de la ville grecque d’Himère ont géré des ressources inégales selon que l’on se situe dans la ville haute ou basse. Elena Sánchez López dresse le panorama des installations hydrauliques des sociétés ibériques avant la conquête romaine. Lavdosh Jaupaj montre l’étroitesse des liens technologiques entre les villes illyriennes d’Albanie et les fondations grecques de la côte adriatique. Enfin Lorenzo Nigro revisite le fameux kothon de Motye, longtemps interprété comme un port de guerre carthaginois, et dont la fonction a été entièrement revue grâce aux fouilles qu’il mène sur le site depuis plusieurs années.

Le deuxième chapitre est centré sur un type d’aménagement spécifique, la citerne, utilisé dans des contextes hydrographiques bien particuliers, où les ressources souterraines sont en général insuffisantes. Ainsi Romaric Bardet reprend l’étude des trois citernes de l’Aspis d’Argos, caractéristiques de l’hydraulique grecque en contexte militaire des époques classique et hellénistique, qu’il est possible de renouveler grâce à la reprise des travaux de terrain. Iván Fumadó Ortega montre l’apparition relativement tardive des citernes dans les sites de la diaspora phénicienne (à partir de la fin du vie siècle av. J.-C.), la large diffusion de la forme dite « en baignoire » et l’essor de ce type d’aménagement hydraulique à partir du iiie siècle av. J.-C. Frerich Schön dresse un bilan des structures de stockage public et privé dans les établissements puniques de Carthage et de Pantelleria. À Carthage, les habitants ont créé un système complexe d’aménagements, en utilisant la typologie caractéristique en baignoire ou en cigare, tandis que ceux de Pantelleria ont eu recours à différents types de citernes, dont le type bien diffusé dans les cités grecques, dit « en bouteille ». Enfin, en parallèle de la situation de sa voisine Himère, Giovanni Polizzi présente le bilan des connaissances sur les citernes du site punique de Solonte, où l’on ne retrouve pas nécessairement, comme c’est le cas à Pantelleria, les typologies connues à Carthage, et met l’accent sur quelques exemples caractéristiques.

Notes

1 Cette introduction doit beaucoup à l’ensemble des collègues qui ont participé au projet, en particulier Betsey A. Robinson, Iván Fumadó Ortega, Joël Guiot, Isabelle Hairy. Qu’ils en soient remerciés.

2 « Ce travail a bénéficié d’une aide du gouvernement français, gérée par l’Agence Nationale de la Recherche au titre du projet Investissements d’Avenir A*MIDEX portant la référence n°ANR-11-IDEX-0001-02 ».

3 Voir notamment A. Malissard, Les Romains et l’eau. Fontaines, salles de bains, thermes, égouts, aqueducs, Paris, Les Belles Lettres, 2002 [1994] ; A. Trevor Hodge, Roman Aqueducts & Water Supply, London, Duckworth, 2002 ; H.B. Evans, Water Distribution in Ancient Rome : the Evidence of Frontinus, Ann Arbour, The Univ. of Michigan Press, 1997.

4 Voir notamment H. Dessales, Le partage de l’eau. Fontaines et distribution hydraulique dans l’habitat urbain de l’Italie romaine. Rome, École Française de Rome, 2013. (BEFAR 351).

5 Voir notamment Y. Thébert, Thermes romains d’Afrique du Nord et leur contexte méditerranéen : études d’histoire et d’archéologie, Rome, École française de Rome, 2003 (BEFAR 315).

6 Voir les travaux de l’équipe de J. Knauss : en dernier lieu, Die Melioration des Kopaisbeckens durch die Minyer im 2. Jt. v. Chr. : Kopais 2 : Wasserbau und siedlungsbedingungen im altertum : (generelle forschungsergebnisse 1985-87), Technische Universität München, 1987 ; J. Knauss, H. Kalcyk et B. Heinrich, Der Damm bei Kaphyai und Orchomenos in Arkadien, AA, 1986, p. 583-611.

7 H.J. Kienast, Samos, XIX, R. Habelt, 1995 ; H.J. Kienast, PARADEGMA, Das Vermächtnis des Eupalinos, AM, 119, 2004 [2005], p. 67-90.

8 G. Garbrecht, H. Fah lbusch, R. Ma linowski, Wasserwirtschaf tliche Anlagen des antiken Pergamon, Umbau und Neubau der Kaikos-Leitung : Wasserwirtschaftliche Anlagen des antiken Pergamon, die Druckleitung, Leichtweiss-Inst. für Wasserbau d. Techn. Univ., 1978 ; G. Garbrecht, W.Brinker, Stadt und Landschaft : Die Wasserversorgung von Pergamon. T. 4, Berlin-New York, De Gruyter, 2001.

9 Voir les publications nombreuses de la fondation Frontinus-Gesellschaft (http://www.dwhg-ev.com/) et de la Deutsche Wasserhistorische Gesellschaft DWhG (http://www.dwhg-ev.com/).

10 Ph. Leveau et J.-L. Paillet, L’alimentation en eau de Caesarea de Maurétanie et l’Aqueduc de Cherchell, Paris, L’Harmattan, 1976 ; Ph. Leveau, J.-L. Paillet et alii, L’aqueduc sud des Alpilles (catalogue de l’exposition du Musée de Salon et de la Crau), Travaux du Centre Camille Jullian, n° 6, 1990 ; G. Fabre, J.-L. Fiches, Ph. Leveau et J.-L. Paillet, Le pont du Gard, L’eau dans la ville antique, Caisse Nationale des Monuments Historiques et Presses du CNRS, mai 1992, Réédition corrigée en 1993 ; J.-L. Paillet, J.-L. Fabre et J.-L. Fiches (dir.), L’aqueduc de Nîmes et le Pont du Gard, Archéologie, géosystème et histoire, Publication du CNRS et du Conseil Général du Gard, Nîmes, 2000. Réédition revue et augmentée.

11 R. Tölle- Kastenbein, Antike Wasserkultur, Munich, C.H. Beck, 1990.

12 F. Glaser, Antike Brunnenbauten (ΚΡΗΝΑΙ) in Griechenland, Vienne, 1983 (Denkschriften der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, phil.- hist. Klasse, 161).

13 G. Argoud, La Grèce antique et l’eau : recherches sur l’eau et son utilisation urbaine dans la Grèce antique du VIe siècle au Ier siècle avant J.-C. : installation hydrauliques et règlementation, Université Lyon 2, 1986.

14 S. Bouffier, L’eau en Sicile grecque : réalités et mythes, Paris X-Nanterre, thèse de doctorat, 1992.

15 P. Braconnot, et al., Climate of the Past, 3, 2007 ; p. 261-277.

16 http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/gpd.html ; voir J.Guiot, H. Wu, V. Garreta, C. Hatté et M. Magny, A few prospective ideas on climate reconstruction : from a statistical single proxy approach towards a multiproxy and dynamical approach, Climate of the Past, 5, 2009, p. 571 – 583.

17 Par ex. A. Dan, W. Crom, K.Geus, G. Görz, K.Guckelsberger, V. König, T. Poiss, M. Thiering, Common Sense Geography and Ancient Geographical Texts, in G. Graßhof, M. Meyer (éd.) Space and Knowledge, Topoi Research Papers, Special Volume 6, 2016, p. 571 – 597.

18 E. Fouache, 10 000 ans d’évolution des paysages en Adriatique et en Méditerranée orientale (Géomorphologie, Paléoenvironnements, Histoire), Travaux de la Maison de l’Orient et de la Méditerranée, n° 45, Lyon, 2006.

19 Ph. Leveau, M. Provansal (dir.), Archéologie et environnement : de la Sainte-Victoire aux Alpilles, Aix-en-Provence, PUP, 1993.

20 M. Brunet, La gestion de l’eau en milieu urbain et rural à Délos dans l’Antiquité, in E. Hermon (éd.), Gestion intégrée de l’eau dans l’histoire environnementale : savoirs traditionnels et pratiques modernes, Actes du colloque international université Laval, Québec, 27-29 octobre 2006, Atlante tematico di topografia Antica, Suppl. XVI, 2008, Rome, L’“Erma” di Bretschneider, p. 25-31 ; M. Brunet, L’eau dans la Délos antique : Programmes athéniens d’ingénierie hydraulique sur l’île d’Apollon, CRAI, 2011, p. 695-704.

21Water Traces, Traces d’eau entre Méditerranée et Caspienne avant l’an Mil. De la ressource au stockage, projet interdisciplinaire financé par la fondation Amidex, pour les années 2018-2021 : cf. présentation sur le carnet : https://hydromed.hypotheses.org/

22 En particulier au Moyen Orient, voir, dans une bibliographie abondante, H. Reculeau, Climate, environment and agriculture in Assyria : in the 2nd Half of the 2nd Millennium BCE. Hydraulic landscapes and irrigation systems of Sumer, Wiesbaden, Harrassowitz, 2011 ; pour l’Occident grec, S. Bouffier, Eau et campagne en Sicile grecque : observations préliminaires à l’étude, in IN BINOS ACTUS LUMINA. Rivista di studi e ricerche sull’idraulica storica e la storia della tecnica, Atti del Convegno Internazionale di Studi su Metodologie per lo studio della scienza idraulica antica. [Ravenne, 13-15 mai 1999], La Spezia, 2002, p. 27-35.

23 Parmi une bibliographie pléthorique, citons quelques noms : B. Hodge Hill, The Springs : Peirene, Sacred Spring, Glauke. Corinth I.6, ASCSA, 1964 ; B.A. Robinson, Histories of Peirene : A Corinthian Fountain in Three Millennia, Princeton, ASCSA, 2011.

24Apollonia d’Illyrie I. Atlas archéologique et historique, études réunies par V. Dimo, Ph. Lenhardt, Fr. Quantin, Collection Recherches archéologiques franco-albanaises en partenariat avec l’Institut archéologique d’Albanie, École française d’Athènes - Ministère des Affaires Étrangères - École française de Rome, Rome, 2007, p. 255-265 ; S. Bouffier, L. Jaupaj et L. Koço, L’eau dans la ville antique d’Apollonia, in L’Illyrie méridionale et l’Epire dans l’Antiquité, VIe colloque international, 20-23 mai 2015, Musée national de Tirana, sous presse.

25 Voir les travaux de S. Bouffier : entre autres, Du puits à la citerne : l’évolution des choix hydrauliques dans l’habitat des villes grecques de Sicile du Ve au IIIe siècle av. J.-C., in St. Bourdin, J. Dubouloz, E. Rosso (dir.), Peupler et habiter l’Italie et le monde romain. Études d’histoire et d’archéologie offertes à Xavier Lafon, Aix-en-Provence, PUP, 2014, p. 180-190 ; L’eau en Sicile grecque. Nouvelles perspectives de recherches, in S. Péré-Noguès (éd.), L’état de la recherche sur la Sicile antique, Journée d’étude Toulouse, [25 octobre 2007], Pallas, 79, 2009, p. 65-79 ; R.M. Anzalone, Gestione delle risorse idriche e depositi di consacrazione di cisterne : il caso di Himera, in A. Carandini et E. Greco (dir.), Workshop di archeologia classica. Paesaggi, costruzioni, reperti, 6, Rome, Edizioni dell’Ateneo, 2009, p. 9-41.

26 I. Fumadó Ortega, Cartago Fenicio-Punica. Arqueologia de la forma urbana, Séville, Universidad di Sevilla, 2013.

27 G. Bultrini, A.Mezzolani, A.Morigi, Approvvigionamento idrico a Tharros : le cisterne, Rivista di Studi Fenici 24, suppl., 1996, p. 103-130.

28 A. Egea Vivancos, Abastecimiento y distribución urbana del agua en Qart-Hadast. La continuidad en época republicana, in A. González Blanco, G. Matilla Séiquer, A. Egea Vivancos (éd.), El mundo púnico : religión, antropología y cultura material, Murcie, Editora Regional de Murcia, 2002, p. 527-538.

29 A. M. Niveau de Villedary, V.Gómez Fernández, Captación y uso del agua en contextos funerarios y rituales. Estructuras hidráulicas en la necrópolis de Cádiz (ss. III a.C. - I d.C.), in L. G. Lagóstena Barrios, J. L. Cañizar Palacios, Ll. Pons Pujol (éd.), Aquam perducendam curavit. Captación, uso y administración del agua en las ciudades de la Bética y el occidente romano, Cadix, Universidad de Cádiz, 2010, p. 511-532.

30 I. Fumadó Ortega, Introducción al estudio de los baños domésticos de tradición fenicio-púnica, Saguntum 39, 2008, p. 103-115.

31 M.H. Fantar, L’eau dans le monde punique. Alimentation et évacuation, in G. Argoud, Chr. Villain-Gandossi, (éd.), L’eau et les hommes en Méditerranée et en mer Noire dans l’antiquité de l’époque mycénienne au règne de Justinien. Actes du Congrès International, Athènes 20-24 mai 1988, Centre National de Recherches Sociales, Athènes, 1992, p. 319-337.

32 D. Bonneau, La crue du Nil, divinité égyptienne, à travers mille ans d’histoire (332 av. J.-C. ; 641 ap.), Paris, C. Klincksieck, 1964 ; Le fisc et le Nil, incidence des irrégularités de la crue du Nil sur la fiscalité foncière dans l’Égypte grecque et romaine, Paris, éd. Cujas, 1971 ; Le régime administratif de l’eau du Nil dans l’Égypte grecque, romaine et byzantine, Leyde, Brill, 1993.

33 I. Hairy (éd.), Du Nil à Alexandrie : Histoire d’eaux, 2e édition, revue et augmentée, Alexandrie, Harpocrates Publishing, 2011 [2009].

34 C. Abadie-Reynal, S. Provost, P. Vipard, Les réseaux d’eau courante dans l’Antiquité. Réparations, modifications, réutilisations, abandon, récupération, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2011.

35 S. Bouffier et M. Brunet, L’eau dans les cités grecques antiques : approvisionnement et salubrité, EFA, EFR, Casa Velazquez, IFAO, colloque d’Athènes, 29 septembre - 1er octobre 2005, Les sociétés méditerranéennes face au risque. Les risques alimentaires, sous presse ; M.-D. Nenna, L’eau et l’hygiène dans l’Alexandrie antique, in I. Hairy (dir.), Du Nil à Alexandrie, Histoires d’Eaux, Hauterive, 2010, p. 490-501.

36 R. Ginouvès, Balaneutikè : recherches sur le bain dans l’Antiquité grecque, Paris, De Boccard, 1959.

37 https://balneorient.hypotheses.org/

Auteur

Sophie Bouffier

Aix Marseille Univ, CNRS, CCJ, Aix-en-Provence, France

Comment gérer les eaux en milieu méditerranéen ?

Gestion de l’eau, grands travaux et pouvoir politique dans le monde mycénien

Raphaël Orgeolet

Introduction

La question de l’eau s’est longtemps imposée comme une problématique majeure de la recherche sur les anciennes civilisations du Bassin méditerranéen et de ses prolongements orientaux, qu’il s’agisse de l’Égypte, de la Mésopotamie ou encore de l’ensemble syro-palestinien. La civilisation mycénienne a quant à elle été tenue à l’écart de ce débat, et cela non sans raisons. Les conditions naturelles ne sont bien sûr pas les mêmes en domaine égéen qu’en Égypte ou en Mésopotamie, où la maîtrise de l’eau est souvent une question de survie. Par ailleurs, la précocité des études orientales vis-à-vis de leur benjamine égéenne a constitué un frein à l’histoire comparée : les études mycéniennes étaient encore balbutiantes dans les années 1920 à l’époque où le père Anton Deimel élaborait le concept de cité-temple1, et trop occupées à l’exploitation des archives en Linéaire B à peine déchiffré lorsque Karl Wittfogel sortait son Despotisme oriental, au retentissement important et dont les discussions qu’il a initiées jusqu’à sa remise en question rapide ont échappé à l’archéologie égéenne2.

Il ne s’agit donc évidemment pas de reprendre ici les termes d’un débat aujourd’hui caduque, posés il y a plusieurs décennies en archéologie orientale. Examiner dans quelle mesure la puissance des institutions étatiques mycéniennes aurait reposé sur la maîtrise de l’eau n’aurait en effet guère de sens. En revanche, l’importance des aménagements hydrauliques dans le monde mycénien, pour les plus ambitieux d’entre eux, ne laisse pas de doutes quant à l’identité de leurs commanditaires : ce sont certainement des réalisations qu’il faut attribuer aux pouvoirs palatiaux.

Ces aménagements nous adressent aujourd’hui par ailleurs une série de questions dont la première concerne leur nature, et imposent donc d’en établir une typologie. Par delà cette entreprise de mise en ordre, nous devons chercher bien évidemment à déterminer leur fonction. Celle-ci peut se comprendre de manière immédiate : il s’agit de la dimension technique, que nous pouvons identifier comme une réponse tactique à un problème particulier. En second lieu, cette fonction technique – ou tactique – s’insère dans un système plus vaste aux facettes multiples : technique là encore, mais aussi politique et économique. Nous touchons ici à la fonction...