Déjà parus

Laure Murat

Qui annule quoi ?

Sur la cancel culture

Ludivine Bantigny

L’Ensauvagement du capital

Julia Cagé

Pour une télé libre

Contre Bolloré

Cécile Alduy

La Langue de Zemmour

Thomas Piketty

Mesurer le racisme,

vaincre les discriminations

Rachid Benzine

L’Identité heureuse

À paraître

Alain Supiot

La Justice au travail

Quelques leçons de l’histoire

Alerter. Informer. Questionner. Libelle a vocation à accueillir les textes courts d’auteur·e·s engagé·e·s, creusant l’information et devançant les polémiques. La collection veut pallier l’érosion du débat public en proposant des réponses argumentées et rapides aux prises de position souvent trop tranchées. Un espace de liberté pour les essayistes, d’information et de nuance pour les lectrices et lecteurs.

ISBN 978-2-02-150482-8

© Éditions du Seuil, mars 2022

www.seuil.com

Ce document numérique a été réalisé par Nord Compo.

« Ô République imbécile qui toi-même te trahissais,

qui toi-même te couchais,

sous l’insolence des grands chefs

es-tu bien réveillée maintenant,

es-tu résolue à te défendre ? »

Jean Jaurès

Les Faussaires de la République

Clémentine Autain

La République est prise en otage. Je me souviens du jour où l’histoire de ce hold-up m’est apparue clairement. C’était le 15 décembre 2016, un épiphénomène m’avait conduite à remonter le fil d’une opération politique de profonde ampleur. Alors que je prenais mon petit-déjeuner en écoutant France Inter, le Premier ministre m’accusait « d’avoir passé des accords avec les Frères musulmans » (sic). Sidérée, je ne pouvais plus rien avaler, attendant que les journalistes réagissent devant une accusation aussi insensée. Rien n’est venu, le propos de Manuel Valls n’a même pas été relevé, comme si les animateurs et éditorialistes de l’émission étaient subjugués par la parole du pouvoir en place. Il n’était pourtant pas compliqué d’interroger ce fait inattendu, digne d’une breaking news : une femme politique française, qui plus est connue pour ses engagements féministes, aurait donc fait alliance avec un groupe islamiste ?! Non seulement le présentateur d’alors, Patrick Cohen, n’a pas souligné le caractère improbable et calomnieux de cette assertion venue d’un prétendu homme d’État, mais il a lâché un bref « oui ». Dans la journée, j’ai demandé à la chaîne publique un droit de réponse : il m’a été refusé.

J’avais l’habitude de ce genre de méthodes, de la part de Manuel Valls et de ses proches, à mon sujet comme à d’autres. À combien de reprises ai-je dû répondre que, non, je n’avais pas organisé de meeting avec Tariq Ramadan1 ? Mille fois encore il m’a fallu expliquer que j’avais même retiré mon nom d’un texte collectif en 2005 parce qu’il y figurait, me fendant d’une tribune parue dans Le Monde afin de donner les raisons pour lesquelles je ne voulais pas signer à ses côtés2. C’était bien avant que le prosélytisme islamiste de Tariq Ramadan ne soit largement dénoncé et que le théologien soit mis en cause pour de graves violences sexuelles. À vrai dire, je n’ai jamais rencontré Tariq Ramadan de ma vie. Et le djihadisme comme l’islam politique sont viscéralement mes ennemis tant, s’attaquant à la liberté de penser comme de vivre, ils cherchent à détruire tout ce que je veux chérir.

Quelques articles3 ont démêlé le vrai du faux, venant rectifier ce qui devait l’être. Pour autant, rien n’y a fait dans le flux incessant de contrevérités, d’acrimonies et de jouissance à mettre au ban qui caractérisent notre époque. J’ai continué à être soumise aux mêmes questions, à je ne sais combien de micros. Sans cesse, j’ai été sommée de me justifier comme devant un tribunal et telle une délinquante. J’ai également dû supporter cette imbécile insulte d’« islamo-gauchiste », un terme creux comme un tambour, dont les similitudes avec les « judéo-bolchéviques » et autres « hitléro-trotskystes » d’autrefois racontent une part de la folie de notre temps. Ce néologisme venu de l’extrême droite, conforme à ses obsessions et à son agenda, marque l’hypertrophie des questions liées à l’identité, à l’islam ou à l’immigration qui ont pris le pas sur l’explosion de la précarité, le climat ou encore le recul démocratique.

Notes

1 .  ﻿ J’avais beau donner l’explication, il fallait sans cesse la redonner, toujours au sujet du même meeting. « Mon » mouvement Ensemble !, lors d’une réunion de son instance exécutive, avait décidé de ne pas faire partie des organisateurs du meeting du 11 décembre 2015 intitulé « Pour une politique de paix, de justice et de dignité », en raison de la présence de Tariq Ramadan parmi les intervenants. Mais l’information de cette réunion publique a figuré sur son site Internet, d’où la confusion, savamment entretenue et amplifiée.﻿

2 .  ﻿ « Pourquoi j’ai retiré ma signature », Le Monde , 16 mars 2005.﻿

3 .  ﻿ Voir par exemple : https://www.liberation.fr/checknews/2017/10/13/bonjour-clementine-autin-a-t-elle-appele-a-assister-au-meeting-de-tariq-ramadan-en-2015-merci-d-avan_1652623/?redirected=1.﻿