CNRS Éditions

L'Asie-monde

Chroniques sur l'Asie et le Pacifique 2002-2011

Jean-François Sabouret (dir.)

DOI : 10.4000/books.editionscnrs.11635

Éditeur : CNRS Éditions

Lieu d’édition : Paris

Année d’édition : 2011

Date de mise en ligne : 20 août 2019

Collection : CNRS Alpha

EAN électronique : 9782271122209

https://books.openedition.org

Édition imprimée

EAN (Édition imprimée) : 9782271073327

Nombre de pages : 602

Référence électronique

SABOURET, Jean-François (dir.). L'Asie-monde : Chroniques sur l'Asie et le Pacifique 2002-2011. Nouvelle édition [en ligne]. Paris : CNRS Éditions, 2011 (généré le 13 mars 2022). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/editionscnrs/11635>. ISBN : 9782271122209. DOI : https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.11635.

Ce document a été généré automatiquement le 13 mars 2022.

© CNRS Éditions, 2011

Conditions d’utilisation :
http://www.openedition.org/6540

Résumés

L'Asie et le Pacifique. Immense région, neuve et ancienne à la fois, où vivent les deux tiers de l'humanité. Région de tous les superlatifs, de toutes les exceptions, de la Chine, renaissant perpétuellement des catastrophes et aléas de son Histoire, de l'Inde, continent à elle seule, ou du Japon, archipel des futurs. Une région qui tire la croissance mondiale et qui devient le centre du monde. Qui aurait pu dire que le PIB de l'Asie et du Pacifique ferait jeu égal avec celui de l'Union européenne ? Et demain ?

Cet ouvrage dessine le panorama de l'Asie-Monde, en réunissant une centaine de textes de chercheurs et de spécialistes publiés sur le site Internet du Réseau Asie et Pacifique (CNRS/FMSH), entre 2002 et 2011. Ces travaux, couvrant les sciences humaines et sociales, disent le passé, avertissent de l'avenir, montrent la complexité de l'Asie et du Pacifique, leurs failles, leurs atouts, leurs enjeux. Ils révèlent les racines profondes et donc les fondements du dynamisme de ces nouvelles puissances qui pourraient bientôt prendre les commandes de l'avenir de l'humanité.

Une somme savante et accessible sur l'Asie et le Pacifique contemporains, qui rend sensibles les multiples aspects de ce formidable et inéluctable basculement du monde.

Jean-François Sabouret (dir.)

Centre national de la recherche scientifique, Juin 2011

Note de l’éditeur

Publié avec le concours de la Direction des relations européennes et internationales et de la coopération (MESR – DREIC).

Note de l’éditeur

Publié avec le concours de la Direction des relations européennes et internationales et de la coopération (MESR – DREIC).

Sommaire

Préface

Le Réseau Asie : un réseau d’avenir

Maurice Aymard

Introduction

L’Asie en marche ou le basculement du monde

Jean-François Sabouret

Partie I. Dynamiques régionales et mondialisation

Mondialisation ou asiatisation ?

Nayan Chanda

Le succès des produits de l’Asie en Europe du xvie siècle au xviiie siècle

Philippe Haudrère

Vers une Communauté asiatique ?

Bruno Jetin

Des raisons économiques

Des raisons stratégiques

Le facteur humain : le grand oublié ?

L’Australie et l’Asie-Pacifique

Jean-Pascal Bassino

L’Australie et sa région

Xavier Pons

L’Océanie : des îles de rêve ou illustration des nouveaux désordres du monde ?

Jean-Marc Regnault

Les îles du Pacifique : au cœur ou en marge de la mondialisation ?

Christian Huetz de Lemps

Le vieux et le neuf : géopolitiques en Asie

Jean-Luc Racine

Pour une histoire ouverte de l’Inde en Asie

Claude Markovits

La titrisation, un danger pour l’Asie

Natacha Aveline

Faible succès de titres de créances en Asie

La titrisation des créances peut en cacher une autre

Chine : les espaces marchands de la mondialisation

Gilles Guiheux

À qui profitent les usines chinoises ?

Jean Ruffier

Eau, écosystèmes et développement durable en zones aride et semi-aride

Marie-Françoise Courel

Le désert et l’eau

La conférence internationale

Les ateliers

Les enjeux de l’eau : vers une science des systèmes complexes

Rizicultures asiatiques : permanence d’une céréale essentielle sur un continent en mutation

Guy Trébuil

La globalisation est-elle ethnocidaire ?

Olivier Ferrari et Jacques Ivanoff

Le Grand Jeu de la régionalisation en Asie orientale

Bertrand Fort

Quelques mots sur l’Asie centrale

Vincent Fourniau

Le territoire

Une région actuellement enclavée

Unité-diversité

Islam et mondialisation en Asie centrale et dans le Caucase post-soviétique

Bayram Balci

Rencontre entre islam local et influences islamiques extérieures

Les États confrontés à l’islam mondialisé

L’expérience de la guerre en Asie orientale

Hugues Tertrais

Les triades chinoises en Asie du Sud-Est : de phénomène social total à organisation criminelle transnationale ?

Jean Baffie

Une approche régionale et interdisciplinaire du trafic humain à but d’exploitation sexuelle en Asie du Sud-Est

Pierre Le Roux et Emmanuel Dialma

Le double refoulement du marché du sexe comme objet scientifique

Le détroit de Malacca : une mer intérieure

Nathalie Fau

L’OSCE et la présidence kazakhe en 2010

Wanda Dressler

Partie II. Enjeux nationaux et stratégiques

Le retentissement culturel des accords de Matignon-Oudinot

Dominique Jouve

Regards croisés sur la Chine et le Japon

Denis Tersen

Chine-Japon : l’incommunicabilité et ses causes

François Godement

Le face-à-face Chine-Japon : partenaires économiques, rivaux stratégiques

Claude Meyer

Relations économiques florissantes sur fond de divorce politique

Rivalité sino-japonaise pour le leadership en Asie

L’après-guerre et la démocratie d’opinion au Japon

Paul Jobin, Yoshio Miyake et Noriko Berlinguez-Kono

L’Irak, et après : où va le Japon ?

Jean-Marie Bouissou

Japon : la drôle de crise…

Évelyne Dourille-Feer

L’interprétation libérale de la crise japonaise

Une crise encore plus sociale et politique qu’économique

Japon : alternance au pouvoir, l’épreuve après la victoire

Karyn Poupée

Des dons pour tous

Un financement incertain

Diplomatie : agir différemment, mais comment ?

Un gouvernement volontariste mais sous étroite surveillance

La haute administration japonaise ou le pouvoir de l’ombre

Pierre-François Souyri

La crise nucléaire en Corée du Nord

Bertrand Chung

La chose Séoul : d’une chose que l’on habite à un endroit où l’on habite

Benjamin Joinau

Corée du Sud : économie sociale et solidaire et développement socio-économique

Eric Bidet

Le nouvel asiatisme coréen

Arnaud Leveau

L’Asie du Sud-Est, terre de conquête

De l’économique au politique

Porte-parole des économies moins avancées

Un pas vers le reste du monde

Une réponse politique aux défis économiques de la Chine

Jean-François Huchet

Le SRAS : révélateur de l’état de santé du régime politique chinois

Jean-Philippe Béja

Chine 2006 : un rendez-vous manqué avec l’histoire

Michel Bonnin

Les déplacés des Trois Gorges

Florence Padovani

Qu’en est-il réellement ?

Les J.O. de Pékin

Jean Auriac

Du sport…

Et des Jeux !

L’approvisionnement en eau des villes chinoises et le rôle des étrangers

Delphine Spicq

Un pour tous, tous pour le Parti !

Emilie Tran

Relations Taïwan-Chine : la nouvelle politique chinoise de Ma Ying-jeou

Frank Muyard

Quel avenir pour Taïwan : unification ou normalisation silencieuse ?

Jean-Pierre Cabestan

Mais que veulent les Tibétains ?

Anne-Marie Blondeau

Sur la crise tibétaine

Jean-Luc Domenach

La crise politique népalaise et l’insurrection maoïste

Gérard Toffin

Bhoutan et Népal : les royaumes himalayens à l’épreuve de la démocratie, un enjeu régional entre l’Inde et la Chine

Thierry Mathou

La monarchie en question

Le défi de la représentativité

La démocratisation de la démocratie indienne

Christophe Jaffrelot

L’Union indienne a soixante ans

Jean-Luc Racine

Delhi et son rêve de ville globale

Véronique Dupont

La politique contestée des zones économiques spéciales en Inde

Loraine Kennedy

Terres et subsistance

Inégalités croissantes

Perspectives incertaines

Quel avenir pour Sri Lanka ?

Éric Meyer

L’homme malade de l’Asie du Sud

Aux racines de la violence

Birmanie/Myanmar : bénie par les dieux, maudite pour les hommes

Guy Lubeigt

Le Laos au cœur de l’Asie ?

Vatthana Pholsena

Le Cambodge, à la croisée des chemins

Grégoire Rochigneux

Comprendre le Cambodge d’aujourd’hui

Alain Forest

Au-delà du Tribunal des Khmers rouges : régimes de justice et de mémoire au Cambodge

Anne Yvonne Guillou

Le « Tribunal des Khmers rouges »

Justice et vengeance

Dispositifs mémoriels et rites funéraires

L’Indonésie de Megawati, entre crispation autoritaire et agitation religieuse

Romain Bertrand

Un an après l’attentat de Bali

Michel Picard

Le tsunami à Sumatra : questionnements au sein de l’islam indonésien

Andrée Feillard

Les enjeux de la construction du pont Suramadu pour la ville indonésienne de Surabaya

Manuelle Franck

The Last Frontier aux Philippines : quelles perspectives pour Palawan ?

Nicole Revel

Le capitalisme asiatique dans la crise : zoom sur la Malaisie

Elsa Lafaye de Micheaux

Du soviétisme à la dictature en Ouzbékistan : jalons d’une régression politique sociale et économique

Laurent Bazin, Bernard Hours et Monique Selim

Le Kirghizstan, entre démocratisation et autoritarisme

Asel Doolotkeldieva

Le Turkménistan : un pays stratégique, aux réalités méconnues

François d’Anglin

Partie III. Construction des savoirs

Quel comparatisme pour l’Asie ?

Yves Goudineau

Où vont les postcolonial studies ?

Jacques Pouchepadass

Littérature et sciences humaines

Emmanuel Lozerand

Une brève histoire sans fin : Australie, terre des anthropologues

Laurent Dousset

Un pont entre l’Asie et l’Europe : les Indo-Européens de Georges Dumézil

Daniel Dubuisson

Le problème de la classification des langues

Alain Peyraube

Plaidoyer pour les racines

Marielle Santoni

Découvertes archéologiques et route de la soie

Henri-Paul Francfort

L’Asie centrale : une appellation à discuter ?

Svetlana Gorshenina

Les rapports entre Asiatiques pendant la période coloniale en perspective : les reconfigurations intérieures et extérieures

Christopher Goscha

Être sud-est asiatiste ?

Stéphane Dovert

Des années croisées France-Chine à la recherche sur la Chine

Jean-Luc Domenach

Le Bhoutan et la recherche en sciences humaines

Françoise Pommaret

Écrire sur le Vietnam contemporain : histoire et espace(s) d’un État-nation

Benoît de Tréglodé

Regard sur la sociologie indienne

Roland Lardinois

L’Iran n’est pas compliqué si on prend les moyens de le comprendre

Bernard Hourcade

Un équilibre difficile entre Iran, islam et international

La Coréenne de qualité et le Véritable Extrait de viande : méditations sur les us et usages de la Corée ; de l’imaginaire orientaliste à l’imagination scientifique

Alain Delissen

Les peuples autochtones d’Asie septentrionale en contexte post-communiste

Roberte N. Hamayon

Les nomades mongols : une alternative anthropologique ?

Jacques Legrand

Mongolie : un paysage religieux en mouvement

Marie-Dominique Even

Une diversité initiale

L’adoption nationale du bouddhisme

Un athéisme obligatoire

Le renouveau religieux des années 1990

… et prosélytisme étranger

Pèlerinages mongols au Wutaishan

Isabelle Charleux

Ces Toungouses de qui nous vient le mot chamane

Alexandra Lavrillier

Une renaissance du confucianisme en Chine ?

Sébastien Billioud

La médecine chinoise, une médecine traditionnelle à l’épreuve de la modernité

Éric Marié

La médecine tibétaine, une science des soins étroitement liée au bouddhisme

Fernand Meyer

Nishida Kitarô : le philosophe, sa pensée, et ses enjeux

Michel Dalissier

Pourquoi les Japonais n’ont-ils pas colonisé plus tôt le Hokkaidô ?

Christophe Sabouret

L’année du Boeuf de Terre, le temps dans l’ancien Japon

Sylvain Jolivalt

Le Coq Lunaire

Dang Tiên

Conserver/restaurer/reconstruire/restituer : les archipels de la pensée mythique au Japon et en Europe

Jean-Sébastien Cluzel

Les trois sources de la ville-campagne

Augustin Berque

Huizhou, au pays des marchands lettrés

Anne Garrigue

Les marchands lettrés

Une architecture vernaculaire

Reflets du système de valeurs confucéen

Des villages marqués par le fengshui

Les temples de clan

Préserver l’héritage

L’image contrastée du Tahiti colonial : entre artistes anglophones et francophones

Philippe Bachimon

Index des noms propres

Index des sujets

Préface

Le Réseau Asie : un réseau d’avenir

Maurice Aymard

Septembre 2005

Le Réseau Asie, conçu et créé dans le cadre de la Maison des sciences de l’homme (MSH, Paris) en juin 2001, a plus de quatre ans. Et il va tenir à la fin de septembre 2005 son deuxième congrès. L’occasion est bonne de rappeler les ambitions premières de ses initiateurs, d’évaluer le chemin parcouru, de mesurer celui qu’il nous reste à faire, de faire lucidement le point sur les difficultés rencontrées, de réfléchir enfin à certaines réorientations éventuelles, possible ou souhaitables.

Le petit groupe convaincu et mobilisé par Jean-François Sabouret en 2001, et qui réunissait outre lui-même, Jean-Luc Domenach, Alain Peyraube, et, pour la Maison des sciences de l’homme, Jean-Claude Thivolle, Gilles Tarabout, Jean-Luc Racine et moi, était parti d’un constat très simple pour se fixer les objectifs qu’il proposait au Réseau d’atteindre.

Le constat opposait la grande importance, la qualité et l’ancienneté de la recherche française (et, plus largement, francophone) sur l’Asie à sa dispersion et à sa division. D’un côté, un grand nombre de chercheurs, de centres de recherches et d’institutions spécialisées établies en France et sur le terrain, des traditions scientifiques anciennes et de très haut niveau, des revues et des collections d’ouvrages de qualité internationale reconnue. De l’autre, une dispersion institutionnelle et une division entre les spécialistes des différents pays ou régions de l’Asie : dispersion et division qui nuisaient à la visibilité de la recherche, freinaient les approches transversales, globales ou comparatives, et limitaient aussi les possibilités d’échanges et de coopérations entre spécialistes reconnus des cultures, des religions, des langues, des sociétés et des systèmes politiques, et tous ceux qui, non spécialistes de l’Asie, mais juristes, économistes, sociologues, politologues ou historiens, étaient de plus en plus nombreux à estimer qu’ils devaient à tout prix inclure dans leur système de référence un continent dont il leur était clair qu’il allait dominer par son poids économique et démographique la première moitié du XXIe siècle, et peut-être sa totalité.

Les objectifs fixés alors sont issus de ce constat. Il fallait réunir dans un Réseau, tous les chercheurs s’intéressant à l’Asie, en dresser la liste aussi exhaustive que possible, et créer les conditions d’un travail en commun dont le but devrait être, sans esprit de concurrence ni double emploi, d’explorer les directions de recherche que les institutions existantes, dans leur fonctionnement actuel, ne prenaient pas en charge. Et bien sûr le faire avec et pour les chercheurs eux-mêmes.

Première étape : constituer un annuaire informatisé, consultable sur le site Web, de l’ensemble des chercheurs français et francophones, soit autour d’un nombre de personnes estimé à 1 500 environ.

Seconde étape : organiser tous les deux ans un congrès ouvert à tous, et notamment aux plus jeunes, fonctionnant sous la forme d’ateliers sélectionnés sur la base des propositions reçues.

Troisième étape : organiser ou aider à organiser, en liaison avec d’autres institutions, des réunions transversales, réunissant autour de problématiques communes, des chercheurs travaillant sur des pays différents de l’Asie, ou des spécialistes et des non-spécialistes de l’Asie.

Quatrième étape : ouvrir aussi largement ce réseau francophone sur l’extérieur, pour favoriser, sur une base d’égalité, les partenariats avec des réseaux identiques, existants ou à créer chez nos voisins européens. L’Europe bénéficie, par son expérience historique, d’une longue et riche tradition d’études asiatiques, qu’il lui faut aujourd’hui mobiliser, capitaliser et transformer pour la mettre au service des exigences et des défis du XXIe siècle.

Cinquième étape, enfin : développer la mobilité internationale des chercheurs, en invitant en France, non seulement des spécialistes reconnus, originaires d’Asie et travaillant dans leur propre pays ou dans des universités étrangères, mais aussi, pour de longs séjours cette fois, des jeunes, doctorants et post-doctorants venus des universités d’Asie.

Ces cinq objectifs ont été en partie atteints, mais il nous reste encore beaucoup à faire. La réalisation de l’annuaire est d’ores et déjà bien avancée. On y trouvera, directement accessibles sur le site Web, toutes les références concernant plus de 1 300 chercheurs. Le second congrès du Réseau, deux ans après le premier, en septembre 2003, se tiendra du 28 au 30 septembre 2005 au Centre de Conférences Internationales (Paris) et, pour sa séance finale, au grand amphithéâtre de l’École des hautes études en sciences sociales (105, boule-vard Raspail) ; il est ouvert à tous, le programme peut en être consulté sur le site Web : www.reseau-asie.com. Les premiers contacts ont été pris avec la Casa Asia de Barcelone et son directeur Ion de la Riva. Ils devraient permettre de constituer un réseau plus vaste réunissant les chercheurs d’autres pays d’Europe. Le lancement, en 2005, du programme Hermès, à l’initiative du ministère des Affaires étrangères, qui en a confié la gestion à la MSH, et avec l’aide du ministère de la Recherche et du Centre national de la recherche scientifique, va permettre d’inviter, dès l’automne de 2005, pour des périodes de six mois, quatorze post-doctorants originaires de Chine, de l’Inde et de l’Indonésie qui bénéficieront d’un accueil scientifique dans une équipe française de recherche, spécialiste ou non de l’Asie. Reste à prendre des initiatives correspondant à la réalisation de la troisième étape : ce sera l’une des tâches du prochain congrès d’y réfléchir.

Tout cela est déjà beaucoup, vu les moyens dont a disposé le Réseau, mais est encore trop peu, étant donné l’ampleur de la tâche. Ce qui a été fait n’a été possible que par l’étroit concours de trois forces principales. Le réseau de complicités et d’aides dont n’a cessé de bénéficier, dès le départ, ce projet ambitieux, et qui s’est mobilisé pour lui permettre d’aller de l’avant. Le soutien institutionnel du ministère de l’Éducation nationale, du ministère de la Recherche et du ministère des Affaires étrangères, qui a permis au Réseau de disposer des moyens humains et financiers pour travailler. Et enfin le dévouement et la mobilisation personnelle de tous les instants de la toute petite équipe animée par Jean-François Sabouret, qui a su faire partager son enthousiasme.

Le Réseau Asie correspond à un besoin qui n’a fait que se renforcer. Il a été accueilli et soutenu dès l’origine par la Maison des sciences de l’homme, dont la mission est précisément de fournir le cadre de projets de ce genre, qui supposent pour réussir le respect de l’indépendance scientifique des chercheurs et la totale neutralité de l’institution qu’ils choisissent librement comme cadre de leur travail en commun. Ce qui veut dire qu’il pourra la quitter un jour, si d’autres institutions se révèlent capables d’en prendre le relais dans le même esprit, et sans volonté d’appropriation.

Le Réseau Asie est l’affaire de tous, et doit le rester. Il a besoin du concours de tous pour réussir.

Auteur

Maurice Aymard

École des hautes études en sciences sociales

Introduction

L’Asie en marche ou le basculement du monde

Jean-François Sabouret

Juin 2011

L’Asie n’existe pas et pourtant elle est chaque jour de plus en plus présente sur la scène internationale. L’Asie est un concept controversé, tout comme celui « d’Orient » est imprécis, et sert souvent à désigner tout ce qui « à l’Est » n’est pas le monde occidental. Quoi de plus différent que Taschkent ou Achgabat en Asie centrale et Tôkyô ou Séoul en Asie du Nord-Est ? Sur une même plaque tectonique voisinent l’Europe et l’Asie. Mais soit, employons ce terme et parlons de l’Asie comme du monde non occidental dont le dynamisme global nous interpelle quotidiennement.

Dès le milieu du XIXe siècle, le Japon s’est occidentalisé à marche forcée dans le but avoué d’être en capacité de se défendre des appétits occidentaux en Asie du Nord-Est. Les Japonais avaient eu connaissance de la guerre de l’opium en Chine (1839-1842) et de ses conclusions : la défaite de la Chine face aux canonnières britanniques. Ils ont vite compris que le Japon n’était pas en mesure, en l’état, de résister. De nombreux bateaux étrangers croisaient au large des côtes japonaises depuis quelques années, et les échanges très contrôlés avec la Hollande via le sas de Deshima à Nagasaki, qui duraient depuis plus de deux siècles, vivaient sans doute leurs derniers moments. Le pouvoir shogounal puis, après lui, le changement politique de Meiji en 1868 ont engendré le même réflexe : se moderniser par tous les moyens et le plus rapidement possible ; « enrichir le pays et bâtir une armée forte ». L’un des autres grands débats à l’époque était de s’occidentaliser tout en conservant au Japon son âme japonaise, selon le slogan en vigueur durant l’époque Meiji : « esprit japonais, savoir occidental » (« wakon-yôsai »).

Force est de reconnaître que l’élève de l’Occident, qu’était le Japon à cette époque, a pris modèle avec succès sur ses maîtres par le biais de l’agression armée et de la colonisation entre autre : Taïwan (1895), Corée (1905), Mandchourie (1937). Il aura fallu environ une trentaine d’années au Japon pour se moderniser et faire de lui l’une des principales puissances de la région. Guerre, défaite, occupation américaine, renouveau économique dû en partie à des guerres extérieures comme la guerre de Corée (1950-1953), la guerre du Vietnam (1954-1975), stratégie payante dans la recherche-développement… En 1965, le Japon est devenu la troisième puissance économique du monde puis au tout début des années 1980, la seconde. On parlait même du Japon comme possible leader mondial « Japan as number one ». Las ! La bulle foncière et la récession sont passées par là dans les années 1990. Mais le Japon est cependant resté deuxième grand jusqu’en 2010. Il est aujourd’hui à la troisième place, doublé par la Chine. Les événements de la région du Nord-Est, le Tôhoku, survenus le 11 mars 2011 (séisme, tsunami et menace nucléaire) vont-ils faire reculer encore le Japon dans le classement ou bien lui permettre au contraire de se repositionner à grande échelle sur des secteurs prometteurs comme ceux des énergies renouvelables ?

Quoi qu’il en soit, le Japon a apporté une réponse claire à la question de savoir si on pouvait se moderniser sans devenir occidental. Tous les pays de la « région Asie » ont retenu la leçon : l’Asie est bien en marche aujourd’hui.

On a calculé que les produits intérieurs bruts de la Chine et de l’Inde à la fin du XVIIIe siècle représentaient plus de 40 % de celui du monde. Les colonisations, les guerres, et de nombreux événements politiques du XIXe et du XXe siècle ont freiné l’ensemble du développement de l’Asie. Aujourd’hui l’Asie revient en force reprendre place dans le concert politique, militaire, industriel, recherche-développement, créatif, philosophique même, du monde. Aucun secteur n’est plus aujourd’hui la chasse gardée de l’Occident.

Dans les années 1980 avant que la Chine de Deng Xiaoping ne s’éveille, l’ensemble des pays d’Asie totalisait 14 % du PIB mondial et l’Europe 38 % environ. En 2010 l’Asie et l’Europe des vingt-sept font presque jeu économique égal : 25 % pour l’Asie et 28 % pour l’Europe. On peut penser que dans peu d’années l’Asie passera en tête devant l’Union européenne et l’Amérique du Nord (29 % en 2010).

Il n’est pas simple de rendre compte du dynamisme de l’Asie et du Pacifique dans la durée et l’espace, sauf à tracer de grandes fresques plus ou moins réussies. N’est pas Braudel qui veut ! Plus modestement, le Réseau Asie a, depuis dix années, choisi de tisser une toile patiente faite des « arrêts sur images » des diverses recherches, réflexions et savoirs que portent les spécialistes et les experts de l’Asie et du Pacifique.

Le but est de montrer la diversité et la richesse de la recherche française et francophone. Les chercheurs sur l’Asie et le Pacifique sont plus de 1 800, ce qui fait de la France l’un des tous premiers pays au sein de l’Union européenne. Mais l’objectif également est de faire part d’une inquiétude. Les chercheurs arrivant à la fin de leur carrière sont nombreux : « papy boom » oblige ! La relève est là et une relève de talent. Au moment du passage de témoins, il serait dommageable que l’État se désengage : des secteurs de recherche risquent d’être abandonnés au moment où l’on a le plus besoin de comprendre cette partie du monde qui va sans doute tenter de prendre le leadership de la planète.

Cette mondialisation qui est dans la tête de tout un chacun se fera-t-elle sans heurts, sans avoir recours à des affrontements armés ? Le monde occidental acceptera-t-il de réduire la voilure de sa puissance économique, industrielle, militaire pour faire place à d’autres forces émergentes ?

Ou bien au contraire peut-on voir là l’occasion de réaliser le projet de paix perpétuelle cher à Kant, d’intégrer dans les savoirs la part civilisationnelle réelle de tous les pays dont l’histoire a négligé trop souvent la richesse et l’apport. Un basculement du monde est à l’œuvre en ce début de siècle. Il n’est pas anodin de se demander aussi quelles conséquences il aura sur l’avenir du monde occidental et les vies des individus qui le peuplent.

Une centaine de textes en français témoigne ici de la qualité et la vitalité de la recherche et du savoir de notre pays et des personnes qui écrivent en français. Cent articles, c’est peu au regard du nombre des spécialistes et experts de l’Asie et du Pacifique. Il en faudrait bien d’autres et nous continuerons dans le même esprit de publier sur le site Web un texte nouveau chaque mois. Les textes édités sous la forme traditionnelle d’un livre peuvent étonner puisqu’ils sont déjà publiés sur le Web. Il y a à cela plusieurs raisons. La première est de remercier tous les auteurs qui ont participé à cette paisible aventure, mois après mois depuis dix ans, constituant ainsi ce puzzle du savoir. La seconde raison, générationnelle peut-être, réside dans le fait que le support du Web et de l’informatique est fragile et peut être gommé d’un « trait de clic ». Puissance et fragilité sont liées dans une sorte d’oxymore technologique. Le livre a une valeur éditoriale encore sûre même si elle est limitée mais l’intention est aussi de renvoyer les lecteurs aux travaux riches et variés des chercheurs.

Enfin que chacun soit remercié comme je remercie ici chaleureusement Maurice Aymard, Alain Peyraube, Jean-Luc Domenach, Jean-Luc Racine et toute l’équipe du Réseau Asie et Pacifique d’avoir fait route avec moi dans ce projet au long cours : il y a tant à faire encore…

Auteur

Jean-François Sabouret

Centre national de la recherche scientifique

Partie I. Dynamiques régionales et mondialisation

Mondialisation ou asiatisation ?

Nayan Chanda

Janvier 2011

Au cours des trois dernières décennies, les partisans et les critiques de la mondialisation la considéraient comme un synonyme « d’américanisation ». Caractéristique de cette mondialisation américaine, l’Amérique « Inc. » marquait sa domination du monde par l’omniprésence des arches dorées de MacDonald’s et les panneaux rouge vermillon proclamant « Things go better with Coke » (« Les choses vont mieux avec un Coca-Cola »). Les panneaux Coca-Cola – avec des slogans différents – et les arches sont toujours là, mais la mondialisation américaine est éventée.

Les nouveaux champions de la mondialisation d’aujourd’hui sont les pays pauvres en développement d’hier et spécialement l’Asie – menés par la Chine et l’Inde. Les produits Made in China remplissent les rayonnages des supermarchés de l’Ouest, nous rappelant que la Chine est le second plus gros exportateur mondial, la seconde plus grosse économie et le premier créancier. En Inde, longtemps connue pour son sous-développement, les compagnies informatiques dirigent maintenant les « back offices » du monde et les milliardaires indiens font la tournée des magasins dans l’Ouest développé. La montée de l’Asie en tant que nouveau « mondialisateur » est rien moins que spectaculaire, pourtant, vue sous l’angle de l’histoire cela n’a rien de si surprenant. Les deux pays les plus peuplés, qui ont dominé l’économie mondiale pendant plus d’un millénaire jusqu’au XVIIIe siècle, ne font que reprendre le terrain perdu après un bref passage à vide.

La Chine et l’Inde ont longtemps joué un rôle critique dans le processus d’interconnexion que l’on nomme la mondialisation. Les civilisations riveraines, bénéficiant d’une riche agriculture, de ressources naturelles et de fortes populations capables d’assurer la production de biens, ont fourni au monde les moyens d’une vie meilleure depuis les épices à la soie en passant par la joaillerie et la porcelaine. Quand, à l’aube du 21 mai 1498, l’aventurier portugais Vasco de Gama entra dans le port de Calicut, en Inde, il fut ébloui. Il décrivit le port comme « débordant de marchandises en tout genre, grâce au trafic maritime en provenance d’autres contrées, de la Chine au Nil ». Les cités portuaires chinoises, de Guangzhou à Huating (ultérieurement rebaptisée Shanghai) étaient des places de commerce tout aussi affairées, de même que l’entrepôt de Malacca, qui faisait la jonction entre les mondes chinois et indien. De larges communautés de marchands étrangers y affluaient, pas si différents, en cela, des hommes d’affaires mondiaux contemporains qui s’implantent à Shanghai et Pékin.

Marco Polo a écrit, au sujet du port de Quanzhou, ou Zaitun : « C’est le port où tous les navires d’Inde arrivent chargés de moult marchandises onéreuses, d’une multitude de pierres précieuses d’extrême valeur et de grosses perles rares… dans ce port, on assiste à un mouvement permanent de telles quantités de biens et de pierres précieuses que c’est une merveille à contempler. » Avant l’époque du commerce maritime, la destination finale de la route de la soie la cité de Changan (Xi’an à notre époque) était le plus grand centre urbain du monde, avec près de 2 millions d’habitants, comprenant des commerçants de nombreuses confessions : musulmans, juifs, chrétiens nestoriens, et bouddhistes.

Les produits de luxe de l’Asie attirèrent les commerçants européens qui avaient souvent l’impression d’être des enfants dans une boutique de bonbons sans un sou en poche. Les commerçants asiatiques n’étaient pas intéressés par les babioles et les fourrures européennes ; ils voulaient des métaux précieux en échange de leurs produits. Ce n’est qu’après l’arrivée fortuite de Christophe Colomb dans le Nouveau Monde que les Européens firent la découverte des abondants stocks d’argent et d’or incas, qu’ils purent échanger en Asie contre ces produits de luxe.

Afin de pouvoir exploiter les mines et les plantations du Nouveau Monde, les Européens se tournèrent vers l’Afrique pour obtenir des esclaves. Dans un commerce triangulaire, l’argent d’Amérique latine permettait d’acheter du thé, des épices, de la porcelaine et des textiles en Asie ; cet argent servait à acquérir des vêtements indiens pour les échanger ensuite contre des esclaves africains qui allaient travailler dans les plantations de café et de canne à sucre qui alimentaient de ces produits les consommateurs européens. L’Europe importa plus de 1 700 tonnes d’or et 73 000 tonnes d’argent du Nouveau Monde, dont plus d’un tiers trouva son chemin vers la Chine et l’Inde.

Le lingot d’acier indien était un produit fortement recherché pour les fameuses épées damasquinées. Les fonderies modernes chinoises fournissaient des produits qui étaient alors envoyés en Europe. L’historien Robert Hartwell a estimé que la production de fer en Chine en 1078 était de l’ordre de 150 000 tonnes par an plus que la production entière de fer et d’acier en Europe en 1700. Il n’est pas surprenant que, selon les calculs de l’historien Angus Madison, la Chine et l’Inde aient ensemble produit, en 1700, près de la moitié du produit intérieur brut mondial.

Le règne de l’Asie sur le commerce mondial et les échanges culturels a lentement cédé face à l’émergence de l’Europe, avec sa révolution industrielle et sa puissance militaire. Le monopole de l’Inde sur le marché des textiles en coton fut brisé par les moulins à textile britanniques fonctionnant à la vapeur. L’Inde a dépéri tandis que les dirigeants coloniaux britanniques forçaient les travailleurs à cultiver l’indigo et l’opium pour l’export, et submergeaient la Chine d’opium en échange des exportations chinoises. Blessées, une Chine impériale toujours plus repliée sur elle-même et une Inde colonisée reculèrent du devant de la scène mondiale. Même après l’indépendance, un socialisme brutal en Chine et un état socialo-bureaucratique en Inde prolongèrent leur sous-développement.

Le retour de l’Asie commença dans les années 1980, avec les réformes de Deng Xiaoping en Chine et, une décennie plus tard, celles de Manmohan Singh en Inde. Les réformes ont largement retiré les obstacles qui empêchaient ces nations d’utiliser leurs compétences millénaires en matière de productivité. Alors qu’elle ouvrait ses portes à la technologie et aux capitaux étrangers, et que son économie s’ouvrait aux entreprises privées, la Chine connut une poussée de croissance, une progression annuelle du produit intérieur brut de 9,6 % pendant deux décennies. Les entreprises étrangères affluèrent en Chine pour profiter de sa main-d’œuvre bon marché, faisant du pays, dans le même temps, l’usine du monde. De moins de 2 % des parts mondiales des productions, la Chine est passée à 8,3 % en 2004, devenant le plus grand fournisseur mondial en vêtements, jouets, chaussures et électronique de consommation. En 2010, la Chine supplanta le Japon au rang de seconde économie mondiale, après avoir délogé l’Allemagne de sa place de premier exportateur. La part chinoise des exportations mondiales est passée de moins de 1 % dans les années 1970 à plus de 12 % en 2010. Dans la même période, la part des États-Unis est tombée de près de 14 points pour atteindre 8 %.

Pour alimenter son moteur à exportations, la Chine a ratissé le monde pour obtenir de l’énergie, des minéraux et autres ressources naturelles, et est ainsi devenue la plus grande source d’aides pour l’Afrique. D’ici 2035, la Chine consommera un cinquième de l’énergie mondiale. Elle achète déjà 22 % des exportations de matières premières australiennes, 12 % de celles du Brésil, et 10 % de celles de l’Afrique du Sud. L’impact des exportations de la Chine elle-même s’est traduit par une réserve record de 3 000 milliards de USD, dont 900 milliards concernent la dette américaine. Une Chine riche est apparue comme une aide durant une crise financière. Les achats chinois d’obligations du gouvernement grec ont aidé à atténuer la crise récente de ce pays. Si une preuve supplémentaire était nécessaire concernant la montée de la Chine en tant que superpuissance économique mondiale, elle fut apportée en décembre 2010, lorsque les officiels portugais ont voyagé en Chine pour y chercher de l’aide afin d’éviter le défaut de paiement « à la grecque ».

En même temps que l’imposante croissance économique de la Chine, sa culture bénéficie également d’un regain de vitalité. Le gouvernement chinois a aidé à la mise en place de cinq cents Centres Confucius, pour enseigner le chinois dans quatre-vingts pays. Selon Pékin, 40 millions de personnes apprennent le chinois dans le monde.

La montée récente de l’Inde trouve son origine dans le choc provoqué par la crise de 1991, qui a forcé l’Inde à démanteler le système des « permis raj » et à s’ouvrir sur le monde. La position dominante qu’occupe depuis longtemps l’Inde dans le domaine des mathématiques s’avéra très opportune alors que la révolution de la Silicon Valley offrait des occasions sans précédent de faire des affaires. La première de ces occasions apparut avec la crainte relative au « bug » de l’an 2000 lorsque l’aide de l’Inde en programmation fut sollicitée par des centaines d’entreprises étrangères. De même que les entreprises occidentales affluèrent sur la Chine pour l’efficacité et les faibles coûts de ses moyens de production et d’assemblage, elles découvrirent que les compétences indiennes en anglais, mathématiques et ingénierie étaient idéales pour gérer les back offices, fournir des composants et offrir des services, depuis les centres d’appels aux centres de recherche. Les connections à fibre optique, peu onéreuses et traversant les océans, ouvrirent de nouvelles autoroutes pour le commerce des services.

Bien que l’Inde soit loin derrière la Chine, elle est l’une des économies à la plus forte croissance et la douzième économie mondiale. Sa croissance régulière a fait exploser ses coffres et a donné l’occasion aux compagnies riches d’aller chasser les talents à l’étranger pour un total de 100 milliards de USD d’investissements indiens à l’étranger simplement en quatre ans durant la dernière décennie. Alors qu’elle retrouve ses capacités industrielles, l’avantage démographique de l’Inde, avec une population jeune (alors que la population chinoise grisonnante commence à prendre sa retraite) pourrait aider l’Inde à devenir une autre usine du monde.

Il ne s’agit pas encore d’un terme à la mode, pas plus qu’il n’est devenu familier, mais, bientôt, la mondialisation pourrait être appelée « l’asiatisation ».

Auteur

Nayan Chanda

Yale Center for the Study of Globalization

Le succès des produits de l’Asie en Europe du xvie siècle au xviiie siècle

Philippe Haudrère

Juin 2006

...