L’habitat des élites urbaines en Europe à l’époque moderne

Michel Figeac (dir.)

DOI : 10.4000/books.msha.20286

Éditeur : Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine

Année d'édition : 2019

Date de mise en ligne : 1 février 2021

Collection : Politiques et élites

ISBN électronique : 9782858926015

http://books.openedition.org

Édition imprimée

ISBN : 9782858924837

Nombre de pages : 280

Référence électronique

FIGEAC, Michel (dir.). L’habitat des élites urbaines en Europe à l’époque moderne. Nouvelle édition [en ligne]. Pessac : Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine, 2019 (généré le 04 février 2021). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/msha/20286>. ISBN : 9782858926015. DOI : https://doi.org/10.4000/books.msha.20286.

Ce document a été généré automatiquement le 4 février 2021.

© Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine, 2019

Conditions d’utilisation :
http://www.openedition.org/6540

L’intention du petit groupe que nous avions réuni à Bordeaux en janvier 2017 dans le cadre du CEMMC (Centre d’études des mondes moderne et contemporain), composé d’historiens et d’historiens de l’art venant d’universités européennes très variées, était de réfléchir à une synthèse sur les hôtels particuliers et les demeures des élites urbaines à partir d’une succession de livres élaborés en commun. Trois thèmes se sont dégagés au cours de nos échanges qui fourniront l’armature de ce premier ouvrage qui a été élaboré à Poznan en Pologne : l’hôtel et son insertion dans l’espace urbain, les usages de l’hôtel particulier et enfin une série de monographies nationales ou urbaines permettant de saisir toute la diversité de la notion. Au Siècle des Lumières, la demeure n’était certes plus l’apanage de la noblesse mais bien de ceux qui avaient les moyens financiers de la faire construire, que cela soit des nobles d’épée ou de robe, des financiers, des grands bourgeois, bientôt des industriels… Sorte de châteaux urbains ou de palais à l’italienne selon les référents, ces hôtels étaient un signe de magnificence, d’ostentation, de prestige et un enjeu entre les élites anciennes et les nouveaux riches issus de la bourgeoisie. Le fait d’aller de l’Espagne à la Lituanie et des Provinces-Unies à l’Italie a permis aux auteurs de faire apparaître des similitudes stylistiques à une époque où tout circulait à commencer par les architectes et les maçons mais aussi de dresser une typologie régionale.

Michel Figeac

Michel Figeac est professeur d’Histoire moderne à l’Université Bordeaux Montaigne, ancien directeur du CEMMC, il est l’auteur d’une quinzaine d’ouvrages sur l’histoire de la noblesse, de la culture matérielle et de l’Europe Centrale. On citera par exemple une Histoire des noblesses en France éditée en 2013 chez Armand Colin ou en 2017 chez Garnier, le colloque Circulation, métissage et culture matérielle du XVIe au XXe siècle. Il a publié trois ouvrages à la Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine dont Noblesse française et noblesse polonaise en 2006.

Note de l’éditeur

Ouvrage réalisé avec le soutien financier de l’Université Bordeaux Montaigne.

Sommaire

Liste des auteurs

Avant-propos

Michel Figeac

Première partie. L’hôtel objet architectural dans la ville

L’insertion des demeures aristocratiques dans l’espace urbain. Panorama européen à l’époque moderne

Albane Cogné et Éric Hassler

Géographie des demeures dans la ville : des logiques résidentielles diverses et coexistantes

La ville, terrain d’expression privilégié des pouvoirs : la dimension symbolique de l’habitat des élites

Des demeures entre permanences et évolutions

Voir et être vu. Stratégies foncières et architecturales de l’hôtel parisien

Alexandre Gady

S’établir

Repousser la ville ?

Se mettre en scène : l’art des dehors

Dispositifs de vue

Cadix. Typologie du logement dans une ville commerciale espagnole du XVIIIe siècle

Gloria Franco Rubio

L’apogée de la société gaditane au XVIIIe siècle

Modélisation urbaine : la construction d’une ville moderne

La maison de Cadix et ses typologies

La maison bourgeoise

L’Hôtel urbain à Lisbonne du XVIIe au milieu du XIXe siècle

Nuno Gonçalo Monteiro

Les hôtels urbains, un reflet de l’histoire portugaise

La construction de maisons nobles

Les hôtels après le tremblement de terre

Deuxième partie. Les usages de l’hôtel

Les résidents des grandes demeures européennes et leur entourage. Une approche bibliographique (XVIe-XIXe siècles)

Paul Janssens et Shipé Guri

Une moisson bibliographique inégale

Occupants des grandes demeures : convergences et divergences européennes

Conclusion

Des impératifs de la bienséance aux nécessités de l’intimité, les dispositifs spatiaux de l’hôtel urbain entre vie publique et vie privée (vers 1620-vers 1790)

Michel Figeac

La dynamique diachronique d’une nouvelle distribution intérieure de l’âge classique au siècle des Lumières

Les intérieurs nobiliaires ou la rencontre intime de l’architecture et de la société

Les intérieurs : reflet de la diversité nobiliaire

L’hôtel, un lieu économique dans la ville : L’exemple des magistrats du Parlement de Bordeaux (XVIIe-XVIIIe siècles)

Caroline Le Mao

L’hôtel particulier parlementaire, un éternel chantier

L’hôtel particulier, lieu de travail

L’hôtel particulier parlementaire, centre de consommation

La maison du grand marchand. Quelques remarques

Olivier Chaline

Localisation

Les espaces de la maison de commerce

Les manières d’habiter sa demeure

Troisième partie. Logiques nationales

Les élites urbaines italiennes : une spécificité résidentielle dans l’Europe moderne ?

Albane Cogné

Le palais urbain : une particularité italienne ?

Les patriciats italiens : un modèle résidentiel spécifique ?

Aristocratisation des élites urbaines et urbanisation des élites féodales

Rome et Gênes : deux cas singuliers parmi d’autres

Conclusion

Typologies résidentielles parmi les élites madrilènes pendant le XVIIIe siècle

Natalia González Heras

La maison

Les maisons principales

Le palais

L’hôtel particulier nancéien au XVIIIe siècle : symbole du renouvellement des élites nobiliaires (1698-1729)

Anne Motta

La renaissance de Nancy : résidence ducale et capitale des duchés

Les nouveaux nobles, principaux promoteurs de l’architecture urbaine

Inscrire son élévation dans la pierre

Les hôtels de la haute noblesse de Bohême de la fin du XVIIe siècle au début du XIXe siècle : L’exemple des Clary-Aldringen

Matthieu Magne

Acheter l’hôtel : une politique familiale

Occuper l’hôtel : un dispositif patrimonial

Représenter l’hôtel

Comment habitait la noblesse dans la République des Deux Nations ? Résidences urbaines et leurs propriétaires au XVIIIe siècle

Bernadetta Manyś et Agnieszka Jakuboszczak

Fierté civique et urbanisme à La Haye. Les résidences des députés de villes aux États de Hollande au XVIIIe siècle

Thierry Allain

De la nécessité d’une résidence à La Haye

Un impact réel sur l’urbanisme à La Haye

Une décoration de type ostentatoire au XVIIIe siècle

Un laboratoire des rapports de force entre villes hollandaises

Liste des auteurs

Thierry Allain est maître de conférences en Histoire moderne à l’Université Paul-Valéry Montpellier III, et membre du laboratoire CRISES. Spécialiste de l’histoire des Provinces-Unies, il est l’auteur d’une synthèse récente sur ce pays (Les Provinces-Unies à l’époque moderne. De la Révolte à la République batave, Paris, A. Colin, 2019). Après avoir travaillé sur la thématique du déclin en milieu urbain (Enkhuizen au XVIIIe siècle. Le déclin d’une ville maritime hollandaise, Villeneuve-d’Asq, Presses Universitaires du Septentrion, 2015), ses recherches actuelles portent sur la présence néerlandaise en Méditerranée aux XVIIe et XVIIIe siècles, tout particulièrement dans le domaine commercial et diplomatique.

Olivier Chaline, ancien élève de l’ENS, est professeur d’Histoire moderne à la Faculté des Lettres de Sorbonne-Université où il dirige la FED 4124 Histoire et Archéologie maritimes. Ses principales thématiques de recherche portent sur la France des XVIIe et XVIIIe siècles, notamment les parlements, sur l’Europe centrale et sur la guerre maritime et terrestre. Parmi ses publications récentes : La Mer et la France quand les Bourbons rêvaient les océans (Paris, Flammarion, 2016). Il a dirigé le volume collectif Les Hôtels particuliers de Rouen (Rouen, Société des Amis des Monuments rouennais 2002, rééd. 2006) et travaillé sur les quartiers de cette ville proches du port, par exemple, dans « Le navire, le quai et la maison. Circulation des marchandises et espace urbain à Rouen au XVIIIe siècle », dans Caroline Le Mao et Philippe Meyzie (dir.), L’Approvisionnement des villes portuaires en Europe du XVIe siècle à nos jours (Paris, PUPS 2015, p. 169-177).

Albane Cogné est maître de conférences en Histoire moderne à l’Université de Tours, chercheur au CeTHiS (Centre Tourangeau d’Histoire et d’études des Sources, EA 6298) et membre junior de l’Institut universitaire de France. Ses recherches portent sur l’histoire urbaine et l’histoire des élites italiennes à l’époque moderne. Elle a notamment publié en 2017 Patriciat et propriétés urbaines (Milan, XVIIe-XVIIIe siècle) (Rome, École française de Rome). Elle s’intéresse actuellement aux circulations des élites italiennes dans l’espace européen.

Michel Figeac, est professeur d’Histoire moderne à l’Université Bordeaux Montaigne, ancien directeur du CEMMC, il est l’auteur d’une quinzaine d’ouvrages sur l’histoire de la noblesse, de la culture matérielle et de l’Europe Centrale. On citera par exemple une Histoire des noblesses en France éditée en 2013 chez Armand Colin ou en 2017 chez Garnier, le colloque Circulation, métissage et culture matérielle du XVIe au XXe siècle. Il a publié trois ouvrages à la Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine dont Noblesse française et noblesse polonaise en 2006.

Gloria Franco Rubio est professeure d’Histoire moderne et membre de l’Institut de Recherche Féministe de l’Université Complutense de Madrid. Spécialiste en Histoire de la vie quotidienne et en Histoire des femmes, ses recherches portent sur les conditions de vie matérielles et les formes culturelles dans le quotidien à travers l’analyse de la configuration des espaces de logement et les manières de vivre entre privé et public. Sa publication la plus récente s’intitule El ámbito doméstico en el Antiguo Régimen (Madrid, Síntesis, 2018).

Alexandre Gady est professeur d’Histoire de l’art moderne à l’Université Sorbonne-Université, et enseigne également à l’école de Chaillot et à l’École polytechnique fédérale de Lausanne. Ses travaux portent sur l’architecture et l’urbanisme dans la France des XVIIe et XVIIIe siècles, et plus spécifiquement sur les liens entre architecture et pouvoir royal. Également historien de Paris et du patrimoine, il est l’auteur de nombreux articles et ouvrages sur les hôtels particuliers parisiens, les palais de la monarchie (Versailles, Le Louvre) et les architectes du Grand Siècle. Parallèlement à ses recherches, il assure également des commissariats d’exposition touchant à l’histoire de l’architecture

Nuno Gonçalo Monteiro est directeur de recherches à l’Institut des Sciences sociales de l’Université de Lisbonne. Ses thèmes de recherche portent sur l’histoire sociale, institutionnelle et politique de l’ère moderne et du premier libéralisme, et sur l’étude comparative et interconnectée de la monarchie pluricontinentale portugaise. Professeur invité dans des universités de différents pays, il a coordonné plusieurs projets de recherche internationaux. Il a publié plus de deux cents titres dont O crepúsculo dos Grandes : a casa e o património da aristocracia em Portugal (2003), coauteur de História de Portugal (10e éd. 2019) et coordinateur de Um reino e as suas repúblicas no Atlântico (2017).

Natalia González Heras est docteure en Histoire moderne à l’Université Complutense de Madrid. Pour sa thèse intitulée : Servir al rey y vivir en la corte. Propiedad, formas de residencia y cultura material en el Madrid Borbónico, elle a reçu le Prix Extraordinaire du Doctorat. Actuellement, elle est chercheuse postdoc à l’Université Autonome de Madrid dans le cadre de l’Institut universitaire La Corte en Europa. Ses recherches portent sur les élites politiques espagnoles pendant le XVIIIe siècle, leurs parcours dans la Maison royale et leurs conditions de vie matérielle.

Shipé Guri est assistante et doctorante en Histoire moderne à l’Université Libre de Bruxelles ainsi que membre du Centre de recherches sur les Sociétés anciennes, médiévales et modernes (SOCIAMM). Ses recherches s’articulent autour des hôtels aristocratiques bruxellois au XVIIe siècle et des enjeux sociaux, économiques et spatiaux de la noblesse au sein de l’espace urbain. Ses publications ont trait aussi bien aux habitus résidentiels de la haute noblesse des Pays-Bas méridionaux qu’à leur cadre économique et culturel. Elle a édité un recueil intitulé Les Grandes résidences urbaines en Europe (1500-1830) dans la Revue belge de Philologie et d’Histoire (2016) et publié plus récemment un article intitulé « On ne croit pas que je veille à mes affaires, et sais compter. Les finances et le train de vie de Charles-Joseph de Ligne à Bruxelles » (2018).

Éric Hassler est maître de conférences en Histoire moderne à la Faculté des Sciences historiques de l’Université de Strasbourg et chercheur à l’EA 3400 ARCHE (Arts, civilisation et histoire de l’Europe). Ses travaux portent sur les sociétés de cour et les élites nobiliaires dans la monarchie des Habsbourg et le Saint Empire romain germanique (1600-1800) et plus particulièrement sur les structurations socio-culturelles et les mobilités nobiliaires. Il a notamment publié La Cour de Vienne 1680-1740. Service de l’empereur et stratégies spatiales des élites nobiliaires (Strasbourg, PUS, 2013).

Agnieszka Jakuboszczak, est historienne, professeur à l’Université Adam Mickiewicz de Poznań (Institut d’Histoire) en Pologne. Ses champs de recherches portent sur l’histoire des relations franco-polonaises et l’histoire des femmes en Pologne à l’époque moderne. Elle est l’auteur de l’ouvrage Rodzina i rodzinność szlachcianek wielkopolskich w XVIII wieku. Perspektywa kobieca [La famille et la familiarité des femmes nobles de Grande Pologne au XVIIIe siècle. La perspective féminine] (Poznań, Instytut Historii, 2016).

Paul Janssens est professeur émérite de l’Université de Gand (Département d’Histoire). Il assume, par ailleurs, la présidence du Conseil de la Noblesse du Royaume de Belgique, dont il fait partie depuis de nombreuses années. Ses recherches portent sur l’histoire de la noblesse belge dans une perspective comparative. Il est l’auteur de L’Évolution de la noblesse belge depuis la fin du Moyen Âge (Bruxelles, Crédit Communal 1998) et a dirigé entre autres la publication de l’Armorial de la noblesse belge du XVe au XXe siècle (Bruxelles, Crédit Communal, 1992-1994, 4 tomes), de European Aristocracies and Colonial Elites : Patrimonial Management Strategies (Londres, Ashgate Publishing, 2005), de Living in the City : Elites and their Residences, c. 1500-1900 (Turnhout, Brepols, 2008), de Vivre noblement. Les styles de vie de la noblesse belge, XVe-XXIe siècle (Bruxelles, Revue belge de philologie et d’histoire, 2011, p. 337-348) et de Aristocratische residenties (Antwerpen, 2014).

Caroline Le Mao est maîtresse de conférences HDR en histoire moderne à l’Université Bordeaux Montaigne. Ses thématiques de recherche portent à la fois sur les fournisseurs de la Marine de guerre au temps de Louis XIV et sur les magistrats des parlements d’Ancien Régime – en particulier ceux de Bordeaux. Sur cette thématique, elle a édité Chronique du Bordelais au crépuscule du Grand Siècle, le mémorial général de Labat de Savignac (Pessac, PUB, 2004) et elle est l’auteur de Les Fortunes de Thémis. Vies des magistrats du parlement de Bordeaux au Grand Siècle (Pessac, FHSO, 2006) et de Parlement et parlementaires. Bordeaux au Grand Siècle (Ceyzérieu, Champ Vallon, 2007).

Matthieu Magne est agrégé et docteur en Histoire. Ses recherches portent sur les noblesses en Europe centrale à l’époque moderne. Les thématiques sont centrées sur les patrimoines urbains, en particulier les villes thermales, le pouvoir seigneurial et les pratiques culturelles (musique, théâtre, dessin, écriture). Il est chercheur associé au CEMMC (Centre d’Études des Mondes moderne et contemporain, EA 2958) et au CMMC (Centre de la Méditerranée moderne et contemporaine, EA 1193). Il est l’auteur de l’ouvrage Princes de Bohêmes. Les Clary-Aldringen à l’épreuve des révolutions (1748-1848) (Paris, Honoré Champion, 2019).

Bernadetta Manyś, est historienne, maître de conférences à l’Université Adam Mickiewicz de Poznań (Institut d’Histoire) en Pologne. Ses champs de recherches portent sur l’histoire du Grand-Duché de Lituanie à l’époque moderne avec des aspects qui concernent surtout l’espace urbain et de l’histoire de la vie quotidienne dans des villes. Elle étudie égallement l’histoire des femmes aux XVI-XVIIIe siècles. Elle est l’auteur de l’édition des manuscrits de Vilnius du XVIIIe siècle : Wileńskie aniwersarze imienin Augusta III w świetle prasy informacyjnej. Opracowanie i edycja źródłowa (Poznań, Instytut Historii, 2016) et Dwa XVIII-wieczne diariusze wileńskiego kościoła pw. św. św. Janów – edycja źródłowa i opracowanie, vol. 1-2, (Poznań, 2018).

Anne Motta est maîtresse de conférences à l’Université de Lorraine (Metz). Membre du CRULH (Centre de recherche universitaire lorrain d’Histoire, EA 3945), elle a publié Noblesse et pouvoir princier dans la Lorraine ducale (1624-1737) (Paris, Garnier, 2016), et dirigé le volume Échanges, passages et transferts à la cour de Lunéville (1698-1729) (Rennes, PUR, 2017). Ses recherches portent sur le rôle politique de la noblesse, en particulier frontalière, et la culture nobiliaire à l’époque moderne.

Avant-propos

Michel Figeac

Aix et Dijon sont deux villes que l’on met d’ordinaire en parallèle, ce qui me donnait quelque curiosité de les comparer. Aix est petite au moins d’un tiers plus que Dijon et située dans le fond d’un vallon entouré de montagnes de tous côtés. La ville, sans exception d’aucune maison, est bâtie en pierre de taille ; le quartier des marchands est bien peuplé et me parut assez commerçant ; celui des gens de condition, qui tient une grande partie de la ville, est tout magnifiquement bâti ; la plupart des maisons élevées, ornées d’architecture et construites à l’italienne, avec des façades sur la rue ; les rues sont larges, tirées au cordeau, remplies de belles fontaines ; on trouve à tout moment de petites places plantées d’arbres pour donner de l’ombre ; enfin, cette ville est tout à fait jolie, et la plus jolie de France, après Paris. Je n’hésiterai pas de la préférer à Dijon, pour l’extérieur, quoiqu’elle n’ait ni nos maisons en façon d’hôtel, bâties entre cour et jardin (car à Aix je n’ai point aperçu de cour aux maisons et peu de jardins), ni nos beaux équipages. En courant tous les jours dans la ville, je n’en rencontrai que deux ou trois, mais bien quantité de belles chaises à porteurs toutes dorées, armoriées et doublées de velours. […] On m’assura que toutes les maisons étaient meublées à merveille. Je ne crois pas que l’on y vive avec le bon air, la même aisance et le même luxe qu’à Dijon. […]

Le plus bel endroit de la ville, et l’un des plus agréables peut-être qui soient en France, est la rue du Cours ; elle est d’une fort grande largeur et assez longue, toute bâtie de hautes et belles maisons à l’italienne, plantée de quatre rangs d’arbres y formant deux contre-allées où l’on se promène, et une large allée au milieu, ornée de quatre grandes fontaines dont la dernière a un jet d’eau, un large bassin et deux chevaux dont l’un jette de l’eau froide et l’autre de l’eau tiède. Cette rue est terminée d’un bout par une balustrade qui donne sur la campagne et, de l’autre, par un bel hôtel appartenant au trésorier de la province. Ce cours, dont on parle tant et qui serait moins que rien en comparaison du nôtre, s’il était hors de la ville, me paraît encore préférable au nôtre par l’avantage de sa situation et l’agrément d’y trouver, sans se déplacer, une promenade charmante à toute heure du jour et de la nuit1.

C’est ainsi que dans les premières pages de ses célèbres Lettres sur l’Italie, Charles de Brosses évoque les hôtels d’Aix-en-Provence en les comparant à ceux de sa ville natale. La description est remarquable car elle souligne bien la différence que l’auteur établit, comme beaucoup de ses contemporains, entre la « maison en forme d’hôtel » qui correspond en réalité au plan entre cour et jardin, si fréquent dans la capitale de la Bourgogne, et l’hôtel avec une façade à même la rue, comme l’hôtel Maurel de Pontevès qui était situé à Aix sur le cours à carrosses qu’évoque le président de Brosses2. Sa conception était celle que retenait beaucoup de traités d’architecture à l’instar du très classique François Blondel pour lequel : « les nobles bâtiments devraient encore être isolés, c’est-à-dire détachés et séparés des autres de toutes parts et avoir issues sur rues de tous leurs côtés, comme ils l’avaient anciennement et l’ont encore à présent en Italie, tant pour l’incommodité du “mauvais voisinage” que pour la commodité de leurs jours, entrées et issues3. » En vérité, cette conception serait très limitative quand on sait qu’il existait des hôtels à même la rue sur le modèle italien qui avait tellement influencé les constructeurs aixois. Dans ce cas, la dignité était soulignée par la majesté de l’ensemble du bâtiment et par les prouesses de la décoration, pour revenir chez Maurel de Pontevès où deux atlantes de proportions colossales encadraient la porte d’entrée et soutenaient le balcon. Dès le XVIIe siècle des typologies mixtes apparurent, comme lorsque sous Louis XIII, Thiriot éleva rue Vieille-du-Temple à Paris (n° 100-104), un hôtel derrière deux maisons de rapport. Dans ses Hôtels particuliers à Paris, Alexandre Gady est certainement celui qui a le mieux souligné et défini la complexité de la notion en distinguant trois niveaux dans la définition de l’objet architectural : « L’hôtel est la résidence d’un personnage important, de sa famille et de sa domesticité. […] L’hôtel est ensuite un édifice obéissant à un certain nombre de convenances et de règles. […] Enfin, l’hôtel est généralement le lieu d’une démonstration architecturale au service de ces deux premiers aspects4. » Il est donc certain que la notion appelait un critère de taille car, à un certain niveau et dans plusieurs pays, on emploierait plutôt la notion de Palais, comme dans les villes italiennes ou en Europe centrale.

Le mot « hôtel » a changé de sens au cours de l’époque moderne et la notion s’est diffusée au milieu du XVIIe siècle. Dans la première modernité, il désignait la résidence d’un roi, d’un grand noble ou d’un ecclésiastique important, mais quand s’achèvent les années 1635-1665, il faut parler de plusieurs dizaines de bâtiments dans les grandes villes, où ils deviennent un des signes de l’urbanité. La demeure n’était certes plus l’apanage de la noblesse mais bien de ceux qui avaient les moyens financiers de la faire construire, que cela soit des nobles d’épée ou de robe, des financiers, des grands bourgeois, bientôt des industriels… Même si l’objet est bien identifiable dans la géographie urbaine, le terme est avant tout employé dans le royaume de France où sa diffusion reste inégale puisque, comme le souligne Olivier Chaline à Rouen, les notaires parlent plutôt de « grande maison à porte cochère5 ». Cela explique qu’en définitive « définir a priori ce qu’est un hôtel particulier relève de la gageure et risque de conduire à restreindre le repérage et la compréhension de ce type d’habitat en fonction de critères formels, sociaux ou chronologiques préconçus. » Devant une aussi grande variabilité selon les pays, il nous est donc apparu nécessaire d’en rester à des éléments très simples, comme l’ampleur de la demeure et la présence de portes cochères qui permettent de différencier aisément les demeures des élites du reste de l’habitat environnant.

La première intention du petit groupe que nous avions réuni à Bordeaux en janvier 2017 dans le cadre du CEMMC (Centre d’études des mondes moderne et contemporain), composé d’historiens et d’historiens de l’art venant d’universités européennes très variées, était de réfléchir à une synthèse sur les hôtels particuliers et les demeures des élites urbaines. Elle était devenue d’autant plus nécessaire que de très belles thèses récentes avaient attiré l’attention sur cet objet majeur de l’histoire urbaine à l’époque moderne6. Notre première rencontre a abouti à l’élaboration d’une démarche et d’un plan permettant de déboucher sur une synthèse qui pourrait nécessiter le dépôt d’une ANR. La longueur de la collecte des données, les chantiers en cours pour les uns et les autres nous ont poussés, à l’occasion de notre deuxième rencontre, qui se déroula en Pologne à Poznań à l’initiative de notre collègue Agniezska Jakuboszczak du 26 au 28 avril 2018, à publier dans un premier ouvrage les résultats de nos réflexions, tout en prévoyant un calendrier pour nos rencontres futures. Ce colloque portait sur L’habitat des élites urbaines du début du XVIIe siècle jusqu’en 1848. Trois thèmes se sont dégagés au cours de nos échanges qui fourniront l’armature de cet ouvrage, publié dans la collection sur les élites par la Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine : l’hôtel et son insertion dans l’espace urbain, les usages de l’hôtel particulier et enfin une série de monographies nationales ou urbaines permettront de saisir toute la diversité de la notion.

Dans un premier temps, Albane Cogné et Éric Hassler se sont donc livrés à une très belle synthèse sur les logiques dans la localisation des demeures à l’échelle européenne. Espace hérité, la ville moderne présentait une configuration résultant bien souvent d’une longue sédimentation politique, juridique, économique et sociale qui conditionnait des logiques résidentielles très diverses à l’échelle de l’Europe. Le déplacement ou la création d’une capitale pouvait modifier, mais pas systématiquement, l’implantation des courtisans. Des phénomènes de concentration de l’habitat élitaire autour de pôles structurants de l’espace urbain sont ainsi observables autour des centres politiques, judiciaires ou cléricaux. Nous avions par exemple eu l’occasion de montrer que les résidences des magistrats toulousains étaient toujours restées concentrées autour du Palais7, alors que, dans une ville comme Aix-en-Provence évoquée par Charles de Brosses, on a au contraire une nette polynucléarité8, même si le côté spectaculaire du Cours à carrosses frappait les voyageurs. Très souvent, cette dispersion s’expliquait par la proximité géographique de clientèles ou de logiques électorales pour les charges municipales, comme dans le cas italien, une famille ou un clan contrôlant un espace donné. Le fait de varier les échelles leur a permis de descendre au niveau de la paroisse et même de la rue pour dégager des noyaux nobiliaires. La ville constituait un théâtre privilégié pour la mise en scène du pouvoir et l’habitat des élites s’insérait dans ce contexte, à travers les effets scénographiques des façades et l’insertion de l’édifice au sein de l’espace urbain9. Les grandes perspectives prestigieuses, remontées par les cortèges du pouvoir, étaient notamment appréciées par les élites, comme à Gênes avec la construction de la Strada Nuova, une rue uniquement bordée de palais. Au XVIIIe siècle se développa un désir de fuir les centres bruyants et malodorants pour des quartiers périphériques, souvent proches des couvents, qui répondaient mieux aux préoccupations de l’aérisme. Cet article ouvre de nombreux débats, par exemple sur la stabilité de cet habitat lié à sa dimension mémorielle, sur le dialogue entre les résidences urbaines et rurales ou encore sur une moindre mixité sociale qui reste très variable dans la seconde moitié du XVIIIe siècle. En développant le cas parisien, Alexandre Gady, reprend la thématique des stratégies dans le choix de l’implantation, qu’elles soient familiales, sociologiques ou politiques. Il montre à quel point l’histoire des hôtels parisiens permet de relire l’histoire de la ville en suivant les modes et attractions qui agissent sur les élites, très sensibles au snobisme, aux tendances nouvelles et donc à l’implantation de l’industrie du luxe. La résidence de l’élite use de la ville comme un spectacle, vue comme un vaste théâtre social et un grand paysage minéral. L’auteur privilégie les contraintes qui pèsent sur l’objet architectural comme la dialectique qui l’articule au phénomène des vues et des expositions, clef de lecture fructueuse, qui permet d’expliquer des phénomènes en apparence dénués de sens clair. Confronté dans toutes les villes aux mêmes obstacles – densité du bâti, coût du foncier, voies étroites –, le palais est toujours le produit d’un compromis avec le tissu urbain qu’il tente de faire servir à ses causes. Notre souci de ne pas limiter l’observation aux villes capitales et à l’habitat nobiliaire rendait intéressant d’observer la distribution des demeures dans une ville portuaire comme Cadix, porte de l’Atlantique avec l’établissement de la Casa de la Contratacíon, au XVIIIe siècle. Une ville caractérisée par des activités commerciales et une idéologie où les valeurs bourgeoises avaient un poids considérable, faisait de l’hôtel urbain le symbole de l’ascension sociale. C’est ce que démontre Gloria Franco quand elle décrit le prototype d’une maison bourgeoise à Cadix. Celle-ci répondait à la typologie unifamiliale de la maison-entreprise, généralement sur quatre ou cinq étages, avec une cour intérieure fermée sur la rue et un toit avec ces tours-belvédères qui regardaient l’arrivée des navires. En effet, contrairement aux hôtels des villes « au sang bleu », ces demeures ne fuyaient pas le fleuve ni les zones d’activité, comme le soulignent tous les voyageurs, de Labat à Bourgoing. Lisbonne qui a retenu l’attention de Nuno Monteiro présente un dispositif différent car elle était à la fois port et capitale. À l’origine, beaucoup de grands nobles n’y avaient pas leur résidence principale. Au XVIIe siècle les membres de la noblesse titrée finirent par édifier ou acheter leurs demeures dans la ville où ils vivaient désormais au moins une partie de l’année. Ces résidences s’insérèrent dans l’espace urbain à l’intérieur de l’ancienne muraille érigée au XIVe siècle. Après 1700, dans le contexte de l’expansion aurifère brésilienne et de ses répercussions sur la monarchie portugaise, quelques-uns de ces « grands » édifièrent des maisons dans des zones moins occupées, voire périurbaines, où il était possible d’ériger des bâtiments à l’architecture plus élaborée. Nuno Monteiro démontre, avec l’exemple de Lisbonne, l’impact des grandes épidémies et des catastrophes naturelles sur la localisation de l’habitat, idée qui est avancée par Albane Cogné et Éric Hassler. Le grand tremblement de terre, avec les tsunamis et les incendies qui s’ensuivirent, survint le 1er novembre 1755, ce qui déclencha l’écroulement de trente-trois palais. Cela modifia totalement la géographie résidentielle. La plupart des nouveaux édifices furent construits par une noblesse récente, d’origine financière, qui avait reçu des titres en échange de sa participation à la reconstruction. Les vieilles familles réinvestirent des palais de périphérie qui n’avaient pas souffert comme les marquis de la Fronteira à Benfica ; d’autres enfin firent effectuer des réparations à leur demeure historique quand elle tenait encore debout. À l’arrivée, il s’ensuivit un total éclatement de l’habitat des élites qui se dispersa dans une multitude de quartiers.

Le deuxième axe sur les usages de...