Des mêmes auteurs

Fabrice Arfi :

Le Contrat (avec Fabrice Lhomme), Stock, 2010

L’Affaire Bettencourt, un scandale d’État (avec Fabrice Lhomme et la rédaction de Mediapart), Don Quichotte, 2011

L’Affaire Cahuzac, en bloc et en détail (avec la rédaction de Mediapart), Don Quichotte, 2013

La République sur écoute (avec la rédaction de Mediapart), Don Quichotte, 2014

Le Sens des affaires, Calmann-Lévy, 2014

Informer n’est pas un délit (ouvrage co-dirigé avec Paul Moreira), Calmann-Lévy, 2015

Karl Laske :

Le Banquier noir, François Genoud, Le Seuil, 1996

Ils se croyaient intouchables, Albin Michel, 2000

Des coffres si bien garnis, Denoël, 2004

Nicolas Sarkozy ou le destin de Brutus (collectif), Denoël, 2005

Machinations, autonomie d’un scandale d’État (avec Laurent Valdiguié), Denoël, 2006 (réédition Cleastream un scandale d’État, Pocket, 2009)

Putsch au PS (collectif), Denoël, 2007

Le Vrai Canard (avec Laurent Valdiguié), Stock, 2008. (réédition sous le titre Les Dessous du Canard enchaîné, Points Seuil, 2010)

La Mémoire du plomb, Stock, 2012

Les Cartels du lait (avec Elsa Casalegno), Don Quichotte, 2016

À Alice, et nos merveilles,
Fabrice Arfi

À Elsa,
Karl Laske

« En bref :

1. Simule.

2. Dissimule. »

Jules Mazarin (Bréviaire des politiciens)

« Mon Raymond, c’est lui l’patron.

C’est lui qui tient la boutique

Et bien qu’il porte une cravate,

Mon Raymond est un pirate. »

Carla Bruni-Sarkozy (Mon Raymond)

Les faits relatés dans cet ouvrage font actuellement l’objet d’une instruction au tribunal de Paris. Certains protagonistes ont été mis en examen, d’autres n’ont pas été entendus ou mis en cause judiciairement. C’est notamment le cas de certains hommes politiques cités, en particulier Nicolas Sarkozy et Dominique de Villepin, qui ont eu tous deux l’occasion de contester formellement les accusations portées à leur encontre dans le cadre de cet ouvrage. De la même manière, l’entourage direct de Nicolas Sarkozy, dont il est beaucoup question dans ce récit, a lui aussi contesté les faits. Claude Guéant, Brice Hortefeux et Boris Boillon sont présumés innocents, tout comme Nicolas Sarkozy et Dominique de Villepin, ou encore les intermédiaires Ziad Takieddine et Alexandre Djouhri, ainsi que toutes les autres personnes mises en cause.

Fabrice Arfi et Karl Laske

Prologue

Un « grave secret »

C’était sa dernière carte. Son va-tout.

Mouammar Kadhafi croyait tenir son assurance-vie dans ces quelques mots. Il espérait stopper la France. Trois semaines après l’irruption du printemps arabe dans les rues de Benghazi, puis dans le pays entier, alors que les Occidentaux hésitent encore à intervenir militairement en Libye, l’agence officielle libyenne Jana annonce, le 10 mars 2011, la révélation d’un « grave secret » : un secret qui « va entraîner la chute de Sarkozy, voire son jugement en lien avec le financement de sa campagne électorale1 ». Le régime libyen revendique d’avoir financé la campagne du président français, illégalement.

Peu avant l’annonce libyenne, Nicolas Sarkozy a reçu officiellement à l’Élysée trois membres du Conseil national de transition (CNT), représentants de l’opposition qui vient d’éclore. En sortant, les insurgés de Benghazi révèlent qu’ils sont reconnus dès à présent comme « les représentants légitimes du peuple libyen ». C’est pourquoi l’agence Jana dénonce aussi « l’intervention dommageable de la France dans les affaires intérieures libyennes ».

Pour Kadhafi, c’est plus qu’un affront. Le 27 février, le président français a été le premier responsable occidental à réclamer le départ du « Guide de la révolution » libyenne, qu’il avait pourtant accueilli comme aucun chef d’État jusqu’alors, en décembre 2007, à Paris, seulement trois ans et deux mois plus tôt. Vu de Tripoli, ce revirement a quelque chose d’incompréhensible. Mais il y a plus grave. Paris et Londres préparent un projet de résolution du Conseil de sécurité des Nations unies afin d’« imposer une zone d’exclusion aérienne au-dessus de la Libye ». Les prémices d’un déploiement militaire sont sur la table : une guerre s’annonce.

Le soir du 10 mars, un projet de frappes ciblées est déjà évoqué par des sources françaises. « Le président Sarkozy proposerait des frappes contre trois points, relève l’Agence France Presse : l’aéroport militaire de Syrte, à 500 kilomètres à l’est de Tripoli, celui de Sebha, au sud du pays, et Bab al-Aziza, centre de commandement de Mouammar Kadhafi à Tripoli2. » Nicolas Sarkozy veut bombarder le palais présidentiel.

Mouammar Kadhafi explicite donc lui-même le « grave secret » évoqué par l’agence Jana lors d’une brève interview télévisée. « Je suis vraiment en colère, expose-t-il. C’est moi qui ai aidé Sarkozy à prendre le pouvoir. Je lui ai donné de l’argent avant qu’il ne devienne président. Il est venu ici, il m’a rendu visite dans ma tente, quand il était ministre de l’Intérieur, et m’a demandé de l’aide. Selon moi, il a un problème mental. »

Quelques jours après, Saïf al-Islam Kadhafi, le fils du Guide libyen, relaie à son tour ces accusations lors d’une interview à Euronews. « Tout d’abord, il faut que Sarkozy rende l’argent qu’il a accepté de la Libye pour financer sa campagne électorale, déclare-t-il. C’est nous qui avons financé sa campagne, et nous en avons la preuve. Nous sommes prêts à tout révéler. La première chose que l’on demande à ce clown, c’est de rendre l’argent au peuple libyen. Nous lui avons accordé une aide pour qu’il œuvre pour le peuple libyen. Mais il nous a déçus. Rendez-nous notre argent. Nous avons tous les détails, les documents, et on révélera tout prochainement3. » D’un mot, les agences d’information françaises notent que l’Élysée « dément ces allégations ».

Mais pas une voix ne s’élève en France pour s’inquiéter quand même des propos du chef d’État libyen et de son fils, ou seulement demander des explications. Il s’agit bien sûr d’un chantage des dirigeants libyens. Laissez-nous la paix, vous aurez le secret. Donnant, donnant. Dans un monde normal, ce curieux avertissement aurait fait l’effet d’une bombe. Mais ici, non : la bombe n’explose pas. Elle passe à la trappe sans faire de bruit. Il aurait fallu en dire plus.

Les Kadhafi ont les nerfs à vif. Le président tunisien Zine el-Abidine Ben Ali s’est enfui pour l’Arabie Saoudite, le 14 janvier. Le président égyptien Hosni Moubarak a démissionné et transmis le pouvoir au Conseil suprême des forces armées, le 11 février. Dans les pays voisins, on se prend à rêver du changement. « Vous appelez ça une révolution ? Mais ce ne sont pas des révolutions respectables », critique d’ailleurs Mouammar Kadhafi.

En Libye, la contestation part de Benghazi le 15 février et s’étend à tout le pays en six jours à peine. Le Guide libyen doit démentir la rumeur de son départ au Venezuela – « Ne croyez pas ce que disent les médias des chiens errants. » Saïf al-Islam avertit la population : « Le Guide est ici. Il mène la bataille à Tripoli. Le sang risque de couler. Des rivières de sang dans toutes les villes », prévient-il. Et le sang coule effectivement, lors d’affrontements qui éclatent un peu partout dans les centres-villes, devant les commissariats et les casernes.

Avant d’en arriver au « grave secret », Mouammar Kadhafi a envoyé des messages au président français. L’un de ceux-ci a été glissé dans une longue interview au Journal du dimanche, le 5 mars4. Le Guide explique que le pouvoir est confronté à l’action de « cellules dormantes » d’Al-Qaïda, qui ont attaqué des casernes et des commissariats. « Nous sommes tous dans le même combat contre le terrorisme, assure-t-il. Nos services de renseignements coopèrent. Nous vous avons beaucoup aidés ces dernières années ! Alors pourquoi […] on ne vient pas nous aider en retour ? » Le Guide propose la venue d’une « équipe d’enquête » de l’ONU ou de l’Union africaine concernant les violences et les victimes des manifestations, dont il conteste les chiffres. « La France a des grands intérêts en Libye, poursuit-il. Nous avons beaucoup travaillé avec M. Sarkozy, nous avons collaboré ensemble dans plusieurs dossiers. La France aurait dû être la première à envoyer une commission d’enquête. J’espère qu’elle changera d’attitude à notre égard5. » Kadhafi certifie n’avoir pas tiré sur son peuple : « La commission d’enquête le montrera. La moitié des morts sont des policiers et des soldats, l’autre moitié est composée d’attaquants. »

À la fin de l’entretien, le journaliste du JDD demande au colonel s’il a « aidé des politiques français ». Après un bref échange avec Kadhafi, l’interprète, Moftah Missouri, lui répond : « Le Guide comprend très bien votre question. Le moment n’est pas venu pour lui d’y répondre ; vous reviendrez6… » Le journaliste insiste, Kadhafi s’exprime à nouveau, et l’interprète traduit : « Oui, oui, laissez la question en suspens… On peut y répondre ultérieurement. Moi, je sais ce que vous voulez dire… Ce n’est pas le moment… On veut se donner de la chance. » La question semble prématurée, et cet échange en queue de poisson n’est d’ailleurs pas retranscrit par le journal. Il ne le sera que trois ans plus tard7.

Au retour, l’avion qui ramène les journalistes est contrôlé par les douanes françaises à l’aéroport du Bourget. En possession d’une valise contenant 1,5 million d’euros, l’homme qui a orchestré l’interview, l’intermédiaire Ziad Takieddine, proche des dirigeants libyens comme du ministre de l’Intérieur Claude Guéant, est aussitôt placé en garde à vue. « J’y étais allé porteur d’un message de Claude Guéant, et je l’ai d’ailleurs appelé de là-bas, a-t-il expliqué. Croyant bien faire, je suis revenu porteur d’une réponse de Kadhafi que, compte tenu des circonstances de mon “accueil” à l’arrivée, je n’ai pas pu livrer8. » Son arrestation est interprétée comme la réponse française à la Libye : on ne joue plus.

Le compte à rebours étant désormais engagé, le pouvoir libyen commence à évoquer le secret, par petites touches. Le 16 mars, une journaliste du Figaro obtient à son tour une longue interview du Guide en présence de son fidèle interprète Moftah Missouri9. « Si on utilisait la force, il nous suffirait d’une seule journée (pour reprendre le contrôle du pays), assure Mouammar Kadhafi. Mais notre objectif est de démanteler progressivement ces groupes armés, en recourant à différents moyens, comme l’encerclement des villes ou l’envoi de médiateurs. » Hélas, les questions de la journaliste et les réponses de Kadhafi au sujet du « grave secret » sont supprimées par le journal. Leur teneur sera révélée plus tard10 :

« M. Kadhafi : Moi, je pense que mon cher ami Sarkozy a un désordre mental… C’est moi qui l’ai fait arriver au pouvoir en France11.

La journaliste : Comment, justement ?

M. Kadhafi : Nous lui avons donné le financement nécessaire pour qu’il puisse gagner les élections chez lui. Il était venu ici, sous cette tente-là, et il m’a demandé un soutien, financier, et on l’a soutenu financièrement, et il a gagné les élections.

La journaliste : Pourquoi, à l’époque, vous avez accepté de financer sa campagne ?

M. Kadhafi : Pour nous, en tant que Libyens, si le président de la République française gagne les élections grâce à nos fonds, c’est vraiment un gain pour nous [rires].

La journaliste : Vous avez financé l’essentiel de la campagne, ou c’était juste une partie de la campagne électorale ?

M. Kadhafi : Je ne sais pas ; il nous a demandé un montant, on lui a donné le montant. »

La journaliste demande encore si l’argent a été versé en liquide, ou par chèque – question que le Guide évacue en lui disant qu’il n’est pas concerné par ces détails. « J’ai donné les ordres au comptable qui a exécuté les ordres. »

Ces propos resteront secrets. Et surtout sans effet. Le 17 mars, l’ONU vote la résolution visant à l’instauration de la zone d’exclusion aérienne. Le 19 mars, un sommet réunit à Paris les pays de la coalition afin de planifier l’application de la résolution.

Les frappes aériennes commencent le jour même.

De notre côté, nous avons mené l’enquête pendant six ans. Tout a débuté, comme souvent, par une divine surprise, inattendue. Nous sommes entrés en possession, à Mediapart, d’un disque dur contenant des archives de l’homme d’affaires Ziad Takieddine, en juin 2011. Ces fichiers contenaient des notes de travail transmises à Claude Guéant d’un côté, et aux dirigeants libyens de l’autre. Ces notes, publiées pour certaines d’entre elles dès le mois de juillet dans Mediapart12, ont été pour nous le point de départ d’une enquête sur le « grave secret ».

L’affaire libyenne, qui apparaît encore aujourd’hui pour certains comme une sorte de défi à la raison et l’entendement – « Je n’y crois pas à votre histoire » est probablement la phrase que nous avons le plus entendue –, montre pourtant que l’invraisemblable est parfois vrai. Que l’incroyable et le réel peuvent cohabiter.

Nous avons rencontré des dizaines de témoins, récupéré des milliers de documents, qu’ils soient issus de nos propres recherches ou de multiples investigations judiciaires toujours en cours. En avril 2012, nous avons notamment publié dans Mediapart une lettre signée de la main de l’un des dignitaires du régime libyen, Moussa Koussa, mentionnant un accord pour financer la campagne de Nicolas Sarkozy à hauteur de 50 millions d’euros. Le dignitaire dément, et l’ancien Président dépose plainte contre nous et notre journal, ouvrant une première enquête sur le document que nous avons publié. En juin 2016, les juges saisis clôturent ce dossier en soulignant que, d’après les expertises, ce document n’était ni un support « fabriqué par montage » ni un document « altéré par des falsifications ». Il se trouve ainsi validé dans sa forme par trois ans de vérifications judiciaires. Ce document libyen formalisait une intention de soutenir le candidat Sarkozy.

Restait à savoir si l’intention s’était concrétisée. Et comment. C’est l’objet de ce livre.

Une seconde enquête judiciaire avait été ouverte à la suite de l’interpellation de Ziad Takieddine du Bourget. Les éléments qu’il communique et ceux de notre propre enquête provoquent l’ouverture, en 2013, d’une troisième information judiciaire, centrée – enfin – sur le financement présumé de la campagne de Nicolas Sarkozy. Une perquisition chez Claude Guéant, ancien collaborateur du président Sarkozy, ancien ministre de l’Intérieur, s’ensuivit, puis la mise en examen de ce dernier.

Côté libyen, on se tait, on fuit ou on meurt. On se tait publiquement, parce que plusieurs dignitaires au cœur de l’intrigue ont été arrêtés, torturés et réduits au silence dans des prisons libyennes. On fuit, parce que la guerre menée par la France à partir du printemps 2011 a inversé l’échelle des urgences : entre documenter une histoire de corruption parmi d’autres pour le régime libyen ou sauver sa vie, le choix est vite fait. Et l’on meurt, parce que c’est un fait : plusieurs témoins de premier plan de cette histoire ont été emportés par une succession inquiétante de morts accidentelles. D’autres ont littéralement été envoyés ad patres. Ainsi, le 20 octobre 2011, Mouammar Kadhafi lui-même disparaît sans en dire plus, lynché par la foule et abattu dans les environs de Syrte, sa ville natale.

Mais son « grave secret » avait été partagé par quelques dignitaires du régime, dont certains ont survécu à la guerre et sont alors détenus en Libye : Saïf al-Islam Kadhafi, Abdallah Senoussi, l’ancien chef du renseignement militaire, Baghdadi al-Mahmoudi, l’ancien Premier ministre. Pour ne parler que des plus connus. Le 25 octobre 2011, Baghdadi a déclaré devant la cour d’appel de Tunis avoir lui-même « supervisé le dossier du financement de la campagne de Sarkozy depuis Tripoli ». Alors qu’il se déclarait prêt à témoigner, il a été livré à la Libye dans des conditions troubles en juin 2012.

Lors d’un interrogatoire effectué à la demande de la Cour pénale internationale (CPI), mais resté secret jusqu’en 2016, Abdallah Senoussi a expliqué s’être personnellement chargé du « transfert » d’une somme de 5 millions d’euros « pour la campagne du président français Nicolas Sarkozy en 2006-2007 », « via un intermédiaire français, en la personne du directeur de cabinet du ministre de l’Intérieur »… Claude Guéant, et « le nommé Takieddine ». Il prétend même que « que Sarkozy [lui] a, en personne, demandé d’éviter que Saïf Kadhafi ou Bachir Saleh [respectivement fils et directeur de cabinet du Guide – nda] ne soient mis au courant. Et, jusqu’à la livraison de la somme, rien n’a en tout cas filtré. Mais je confirme que cette somme a bien été réceptionnée par Sarkozy13 ».

Des documents réapparaissent. Ainsi, le carnet manuscrit de Choukri Ghanem, cet ancien ministre libyen14 retrouvé mort noyé à Vienne en avril, le lendemain de la publication par Mediapart du document Moussa Koussa. Saisi chez le gendre de Choukri Ghanem lors d’une perquisition aux Pays-Bas15, ce document mentionne une série de versements destinés au ministre de l’Intérieur, pour au moins 6,5 millions d’euros, lors de l’élection présidentielle de 2007. L’enquête s’est élargie au fonctionnement de cette campagne, puisque d’importants paiements en liquide sont aussi apparus. L’ancien Président est au cœur de ces soupçons. Il dément en bloc les accusations, mais refuse de s’expliquer dans le détail. Il n’a pas donné suite à nos questions pour ce livre16.

En regardant au-delà de l’affaire judiciaire, c’est un nouvel épisode de l’histoire postcoloniale de la France qui s’offre à nous. Un pacte tragi-comique scellé par le président français avec une dictature. L’aventure militaire fulgurante portée par la France en 2011 n’en est que plus troublante. Jusqu’à aujourd’hui, les responsables politiques ont refusé d’ouvrir vraiment ce dossier. Les demandes d’enquête parlementaire sont restées marginales et ignorées.

Du grand bal des menteurs de l’affaire libyenne émerge désormais une terrible vérité. Voici l’histoire d’un système de compromissions étatiques et politiques probablement inédit dans l’histoire de la Ve République. L’histoire d’une haute trahison.

Le dossier est là. Sous nos yeux.

Paris, le 14 septembre 2017

Notes

1. « Kadhafi menace de révéler un “grave secret” sur Nicolas Sarkozy », AFP, 10 mars 2011, citant l’agence officielle Jana.

2. « Sarkozy favorable à des frappes ciblées en Libye », AFP, 10 mars 2011.

3. Interview diffusée par Euronews réalisée par Riad Muasses, 16 mars 2011.

4. « Kadhafi : j’en appelle à la France », propos recueillis par Laurent Valdiguié, 5 mars 2011.

5. Ibidem.

6. Entretien des auteurs avec Laurent Valdiguié, 25 octobre 2016. Au moment de l’interview, aucune accusation n’a encore été formulée par les Libyens, mais la presse s’était fait l’écho, dès le 17 février, de la mise en cause du député UMP Patrick Ollier, compagnon de Michèle Alliot-Marie, dans les notes du général Philippe Rondot.

7. « Quinze ans dans l’ombre de Kadhafi », Laurent Valdiguié, Le Journal du dimanche, 5 avril 2014.

8. Audition de Ziad Takieddine devant le juge Renaud Van Ruymbeke, 9 mai 2012.

9. « Kadhafi : ʺJe vais gagner car le peuple est avec moiʺ », Delphine Minoui, Le Figaro, 16 mars 2011.

10. Il sera retranscrit dans un livre de la journaliste : Tripoliwood, Delphine Minoui, Grasset, octobre 2011, puis sous forme d’extrait lors de l’émission « Pièces à conviction », qui diffuse l’enregistrement le 29 janvier 2014.

11. Dans l’enregistrement, les propos de Kadhafi sont traduits par Moftah Missouri, son interprète personnel.

12. « Sarkozy-Guéant : le grand soupçon libyen », Mediapart, 28 juillet 2011.

13. Les faits sont contestés par MM. Guéant et Sarkozy.

14. Choukri Ghanem a été chef du gouvernement de 2003 à 2006, puis ministre du Pétrole jusqu’en 2011.

15. Dans le cadre d’une enquête judiciaire visant les opérations internationales du géant norvégien de la chimie Yara.

16. Nous lui avons adressé une liste de soixante questions, restées sans réponse. Claude Guéant, quant à lui, conteste tout financement libyen.

I

L’avant

2002-2006

1.

« Ils ont dû s’en dire, des choses… »

Où le ministre candidat demande à être reçu par le dictateur

« Il est venu ici, il m’a rendu visite dans ma tente, quand il était ministre de l’Intérieur, et m’a demandé de l’aide. » Par ces mots prononcés quelques jours avant l’offensive occidentale en Libye, Mouammar Kadhafi ne pouvait faire référence qu’à une seule visite : l’unique visite officielle effectuée par Nicolas Sarkozy à Tripoli en tant que ministre de l’Intérieur, le 6 octobre 2005.

Un voyage éclair. Nicolas Sarkozy est arrivé à 13 heures, accompagné par une délégation de dix personnes1, et il est reparti le soir même. Au programme, le ministre avait une prise de contact avec son homologue libyen Nasr al-Mabrouk, la visite d’un centre de rétention pour migrants, un dîner d’honneur, un petit spectacle, et une possible rencontre avec le « Guide de la Révolution ».

Prévoir le rendez-vous entre celui que l’on surnommait « l’homme pressé » et le Libyen, qui avait la réputation d’être le chef d’État le plus lent du monde, n’avait rien de facile. Avec Kadhafi, les programmes s’établissaient et se décidaient au dernier moment. C’est donc à l’aéroport international de Mitiga-Tripoli que Nicolas Sarkozy apprend qu’il va être reçu dès son arrivée par le Guide.

Dans un sujet diffusé le soir même, France 2 constate que « le Bédouin », « connu pour faire patienter ses hôtes devant sa tente pendant des jours », a reçu Nicolas Sarkozy « dès sa descente d’avion »2. Marchant d’un pas rapide, suivi par sa délégation – on voit Claude Guéant, David Martinon, son conseiller diplomatique –, le ministre explique que « si l’on veut contrôler les choses sur la Méditerranée », « on a besoin avec l’Algérie, avec le Maroc, avec la Tunisie, et avec la Libye d’une coopération ». « Sinon, on ne pourra rien contrôler », conclut-il, un peu essoufflé. Plus tard, France 2 filme sa visite du centre de rétention, et l’on voit le ministre questionner un homme. « Pourquoi vous voulez aller en Italie ? », interroge Sarkozy. « Je voulais partir… », murmure le migrant.

Élu à la tête de l’UMP en novembre 2004, candidat déclaré à la présidentielle, Nicolas Sarkozy a repris le portefeuille de ministre de l’Intérieur en juin 20053. Il est donc chef de parti, ministre et, surtout, candidat. Une semaine avant son déplacement en Libye, il l’a redit au journal Le Monde, dans l’avion qui le ramenait de La Réunion4. Il s’est laissé aller à confier qu’il pourrait « faire autre chose que de la politique », « gagner de l’argent », « redevenir avocat », a-t-il confié au journal du soir. Mais, aussitôt, il a ajouté dans une formulation presque enfantine : « Mais, d’abord, je fais président. » Les sondages lui restent favorables, en dépit de la bonne forme affichée par son rival, Dominique de Villepin, devenu Premier ministre en juin. En dépit aussi des difficultés traversées par son couple, qui font la une de la presse people5. La presse souligne « l’été nuageux et agité » qu’il vient de vivre6.

Sa visite à Tripoli semble axée, médiatiquement, « sur ce thème de l’immigration clandestine »7 ; de source diplomatique, on parle « d’une prise de contact avec le ministère de l’Intérieur », mais le sujet est aussi ailleurs. « Ce n’était pas très net, commente un membre de l’ambassade. Il n’y avait pas de projet clé. Cela s’inscrivait dans l’ensemble de la relation franco-libyenne, qui commençait à être sur des rails. Plusieurs ministres français étaient déjà venus8. » Le président Chirac avait lui-même rouvert la porte lors de son voyage officiel, en novembre 2004. En mars, Dominique de Villepin, alors ministre de l’Intérieur, avait, lui, décliné l’invitation des Libyens pour des raisons d’agenda. Nasr el-Marouk, secrétaire du Comité populaire général pour l’Intérieur, a invité Nicolas Sarkozy à une rencontre aussitôt après sa nomination, « le plus tôt possible », afin « d’examiner les questions sécuritaires et d’intérêt commun ».

« Je ne peux que recommander qu’une suite favorable soit réservée à la demande libyenne, avait écrit début juillet l’ambassadeur de France à Tripoli, Jean-Luc Sibiude. En effet, les Libyens sont très demandeurs de coopération en matière de sécurité, et nous l’ont manifesté à de très nombreuses reprises cette année9. » Durant le mois d’août, le ministre français avait donné son accord. Et, une fois la date de la visite fixée au 6 octobre, son directeur de cabinet Claude Guéant avait également annoncé sa venue. Parmi les sujets que les Libyens souhaitent évoquer figurent la coopération antiterroriste et une demande de « participation de la France » au « soutien des capacités des services de sécurité ». Dans un projet de programme rédigé par l’ambassadeur10 figure cette précision :

« RENCONTRE DEMANDÉE AVEC LE GUIDE

Les autorités libyennes ont conscience de l’importance de cette visite, et sont disposées, malgré la période de ramadan, à faire le maximum pour qu’elle se déroule dans les meilleures conditions, note le diplomate. À notre demande de visiter un centre d’hébergement pour immigrés clandestins, les Libyens opposent qu’un tel déplacement ne leur semble pas du niveau du ministre d’État. Nos interlocuteurs nous précisent que l’audience avec le Guide est aléatoire et pourrait intervenir conformément aux coutumes locales tard dans la soirée. J’ajoute qu’il arrive que le colonel Kadhafi passe la période de ramadan à Syrte (300 km) et qu’il reçoive sur place ses invités11. »

Dans une « note de cadrage » de la visite12, l’ambassadeur Sibiude explique qu’en dépit du « rapprochement politique avec les Occidentaux » et de « l’ouverture économique » portées par le Premier ministre Choukri Ghanem et le fils du Guide Saïf al-Islam Kadhafi, « les réformes tardent à se concrétiser » en Libye. « Concrètement, le Guide est la clé de voûte du système, écrit l’ambassadeur. Il détient le pouvoir absolu sans pour autant s’impliquer en théorie dans les affaires. Il veille à ce que cette évolution ne remette pas en cause sa mainmise sur le pays en jouant habilement sur les différentes tendances au sein de la société. »

Mais le ministre français de l’Intérieur n’est pas préoccupé par l’avancée des réformes ou le pouvoir personnel, il vient officiellement pour la coopération sécuritaire avec le régime. Côté libyen, il y a « une vraie curiosité » pour Sarkozy. Les dignitaires libyens ont envie de connaître « ce personnage qui postule à la présidence de la République ». « Kadhafi est un personnage totalement extravagant, poursuit le diplomate. Les Libyens se sont dit : “Voilà un candidat qui sort de l’ordinaire, et qui est extravagant à sa manière”… »

Nicolas Sarkozy n’a pas les codes en cours au Quai d’Orsay. Le ministre leur paraît d’ailleurs plutôt « agité ». Ils en déduisent que la visite n’est pas « simple » pour lui. « Il était en permanence au téléphone, même dans la voiture. Il avait pratiquement tout le temps son portable à l’oreille », explique un agent de l’ambassade.

La délégation française comprend aussi l’escorte chargée de la protection du ministre, six officiers de sécurité, des policiers français, tous équipés de pistolets Glock 26 de calibre 9 mm, des armes déclarées aux Libyens quelques jours avant leur arrivée.

Peu après l’atterrissage de son avion en tout début d’après-midi, le ministre français fait son entrée sous la tente de Mouammar Kadhafi, entouré de quelques dignitaires, d’hommes du protocole, de l’interprète française et de l’ambassadeur. La tente est plantée sur une pelouse située au cœur de la caserne Bab al-Aziza, une vaste citadelle fortifiée, comprenant une zone de bunkers et un triple mur d’enceinte. Le lieu, devenu légendaire, a été bombardé par les Américains en avril 1986. Le Guide accueille ses hôtes sous un quasi-chapiteau, un espace rempli par de lourds fauteuils beige clair et de petites tables rondes. Les tentures sont décorées de palmiers et de dromadaires. Sur toutes les tables, des boîtes de Kleenex en métal repoussé. Mouammar Kadhafi porte une tenue de Bédouin marron. Nicolas Sarkozy s’assoit en face de lui.

« M. Sarkozy a été reçu dès son arrivée par le colonel Kadhafi, dans un entretien élargi d’abord, avec les principaux collaborateurs de l’un et de l’autre, a expliqué l’ancien ambassadeur, Jean-Luc Sibiude. J’ai assisté à cet entretien, auquel assistait côté libyen M. Bachir Saleh [directeur de cabinet du Guide – nda], et sans doute le ministre de l’Intérieur. Ensuite, MM. Kadhafi et Sarkozy ont eu un long entretien qui a duré peut être le double de l’entretien élargi, en la seule présence de Moftah Missouri – l’interprète libyen – et de Mme Yolla, l’interprète officielle en arabe du Quai d’Orsay et de la présidence de la République13. Si j’ai indiqué que l’entretien privé a duré longtemps, c’est parce qu’à la fin de cet entretien j’avais dit à Mme l’interprète sur le ton de la plaisanterie : “Ils ont dû s’en dire, des choses”, et elle avait simplement répondu qu’elle était tenue au secret professionnel14. »

Un télégramme diplomatique en dit un peu plus sur l’échange officiel, et vient confirmer le tête-à-tête entre les deux hommes.

« LE MINISTRE D’ÉTAT ACCOMPAGNÉ D’UNE DÉLÉGATION DE HAUTS RESPONSABLES DE LA POLICE NATIONALE A EFFECTUÉ UNE COURTE VISITE À TRIPOLI LE JEUDI 6 OCTOBRE.

ENTRETIEN AVEC LE GUIDE.

M. NICOLAS SARKOZY A ÉTÉ ACCUEILLI PAR SON HOMOLOGUE LIBYEN M. NASR AL-MABROUK ET PAR DES DIRECTEURS DE LA POLICE. IL A ÉTÉ AUSSITÔT CONDUIT À LA RÉSIDENCE DU GUIDE DE LA RÉVOLUTION POUR UN ENTRETIEN.

APRÈS DES MOTS DE BIENVENUE, LE COLONEL QADDAFI A EXPOSÉ SA VISION DU TERRORISME, CONDAMANT LES FAITS EXTRÊMES, MAIS SOUHAITANT QUE L’ON S’INTERROGE SUR L’ORIGINE DES ACTES ET SUR LA CAUSE PREMIÈRE DE LA VIOLENCE. IL A PRÉCISÉ QUE SI, PAR LE PASSÉ, LA FRANCE ET LA LIBYE AVAIENT CONNU DES DIVERGENCES, ELLES AVAIENT ÉTÉ SURMONTÉES, ET IL FALLAIT MAINTENANT S’ENGAGER DANS LA COOPÉRATION.

CET ENTRETIEN A ÉTÉ SUIVI D’UN TÊTE-À-TÊTE ET S’EST ACHEVÉ PAR LA VISITE DE LA PARTIE DE LA RÉSIDENCE DU GUIDE BOMBARDÉE PAR LES AMÉRICAINS15. »

Durant l’entretien officiel, le sujet de la lutte contre l’immigration irrégulière a, semble-t-il, été éclipsé par celui du terrorisme. L’auteur du télégramme diplomatique précisera à la justice l’emploi du temps du ministre de l’Intérieur à Tripoli, ce 6 octobre. Attaché de sécurité intérieure de l’ambassade, Jean-Guy P., ancien commissaire de police, a préparé et suivi la visite. Il confirme que la délégation est allée, « à sa sortie d’avion », rencontrer le Guide dans une tente située dans l’enceinte de sa caserne fortifiée, « et ce durant un peu plus d’une heure, avant de se rendre dans cette même enceinte signer le livre d’or de la maison détruite par les Américains16 ». Le policier s’est souvenu de la visite du centre de rétention, puis d’un retour à l’hôtel Corinthia, « où une réunion avec les militants de l’UMP locale avait été organisée par un correspondant local ». « Il m’est difficile de me prononcer sur des moments d’intimité entre Nicolas Sarkozy et le Guide, poursuit le policier. Effectivement, cela me revient, il y a pu avoir un moment, sur la fin de l’entretien, où l’on nous a demandé de sortir de la tente, et où les deux personnages principaux ont pu se retrouver seuls ou avec d’autres personnes. C’est difficile, mais j’estime que cela a pu durer environ dix minutes. Je sais que M. Gaudin et tous les directeurs de la police n’étaient pas présents à ce moment-là, mais je ne peux vous dire qui était présent sous la tente17. »

Après le tête-à-tête, une réunion des deux ministres avec leurs délégations a eu lieu au siège du ministère de l’Intérieur. « M. Moussa Koussa s’est joint à cette réunion, précise l’ancien ambassadeur. M. Koussa était le chef des services de renseignements libyens, à la fois responsable de la sécurité extérieure et de la lutte contre le terrorisme, et, à ce titre, homologue de la DGSE et de la DCRI – alors la DST. » Moussa Koussa et Claude Guéant poursuivent la réunion pendant que l’ambassadeur raccompagne le ministre à l’hôtel Corinthia, pour la suite de son programme – la réunion UMP, suivie par la visite du centre de rétention.

Le dîner a été avancé vers 18 h 30, pour permettre à Nicolas Sarkozy de partir plus tôt. Le ministre est placé à la table de son homologue. « Il avait la tête ailleurs, remarque un diplomate. Il n’a pratiquement pas desserré les dents de tout le repas. Il a fait un service minimum. » Les Libyens avaient prévu un spectacle qui a été écourté par le départ du ministre français. Nicolas Sarkozy s’est levé, un peu agacé par les mondanités. Il a pris congé en expliquant qu’il devait partir. Son avion devait décoller vers 21 heures.

Notes

1. Cette délégation comptait MM. Claude Guéant, directeur de cabinet, Michel Gaudin, DGPN, Pierre de Bousquet, DST, Stéphane Fratacci, DLPAJ, Éric Le Douaron, DCPAF, David Martinon, conseiller diplomatique, Laurent Solly, chef de cabinet, Franck Louvrier, conseiller presse.

2. Reportage d’Agnès Vahramian, envoyée spéciale de France 2, 6 octobre 2005.

3. Il avait occupé cette fonction de mai 2002 à mars 2004, avant d’être ministre de l’Économie, des Finances et de l’Industrie de mars à novembre 2004, puis de démissionner pour devenir président de l’UMP.

4. « Être ou ne pas être dans le gouvernement, un débat constant autour de “Nicolas” », Philippe Ridet, Le Monde, 19 octobre 2005.

5. Début septembre, Paris Match a fait sa une avec une photo de Cécilia Sarkozy avec l’homme d’affaires Richard Attias.

6. « Été nuageux et agité pour Nicolas Sarkozy », « Popularité de Villepin, déboires conjugaux… La machine du patron de l’UMP s’est un peu enrayée », Renaud Dely, Antoine Guiral, Thomas Lebègue et Vanessa Schneider, Libération, 5 septembre 2005.

7. Selon les termes de France 2.

8. Le ministre des Affaires étrangères Michel Barnier était venu en octobre 2004, peu avant la visite de Jacques Chirac. La ministre de la Défense Michèle Alliot-Marie était venue en février, suivie par François Loos, ministre du Commerce extérieur en avril. Quant à Dominique de Villepin, il avait été reçu à Tripoli en octobre 2002, après y être déjà venu pour le sommet 5+5 de mai 2002.

9. Télégramme diplomatique, 3 juillet 2005.

10. Télégramme diplomatique no 424, 21 septembre 2005.

11. Ibidem.

12. Télégramme diplomatique no 450, 3 octobre 2005.

13. N’étant pas un personnage public, contrairement à l’interprète libyen, nous ne mentionnons que le prénom de l’intéressée.

14. Audition de Jean-Luc Sibiude devant les juges d’instruction, 26 février 2014.

15. Télégramme diplomatique, 9 octobre 2005 (TD Tripoli 464).

16. Audition de Jean-Guy P., 30 juin 2014.

17. Ibidem.

2.

L’interprète qui en savait trop

Où une fonctionnaire du Quai d’Orsay défend le secret contre le scandale

« Je travaille depuis trente ans, et j’ai une réputation en or comme interprète, explique Mme Yolla au policier qui l’interroge. Cette réputation, je la dois à la confiance que les gens m’accordent. C’est trop facile, quand il y a un problème, de demander à l’interprète de parler. Il y a tellement de choses… Je vois beaucoup de choses… J’entends beaucoup de choses1… »

En juillet 2016, un enquêteur de l’Office central de lutte contre la corruption (Ocliff) convoque l’interprète du premier tête-à-tête de Nicolas Sarkozy et Mouammar Kadhafi. Pour plaisanter, l’ambassadeur Sibiude lui avait tendu une perche à la sortie de cette rencontre, et Mme Yolla lui avait opposé le secret professionnel tout à fait sérieusement.

Âgée de 54 ans, l’interprète, d’origine libanaise, est employée comme chargée de mission auprès de l’administration centrale du ministère des Affaires étrangères. Elle a commencé à travailler au Quai d’Orsay en 2003. Lors de nombreuses visites officielles, on la voit, cheveux au carré, visage concentré, se faufiler entre les délégations, suivant une personnalité ou une autre. Elle avait ainsi suivi la visite officielle de Jacques Chirac à Tripoli en novembre 2004.

Sa réputation n’est pas usurpée. « C’est une interprète exceptionnelle, approuve un diplomate. Elle traduit dans l’immédiateté. » Elle a d’ailleurs reçu la Légion d’honneur en 2010, pour « vingt-quatre ans de services civils ». Le policier de l’Ocliff a compris qu’avec elle la partie ne serait pas facile. Il tente toutes sortes d’approches, de contournements, pour forcer la parole de l’interprète. Ainsi commence-t-il par dire qu’il n’imagine pas que, ayant « assisté à une telle demande » de financement, elle ne se la rappelle pas. Donc, c’est peut-être qu’elle n’a pas été présente. « Est-il possible qu’une telle demande ait été formulée sans que vous en ayez connaissance ? », avance l’enquêteur.

« Mme Yolla : Je ne me souviens pas qu’il m’ait été demandé de laisser MM. Sarkozy et Kadhafi seuls, ou avec l’interprète du Guide.

Le policier : Mais, étant présente sous la tente, est-il possible que certains propos échangés entre les deux autorités aient pu vous échapper ?

Mme Yolla : Non, parce que les deux autorités étaient proches, et la place de l’interprète est toujours derrière la personnalité, ou sur sa gauche, légèrement en retrait. Donc tout ce que dit la personnalité, je l’interprète.

Le policier : Si nous comprenons bien, vous affirmez que, lors des rencontres en tête à tête entre Nicolas Sarkozy et le colonel Kadhafi, le ministre de l’Intérieur français n’a pas formulé quelque demande de soutien auprès du dirigeant libyen pour soutenir sa campagne électorale à venir ?

Mme Yolla : Je n’ai pas dit cela. J’ai dit que j’étais présente. Point.

Le policier : Avez-vous assisté à une demande de soutien de Nicolas Sarkozy à M. Kadhafi dans l’optique de la présidentielle à venir ?

Mme Yolla : Lorsque je suis entrée au Quai d’Orsay, j’ai signé une reconnaissance de responsabilité dans le cadre de l’habilitation au secret défense, dans laquelle je m’engageais à ne jamais divulguer le contenu des entretiens auxquels j’ai été amenée à assister en qualité d’interprète. C’est en vertu de cet engagement que je vous réponds ainsi. Le document en question mentionne que, si je contreviens à cet engagement, j’encours une peine d’emprisonnement.

Le policier : Si votre autorité de tutelle vous délie de ces obligations, accepteriez-vous de répondre à ces interrogations ?

Mme Yolla : Non. Il y a un code de déontologie. Jamais les interprètes n’ont parlé. Je ne serai pas la première. Les gens parlent librement devant moi parce qu’ils savent que je ne parlerai jamais. Jamais un interprète n’a été interrogé par la police sur le contenu d’échange d’une autorité. […]

Le policier : La question qui vous est posée ne porte pas sur un secret d’État mais sur la question de savoir si un dirigeant politique, qui a exercé et prétend toujours aux plus hautes fonctions, a pu demander un soutien occulte auprès d’un dictateur ? Votre code de déontologie ne prohibe-t-il pas de contribuer à de tels agissements ?

Mme Yola : Quand on effectue un déplacement avec une personnalité, on est avec elle tout le temps, parfois dans la voiture, pendant les trajets. Ils appellent leur épouse, leur mère, leurs enfants, leurs conseillers… Ils parlent librement avec nous, parce qu’ils savent qu’on ne parlera jamais. Les chefs d’État étrangers aussi, tout le monde nous fait confiance, parce qu’ils savent que l’interprète ne parlera jamais. »

La quinquagénaire explique que, ayant été traductrice indépendante, elle a refusé « beaucoup de contrats », et que, par exemple, elle n’avait jamais travaillé auparavant en Libye ou en Irak. « Mais ça, c’est quand j’étais free lance et que je pouvais choisir. » « La citoyenne que je suis s’exprime dans l’isoloir, ajoute-t-elle. Mais l’interprète que je suis est juste une courroie de transmission. Point. » Questionnant encore l’interprète sur ses principes, le policier lui demande si elle pense « servir plus les hommes » ou « les fonctions républicaines » qu’ils sont censés exercer. « Je ne dissocie pas les deux », répond-elle.

« Le policier : Et cette demande de soutien financier du futur candidat vous semble-t-elle entrer dans les fonctions du ministre de l’Intérieur ?

Mme Yolla : Je n’ai pas à donner mon avis sur quoi que ce soit. Je vous répète, je ne vous dis pas s’il y a eu une demande ou pas.

Le policier : Pouvez-vous alors confirmer que Nicolas Sarkozy n’a pas formulé une telle demande ?

Mme Yolla : Je n’ai rien à dire sur le contenu éventuel des entretiens. »

Les questions reprennent, légèrement reformulées, mais l’interprète reste sur sa position. « Si je commence à parler, ça ne s’arrêtera jamais », rétorque-t-elle. Puis l’enquêteur sort une nouvelle carte : l’interprète du colonel Kadhafi, lui aussi présent lors du tête-à-tête, qui a – depuis Tripoli – « effectué des déclarations confirmant le financement libyen de la campagne de M. Sarkozy ». « Que pensez-vous des déclarations de l’autre témoin de cet entretien dont vous refusez de dévoiler le contenu ? » « Je laisse à M. Missouri la responsabilité de ses propos », rétorque-t-elle2.

L’interprète a vaillamment résisté. Au détour de la présentation de ses déplacements, elle a pourtant livré une curieuse information. L’enquêteur lui demandait de préciser « le contexte de chaque voyage de M. Sarkozy ». Et voici ce qu’elle a répondu : « Les quatre déplacements de M. Sarkozy auxquels j’ai participé étaient officiels. Je ne me souviens pas des dates, mais j’ai participé à deux déplacements de M. Sarkozy, ministre de l’Intérieur. Je crois que c’était en 2005, mais il faut que je vérifie les dates. »

Le policier lui fait préciser un peu les circonstances :

« Qui sont les Libyens que Nicolas Sarkozy a rencontré lors de ces déplacements en qualité de ministre de l’Intérieur ?

Le colonel Kadhafi, les deux fois. Ensuite, je ne me souviens pas. Je me rappelle juste les rencontres avec Kadhafi parce que cela se passait sous la tente, et que les chameaux nous attendaient dehors… »

C’est très étrange, parce que Nicolas Sarkozy n’a réalisé qu’une seule visite officielle à Tripoli en tant que ministre de l’Intérieur. Les archives du Quai d’Orsay n’en mentionnent pas d’autre. L’interprète a peut-être confondu… D’ailleurs, une fois élu président de la République, il ne s’y est rendu qu’une seule fois, et non deux : après la libération des infirmières bulgares, en juillet 2007.

Mais l’interprète n’en a pas fini avec l’enquête. Elle est convoquée un mois et demi plus tard en qualité de témoin par les juges Serge Tournaire et Aude Buresi. « Le secret de l’interprète n’apparaît pas opposable à l’institution judiciaire en charge d’un dossier pénal », font valoir les juges3. « Vous êtes tenue de témoigner sur d’éventuels faits délictueux dont vous auriez connaissance », appuient-ils. Mais Mme Yolla a semble-t-il pris conseil à la suite de son audition par la police. Elle a complètement changé d’argument : « D’une manière générale, je ne garde pas de souvenir du contenu des entretiens auxquels je participe en tant qu’interprète », dit-elle. Elle traduit « en simultané ». Elle l’a fait pour « des milliers d’entretiens ». « D’autre part, j’ai intégré l’idée que je ne devais pas, en aucune circonstance, révéler le contenu des entretiens. En conséquence, je fais en sorte de ne pas les garder en mémoire. » Elle oublie, volontairement. Bombardée de questions une nouvelle fois, elle déclare invariablement : « Je répète que je ne me souviens pas du contenu des entretiens. »

« Je n’évoque le contenu des entretiens que lorsque l’autorité me le demande, uniquement auprès de la ou des personnes qu’il m’a demandé de “briefer”, ajoute-t-elle, imprudemment. Cela peut être tel ministre ou le conseiller diplomatique. Pour ce faire, je me sers des notes que j’ai prises au cours de l’entretien. Je précise que ces notes sont immédiatement et systématiquement passées à la broyeuse. »

« Le juge : Si vous prenez des notes, cela signifie que vous ne vous contentez pas de traduire de manière totalement automatique, et que le contenu de certains entretiens, surtout s’ils sont un peu atypiques comme celui du chef d’État libyen, sous une tente entourée de chameaux, peut rester dans votre mémoire. Que pouvez-vous dire ?

Mme Yolla : Non. Il ne s’agit pas de notes exhaustives, détaillées, mais de quelques points qui me permettent de reconstituer le fil de l’entretien juste après qu’il s’est déroulé, mais qui ne permettent pas de me souvenir de ce qui s’est dit plusieurs mois ou plusieurs années après.

Le juge : Oui, ou non, avez-vous entendu Mouammar Kadhafi proposer un financement à Nicolas Sarkozy comme il l’a déclaré dans l’interview précitée ?

Mme Yolla : Je n’ai pas de souvenir de ce qu’il a dit à M. Sarkozy, d’autant que, dans la mesure où il avait son interprète, je me concentrais surtout sur les propos de M. Sarkozy. Pour autant, je ne me souviens pas non plus des propos de M. Sarkozy. […]

Le juge : Une nouvelle fois, pouvez-vous confirmer ou exclure qu’il a été question, dans cet entretien, de l’élection à venir en France, de la candidature de Nicolas Sarkozy alors ministre de l’Intérieur, d’un éventuel soutien libyen ?

Mme Yolla : Je ne me souviens pas de ce qui s’est dit. Je ne peux donc ni le confirmer ni l’exclure. Et si je m’en souvenais, je ne parlerais pas. »

Au détour de cette nouvelle audition, l’interprète confirme une nouvelle fois ce détail étrange sur les deux visites de Nicolas Sarkozy. Elle croyait n’avoir parlé que d’une visite, mais il y en avait bien deux. « Dans mon souvenir, tout s’était passé lors d’une seule visite, dit-elle. Or, après vérification, j’ai constaté qu’il y avait eu deux déplacements de Nicolas Sarkozy, ministre de l’Intérieur, en Libye, ayant pu donner lieu à un entretien avec M. Kadhafi. » Et d’ajouter qu’elle n’avait « aucun souvenir des propos échangés » entre les deux hommes.

Deux déplacements, selon elle. Après vérification. Intéressant : l’enquête des juges dispose justement du témoignage recueilli sous X d’un ancien membre du protocole du chef de l’État libyen, qui évoque, lui aussi, une seconde visite du ministre de l’Intérieur français à Tripoli, en mai 2006.

« Un jour, j’ai accompagné un visiteur d’un pays africain pour rencontrer le Guide, rapporte ce témoin4. J’ai alors trouvé un ami du protocole qui était accompagné par M. Nicolas Sarkozy, alors que ce dernier était ministre de l’Intérieur en France. J’étais étonné, c’était en 2006, il s’agissait d’un ministre, il n’était pas chef d’État, et c’était rare qu’un ministre vienne visiter le Guide. Normalement, un ministre de l’Intérieur français aurait dû être reçu par son homologue libyen. Ce qui m’a étonné également, c’est que Nicolas Sarkozy n’était accompagné d’aucune autre personnalité française, il n’était accompagné que de mon ami du protocole.

Je vous précise qu’il y avait Bachir Saleh [le directeur de cabinet du colonel Kadhafi – nda] sous la tente du Guide, et qu’il avait assisté à la rencontre entre le Guide et Nicolas Sarkozy. Je suppose qu’en l’absence d’autre personne la traduction avait dû être faite par Bachir. Toutefois, il faut savoir que le Guide, s’il ne s’exprimait pas en français, le comprenait parfaitement.

J’ai interrogé mon ami du protocole pour savoir ce que venait faire le ministre de l’Intérieur français, et il m’a dit qu’il voulait devenir président, et qu’il cherchait de l’aide. Je situe cette visite au mois de mai 2006.

Je préfère ne pas donner le nom de mon ami qui accompagnait Nicolas Sarkozy, mais il était l’un des adjoints au chef du protocole dans cette période. Je précise qu’il n’a pas assisté à l’entretien ; Bachir avait pris en charge Nicolas Sarkozy à l’entrée de la tente, l’entretien s’étant déroulé à trois.

Lors de cette rencontre, Nicolas Sarkozy a dû rester entre une heure et une heure dix sous la tente du Guide. Je me souviens que c’était un déplacement d’une journée, l’aller-retour de Sarkozy s’étant fait en avion spécial dans la journée. »

Nicolas Sarkozy a-t-il effectué une deuxième visite, officieuse, en Libye ? La discrète interprète l’a déclaré aux juges, après l’avoir « vérifié ». Le témoin sous X le certifie de mémoire, mais son récit exclut la présence de l’interprète du Quai d’Orsay.

À moins qu’il ne l’ait pas aperçue.

Notes

1. Audition du 20 juillet 2016.

2. L’interprète libyen, Moftah Missouri, interviewé par France 2, le 15 juin 2013, a expliqué avoir eu confirmation par Kadhafi d’un financement à hauteur de 20 millions de dollars.

3. Audition du 2 septembre 2016.

4. Audition sous X, le 27 juin 2014, par la Brigade centrale de lutte contre la corruption, avec l’autorisation délivrée par une vice-présidente, juge des libertés et de la détention, du TGI de Paris,

Couverture : Antoine du Payrat
Illustration : © Toshifumi Kitamura AFP Photo

© Librairie Arthème Fayard, 2017

Dépôt légal : octobre 2017

ISBN : 978-2-213-68869-5