Explorations
Politico-Psychologiques

Volume II

© Éditions Complicités, 15 rue Emile Duclaux, 75015 Paris, 2021 ISBN : 9782351203187

Dépôt légal : 1er trimestre 2021

www.editions-complicites.com

Le Code de la propriété intellectuelle n’autorisant, aux termes de l’article L.122-5.2° et 3°a), d’une part que les « copies ou reproductions strictement réservées à l’usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective », et d’autre part, que les analyses et les courtes citations dans un but d’exemple et d’illustration, « toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l’auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite » (Art. L-1222-4).

Cette représentation ou reproduction, par quelque procédé que ce soit, constituerait une contrefaçon sanctionnée par les articles L.335-2 et suivants du Code de la propriété intellectuelle.

Étienne MULLET

Claudia PINEDA MARÍN

Joana NETO

Explorations
Politico-Psychologiques

Volume II

Éditions Complicités

Collection Psychologie et Vie Quotidienne

La collection Psychologie et Vie Quotidienne vise à explorer les processus à l’œuvre dans l’esprit humain et les comportements qui en découlent tout au long de la vie en tenant compte des environnements physiques et sociaux dans lesquels ils s’élaborent et se réalisent. Elle publie régulièrement des ouvrages thématiques qui apportent, avec la contribution de chercheurs et de praticiens en psychologie mais aussi issus d’autres disciplines, un éclairage d’experts sur des sujets actuels. Les contributeurs ont à cœur de présenter des connaissances et des recherches de haut niveau dans une perspective permettant aux lecteurs de s’informer et aux professionnels de faire le lien avec leurs questionnements de praticiens. Les publics intéressés (en particulier enseignants-chercheurs, étudiants et professionnels) y trouvent des synthèses, des réflexions théoriques et pratiques innovantes, des études empiriques et des mises au point d’outils d’investigation. La collection a vocation internationale. Les contributions sont prioritairement publiées en langue française, mais elles peuvent également l’être dans toute autre langue.

Un guide de soumission sera envoyé par le directeur de collection à toute personne souhaitant soumettre un manuscrit, lequel sera examiné anonymement par deux experts. Cette expertise aura pour but premier de valoriser le travail soumis.

Gérard Chasseigne, directeur de collection

Les ouvrages de la collection

Complicités universitaires :

Mullet, E., Pineda Marín, C., & Neto, J. (2020). Explorations Politico-Psychologiques – Volumes I et II.

Kpanake, L., & Mullet, É. (2020). Éthique des Soins – Perspectives Africaines.

Muñoz Sastre, M. T., & Mullet, É (2019). Éthique Empirique de la Sexualité et de la Reproduction Humaines.

Chasseigne, G., Giraudeau, C., & Musielak, C. (2019). Gérontologie, Innovation, Qualité de Vie.

Connaissances et Savoirs :

Chasseigne, G., & Giraudeau, C. (2017). Regards sur les Personnes Âgées, leur Corps, leurs Environnements.

Ferrand, C., & Bailly, N. (Eds.) (2016). L’Alimentation chez les Personnes Âgées : Directives, Souhaits, Pratiques.

Publibook Université :

Giraudeau, C. (Ed.) (2016). Éléments pour une Psychologie de la Maltraitance.

Bailly, N., Giraudeau, C., & Chasseigne, G. (Eds.) (2015). Gérontologie et Vie Quotidienne.

Giraudeau, C., & Chasseigne, G. (Eds.) (2014). Psychologie, Éducation et Vie Scolaire.

Chasseigne, G., & Giraudeau, C. (Ed.) (2013). Cognition, Santé et Vie Quotidienne, vol. 4.

Cadet, B., Chasseigne, G., Giraudeau, C., & Smida, A. (Eds.) (2013). Éthique, Risque et Décision.

Cadet, B., & Chasseigne, G. (Eds.) (2012). Quête de Beauté, Pratiques Culturelles et Risques.

Cadet, B., & Chasseigne, G. (Eds.) (2012). Risque, Stress et Décision.

Bensalah, L., & Chasseigne, G. (Eds.) (2011). Apprentissages et Interactions Sociales.

Scaon, S. (2011). Que Souhaitent les Personnes en Fin de Vie ?

Cadet, B., & Chasseigne, G. (Eds.) (2010). Traitements de la Complexité dans les Sciences Humaines.

Chasseigne, G. (Ed.) (2009). Cognition, Santé et Vie Quotidienne, Vol. 3.

Labrell, F., & Cailliès, S. (Eds.) (2009). Biological Understanding and Theory of Mind.

Cuadrado, I. (2008). Psicología de la Instrucción.

Cadet, B., Chasseigne, G., & Foliot, G. (Eds.) (2008). Cognition, Incertitude et prévisibilité.

Chasseigne, G. (Ed.) (2008). Cognition, Santé et Vie Quotidienne, Vol. 2.

Ergis, A-M. et al. (Eds.) (2008). Actes du Xème Colloque sur le Vieillissement Cognitif.

Labrell, F., & Chasseigne, G. (Eds.) (2008). Aspects du Développement Cognitif et Langagier.

Chasseigne, G. (Ed.) (2007). Cognition, Santé et Vie Quotidienne, Vol. 1.

De Boeck :

Cadet, B., & Chasseigne, G. (Eds.) (2009). Psychologie du Jugement et de la Décision. Des Modèles aux Applications.

Sommaire

Brève Introduction au Volume II
Étienne Mullet, Claudia Pineda Marín, Joana Neto, Gérard Chasseigne

Chapitre 10
La Peine de Mort : Les Positions des Citoyens de Pays où elle se Pratique

Chapitre 11
Licenciements Collectifs en Temps de Crise Économique : Le Point de Vue de Ceux qui en Font les Frais

Chapitre 12
Le Fichage des Citoyens : Les Positions des Jeunes Français

Chapitre 13
Politiques de Contrôle des Substances Illicites : Positions de Citoyens de Pays Producteurs et Consommateurs

Chapitre 14
Politiques de Contrôle des Comportements Risqués : Les Positions du Public et des Professionnels de Santé

Chapitre 15
Centres d’Injection Supervisée : Point de vue des Citoyens d’un Pays Expérimental

Chapitre 16
Bonus Attribués aux Cadres Supérieurs : Acceptabilité Perçue en Temps de Crise Economique

Chapitre 17
Amnisties et Corruption Économique : Opinions de Citoyens d’un Pays Concerné

Chapitre 18
Avortement Induit : Points de Vue Européens et Africains

Chapitre 19
Travail Sexuel Hautement Rémunéré : Positions Contrastées

Chapitre 20
Castration Chimique des Pédophiles : Opinions Tranchées

Chapitre 21
Expérimentation Animale : Multiples Positions des Citoyens Français

Discussion Générale

Annexe : Considérations Méthodologiques Additionnelles

Liste alphabétique des auteurs des études analysées dans le présent volume

Fabien Cadet, Avocat, Commission Européenne, Bruxelles, Belgique

Sylvie Castanié, Docteur de l’Université de Toulouse, France. Psychologue

Julie Camus, Docteur de l’Université de Toulouse, Psychologue

Shanmukh Kamble, Professeur à l’Université du Karnataka à Dharwad, Inde

Lonzozou Kpanake, Professeur à l’Université du Québec (TelUQ), Titulaire de la Chaire de Recherche en Ethique, Montréal, Canada

Astrid Lhermite, Docteur de l’Université de Toulouse, France. Psychologue

Nathalie Lionet-Przygodzki, Professeur à l’Université Charles-de-Gaulle, Lille, France

Wilson López López, Professeur Titulaire à l’Université Pontificale Javeriana, Bogotá, Colombie

Marine Mignol, Maîtrise de Psychologie, Université Charles-de-Gaulle, Lille, France

Étienne Mullet, Ancien Directeur d’Etude à l’Ecole Pratique des Hautes Etudes, Paris, France

María Teresa Muñoz Sastre, Professeur à l’Université de Toulouse, France

Joana Neto, Docteur de l’Ecole Pratique des Hautes Etudes, France. Economiste

Félix Neto, Professeur Emérite à l’Université de Porto, Portugal

Claudia Pineda Marín, Docteur de l’Université de Toulouse, mention Psychologie, Professeur à la Fondation Universitaire Konrad Lorenz, Bogotá, Colombie

María da Conceição Pinto, Docteur en Psychologie. Assistante de Recherche à l’Université Ouverte, Lisbonne, Portugal

Massima Pissa, Doctorante en Psychologie, Université de Lomé, Togo

Hassen Sedkaoui, Médecin

Paul Clay Sorum, Professeur Emérite de Médecine, Albany Medical College, New York, USA

Germano Vera Cruz, Professeur à l’Université Eduardo Mondlane, Maputo, Mozambique

Brève Introduction au Volume II

Étienne Mullet, Claudia Pineda Marín, Joana Neto,
Gérard Chasseigne

L’objectif du présent ouvrage de cette collection est, comme cela a été dit déjà dans l’introduction générale (voir Volume I) de présenter au lecteur francophone les principaux résultats d’une série d’études empiriques conduites par notre équipe multinationale et publiées, en ordre dispersé, dans diverses revues scientifiques. Comme le lecteur a pu s’en rendre compte à la lecture du précédent volume, il s’agit d’études menées, non plus exclusivement en France ou exclusivement en Afrique Occidentale, comme dans les deux ouvrages précédents de la collection (Muñoz Sastre & Mullet, 2019 ; Kpanake & Mullet, 2020), mais d’études menées également en Asie du Sud-Est (ex., Inde, Timor-Leste), en Amérique Latine (ex., Brésil, Venezuela) ou en Afrique centrale (ex., Mozambique, Rwanda). Toutes ces études ont en commun, d’une part, d’avoir porté sur la vie politique telle que les citoyens en font l’expérience au quotidien et d’autre part d’avoir été menées en utilisant un même cadre méthodologique. Dans chaque cas, la parole a été donnée aux citoyens, lesquels ont eu la possibilité d’exprimer librement leurs visions de réalités politiques très diverses qui les concernent au premier chef et ce, à travers un outil qui, de manière naturelle, permet de saisir et d’expliciter celles-ci.

Le premier volume de cet ouvrage a été consacré aux Droits de l’Homme et à leurs violations. Les thèmes abordés ont concerné (a) la conception des Droits de l’Homme que se font les citoyens de divers pays (Chapitre 1), l’acceptabilité des amnisties politiques accordées aux auteurs de violence (Chapitre 2), (c) les bénéfices psychologiques qu’une victime peut retirer (ou non) de sa participation aux travaux d’une commission de vérité (Chapitre 3), (d) la transmission intergénérationnelle de la culpabilité pour crimes politiques (Chapitre 4), (e) la réintégration sociale des auteurs de violences politiques (Chapitre 5), (f) la possibilité du pardon d’État à État (Chapitre 6), (g) la légitimité des interventions militaires-humanitaires (Chapitre 7), (h) les politiques nationales de réparation pour l’esclavage (Chapitre 8) et (i) le bilan, du point de vue des colonisés, d’un processus de colonisation (Chapitre 9).

Le présent volume est consacré à divers problèmes de politique intérieure. Le chapitre 10 traite de l’acceptabilité de la peine de mort, du point de vue des jeunes citoyens d’un pays où celle-ci est appliquée. L’étude a été menée en Inde, dans l’État qui, au moment de l’étude, comptait le plus grand pourcentage de condamnés dans le couloir de la mort de toute l’Union. Les participants ont été largement d’accord avec l’opinion selon laquelle la peine de mort est, dans certaines situations, une punition appropriée. Ils diffèrent les uns des autres quant à la gamme de cas où celle-ci peut l’être. Pour une majorité d’entre eux, pour que la peine de mort soit envisageable, la culpabilité de l’accusé doit être démontrée et, bien qu’ayant commis un viol ou un meurtre, cet accusé – un récidiviste – doit donner l’impression qu’il est incapable de faire preuve d’une quelconque empathie. Pour une minorité, la peine de mort a été considérée comme appropriée même dans les cas où la culpabilité n’a pas été pleinement démontrée.

Le chapitre 11 traite de l’acceptabilité, du point de vue de ceux qui ont pu en faire les frais, des licenciements collectifs en temps de crise économique. L’étude a été menée au Portugal, probablement le pays Européen qui, avec la Grèce, a, ces dernières années, le plus souffert. De façon surprenante, une proportion notable des participants n’a exprimé aucune opinion sur l’acceptabilité de diverses mesures de réduction des effectifs. Ces citoyens Portugais sont-ils réellement amorphes en ce qui concerne les licenciements et autres mesures restrictives ? Chez ceux qui s’expriment, les positions personnelles identifiées sont radicalement différentes, allant du rejet total de toute réduction d’effectif, même en temps de crise, à la promotion de mesures drastiques de licenciements secs.

Le chapitre 12 traite du fichage électronique des citoyens. L’étude a été menée en France, un pays où les citoyens sont particulièrement réticents à la mise à disposition publique de données personnelles. L’orientation politique déclarée a eu un effet majeur sur les positions exprimées par les participants. Les étudiants de gauche ont été le plus souvent d’avis que les bases de données gouvernementales sont soit inacceptables, soit, lorsque toutes les mesures assurant la confidentialité sont prises, au mieux tolérables. Les étudiants de droite et les centristes ont été beaucoup plus souvent favorables.

Le chapitre 13 porte sur l’acceptabilité de diverses politiques de contrôle des substances illicites. L’étude a été menée auprès de citoyens d’un pays producteur, la Colombie, et auprès de citoyens d’un pays essentiellement consommateur, la France. Une proportion non-négligeable de participants des deux pays a considéré que les politiques de contrôle des substances étaient, quelles qu’elles soient, totalement ou largement indéfendables. Ce résultat, a priori surprenant, est cependant conforme à la suggestion d’auteurs radicaux selon lesquels, si l’on veut comprendre les attitudes des citoyens en matière de contrôle, un point de vue constructionniste, selon lequel le problème des drogues est essentiellement une construction sociopolitique, doit être pris en compte, en plus des deux points de vue – prohibitionniste et régulationniste – plus couramment considérés. Les Colombiens ont par ailleurs, exprimé une gamme de positions beaucoup plus diversifiée que ne l’ont fait les Français. Cette différence trouve son explication dans le fait qu’en France, le débat autour des politiques de contrôle est relativement ouvert ; les médias en ont traité et les politiciens ont exprimé des points de vue variés. Les positions des citoyens ont donc eu le temps de se cristalliser. En Colombie, par contre, les positions n’ont pas eu l’opportunité de se cristalliser, faute d’échanges publics à leur sujet. Il est donc logique qu’une beaucoup plus grande variété de positions ait été mise en évidence, en particulier une position de laisser-faire.

Le chapitre 14 traite du contrôle de la consommation de substances psychoactives licites (alcool et tabac) et du contrôle du jeu d’argent. L’étude a été menée auprès du public français mais aussi auprès de professionnels de santé. Les positions concernant les politiques de contrôle se sont avérées être extrêmement diverses, aussi diverses que les positions des Colombiens s’agissant des politiques de contrôle des drogues dures et douces rapportées dans le chapitre précédent. La tâche du législateur dans ce domaine est donc particulièrement ardue. Tout changement dans l’une ou l’autre direction est susceptible de se heurter à l’opposition de l’un ou l’autre groupe de personnes. Dans l’ensemble cependant, une majorité de participants ont exprimé des opinions qui sont soit en accord avec les politiques de contrôle actuelles en France, soit, dans le cas de la consommation d’alcool et des jeux de hasard, qui seraient même ouvertes à l’adoption de mesures plus strictes.

Le chapitre 15 enfin porte sur l’acceptabilité d’une mesure de santé publique : la création de salles d’injection supervisées. L’étude a été menée en France, un pays où de vifs débats ont opposé récemment encore partisans et opposants. Pour faciliter l’acceptation de ces mesures, les deux centres créés en 2016 ont été appelés centres expérimentaux en dépit du fait que de telles installations existent dans les pays voisins depuis plus de vingt ans sans que des problèmes particuliers liés à leur fonctionnement aient été relevés. Une bonne moitié des participants, en particulier les plus jeunes et ceux qui ont une orientation politique centriste, ont exprimé une position nuancée. Lorsque des professionnels de la santé sont impliqués dans le projet, ils sont toujours favorables à la création de ce type de centre, surtout si la mission de ces professionnels est d’encourager les usagers à suivre des programmes de désintoxication. Dans le cas contraire, ils sont beaucoup moins favorables à la création de ce type l’établissement. Les autres participants sont soit systématiquement hostiles soit systématiquement favorables. La présentation publique des centres d’injection supervisés comme des centres essentiellement médicaux devrait renforcer leur acceptabilité, même parmi les personnes qui auraient tendance à exprimer des positions de principe négatives à leur égard.

Le présent Volume II est également consacré à diverses questions de société qui, si elles ne sont pas nécessairement politiques en elles-mêmes, le sont devenues du fait de l’insistance des partis politiques à prendre ouvertement position sur celles-ci. Le chapitre 16 porte sur l’acceptabilité des bonus attribués aux cadres supérieurs, en particulier en temps de crise économique. L’étude a été menée, comme celle qui a été rapportée au chapitre 11, dans le Portugal en crise. La position la plus courante qui a été identifiée est que les bonus accordés aux cadres ne sont jamais légitimes. Selon les citoyens exprimant cette position, les PDG ont été engagés pour faire tout leur possible afin d’atteindre les objectifs de l’entreprise ; ils sont déjà bien payés et un supplément d’argent ne les rendra pas beaucoup plus intelligents donc plus performants.

Le chapitre 17 traite de l’acceptabilité des amnisties pour faits de corruption économique. L’étude a été menée dans un pays, le Mozambique, qui s’est vu refuser récemment toute aide internationale en raison d’un niveau record de corruption. Pour une majorité de Mozambicains, les cadres et hommes politiques corrompus qui se repentent et acceptent de collaborer avec le nouveau régime pourraient bénéficier d’une amnistie totale. En d’autres termes, lorsque ces responsables politiques ou économiques témoignent d’un changement de perspective morale, ils pourraient se voir accorder une seconde chance, surtout si les infractions commises ne sont pas si graves. Les participants les plus riches se sont montrés plus favorables aux amnisties que les participants pauvres.

Le chapitre 18 porte sur l’acceptabilité perçue de l’avortement induit dans diverses circonstances, et compare les points de vue Africains (Togolais) et Européens (Français). Tous les ans, des manifestations contre le droit à l’avortement sont organisées dans diverses grandes villes du monde occidental ce qui mène à penser que ce problème de santé publique est bel et bien un problème politique. Quatre-vingt-dix-neuf pour cent de l’échantillon français a été d’avis que lorsque la santé d’une personne qui porte un fœtus est en danger ou lorsque le fœtus lui-même risque de souffrir de malformation, il est acceptable pour cette personne de faire pratiquer un avortement. Par contre seulement environ un quart est en accord avec l’idée que l’avortement pour convenance personnelle peut être autorisé si le fœtus a moins de dix semaines. Beaucoup de personnes sont mécontentes des termes de la loi, soit qu’ils estiment que l’avortement pour convenance personnelle ne doit tout simplement pas être autorisé, soit qu’ils estiment que même après quatre mois et demi, l’avortement pour convenance personnelle devrait être permis. Une telle disparité de positions laisse à penser qu’indépendamment des manifestations à caractère religieux qui donnent de l’occupation aux médias chaque année, le débat purement laïque sur les conditions de l’avortement légal n’est pas près de s’éteindre en France. Au Togo, par contre, les réponses systématiquement en tout ou rien enregistrées chez la plupart des participants laissent entrevoir, chez ceux-ci, un certain degré de crispation, et peut-être de malaise, relativement au problème traité. La position légale au Togo, laquelle inclut le viol comme raison valable, n’a été exprimée que par environ un quart des participants. L’on se trouve dans une situation où, comme en France, seule une minorité de participants exprime la position votée par le parlement.

Le chapitre 19 traite du contrôle du travail sexuel. L’étude a été menée au Brésil, un pays où le métier de travailleur sexuel est officiellement reconnu et intégré dans la Classificação Brasileira de Ocupações, où les travailleurs sexuels peuvent ainsi cotiser à des fonds de pension et, une fois à la retraite, en recevoir les prestations correspondantes et où est, bouquet final, organisée chaque année l’élection de Miss Prostituée. Elle a été menée également, pour comparaison, au Portugal, le pays le plus proche, culturellement. Une majorité de participants n’a pas exprimé de position de principe concernant le travail sexuel. Soit ils ont hésité à exprimer une quelconque opinion, soit ils ont exprimé l’opinion que le travail sexuel peut être tout à fait acceptable dans certaines circonstances (ex., lorsque le travailleur est un adulte totalement autonome) et tout à fait inacceptable dans d’autres circonstances (ex., lorsque le travailleur est un mineur). Chez les Portugais par contre, majoritairement hostiles par principe, seule une minorité de participants a exprimé des positions plus ou moins conformes à cette composante de la politique sociale actuelle au Portugal, où le travail du sexe est légal mais où la gestion de maisons closes et la protection des travailleuses sont considérées comme des activités criminelles.

Le chapitre 20 rapporte les résultats d’une étude pilote, menée en France, sur l’acceptabilité de la castration chimique des pédophiles. Les participants ont exprimé, en moyenne, des positions très favorables. Ce résultat est conforme aux conclusions d’études similaires sur l’hospitalisation involontaire de patients potentiellement dangereux.

Enfin, le chapitre 21 traite de l’acceptabilité de l’expérimentation animale non-humaine. On peut, bien entendu, se demander ce qu’un tel sujet vient faire dans un ouvrage parlant de politique. Il faut savoir que, selon certains auteurs (Caplan, 1983), « peu de sujets sont capables de susciter le même degré de véhémence morale et de passion que ce sujet particulier suscite… ; les opposants semblent prendre plaisir à tenir des réunions et des conférences au cours desquelles leurs adversaires sont persona non grata…, et, lorsque ces adversaires parviennent d’une manière ou d’une autre à apparaître, ils font l’objet de calomnies habituellement réservées aux seuls criminels ou même aux hommes politiques » (p. 159). Le sujet est donc brûlant. Bien qu’un participant français sur cinq y soit catégoriquement hostile et qu’un sur dix exprime une position totalement opposée, une large majorité a soutenu la législation actuelle concernant l’expérimentation animale non-humaine.

Comme on peut le constater, les citoyens dont les positions sur toutes ces questions politiques ont été explorées sont généralement parmi ceux qui sont les plus concernés et les plus aptes à avoir une vision informée de ces questions. C’est vers des citoyens Mozambicains que nous nous sommes tournés pour connaître leurs positions vis-à-vis de l’acceptabilité des amnisties pour fait de corruption et c’est vers des citoyens du Portugal en crise que nous nous sommes tournés pour connaître leurs positions vis-à-vis des mesures de réduction des effectifs dans les entreprises. La sous-espèce Homo-Psychologia-Discipulus (annus primus) est peu représentée dans nos échantillons.

Références

Kpanake, L., & Mullet, E. (2020). Ethique des soins – Perspectives Africaines. Paris : Complicités.

Muñoz Sastre, M. T., & Mullet, E. (2019). Ethique empirique de la sexualité et de la reproduction humaines. Paris : Complicités.

Chapitre 10

La Peine de Mort : Les Positions des Citoyens
de Pays où elle se Pratique

La peine de mort est le processus juridique par lequel un accusé reçoit une sentence de mort prononcée par une Cour de Justice officielle. Environ soixante pour cent de la population mondiale, dont les citoyens de la Chine, de l’Inde, de l’Indonésie et des États-Unis, vivent dans des pays où la peine de mort fait partie de la loi et où les exécutions ont effectivement lieu. En 2018, 717 sentences de mort ont été prononcées en Égypte, 274 en Irak, 250 au Pakistan, 229 au Bengladesh, 190 en Malaisie, et 162 en Inde (Amnesty International, 2019). Le Brésil est le seul pays très peuplé dans lequel la peine de mort n’a jamais été appliquée (Ambassade du Brésil à Londres, 2013). Aux États-Unis, le nombre de sentences annuelles a décru assez abruptement depuis 2009, passant de 110 à 31 ; il est cependant de nouveau en croissance depuis 2017 (45 en 2018). Le nombre d’exécutions y est également en croissance récente.

Diverses études ont examiné les opinions des citoyens sur la peine de mort. Ces études ont été menées essentiellement aux États-Unis. Leurs principales conclusions sont les suivantes : (a) la plupart des habitants de ce pays (jusqu’à 70 %) ont tendance à être favorables à la peine de mort (Jones, 2003 ; Whitehead & Blankenship, 2000), (b) le niveau de soutien augmente lentement depuis les années 60 (où il n’était que de 42 % ; Sourcebook of Criminal Justice Statistics, 2004), (c) les hommes sont plus favorables à la peine de mort que les femmes (Jones, 2003 ; Miller & Heyward, 2008), (d) les Blancs y sont plus favorables que les Noirs (Backer, Lambert, & Jenkins, 2005), (e) le niveau de racisme est, chez les Blancs, un indicateur important du niveau de soutien à la peine de mort (Unnever & Cullen, 2007a), et seule une minorité de Noirs et de Blancs non racistes sont favorables à la peine de mort (Unnever & Cullen, 2007b), (f) les Républicains y sont plus favorables que les Démocrates (Jones, 2003), et (g) les croyants intégristes ont tendance à davantage soutenir la peine de mort que les croyants qui valorisent une relation d’amour avec leur Dieu (Miller & Hayward, 2008 ; Unnever et al., 2010). Certaines études ont également été menées dans des pays européens (ex., Hessing et al., 2003), mais très peu d’études ont été menées dans des pays non occidentaux.

Parmi les rares études qui aient été menées dans des pays non occidentaux, il importe de mentionner l’étude approfondie menée en Inde par Lambert et al. (2008, voir aussi Ghassemi, 2009). La peine de mort fait, comme cela a été indiqué, partie du droit Indien. En 2018, on estime qu’environ 371 personnes, actuellement détenues, ont reçu cette sentence. Les types de criminels qui, selon la Cour suprême de l’Inde, peuvent être condamnés à mort sont (a) les grands trafiquants de drogue récidivistes, (b) les rebelles armés qui luttent contre l’Union, les terroristes et les mutins (c) ceux ou celles qui ont aidé des personnes non autonomes à se suicider, (d) les violeurs dont les victimes ont été blessées et laissées dans un état végétatif, (e) les voleurs en bande, indirectement impliqués dans des meurtres, et (f) les meurtriers (y compris les personnes ayant commis un crime d’honneur ou les policiers qui ont commis des meurtres durant leur service).

En fait, peu de condamnations à mort y sont réellement appliquées. Depuis 1995, quatre condamnés ont été pendus, un en 2013 (pour participation aux sanglants attentats de 2001 contre le Parlement Indien), un en 2012 (pour participation aux sanglants attentats de 2008 à Mumbai), un en 2004 (pour le viol et le meurtre d’une jeune fille) et un en 1995 (pour le meurtre de six jeunes femmes) (BBC News India, 2012).

Lambert et ses collaborateurs (2008) ont utilisé un questionnaire mesurant le soutien global à la peine de mort et les raisons de soutenir ou de s’opposer à celle-ci. Parmi les 394 étudiants de l’université publique de l’Andhra Pradesh dont les réponses étaient utilisables, 27 % étaient opposés ou fortement opposés à la peine de mort, 17 % assez opposés, 13 % étaient incertains, 14 % étaient assez favorables à la peine de mort et 29 % favorables ou fortement favorables à la peine de mort. Les hommes se sont montrés plus favorables que les femmes, de la même manière qu’aux États-Unis. Cinquante-quatre pour cent des étudiants étaient d’accord avec l’affirmation selon laquelle les gens en Inde se mettent en colère lorsqu’un meurtrier condamné ne reçoit pas la peine de mort, 56 % étaient d’accord avec l’idée que les exécutions devraient être diffusées à la télévision, 51 % pensaient que la plupart des meurtriers condamnés tueraient à nouveau si on leur en donnait la possibilité, et 52 % pensaient que sans la peine de mort, le nombre de crimes violents augmenterait. Les participants reconnaissent néanmoins que des innocents sont parfois condamnés à mort (80 %). En d’autres termes, les participants ont tendance à exprimer avec force des motifs associés aux idées de châtiment, de dissuasion, de neutralisation et d’instrumentalité, mais ils ne sont pas aveugles au risque d’exécuter des accusés innocents. Le soutien général est donc associé aux motifs de rétribution et d’instrumentalité plus qu’à tout autre motif.

L’Étude de Kamble et Mullet (2016)

L’étude de Kamble et Mullet (2016) a visé à compléter l’étude de Lambert et al. (2008). Au lieu d’examiner le soutien ou l’opposition à la peine de mort à l’aide de questions génériques, les auteurs ont employé des scénarios réalistes décrivant une situation dans laquelle un accusé a commis un crime spécifique ainsi que les circonstances du crime. Les participants devaient indiquer leur degré de soutien pour la peine de mort dans chaque cas. L’étude a été menée dans l’État du Karnataka, l’État qui comptait le plus grand pourcentage de condamnés dans le couloir de la mort de l’Union Indienne (60 en 2012).

Étant donné que des différences individuelles importantes ont été constatées parmi les participants dans toutes les études antérieures (ex., Lambert et al., 2008 ; Unnever et al., 2005), les auteurs s’attendaient à mettre en évidence des positions personnelles qualitativement différentes chez les étudiants participant à l’étude.

Quatre cent trente étudiants, âgés en moyenne de 22 ans environ, ont accepté de prendre part à l’étude ; 128 ont déclaré avoir été déjà victimes de vol ou de cambriolage, et 61 ont fait état d’agressions dont ils ont été personnellement victimes ou dont ont souffert des personnes proches. Le type d’études suivies par ces étudiants est indiqué au Tableau 1.

Les participants ont examiné un ensemble de 48 scénarios composés par croisement orthogonal de cinq facteurs : (a) Gravité du crime (cambriolage ou viol ou homicide), (b) Niveau auquel la culpabilité de l’accusé avait été établie (entièrement établie ou pas complètement établie), (c) Antécédents de l’accusé (récidiviste ou non récidiviste), (d) Degré d’empathie/compassion dont l’accusé a fait preuve durant la procédure (aucun ou degré élevé), et (e) Statistiques de criminalité dans la région où le crime a été commis (faible taux ou taux élevé). Un exemple de scénario est donné à la Figure 1. Chaque participant a travaillé individuellement ou par groupes de trois ou quatre personnes dans un endroit calme de l’université. La procédure recommandée par Anderson (2019) pour ce type d’étude a été suivie. Il a fallu aux participants 40 à 60 minutes pour réaliser l’ensemble de la tâche.

Figure 1. Exemple de scénario

Une analyse en cluster a été menée sur les profils de réponses et plusieurs solutions ont été testées (Hofmans & Mullet, 2013). Une solution à six clusters a été retenue, celle qui a produit les résultats les plus interprétables. Pour tester plus avant la robustesse de cette solution, l’échantillon a été divisé aléatoirement en deux sous-échantillons de 215 participants et cette solution a été appliquée à chacun d’eux. Les deux ensembles de six clusters qui en ont résulté étaient très similaires.

Le premier cluster (N = 86, 20 %) a été appelé Type de criminalité compte tenu du fait que ce facteur était clairement plus important que les autres. Comme on peut l’observer Figure 2, les cotations sont beaucoup plus élevées dans les cas de viol ou d’homicide que dans le cas du cambriolage. En outre, la peine de mort a été jugée plus appropriée lorsque la culpabilité est pleinement démontrée, et lorsque l’accusé est un récidiviste, que lorsque la culpabilité n’est pas pleinement démontrée ou lorsque l’accusé n’est pas un récidiviste. Au total dans ce cluster, la peine de mort a été jugée pleinement appropriée (cotations supérieures à 8) dans quatre des 48 scénarios, à savoir dans les cas de viol lorsque la culpabilité a été démontrée et que, de plus, l’accusé est un récidiviste. Comme on peut l’observer au Tableau 1, les étudiants exprimant cette position provenaient principalement des départements de droit et de criminalité.

Le deuxième cluster (N = 89, 21 %) a été appelé Culpabilité...