© Éditions Albin Michel, 2023

ISBN : 978-2-226-48312-6

Ce document numérique a été réalisé par Nord Compo.

Aux miens.

« Le progrès et la catastrophe sont l’avers et le revers d’une même médaille. »

Hannah Arendt

Introduction

Le 1er juin 2050, 5 heures du matin. Une nuit étouffante s’achève, les Français se rendent à leur travail d’où ils reviendront en fin de matinée pour se protéger du soleil. Au lever du jour, le thermomètre flirtait déjà avec les 25 °C, il franchira 45 °C dans l’après-midi. Les hôpitaux sont en état d’alerte, les rues vidées de leurs passants, les lieux climatisés pris d’assaut, les bars et les restaurants n’ouvriront qu’à la nuit tombée.

Après les pluies diluviennes et les inondations du printemps, une troisième vague de chaleur extrême s’est abattue sur le pays. Malgré les immeubles peints en blanc et la végétalisation des espaces urbains, des pics de 50 °C, température potentiellement mortelle, ont été relevés dans plusieurs grandes villes.

À la radio, les flashs du matin égrènent les infos du jour : de terribles incendies ravagent la Sologne et le Morvan ; un premier cas a été détecté sur notre sol du redoutable virus inoculé par le moustique tropical qui fait trembler l’Europe ; dans le sud du pays en proie à une terrible sécheresse, le rationnement de l’eau met les nerfs de la population à vif. Seule nouvelle réjouissante : en Bretagne, les vendanges promettent, cette année encore, un millésime exceptionnel.

En quelques décennies, la France a été transfigurée par le changement climatique. En 2050, le Midi est parsemé de steppes ; la neige et les glaciers ont presque disparu ; les hêtres ont laissé place aux oliviers, le maïs au sorgho ; des centaines d’espèces locales de poissons, d’oiseaux, d’insectes ont été décimées par la chaleur et les espèces exotiques envahissantes ; la Loire et la Garonne sont à sec ; la montée du niveau de la mer a forcé des milliers d’habitants à se replier à l’intérieur des terres.

Mystérieux RCP8.5

Ce tableau imaginaire d’une France en surchauffe a toutes les allures d’un film catastrophe. Mais un tel scénario est-il vraiment inimaginable ? En 2022, année la plus chaude jamais observée par Météo France, les canicules en série, les sécheresses record, les tornades, les orages de grêle et les feux de forêt d’une violence inouïe ont montré que, malheureusement, il ne relève pas complètement de la science-fiction.

Déjà, la France n’est plus tout à fait le pays de la douceur de vivre. Malgré les – nombreuses – polémiques sur le sujet, une réalité s’impose : le climat change bien sous nos yeux. « Nous nous rapprochons du climat du sud de l’Espagne », confirme le climatologue Jean-Michel Soubeyroux1, directeur adjoint scientifique du service de climatologie de Météo France. Dès 2050, il pourrait faire aussi chaud à Paris qu’à Madrid ou Séville. Ce scénario noir de l’embrasement climatique, les experts du climat lui ont donné un nom : le RCP8.5.

Que signifie ce sigle mystérieux ? Pour en saisir le sens, il faut se plonger dans les rapports du GIEC dont tout le monde parle mais que personne, ou presque, ne lit. D’ailleurs, le Groupe intergouvernemental d’experts sur le climat de l’ONU a longtemps prêché dans le désert. Lui qui alerte depuis plus de trente ans les responsables politiques mondiaux sur les dangers du réchauffement accéléré de la planète.

Un réchauffement dû, on le sait, aux rejets massifs dans l’atmosphère de gaz à effet de serre anthropiques, liés aux activités humaines. En un siècle et demi, l’essor fulgurant des transports, de l’industrie et de l’agriculture intensive a fait s’envoler la courbe des émissions de CO2, issues de la combustion des énergies fossiles, de méthane et de dioxyde de carbone. Jusqu’à mettre en péril l’écosystème mondial.

Sous tension, la cocotte-minute terrestre risque aujourd’hui de nous exploser à la figure. On a baptisé « Anthropocène » cette époque géologique inédite dans laquelle l’homme a le pouvoir de dérégler le climat, la capacité de s’autodétruire. Mais comment mesure-t-on ce fameux effet de serre et, surtout, comment deviner le sort qu’il réservera à l’humanité ?

Pour fixer les idées, le GIEC a défini des trajectoires possibles de concentrations de gaz à effet de serre, les RCP (representative concentration pathways). À partir de là, il a estimé la réponse du climat, calculé le « forçage radiatif », comme disent les scientifiques. De cette donnée exprimée en watts par mètre carré (W/m²), le GIEC a déduit différents scénarios de réchauffement planétaire auxquels sont associés des facteurs socio-économiques.

La mécanique de l’effet de serre

La moitié du rayonnement solaire (1) est absorbée par la Terre et réémise sous forme d’infrarouges dans l’atmosphère (2). Mais une partie de ces infrarouges est piégée par les gaz à effet de serre (GES) causés notamment par l’activité humaine (3) et réfléchie vers la Terre. Plus on émet de GES, plus la Terre se réchauffe.

La règle est implacable : plus nous émettons de gaz à effet de serre, plus la Terre se réchauffe, plus il sera difficile d’y habiter. Si nous continuons au rythme actuel, nous serons sur la trajectoire du RCP impliquant le « forçage radiatif » le plus fort, soit 8,5 W/m². Le RCP8.5, nous y voilà, c’est le scénario pessimiste. Il mène à un monde plus chaud en 2100 de 5 °C ou 6 °C où régnera le chaos climatique.

Il existe un autre scénario, optimiste celui-là, le RCP2.6, dans lequel le réchauffement de la Terre se limite à + 1,5 °C à la fin du siècle. Il correspond aux engagements pris dans l’accord de Paris sur le climat signé en 2015. Entre les deux, le GIEC a intercalé plusieurs scénarios intermédiaires (RCP4.5, RCP6.0, RCP7.0).

Exit le scénario optimiste

Dans ce livre, vous allez découvrir ce qui nous attend en France en 2050, date à laquelle le réchauffement climatique commencera à donner ses pleins effets, si le RCP8.5 devient réalité. Pourquoi avoir choisi le pire des scénarios ? Ce n’est ni par catastrophisme ni par envie de jouer à se faire peur.

Il se trouve simplement que la planète s’est déjà réchauffée de 1,1 °C et qu’elle aura sans doute franchi le seuil de 1,5 °C dès 2030 et les 2 °C vers 2040. Exit donc le scénario optimiste. « On peut oublier l’objectif de 1,5 °C et il n’est pas exclu que l’on dépasse + 4 °C ou + 5 °C à la fin du siècle », soutient le président du Muséum d’histoire naturelle, Bruno David2.

On s’acheminerait donc bien vers le scénario noir. En France, le réchauffement s’accélère d’ailleurs de façon préoccupante. Le thermomètre a grimpé de + 1,7 °C, et même de + 2,3 °C à Paris, par rapport à l’ère préindustrielle. Et, selon une étude3 pilotée par le CNRS et Météo France, le mercure pourrait atteindre + 3,8 °C en 2100 dans un scénario modéré d’émissions de gaz à effet de serre. C’est 50 % de plus que prévu et un pas supplémentaire vers le scénario le plus pessimiste.

Pour être prêts à les affronter quand déferleront sur le pays des pluies torrentielles et des vagues de chaleur plus sévères et plus fréquentes que jamais, il vaut donc mieux, dès maintenant, se préparer au pire. Mais à quoi précisément faut-il s’attendre ? Comment le changement climatique va-t-il bouleverser nos paysages et nos vies quotidiennes ?

Pourra-t-on encore fêter Noël sous la neige et chausser les skis en montagne ? Des pans entiers du littoral seront-ils submergés ? Dans un pays à sec, des guerres de l’eau vont-elles éclater et les mégafeux se propager sur tout le territoire ? À quoi ressembleront l’agriculture et notre alimentation dans trente ans ?

Pour répondre à ces questions et dépasser les débats parfois à la limite de l’hystérie que nous avons connus, nous avons épluché des dizaines de rapports. Nous avons rencontré des scientifiques de renom qui ont accepté de nous ouvrir les portes de leur laboratoire… Climatologues, physiciens, géologues, géographes, biologistes, océanographes… ils nous ont aidés à explorer, cartes à l’appui, le futur et à dessiner ce que pourrait être le nouveau visage de la France.

La traversée peut commencer…

1
Fatales canicules

Elle s’appelle Ostreopsis. Il ne s’agit pas d’une déesse égyptienne mais d’une microalgue toxique d’origine tropicale qui a quitté la Méditerranée pour aller flotter en 2021 dans les eaux, trop fraîches en principe pour elle, de l’Atlantique.

Quelques années après l’arrivée-surprise de méduses tropicales urticantes dans la Manche, la présence d’Ostreopsis dans le golfe de Gascogne est une nouvelle manifestation du réchauffement de la planète. Et une nouvelle preuve des menaces que la crise climatique fait peser sur notre santé.

Certaines de ces menaces sont proprement effrayantes. Ainsi, le réchauffement de l’océan favorise la prolifération dans l’Atlantique nord d’une bactérie porteuse du… choléra. Quant au dégel du pergélisol qui recouvre les régions polaires, il pourrait libérer des milliards de virus, comme celui – redoutable – de la variole, piégés dans la glace.

La France n’est pas épargnée par ces risques climato-sanitaires. Dernier exemple en date : l’Hexagone est envahi d’espèces exotiques, incapables auparavant de survivre sous nos latitudes, qui apportent des maladies tropicales. Pour prendre le cas le plus connu, il n’aura fallu que quelques années au moustique-tigre, vecteur des virus du chikungunya et de la dengue, pour coloniser presque tout le pays.

Ennemi numéro un

Moins médiatisé que le moustique-tigre, en dehors de l’épisode tragique de la canicule de 2003, un autre fléau fait en silence infiniment plus de morts : la chaleur. En fait, si l’on additionne toutes les catastrophes naturelles, huit décès sur dix sont dus aux canicules1. « Les fortes chaleurs*1 sont le risque sanitaire numéro un bien qu’il soit largement sous-estimé dans l’imaginaire collectif », souligne Mathilde Pascal2, épidémiologiste, cheffe du projet « changement climatique » à Santé publique France.

Jusqu’à la canicule historique de 2003, la plus dramatique en France par son intensité depuis celle de 1911 qui fit 46 700 morts, le lien entre chaleur et mortalité n’allait pas de soi. Les chercheurs ne s’y intéressaient pas et, même après l’été caniculaire de 1976, le sujet n’avait donné lieu qu’à de rares communications scientifiques.

Il faut attendre 2002 pour qu’un chercheur du CNRS, persuadé que les vagues de chaleur seront à l’avenir plus meurtrières que les vagues de froid, sonne l’alarme. Dans un article3 aux allures de prophétie, Jean-Pierre Besancenot*2, professeur à la fac de médecine de Dijon, prédit en 2002 l’hécatombe qui surviendra un an plus tard : « Des températures se maintenant à un niveau anormalement élevé peuvent faire des centaines, voire des milliers de victimes. »

Il brosse à l’avance le portrait des victimes de la tragédie. Les personnes âgées mais aussi « ceux qui vivent seuls, malades ou grabataires, ceux qui prennent à dose excessive des médicaments […] et/ou les individus de faible niveau socio-économique, habitant des logements mal ventilés et non climatisés ». En conclusion, il met en garde contre « un accroissement de l’intensité et de la fréquence des vagues de chaleur » et la « forte probabilité » de voir grossir le nombre de morts.

Moins d’un an plus tard, se produisait l’une des pires tragédies sanitaires en France. « Formalisée un peu moins d’un an avant la catastrophe de 2003, une telle analyse revêt presque, a posteriori, un caractère prémonitoire », s’étonnera le rapport4 de la commission d’enquête parlementaire sur la gestion du drame de 2003.

Le climat menace déjà six Français sur dix

60 % des Français sont d’ores et déjà exposés à des risques de catastrophes naturelles liées au changement climatique (inondations, submersions marines, tempêtes, mouvements de terrain, feux de forêt…) comme les vagues de chaleur.

« Paroxysmes thermiques »

Jean-Pierre Besancenot reprendra la plume dans les mois suivants et renouvellera son avertissement. Après la tragédie de 2003, qui a fait 70 000 morts en Europe dont près de 19 500 en France selon l’état des lieux définitif de l’Inserm (Institut national de la santé et de la recherche médicale), l’épidémologiste s’inquiète à nouveau de « la multiplication des paroxysmes thermiques5 » et des « dramatiques épisodes de surmortalité » qui risquent de s’ensuivre.

L’avenir lui a, une nouvelle fois, donné raison. Depuis 2003, les vagues de chaleur s’enchaînent à un rythme toujours plus rapide. Au point qu’elles reviennent désormais chaque année et l’été 2022 a encore battu des records. Il y a aujourd’hui deux fois plus de Français exposés aux canicules qu’il y a trente ans. Le problème est qu’en dépit du plan canicule mis en place en 2004, les chaleurs estivales restent extrêmement meurtrières.

Publiée en mai 2021 dans la revue Nature Climate Change, une étude coordonnée par des chercheurs de l’université de Berne et de la London School of Hygiene and Tropical Medicine estime que plus d’un tiers (35,2 %) des décès dus à la chaleur en France peuvent être attribués au changement climatique. Dans 18 villes françaises, il tuerait chaque année pendant l’été quelque 200 personnes : 110 à Paris, 24 à Marseille, 18 à Lyon et 12 à Nice.

De son côté, Santé publique France s’est concentrée sur les vagues de chaleur qui ont frappé la France entre 2015 et 2021. Au total, elles ont causé plus de 7 800 morts et envoyé des milliers de personnes souffrant d’insolation, de déshydratation ou de troubles cardiaques aux urgences. Au cours de l’été 2022, la surmortalité exceptionnelle (+ 10 420 décès) s’explique principalement par l’intensité des vagues de chaleur.

La France exposée à des pics de chaleur extrêmes

Les températures extrêmes en France en 1990 et en 2055 dans le scénario RCP8.5 (moyennes estivales, 95e centile des valeurs)

Qu’en sera-t-il dans les années à venir ? Devant les députés de la commission d’enquête sur la canicule, Jean-Pierre Besancenot a prédit qu’un été tout aussi brûlant que 2003 pourrait revenir tous les trois à cinq ans au milieu du siècle. Vingt ans plus tard, Mathilde Pascal prolonge la tendance. « Vers la fin du siècle, dit-elle, des canicules semblables à 2003 paraîtront banales. »

Grossesses prématurées

Les répercussions sur la santé publique seront forcément lourdes. La Fondation contre le cancer redoute une hausse de 75 % des tumeurs de la peau d’ici à 2030. Les troubles du sommeil, multipliés par trois lorsque les températures extérieures grimpent au-dessus de 25 °C, vont épuiser les personnes âgées. Allergiques aux ambiances caniculaires, les plus de 75 ans sont déjà près de 900 0006 à résider dans les zones qui y seront demain les plus exposées.

« Les chaleurs extrêmes auront un impact sur la grossesse, ajoute Mathilde Pascal. On peut craindre à l’avenir un risque plus élevé de grossesses prématurées et des bébés plus chétifs. On sait qu’il existe aussi des effets sur les suicides, la santé mentale et les facultés cognitives. Enfin, les fortes chaleurs vont augmenter les risques d’accidents du travail. »

Surtout, lorsque le mercure grimpe au-dessus d’un certain seuil variable selon les individus, le danger devient tout bonnement mortel. Chez les personnes fragiles exposées à de hautes températures, les mécanismes de thermorégulation (transpiration, augmentation du flux sanguin…) destinés à maintenir la température interne de l’organisme à 37,5 °C se grippent. Le corps s’épuise, ne parvient plus à se refroidir.

Tueur expéditif

Rapidement, la machine humaine donne des signes de surchauffe : déshydratation, hyponatrémie (diminution du taux de sodium dans le sang), hyperthermie dépassant 40 °C, nausées, défaillances rénales ou du foie, malaises, troubles cardiovasculaires, syncope… « Le corps humain supporte la chaleur jusqu’à un certain point. Ensuite ça passe ou ça casse. Quand la limite est franchie, la mort peut survenir en moins de 24 heures », explique Mathilde Pascal.

Les dégâts sanitaires sont d’autant plus difficiles à combattre que la chaleur extrême est un redoutable meurtrier. À la manière des profileurs, l’agence Santé publique France a mené l’enquête dans 18 des plus grandes villes françaises7 pour en dessiner le portrait-robot. Première observation, le tueur est expéditif. « La mortalité est maximale le jour même de l’exposition. » La chaleur tue vite, ce qui explique l’avalanche de morts dans les tout premiers jours de la canicule exceptionnelle de 2003.

Deuxième constat, il s’agit d’un tueur impitoyable dont la dangerosité augmente au fur et à mesure de la montée du thermomètre. Au-delà d’une température moyenne supportable par les populations qui va de 23 °C à 28 °C selon les villes, « chaque degré supplémentaire se traduit par une augmentation très rapide du risque de décès », pointe l’étude de Santé publique France.

Troisième caractéristique, il s’agit d’un tueur de masse. Pendant les canicules extrêmes, il s’en prend à l’ensemble de la population y compris les jeunes en bonne santé. Le reste du temps, il cible ses victimes : vieillards, enfants, malades chroniques (la prise de médicaments peut altérer la thermorégulation ou accélérer la déshydratation), salariés exerçant un métier physique en extérieur, habitants d’appartements mal isolés… la liste est longue.

Îlots de chaleur urbains

Enfin, la scène de crime se trouve plutôt en ville qu’à la campagne. Normal, en cas de canicule, il fait, par exemple, plus chaud de 2 °C à 6 °C, voire 10 °C, au centre de l’agglomération parisienne que dans les villages de la campagne francilienne. D’où un risque de mortalité accru de 18 %8, ce qui est considérable, pour les Parisiens et les banlieusards. Au total, un tiers des habitants d’Île-de-France souffrent de vivre dans des îlots de chaleur urbains qui transforment leur quartier en fournaise les jours de fortes chaleurs.

C’est pire dans les régions au climat méditerranéen du sud de la France. Prenons l’exemple symptomatique de l’Occitanie. À l’horizon 2050, selon l’Insee9, un million de personnes vulnérables (les plus âgés, les plus jeunes et les pauvres) habiteront des zones soumises, dans le Roussillon et le Gard en particulier, à des épisodes à répétition de chaleurs intenses. Au total, la proportion des habitants exposés au risque caniculaire aura triplé en trente ans, bondissant de 16 % à 55 % de la population.

Combien résisteront à l’affolement du mercure ? La réponse des experts méditerranéens du climat10 fait froid dans le dos. Si les températures moyennes suivent une courbe ascendante les menant à une hausse de l’ordre de + 5 °C en 2100 (scénario RCP8.5), la mortalité dans les pays méditerranéens sera multipliée par 2,6 dès 2050 et par 7 en 2100.

Dans le chapitre consacré à la zone méditerranéenne par le sixième rapport du GIEC paru en février 2022, les projections sont tout aussi alarmantes. « La surmortalité liée à la chaleur pourrait être multipliée par plus de 6 au-dessus de 3 °C de réchauffement. » Un seuil atteint aux alentours de 2070 dans le scénario RCP8.5. Lequel se traduirait dans les pays de la rive nord de la Méditerranée (France, Espagne, Italie, Grèce, etc.) par 18 000 à 20 000 morts supplémentaires en 2050 et 50 000 décès de plus en 2100.

Il serait faux toutefois de penser que les risques pour la santé liés aux chaleurs extrêmes se cantonnent au pourtour méditerranéen. Ils sont en réalité aussi importants à Lille qu’à Nice. Les Hauts-de-France sont d’ailleurs placés en alerte canicule à chaque coup de chaud national. Sans doute parce que l’on y est moins habitué que dans le Sud aux caprices du mercure. Dans le nord de la France, « nos données épidémiologiques montrent que les risques dus à la chaleur touchent les personnes dès 45 ans », souligne Mathilde Pascal.

De plus en plus de nuits « tropicales »

En 2050, les nuits anormalement chaudes (durant lesquelles la température ne descend pas en dessous de 20°C) vont se multiplier dans tout le pays. Dangereuses pour les personnes âgées, ces nuits « tropicales » mettent l’organisme à rude épreuve. Dans le scénario RCP8.5 (95e centile des valeurs), elles concerneront toute la France sauf les reliefs et le littoral du nord-ouest du pays.

Système de santé à l’épreuve

La multiplication des canicules en France d’ici à 2050 va, à coup sûr, mettre notre système de santé à rude épreuve. Peu de chances d’y échapper dans un pays vieillissant – en 2050, la France comptera 12 millions de personnes âgées de 75 ans et plus –, qui compte 15 millions de malades chroniques et 5 millions de foyers vivant dans des logements mal isolés. Dans ces conditions, la France sera-t-elle prête à affronter une canicule aussi sévère que celle de 2003 ?

« Depuis 2003, nous avons fait beaucoup de progrès en matière de connaissance du risque, de collecte et d’échange d’informations avec Météo France et les autorités de santé, assure Mathilde Pascal. Des progrès ont aussi été accomplis dans la sensibilisation du grand public, des professionnels et des élus. Mais, on a beau s’y préparer, les vagues de chaleur seront plus fréquentes et plus dangereuses. On espère en réduire les impacts mais il y en aura forcément. »

Il reste un gros point d’interrogation. Qu’adviendra-t-il si la France connaît le même phénomène de « dôme de chaleur » qui a fait durant l’été 2021 près de 600 morts dans l’Ouest canadien écrasé par des températures frôlant les 50 °C au pied des Rocheuses ? « Ce sera le saut dans l’inconnu, admet Mathilde Pascal. La chaleur est insupportable, les hôpitaux sont débordés, les transports à l’arrêt, la production d’énergie est perturbée… On plongera alors dans une crise systémique difficile à maîtriser car les effets sont démultipliés. »

Risque de noyades

Dans la pire des situations, les chaleurs extrêmes pourraient conduire la société au bord du chaos. Voilà pour les effets directs des canicules. Les effets indirects sont, de leur côté, loin d’être négligeables. L’un des plus tragiques parce qu’il touche principalement les jeunes enfants et les personnes âgées est l’augmentation du risque de noyade. On dénombre déjà un millier de noyades par an en France dont un quart sont mortelles.

Le lien statistique avec le réchauffement climatique est établi par les enquêtes menées tous les trois ans par l’agence Santé publique France. Lors de la canicule de l’été 2003, 435 personnes avaient trouvé la mort, soit 75 % de plus que lors des étés précédents. Un record absolu approché au cours de l’été 2018 (410 morts) marqué par deux semaines de canicule.

Les eaux de baignade recèlent un autre piège. Par temps chaud, des micro-organismes toxiques prolifèrent dans les bassins de loisirs ou les rivières. Ingérées le plus souvent par des enfants, ces cyanobactéries peuvent provoquer fièvres, troubles gastro-intestinaux, éruptions cutanées et atteintes hépatiques.

Notes

1 . Entretien avec l’auteur le 15 juin 2022.﻿

2 . ﻿Entretien avec l’auteur le 3 juin 2022.﻿

3 . ﻿Aurélien Ribes et al. , « An updated assessment of past and future warming over France based on a regional observation constraint », Earth System Dynamics , vol. 13, n o  4, 4 octobre 2022. ﻿

1 . ﻿ Risques climatiques : six Français sur dix sont d’ores et déjà concernés , Commissariat général au développement durable, janvier 2020.﻿

*1 . On distingue les pics de chaleur (épisodes de 24 à 48 heures au cours desquels les températures grimpent très au-dessus des normales de saison), les vagues de chaleur (lorsque les températures nationales excèdent 25,5 °C pendant au moins trois jours) et la canicule proprement dite (pendant au moins trois jours et trois nuits, les températures diurnes et nocturnes dépassant un seuil d’alerte défini département par département).

2 . ﻿Entretien avec l’auteur le 11 mai 2022.﻿

3 . ﻿Jean-Pierre Besancenot, « Vagues de chaleur et mortalité dans les grandes agglomérations françaises », revue Environnement, risques & santé , vol. 1, n o  4, septembre-octobre 2002.﻿

*2 . Jean-Pierre Besancenot est l’auteur de Climat et santé , paru en 2015 aux Presses universitaires de France.

4 . ﻿Rapport parlementaire n o  1455, tome I, du 25 février 2004.﻿

5 . ﻿J.-P. Besancenot, « De l’aléa météorologique à la catastrophe sanitaire : la vague de chaleur de l’été 2003 en France », Historiens et Géographes , n o  384, 10 novembre 2003.﻿

6 .  ﻿« Un habitant sur sept vit dans un territoire exposé à plus de 20 journées anormalement chaudes par été dans les décennies à venir », Insee Première , n o  1918, en partenariat avec Météo France, août 2022.﻿

7 . ﻿Magali Corso, Mathilde Pascal et Vérène Wagner, « Impacts de la chaleur et du froid sur la mortalité totale en France entre 2000 et 2010 », Bulletin épidémiologique hebdomadaire , n o  31, 12 décembre 2017.﻿

8 . ﻿ L’Environnement en Île-de-France , Institut Paris Région, édition 2002.﻿

9 . ﻿« Un habitant sur deux potentiellement exposé à de fortes chaleurs à répétition dans les prochaines années », Insee Occitanie , n o  92, février 2020.﻿

10 . ﻿ Changement climatique et environnemental dans le bassin méditerranéen , situation actuelle et risques pour le futur , rapport d’évaluation du MedECC (Mediterranean Experts on Climate and Environmental Change), septembre 2022.﻿