Le guide pratique de la maladie de Lyme

Du même auteur

Les remèdes de santé de Hildegarde de Bingen, Éditions Marabout
Les meilleurs alicaments naturels, Éditions Marabout
Le guide des fleurs du docteur Bach, Éditions Marabout
Purins d’ortie et soupes de sorcières, Éditions Marabout
J’aime les mauvaises herbes, Éditions Marabout

Conventions :

Les noms en latin (plantes ou remèdes homéopathiques) sont en italiques ainsi que les noms commerciaux ou génériques des médicaments. Les noms des remèdes en anglais des Fleurs de Bach sont aussi en italiques.

Avis important :

Les conseils développés dans ce livre doivent être adaptés en fonction de chaque personne et, si possible, avec l’accord du médecin traitant. Ils ne doivent jamais entrer en contradiction avec les prescriptions médicales. En cas de doute, l’avis du médecin prévaut.

Paul Ferris

Le guide pratique

maladie de
Lyme

Les protocoles naturels qui marchent

Première édition en grand format : © Éditions du Rocher 2020.

Tous droits de traduction,
d’adaptation et de reproduction
réservés pour tous pays.

© 2022, Groupe Elidia
Éditions du Rocher
28, rue Comte Félix Gastaldi – BP 521 – 98015 Monaco

www.editionsdurocher.fr

ISBN : 978-2-268-10735-6
EAN E-pub : 9782268107479

Avant-propos

Ce livre ne vient pas par hasard. Journaliste et auteur spécialisé dans les remèdes naturels, j’ai été confronté à la maladie de Lyme. D’abord directement, car plusieurs de mes proches ont été touchés gravement et même très gravement. Mais aussi dans le cadre de mon travail, en rencontrant des médecins, des pharmaciens, des directeurs de laboratoires d’analyse, des chercheurs et près de trois cents malades. J’ai participé à des conférences en France et en Belgique, j’ai été invité à des émissions radio ou télé et j’ai publié quelques articles sur le sujet. Plusieurs dizaines de témoignages écrits ainsi que des échanges réguliers avec mes lecteurs lors des séances de dédicace confirment le bien fondé de ma démarche.

Dans cet ouvrage, j’évoque l’origine de la maladie, les polémiques ainsi que les espoirs de traitements futurs. Mais je préfère développer les informations essentielles pour se débarrasser de cette terrible infection. Il s’agit d’une prise en charge douce et globale pouvant être mise en œuvre par tout un chacun. Le lecteur – malade lui-même ou aidant – y trouvera donc des solutions qui ont fait leurs preuves.

Face au foisonnement d’informations contradictoires, je n’ai pas voulu être exhaustif mais j’ai fait le choix de la simplicité, de la clarté et de la précision. Si je présente des dizaines de compléments alimentaires, je passe sous silence ceux qui ne semblent pas indispensables. J’aide le lecteur à faire un choix qui se fondera sur la meilleure efficacité pour le meilleur rapport qualité-prix. Mieux, je décris des solutions inédites, voire totalement originales avec notamment des appareils dits de « confort » ou de « stimulation », certains d’entre eux ayant été détournés de leur utilisation habituelle.

La maladie de Lyme tout court est souvent confondue avec la maladie de Lyme chronique. Les deux sont provoquées par une piqûre (souvent la même) qui introduit dans l’organisme plusieurs bactéries, dont la Borrelia. Dans le premier cas, les symptômes apparaissent rapidement. Dans le second, ils surviennent bien plus tard et de manière aberrante.

La maladie chronique (ou tardive) est plus ou moins grave : picotements dans une cuisse, fatigue intense, douleurs musculaires, schizophrénie, dépression, engourdissement ou tout cela à la fois. On suppose que le chaos se déclenche en même temps qu’une chute des défenses immunitaires. La difficulté du diagnostic et la complexité d’un traitement efficace sont liées au fait que les symptômes (et leur apparition) sont différents d’un malade à l’autre. Et ce d’autant plus que la faiblesse du malade favorise les co-infections par d’autres bactéries et virus opportunistes.

Certains spécialistes estiment que la fibromyalgie (non reconnue par les autorités sanitaires, elle aussi) est en réalité une maladie de Lyme chronique passée inaperçue. Une donnée¹ venant des USA donne le vertige : 30 % des malades internés en psychiatrie souffriraient de symptômes assimilables à un Lyme chronique.

De nombreux médecins aux USA (notamment ceux regroupés autour de l’ILADS) affirment que des antibiotiques, associés à des compléments alimentaires et un régime nutritionnel strict, aident les patients de façon significative. Malheureusement, la délivrance d’antibiotiques à haute dose et sur une longue période est compliquée dans de nombreux pays. Ainsi, en France, les autorités médicales interdisent-elles des pratiques pourtant autorisées ailleurs.

De toutes les manières, même les traitements recommandés par les médecins de l’ILADS n’apportent pas la certitude d’une guérison définitive. Avec les antibiotiques, il y a un mieux-être dans les premiers temps mais les rechutes sont possibles. Les effets secondaires peuvent être insupportables : nausées, vertiges, mal-être, fatigue…

Est-ce à dire qu’il n’y a aucune solution ? Il n’existe pas, pour l’instant, de traitement universel et standard. Chaque malade doit, avec l’aide son entourage (et des médecins qui veulent bien prendre le temps de l’écouter) analyser le moindre symptôme, le replacer dans un ensemble de troubles et déterminer une stratégie.

Stratégie, le mot est exact. Car il y a une guerre à mener, une guerre contre un ennemi intelligent et sournois, une guerre qui dure rarement moins d’un an.

Comme nous le verrons dans les pages qui suivent, la stratégie doit s’articuler par étapes et autour de trois axes :

–éliminer les bactéries, et ce de manière naturelle (sans antibiotiques chimiques) ;

–lutter contre les symptômes (avec des priorités) ;

–renforcer les défenses naturelles.

Le livre s’articule en deux grandes parties : la première décrit la maladie et ses symptômes, le diagnostic et les traitements médicamenteux ; la seconde explique les différentes pistes pour élaborer une stratégie de soins naturels, efficaces, sans se ruiner avec, en conclusion, dix protocoles précis.

Bien évidemment, il n’est pas indispensable de lire ce guide de bout en bout comme on peut le faire avec un roman. Certaines explications sont techniques, d’autres connues du lecteur. Il suffit donc de piocher dans les informations (toutes vérifiées) réparties dans les différents chapitres. Je serais profondément heureux si quelques-uns de mes conseils permettaient aux malades de trouver un véritable mieux-être.

Gardez courage, il est possible de s’en sortir.

Paul Ferris

1. Chiffre communiqué par l’ILADS : International Lyme and Associated Deaseses Society.

La maladie de Lyme,
comment la diagnostiquer

1

La maladie de Lyme,
qu’est-ce que c’est ?

Déjà présente au néolithique

La maladie de Lyme ou borréliose (on utilise indifféremment les deux termes) est une maladie infectieuse qui touche les humains et de nombreux animaux à sang chaud : mammifères, oiseaux… On l’appelle « vectorielle » car elle est transmise par morsure de tiques ou piqûre d’insecte (poux, puces, taons…). Sa dissémination passe par la contamination des mammifères, petits (mulots, hérissons, écureuils…) ou grands (cervidés, sangliers, renards, etc.).

Les borrélioses existent sans doute depuis l’aube de l’humanité et, de façon certaine, depuis le néolithique puisqu’on a diagnostiqué une infection par Borrelia sur la momie d’Ötzi, âgée d’environ 6 000 ans et découverte congelée dans les Dolomites italiennes.

D’où vient le mot « Lyme » ? Du nom d’une ville américaine (Connecticut) où une étrange épidémie fut constatée en 1977. Mais la maladie est connue depuis bien plus longtemps. C’est d’ailleurs un biologiste français, Amédée Borrel, élève de Louis Pasteur, qui a découvert la bactérie qui porte son nom. Les borrélies (Borrelia) sont des spirochètes, bactéries de forme hélicoïdale (d’où leur nom), responsables de maladies très invalidantes, parfois mortelles, comme la syphilis ou la leptospirose.

Il n’existe pas un seul type de borrélie (Borrelia) mais de nombreuses variétés (au moins 300) selon les zones géographiques, les climats ou leur mode de fonctionnement. Une vingtaine infecterait les humains en déjouant leur système immunitaire. Les borrélies présentes en Amérique du Nord sont différentes des européennes, ce qui, nous le verrons plus loin, explique la nécessité d’analyses différentes pour les détecter.

Les infections à borrélies ont augmenté de façon exponentielle depuis les années soixante-dix. Certains avancent que le réchauffement climatique et les échanges commerciaux ont favorisé la dissémination des arachnides et des insectes. D’autres pensent que les avancées médicales permettent une meilleure détection des cas et donc leur augmentation statistique. Enfin, plusieurs chercheurs supposent que des bactéries auraient pu s’échapper d’un laboratoire de recherches. Sans doute la vérité tient un peu de ces trois hypothèses. Mais, quelles que soient les raisons de cette épidémie, cela ne change rien aux problèmes des malades. Une fois atteints par Lyme, ils ont les plus grandes difficultés à se débarrasser de symptômes souvent très invalidants.

L’hypothèse d’une manipulation génétique

Sans entrer dans la théorie du complot, on est en droit de se demander si l’explosion épidémique de borréliose ne serait pas due à des expérimentations qui auraient mal tourné. Premiers soupçons, premiers indices : la maladie de Lyme a été découverte à Lyme (Connecticut), ville… qui fait face à une île, Plum Island, où se trouvait un centre de recherches de l’armée américaine. En 1975, les enfants de Lyme étaient la proie d’une étrange épidémie d’arthrite juvénile jusqu’au jour où le chercheur Willy Burgdorfer mit en évidence une bactérie spirochète de la famille des Borrelia, qu’il baptisa de son nom, Borrelia burgdorferi¹.

« Plum Island Animal Disease Center » est un centre de recherches biologiques, avec, aujourd’hui des activités pacifiques de santé publique. Mais, pendant la Guerre Froide, Plum Island s’intéressait aux armes bactériologiques et notamment à la contamination de mouches, de moustiques et de tiques par des germes biologiques. L’un des chercheurs était le Dr Erich Traub, vétérinaire. Ce spécialiste des zoonoses avait travaillé pour les nazis, directement sous les ordres de Himmler. Il fit partie du programme « Opération Paperclip » mené par les troupes américaines qui récupéraient les meilleurs scientifiques allemands pour les intégrer à leurs propres laboratoires.

Les autorités américaines ne purent nier l’embauche d’Erich Traub mais elles réfutèrent les informations selon lesquelles il aurait travaillé sur des insectes et des tiques… même si ce fut l’une de ses spécialités pendant la Seconde Guerre mondiale. Toujours selon l’armée américaine, il ne se serait rendu à Plum Island que comme visiteur.

Un autre scientifique allemand a connu un parcours semblable, Kurt Blome, directeur du programme biologique nazi acquitté lors du procès de Nuremberg. Ce dernier a collaboré aux programmes militaires américains. Selon plusieurs chercheurs², les borrélies – et notamment la Borrelia burgdorferi qui aurait muté – sont l’une des meilleures armes imaginables : pratiquement indétectables, ces bactéries imitent plusieurs maladies et sont difficiles à soigner.

Vrai scandale ou fausse rumeur

Bien évidemment, les autorités américaines ont déployé des trésors d’imagination pour démentir ces accusations. Plusieurs médias voient dans ces rumeurs la main des conspirationnistes. Vrai scandale ou fake fondé sur des approximations, cela ne change rien au problème de la maladie de Lyme. Mais si c’était vrai, cela pourrait expliquer pourquoi les autorités américaines (et européennes) sont si frileuses pour reconnaître l’épidémie et trouver des solutions. Toujours est-il que l’hypothèse d’une manipulation génétique qui aurait mal tourné n’est pas si farfelue. Le 17 juillet 2019, la Chambre des représentants des États-Unis a demandé à l’Inspection générale du ministère de la Défense un rapport sur les tests militaires secrets effectués entre 1950 et 1975 sur des tiques. Cette démarche initiée par Chris Smith, élu républicain du New Jersey, doit établir si « des tiques ou insectes ayant participé à ces expériences ont pu s’échapper du laboratoire, accidentellement ou à titre expérimental ». Dans la presse américaine, Chris Smith a déclaré probable l’éventualité que de telles recherches aient été « menées dans des centres gouvernementaux tels que Fort Detrick, dans le Maryland, et Plum Island, dans l’État de New York, afin de changer des tiques et autres insectes en armes biologiques ».

Une épidémie maintenant planétaire

Si l’on observe les cartes de progression de la maladie, on s’aperçoit que :

–en Europe, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, la bactérie se dissémine à partir du nord de l’Allemagne, vers la Belgique puis la France d’une part et, d’autre part, vers l’Est (Pologne, Russie, Ukraine, pays baltes…) ;

–aux USA, depuis les années soixante-dix, la bactérie progresse depuis l’Est des USA (Connecticut, Massassuchets) vers le Québec et toute la partie nord des États-Unis.

Les borrélies sont différentes des deux côtés de l’Atlantique. Borrelia burgdorferi ss est majoritaire en Amérique du Nord ; Borrelia afzelii et Borrelia garinii se rencontrent plus fréquemment en Europe. Ces bactéries, différentes pour une même maladie, suggéreraient l’idée qu’il y a deux épidémies. Il y aurait eu deux expérimentations, l’une aux USA par l’armée américaine, l’autre en Europe. Comme les chercheurs à l’origine de ces travaux monstrueux seraient les mêmes, à savoir des scientifiques nazis, certains considèrent – et la progression géographique des Borrelia le confirmerait – que l’épidémie européenne est une conséquence des recherches bactériologiques de l’armée allemande durant la Seconde Guerre mondiale.

La tique et la bactérie qu’elle transporte apprécient la chaleur (mais pas trop) et l’humidité. Le réchauffement climatique entraîne des printemps plus précoces et donc une accélération du cycle de reproduction des tiques. Les aménagements forestiers et agricoles, la diminution du nombre d’oiseaux – qui sont des prédateurs naturels des tiques – et l’augmentation des populations de mammifères (cervidés mais aussi chiens, écureuils…) – qui sont leurs hôtes favoris – ont favorisé leur multiplication. Les tiques se cachent dans les feuilles et les fourrages. Ainsi les transports de grumes ou de paille d’un bout à l’autre du continent nord-américain ou de la Russie vers l’Europe occidentale ont participé à une dissémination mondiale.

Un avenir pas si rose…

De même que les redoutables frelons asiatiques commencent à s’installer dans les pays tempérés, de monstrueuses tiques asiatiques colonisent plusieurs États des USA. Les services de santé de Caroline du Nord, du New Jersey et de Virginie alertent les populations (et les médecins) sur la présence de tiques « à longue corne » (Haemaphysalis longicornis). Originaire de Chine orientale, de Russie, de Corée et du Japon, cette espèce envahit le nord de l’Amérique, l’Australie et la Nouvelle-Zélande. Plusieurs cervidés et bovins ont été attaqués par des milliers de tiques à longue corne qui les ont littéralement vidés de leur sang. Récemment, un homme a été mordu dans son jardin³. Heureusement il n’en est pas mort et il n’aurait pas été infecté. Cette tique est d’autant plus redoutable qu’elle pond jusqu’à 2000 œufs par semaine, parthénogéniquement, ce qui signifie qu’elle n’a même pas besoin d’un mâle pour se reproduire. En Asie, elle est connue pour transmettre le SFTSV (Severe fever with thrombocytopenia syndrome virus). Le SFTSV est apparenté au virus Heartland dont le taux de mortalité avoisine 30 %. Elle transmet d’autres agents pathogènes tout aussi inquiétants : Rickettsia japonica, Theileria orientalis, virus Powassan, Ehrlichia et Babesia. Pour l’instant, cette tique n’est pas présente en Europe.

En revanche, un autre monstre⁴ commence à s’implanter chez nous au nord de la France en Belgique, au Luxembourg, en Angleterre et aux Pays-Bas. Il s’est définitivement acclimaté tout au long de la côte méditerranéenne : Corse, Provence, Italie… Il s’agit de l’Hyalomma marginatum, une espèce deux fois plus grande qu’une tique normale. Elle est reconnaissable à son rostre long et à ses pattes cernées d’anneaux blanchâtres. Sa larve parasite les vertébrés, avec une prédilection pour les petits mammifères (lièvres, hérissons, campagnols…) mais aussi les oiseaux. Après ce premier repas, elle devient adulte et se cache dans le sol pour attendre le passage d’un grand mammifère (cheval, vache, mouton, sanglier, chevreuil…). Contrairement à la tique européenne (Ixodes ricinus) qui se cache dans la végétation et se laisse tomber sur sa proie, l’Hyalomma marginatum est capable de repérer sa cible et de la suivre sur plusieurs dizaines de mètres. Cette tique géante ne transmettrait pas (ou pas encore!) de Borrelia mais elle est le vecteur d’un agent pathogène tout aussi dangereux : le virus de la fièvre hémorragique de Crimée-Congo. L’OMS indique que cette maladie « provoque des flambées de fièvre hémorragique virale sévère, avec des douleurs musculaires, des vertiges, une raideur et des douleurs de la nuque, des douleurs dorsales, des céphalées, une sensibilité des yeux et une photophobie ». Des symptômes (hormis la fièvre forte et brutale) sont comparables à ceux de la borréliose. Depuis 2019, cette tique aux pattes rayées a envahi l’Europe méridionale et remonte vers le nord de la France⁵.

Les maladies virales, comme la fièvre hémorragique, sont très difficiles à soigner, plus encore que les maladies d’origine bactérienne pour lesquelles les antibiotiques peuvent être une solution.

Qu’en est-il des nouveaux antibiotiques ?

On parle beaucoup des nanoantibiotiques. Il s’agit d’utiliser des nanoparticules pour transporter les antibiotiques jusqu’à la bactérie ciblée. Les nanoparticules sont des corps ou des objets minuscules, de la taille d’une molécule. Leur diamètre⁶ est inférieur à 100 nanomètres, soit la taille de certaines bactéries. Les nanoparticules sont toutes très toxiques, au moins au niveau des poumons. Deux équipes, l’une brésilienne et l’autre américaine, travaillent actuellement sur la mise au point de ces nanomédicaments. De nombreux scientifiques s’élèvent contre ces recherches car ils estiment qu’une concentration de nanoparticules dans l’organisme pourrait faire autant de mal que de bien. Les futurs inventeurs de ces nanoantibiotiques prétendent qu’ils ne les utiliseraient qu’en cas de crise majeure, dans le cas d’une guerre bacté-riologique, par exemple.

Moins angoissantes, de nouvelles molécules d’antibiotiques synthétiques sont en cours de finalisation par des chercheurs⁷ de l’INSERM et de l’université de Rennes. Elles se sont révélées efficaces contre deux types de bactéries : Staphylococcus, classé dans les « Gram positifs » et Pseudomonas aeruginosa classé dans les « Gram négatifs ». Rien ne dit que les borrélies qui font partie de ces « Gram négatifs » seront sensibles à ces médicaments qui, de toute façon, ne verront pas le jour avant dix ou vingt ans.

L’élaboration d’un vaccin

Fabriqué par les laboratoires Glaxo Smith Kline (GSK), un vaccin contre la maladie de Lyme, le Lymerix, avait été commercialisé aux États-Unis en 1998. Le taux de prévention de Lyme grâce à ce vaccin avait été estimé à 75%. Mais les effets secondaires terribles et non mentionnés par le fabricant avaient donné lieu à des procès en cascade. Bien que validé par la FDA (Food and Drug Administration), le Lymerix fut retiré du marché américain en 2002, sans avoir été commercialisé en Europe, ce qui n’était pas plus mal car il avait été démontré que le Lymeryx était inefficace contre les Borrelia européennes.

Actuellement, seul un vaccin contre la méningo-encépahlite est commercialisé par les laboratoires Baxter. Cette infection peut aussi être inoculée par une morsure de tique. Toutefois les effets secondaires sont tels qu’il est déconseillé de prendre le risque de faire vacciner son enfant : fièvre supérieure à 40 °C, convulsions, malaise…

Contre la maladie de Lyme, des recherches encourageantes continuent en direction d’un vaccin acceptable. Le VLA15, élaboré par la société de biotechnologie franco-autrichienne Valneva, est en phase de développement clinique. Un accord de commercialisation a été signé en 2021 entre Valvena et Pfizer. La vaccination serait utilisée en prévention d’une morsure. VLA15 est une protéine recombinante efficace sur au moins 6 souches de borrélies. Mais qu’en serait-il d’une borréliose de Lyme, à savoir la maladie chronique? La vaccination soulève aussi d’autres problèmes, notamment la difficulté d’atteindre des bactéries intra-cellulaires, la complication du diagnostic avec l’apparition de nouveaux « faux-positifs » et, surtout, l’illusion d’une protection efficace puisque, pour repérer la présence de Borrelia dans les cellules, il n’existe pour l’instant aucun examen biologique fiable à 100%.

Quel espoir ? Quelles solutions ?

De toute évidence, la dissémination et les mutations des tiques sont accélérées par le réchauffement climatique. On pourrait s’attendre à ce que les autorités sanitaires trouvent des solutions pour éradiquer ces tiques – comme on essaie de le faire pour les moustiques – ou bien pour investir dans la recherche de nouveaux médicaments, de vaccins ou même d’analyses biologiques indiscutables. Comme nous venons de le voir, c’est loin d’être le cas. Nous sommes face à une nouvelle peste qui ne va qu’en empirant.

Il n’existe pas de traitement rapide pour soigner une borréliose chronique. Les cocktails d’antibiotiques à haute dose prônés par certains médecins⁸ américains peuvent avoir des effets secondaires désagréables (nous en reparlerons plus loin) et les résultats ne sont pas toujours au rendez-vous. En l’absence de tout médicament efficace, la solution ne peut malheureusement qu’être individuelle. Nous devons éviter de nous faire mordre, nous devons nous soigner le plus naturellement possible et nous devons être attentifs aux troubles de ceux qui nous entourent.

“ Le parcours de Maryline

« Élève en classe de 6e, je consulte pour une hémorragie interne dans l’œil. L’ophtalmologue observe des “taches”. Soupçonnant la maladie de Lyme, il demande une analyse de sang, refusée par le généraliste référent. Je prends un traitement pour un asthme allergique car il me manque 20 % de mes capacités pulmonaires. Mes douleurs aux chevilles et genoux sont attribuées à la croissance et à l’activité sportive du handball : prescriptions d’antidouleurs et d’anti-inflammatoires. Je souffre de fortes migraines, de malaises et les crises d’asthmes se multiplient avec un goût de sang dans la bouche.

Dès le début de l’année scolaire de ma 4e, les douleurs articulaires et les maux de tête m’obligent à prendre journellement du paracétamol, avec pour conséquence des vomissements, brûlures et reflux gastriques. Ma vue baisse et je souffre de troubles intestinaux : c’est normal en période de croissance, prétend le médecin. J’ai des difficultés à courir, le froid brûle mes poumons, avec 40 % de capacité pulmonaire en moins. Le pneumologue prescrit du Seretide® et du Bricanyl®.

L’admission au lycée signe le début de l’engrenage. Séances de kiné pour calmer les douleurs articulaires, entorses des chevilles, engourdissements des jambes, fatigue, difficultés à suivre en cours, à dormir, paralysie des mains, sensibles au froid et au chaud. Après la douche, les jambes et les pieds sont enflés. Redoublement de la seconde suite aux absences pour santé. Les professeurs estiment que je sèche volontairement les cours, conseillent d’oublier des études supérieures.

En classe de 1re, les symptômes s’accentuent : difficultés à dormir, grippe, migraines, sensibilité à la lumière, au bruit, mes capacités pulmonaires chutent encore, acouphènes, vertiges, perte d’équilibre, pertes de mémoire, problèmes de concentration, fatigue intense, cycles hormonaux perturbés, douleurs dans les membres, sauts d’humeur, sueurs nocturnes, cauchemars, frissons, nuque raide, poids instable, perte des cheveux, des sourcils, plus d’odorat, douleurs thoraciques, articulations enflées, dysfonctionnement intestinal, difficultés à mémoriser l’orthographe des mots, douleurs mammaires, essoufflement, palpitations, taches noires au niveau de la vision, infections urinaires, nausées, manque d’appétit, etc.

Tous ces symptômes deviennent difficiles à gérer, l’ophtalmologue observe un bouton dans l’œil. Soupçonnant qu’il vient du foie, il redemande une prise de sang pour Lyme. Le résultat est douteux et donc négatif pour le généraliste.

Passant une IRM crânien pour mes migraines, on décèle un problème, entre un nerf et une artère, qui pourrait être la cause de mes vertiges. Du côté ORL : tests sur une chaise, dans le noir avec injection d’eau froide et chaude dans les oreilles, mais rien d’anormal.

Mon généraliste, qui n’est pas formé à cette pathologie, qualifie les douleurs de “subjectives” en affirmant que c’est dans ma tête, c’est le stress, que ma mère aussi est stressée, que je somatise.

Des amis me conseillent d’aller faire une prise de sang en Allemagne, pour la “maladie de Lyme”. Résultat : confirmation de la maladie de Lyme. Les organes touchés sont le foie, les reins, les poumons, les articulations et le cerveau.

Aujourd’hui je suis en Tle S. Je suis traitée depuis six mois pour la borréliose de Lyme par antibiotiques et homéopathie. Les symptômes se sont atténués. J’arrive à suivre correctementen classe, lafatigueadiminué, jedors mieux. Et voilà : je ne suis pas folle ! Le traitement sera long, je dois me battre pour vivre normalement. Je garde espoir ! De plus, je suis décidée à entreprendre des études dans le domaine de la santé. »

1. Borrelia burgdorferi désigne deux catégories d’une famille de bactéries spirochètes (en forme d’hélice). Dans le premier cas il s’agit d’une bactérie spécifique découverte par Willy Burgdorfer et responsable de la maladie de Lyme. On parle de Borrelia burgdorferi sensu stricto (au sens strict, en latin) ou ss ; il arrive que certains laboratoires notent st à la place de ss. Par la suite, on a découvert que la maladie de Lyme pouvait être transmise par au moins une trentaine de variétés de Borrelia. En hommage à Willy Burgodorfer, on les a nommées Borrelia burgdorferi sensu lato (au sens large en latin) ou sl. Parmi les Borrelia burgdorferi sl, on compte la Borrelia afzelii et la Borrelia garinii, prédominantes en Europe.

2. Une enquête très sérieuse sur le sujet a été publiée en 1993 par Newsday, magazine publié à Long Island, proche de la ville de Lyme et de Plum Island. Lire aussi : Bitten. The Secret History of Lyme Disease and Biological Weapons (Éditions Harper Wave 2019) de Kris NEWBY, rédactrice scientifique primée à l’Université de Stanford et productrice du documentaire Under Our Skin, nominé aux Oscars 2010.

3. Cas relaté dans la revue Clinical Infectious Diseases (31/05/2019) par le Dr Bobbi S. Pritt.

4. Voir la note de l’Anses (mai 2018) et la carte publiée le 16 janvier 2019 par le CEPCM (Centre européen de prévention et de contrôle des maladies).

5. Plusieurs cas de fièvre hémorragiques ont été diagnostiqués en France.

6. 1 nm égale 0,000 000 001 m ou 10-9 mètre.

7. Revue Plos Biology, 9/07/2019.

8. En France, cette pratique est de fait interdite par les recommandations de la HAS (Haute autorité de santé) émises en juin 2018 et accessibles sur www.has-sante.fr. Plusieurs recours, notamment devant le Conseil d’État et la Cour européenne de Justice, ont été lancées par des associations de malades de Lyme. Des plaintes pour mise en danger d’autrui ont aussi été déposées contre cette institution.