Petite Histoire de Béarn

La collection « Petite histoire de… » créée en 2013 par les éditions Cairn, dirigée par Jean-François Soulet, professeur émérite des universités, compte aujourd’hui une trentaine de titres. Ses caractéristiques sont les suivantes :

• Un format de poche, d’un volume réduit (150 à 200 pages), souvent illustré d’un cahier de photos, chaque volume est vendu entre 10 et 15 euros.

• Une conception plurielle de la collection. Chaque volume est élaboré pour être à la fois :

> Une synthèse historique concise mais complète donnant les clefs de l’évolution.

> Une base de données permettant d’approfondir le sujet, grâce aux très nombreux documents insérés au fil du récit, et aux rubriques « Voir » et « Lire » en fin de chapitre.

• Une politique d’auteurs de référence : universitaires pour la plupart, les auteurs comptent parmi les meilleurs spécialistes des sujets traités et acceptent de jouer le rôle de médiateurs en utilisant une langue simple et limpide, accessible à tout public.

• Une politique éditoriale souple permettant de traiter de tous les thèmes de base de la civilisation méridionale :

> Histoire des villes (Biarritz, Pau, Tarbes, Toulouse, Bordeaux, Dax, Arcachon, Lourdes, Romans, Narbonne, Carcassonne, Moissac...)

> Histoire des régions (Béarn, Médoc, Pays basque, Bigorre, Landes, Gironde, Comminges, Occitanie…)

> Histoire des mentalités (Compagnonnage, Rugby…)

> Histoire des événements majeurs (Le Catharisme, l’Affaire Calas, Les Républicains espagnols, Les Camps d’internement français …)

> Histoire des grandes activités économiques (Chasse à la baleine, Tourisme sur la Côte d’Argent, Vin de Bordeaux, le Pic du Midi…)

Collection « Petite histoire des villes »,dirigée par Jean-François Soulet.

Dominique Bidot-Germa

Petite Histoire de Béarn

Couverture : Pont de la légende, Sauveterre-de-Béarn. © Khrizmo, iStock.

Les éditions Cairn bénéficient du soutien de la DRAC
et de la Région Nouvelle-Aquitaine

ISBN : 978-2-35068-861-9 / ISSN : 2267-0696

© Cairn 2021

Introduction

Il y a cinquante ans, en 1970, paraissait dans la fameuse collection « Que sais-je ? » la petite Histoire du Béarn de Pierre Tucoo-Chala. L’éminent professeur de l’Université de Pau reprenait avec talent et efficacité une très ancienne tradition, lancée dès 1640 par l’illustre Histoire de Béarn de Pierre de Marca. Pierre Tucoo-Chala ne s’arrêta pas au petit mais précieux ouvrage puisque son œuvre comprend aussi, entre autres titres, La principauté de Béarn, fruit en 1980 de sa collaboration avec Christian Desplat et Le pays de Béarn, publié en 1984.

C’est bien évidemment nourri de cette tradition féconde que nous nous sommes lancés dans une nouvelle entreprise, 35 ans après l’Histoire de Béarn, à l’usage des élèves et de leurs parents publiée avec Michel Grosclaude et Jean-Paul Duchon aux éditions Per Noste. La philosophie générale n’a finalement guère changé, référence à ce nous écrivions en préface à l’époque : « Faire de l’histoire locale ne revient nullement à s’enfermer dans un petit coin de “province”, à se recroqueviller… On peut le faire en ouvrant sur le monde des fenêtres aussi larges que lorsqu’on fait de l’histoire dite “nationale”. En somme, faire l’histoire du Béarn n’implique pas un rétrécissement du champ de conscience, mais simplement un changement de point de vue, de point d’ancrage pour regarder le monde. Or, pourquoi le monde vu d’ici serait-il plus petit que le monde vu d’ailleurs ? » C’est bien ce qu’exprime le titre de cet ouvrage, Petite histoire de Béarn, c’est-à-dire une histoire depuis ce territoire qui nous est cher.

Que les choses cependant soient claires : le Béarn n’a existé, n’a eu de réalité, entre autre juridique et politique, que dans un laps de temps précis : entre le Xe siècle et 1620, auquel il faudrait pour être juste, ajouter les quelques années qui nous séparent du 30 mars 2018, date de la fondation du tout nouveau Pôle métropolitain Pays de Béarn. C’est peu, eu égard à la profondeur historique de la terre et des hommes, mais ça ne remet pas en question l’existence d’un « sentiment » béarnais profond et signifiant.

Avant le Xe siècle donc, le Béarn n’existe pas comme entité politique ; cet « avant Béarn », étalé sur quelques centaines de milliers d’années, constitue la première partie de l’ouvrage. La seconde est consacrée au Béarn, né de l’union du vieux Béarn et d’Oloron, associé à Foix à la fin du XIIIe siècle, puis passé à la famille d’Albret, finalement rattaché au royaume de France en 1620, et alors « effacé », après sept siècles environ d’existence. La période qui nous sépare de ce début du XVIIe siècle, un « après Béarn » en quelque sorte, forme logiquement une troisième et dernière partie à ce petit livre qui vous est livré aujourd’hui.

Première partie
Avant le Béarn

Chapitre I
Durant les temps préhistoriques

Au Paléolithique

On ne sait pas vraiment depuis quand l’homme a peuplé nos contrées, mais c’est assurément au Paléolithique ancien, il y a plusieurs centaines de milliers d’années. Tentons de mettre en perspective les quelques données diffuses que nous possédons.

Les populations les plus anciennement établies dans notre région étaient peu nombreuses, organisées en petits groupes mobiles, se déplaçant sur des distances assez grandes, comme le montrent les témoignages de leurs industries lithiques vouées à la fabrication d’outils et d’armes que quelques fouilles ont permis de mettre à jour. Nous nous en tiendrons à certains exemples révélateurs.

Ainsi, à Lons, sur le Haut-du-Perlic en bordure de la rocade de Pau, a été découvert sur un chantier de construction un biface de type acheuléen, difficilement datable, entre 500 000 et 300 000 ans avant notre ère.

Ce sont les travaux de l’autoroute A65 dans les années 2000 qui ont été les plus riches d’enseignement. À Auriac, le site Duclos a livré des matériaux lithiques d’un type acheuléen dit pyrénéo-garonnais : des galets avaient été ramenés par ces hommes depuis le Gave, à 20 kilomètres environ du site, et de Chalosse, à plus de 40 kilomètres ; les divers travaux ont consisté soit au façonnage bifacial d’outillages lourds, avec parfois des tranchants doubles, soit au débitage avec retouches de petits outillages. Au nord-ouest de Garlin, des fouilles effectuées en marge de l’aménagement de l’échangeur autoroutier ont mis en évidence des vestiges d’industrie lithique, attribuables au Paléolithique ancien, encore de type acheuléen, et moyen. Le mobilier recueilli, plus de 600 pièces, a été quasi-exclusivement confectionné sur galets de quartzite d’origine locale ; il relève beaucoup plus du débitage que du façonnage, attesté par quelques hachereaux et bifaces seulement.

Enfin, les prospections pédestres ont révélé une certaine concentration d’outillage biface toujours acheuléen dans les vallées du Luy-de-France, du Gabas et du Louet, autour de Moncaup, Lasclaveries, Pouliacq, Andoins, Limendous, à Claracq et Doumy-Bournos…

Le Paléolithique moyen, période qui court de 300 000 à 40 000 ans avant notre ère environ, a également fourni des témoignages épars. De l’outillage de type levalloisien a été mis à jour sur le site de Garlin dont nous avons déjà parlé.

La région paloise a donné d’autres indices d’occupations humaines sporadiques : ainsi, un nucleus isolé dans le quartier Candaux à Lescar entre le Camin salier et l’Ousse des Bois ; mais encore, sur le site repéré en limite nord de la commune de Lons, des outils de type moustérien : racloirs, choppers, hachereaux ; ou bien la fouille du quartier palois Bedat, située à l’est de la route de Morlaàs sur le Camin salier, en limite nord-est de la commune, qui a livré plusieurs pièces élaborées à partir de galets en quartzite, ainsi qu’un racloir en silex. C’est aussi ce type d’industrie lithique qui a été attesté à Artigueloutan, à l’est de Pau, et à Doumy, aux Hourtous.

C’est avec le Paléolithique supérieur, à partir de 45 000 ans environ, que notre connaissance de ces groupes humains devient plus précise et que leurs traces se diversifient.

La mobilité humaine était encore forte, mais les campements de plein air n’ont laissé que peu de traces. De fait, les trouvailles d’outils et d’armes ont été souvent fortuites : par exemple à Labastide-Montréjeau, Serres-Sainte-Marie, Lagor, Balansun… ; il a fallu des prospections systématiques pour en faire d’autres : ainsi, sur le site de Las Arelhas à Uzein, à Lescar, Garos… Il faut bien réaliser que l’Aquitaine dans son ensemble a toujours été une région consommatrice et importatrice de silex, par exemple des lamelles importées de fort loin, Languedoc ou Dordogne notamment.

L’époque est aussi aux premières manifestations artistiques. Mentionnons, quoique « landaise », la très fameuse Dame de Brassempouy, appelée aussi Dame à la Capuche, fragment de statuette en ivoire daté de 29 à 22 000 ans avant notre ère : elle constitue l’une des plus anciennes représentations réalistes de visage humain.

Après le retrait du glacier d’Ossau, lors d’un long processus commencé il y a environ 20 000 ans, le bassin d’Arudy, avec en son centre le massif calcaire de Larroun, devint un lieu de vie et d’activité et témoigne en conséquence d’une grande richesse archéologique. On y connaît aujourd’hui au moins huit cavités occupées par des groupes humains du Magdalénien, venus de la plaine pour chasser à la belle saison, pendant une période que l’on peut dater approximativement de 19 000 à 12 500 avant notre ère. Les plus anciennes, les grottes de Laà 2 (Arudy) et de Tastet (Sainte-Colome) ont connu des occupations précoces datant de 19 000/17 000 ans avant J.-C. et d’importantes industries lithiques. La grotte Tastet, connue depuis les années 1980 et fouillée depuis 2012, a livré l’unique témoignage d’art pariétal paléolithique en Béarn, un panneau peint et gravé, avec des représentations de bison et de cheval. Il est vrai que, de façon surprenante, cet important noyau de peuplement magdalénien n’est associé à aucun dispositif de peinture sur paroi de grande envergure. Les autres sites sont un peu plus récents : les deux grottes de Malarode ; les grottes d’Espalungue (vers 12 000/10 000 avant notre ère) et de Saint-Michel, qui ont livré des ensembles archéologiques très riches, notamment en œuvres d’art mobilier comme des harpons plats perforés en ramure de cerf ; la cavité du Poeymau, célèbre pour les couches de coquilles d’escargots qu’elle contenait ; enfin, le Bignalats, où le gibier était au trois quarts composé de cerfs et de chevreuils. La zone de piémont de la vallée d’Aspe paraît être moins riche : tout au plus peut-on signaler la Tute de Carrelore, à Lurbe…

Les paysages, aussi, ont changé. Après les premiers stades du retrait glaciaire, les forêts pyrénéennes se mirent progressivement en place au milieu des steppes herbacées, en un processus loin d’avoir été linéaire et continu. Apparurent ainsi il y a près de 17 000 ans le genévrier et le bouleau, puis le pin. Une nouvelle amélioration climatique, il y a un peu plus de 12 000 ans, favorisa un nouvel essor de la forêt, avec en plus les bouleaux, les chênes et les noisetiers. Plus tard encore, il y a environ 6 000 ans, se développèrent l’orme, le tilleul et le frêne.

Le mode de vie itinérant était toujours celui des hommes du Mésolithique, entre environ 9 500 et 5 800 avant J.-C., comme l’attestent les traces de campement de chasseurs-cueilleurs que constituent les foyers à pierres chauffées. Celui étudié à Bougarber a été daté précisément par le radiocarbone de 7045 à 6680 avant notre ère.

Au Néolithique
(vers 5 800-vers 2 500 avant notre ère)

La période fut marquée par de profonds changements, la mise en place, sur plus de trois millénaires, d’une économie agropastorale entraînant de radicales transformations des modes de vie, depuis peu appréhendées par des études novatrices, à la fois archéologiques, palynologiques et environnementales.

La palynologie est l’étude des grains de pollen et des spores fossiles. Les tourbières et les lacs d’altitude constituent de véritables archives écologiques, conservant des sédiments accumulés pendant plusieurs millénaires, parfois depuis les premiers stades du retrait glaciaire, il y a près de 20 000 ans. Plusieurs sites béarnais ont été ainsi étudiés par l’ingénieur palynologue toulousain Didier Galop : l’Auga à Pédestarrès, le lac Gentau à Ayous, la tourbière du Gabarn à Herrère-Escout, celle de Piet en aval de Gabas, la tourbière du Houndas sur le plateau du Bénou… L’étude des pollens fossiles permet à la fois de reconstituer l’environnement général et de connaître les diverses activités agropastorales des hommes, et ce sur des millénaires, en les datant assez précisément.

On peut ainsi constater les premières traces d’agriculture dans nos contrées, au début du Néolithique ancien, soit d’environ 5 800 ans avant notre ère. En effet, la tourbière du Gabarn a révélé des pollens fossilisés de céréales qui témoignent de l’installation à cet endroit de communautés d’agriculteurs/pasteurs de piémont, dans la première moitié du VIe millénaire avant notre ère. En fait, le système agraire, une exploitation itinérante sur abattis-brûlis, avec quantité de jachères régénératrices, a été mis en place dès les débuts du Néolithique. Mais c’est à partir de 4 800/4 000 avant J.-C. que les preuves archéologiques de peuplement et d’activité agropastorale deviennent nombreuses, notamment sur le Gabarn. Autour d’Arudy, les grottes de Poeymau, Malarode 1 et des Bignalats, celle d’Apons, à Sarrance, en vallée d’Aspe, évoquent des occupations humaines de faible densité, dans des campements sous abri, et un outillage lithique qui évolue. Au Poeymau, on a retrouvé cinq foyers, certains à pierres chauffées. La grotte de Malarode 1 a livré des tessons non ornés, comparables à une poterie mise au jour dans la grotte d’Apons. L’occupation domestique y est établie par les traces d’industrie lithique, les restes d’un foyer et une céramique issue d’une argile étrangère, navarraise et aragonaise, témoin d’échanges commerciaux dès le VIe millénaire avant J.-C.

À peu près à la même époque, donc le début du Néolithique ancien, en montagne, sur le site de Piet, dans les environs de Gabas, on relève les premières traces de fréquentation humaine, et vraisemblablement aussi animale : des plantes liées à l’homme et des indices encore très modestes de déforestation. En montagne cependant, les traces indubitables d’activité, les incendies allumés pour le déboisement et la fertilisation, datent d’entre 4 000 et 3 000 avant J.-C. Mais il faut attendre une période plus récente, entre 2 800 et 2 500 avant notre ère, pour mesurer une nette expansion des activités humaines dans le massif ouest-pyrénéen, les indices d’agriculture sur brûlis et de défrichements par le feu devenant fréquents au Gabarn mais aussi à Ayous, par exemple. De grandes haches, du Néolithique moyen, ont enfin été retrouvées fortuitement à Lagor, Arthez-de-Béarn, Salies-de-Béarn, Ger et Balansun.

L’essor de l’élevage, dans les Pyrénées comme dans tous les milieux montagnards européens, se produisit durant le Néolithique moyen (entre 4 500 et 3 500 environ avant notre ère). De fait, l’économie de chasse-cueillette se maintint jusqu’à la fin du IVe millénaire, époque où la domestication commença à revêtir une certaine importance économique, ne s’imposant cependant qu’assez tardivement, au tournant des IVe et IIIe millénaire. Ainsi, l’exploitation pastorale est-elle attestée en moyenne montagne sur les sites arudyens et à Apons où ont été retrouvés des restes d’un petit bœuf datés de 4 000 ans avant notre ère. Elle est attestée aussi dans le bas pays. L’exemple le plus parlant est celui, à Las Arelhas d’Uzein, d’un campement de plein air incluant aussi un bâtiment sur poteaux, comprenant des foyers à pierres chauffées, avec du mobilier lithique, outils, haches et meules, de la céramique, témoignant d’occupations répétitives. On a pu dater les plus anciennes de 3800-3600 ans avant J.-C. environ. Un autre site de plein air du Néolithique moyen a été repéré à Assat, ainsi que des armatures de flèches à tranchant transversal mises à jour en montagne, dans les cercles de pierres de Bious-Oumette, de Bious-Artigues et d’Eth Caillau à Accous.

Le Pont-Long a encore révélé plusieurs sites d’habitats construits mais légers du Néolithique final (vers 3000-2500 ans avant J.-C.) : outre Las Arelhas à Uzein, dont l’occupation se poursuit durant cette période, les sites du Pont de Peyre, à Poey-de-Lescar, avec des silos, de Labarthe 2 à Argelos, de Mirassou, à Lons. De la même ère datent le grattoir néolithique mis à jour lors d’un sondage au pied du donjon du château de Pau, les grattoirs et haches polies du quartier du Laü, toujours à Pau, et les haches exhumées à Lagor, Arthez-de-Béarn et Abos. En outre, des indices d’habitats construits – en fait, des trous de poteaux – ont été observés au Gabarn d’Escout. Se poursuit également l’occupation d’habitats ponctuels, en grotte ou sous abri, dans les vallées d’Aspe et d’Ossau (au Peyreget, à Arrioutort, à la Taillandère) ou sur le piémont, à Arudy (Laà) par exemple.

Au Néolithique moyen, on voit également apparaître dans le piémont et sur le plateau du Pont-Long les premiers tumuli, ces tertres artificiels élevés au-dessus de tombes ; ils sont simples, sans structures mégalithiques.

Ceux qui ont fait l’objet d’une fouille complète s’avérèrent recouvrir des structures fossoyées (fosses, fossés circulaires avec palissade, structure de galets). Il s’agit du tumulus de Mont, de celui de Gurs et de ceux fouillés par Jean-François Chopin sur le chantier de l’A65 : Les Bruques et Cazaou de Luc (Garlin/Miramont-Sensacq), Chemin des Tuyaas (Claraq) et Sources de la Lane (Momas). Ces tumuli sont généralement considérés comme recouvrant des sépultures, mais les vestiges osseux n’ont pas été conservés dans les sols.

Certains sites arudyens sont des grottes sépulcrales : ainsi celle de Garli, dans laquelle se trouvaient plusieurs parures de dentales et une pendeloque réalisée sur une lame détachée d’une canine de sanglier ; la grotte Larrun 1, au Turon d’Espalungue, qui contenait les restes de deux enfants…

Le Néolithique, plutôt finissant, est encore marqué, d’un point de vue funéraire et/ou culturel, par la construction, ou parfois la réutilisation, de monuments mégalithiques : c’est le cas des dolmens de Peyrecor, à Escout (le Peyrecor 2, érigé vers 2 800/2 300 avant notre ère), de Darré la Peyre à Précilhon ou du Téberne à Buzy. Aux marches de Pontacq, s’élèvent le Pouey Mayou – vaste chambre de 7 m sur 4 environ, de forme rectangulaire – et La Halliade, allée couverte avec des dépôts campaniformes réutilisée par la suite.

Le dolmen du Téberne de Buzy est le plus imposant de la région. Il est recouvert d’une monumentale table en marbre gris longue de 3 mètres 75, large de 2 mètres 55 et épaisse de 1 mètre 20, dont le poids est estimé à 7 tonnes. La chambre funéraire est délimitée par sept orthostates, pierres dressées plantées à la verticale, tous en marbre gris. À proximité de l’emplacement du dolmen, il existait autrefois une dalle de 1,80 mètre de long pour 1,72 mètre de large, couverte de pétroglyphes : une dizaine de cercles, dont un groupe de trois d’où partent, de part et d’autre, trois arcs de cercle figurant comme des ailes.

Du IIIe millénaire avant J.-C. date l’élévation de nouveaux tumuli : celui d’Artix, de Pomps (qui recouvrait un pavement rectangulaire de galets sur lequel reposaient les vestiges osseux brûlés de deux individus), ceux de Lons (appelés T3, T5 et T6), de Lescar (T1 et TII) et de Pau (Cabout 5, tertre en bordure du Camin Salier), de Momas (Source de la Lane), de Claracq (chemin des Tuyaas) et de Mont. Le T6 de Lons contenait des tessons de céramique, datés de 3355 à 2440 avant notre ère, le T1 de Pomps des débris comparables, mais plus récents (entre 2775 et 1950 avant J.-C.). Ces structures pourraient faire penser à des groupes humains mobiles, aux activités agropastorales mixtes, empruntant les mêmes trajets, avec les mêmes zones de campement.

L’habitat néolithique était probablement constitué, outre les abris sous roche, de campements et de maisons, parfois plutôt longues. C’est ainsi par exemple qu’au Gabarn d’Escout ont été reconnues des structures fossoyées caractéristiques de ces constructions : fosses, trous de poteaux, probable sablière en bois associées à du mobilier.

Cet habitat prit donc aussi l’aspect de campements, tels ceux du Pont-Long, avec des foyers à galets chauffés, au nord de Lescar, Lons et Pau, jusqu’à Garlin au nord. Le site de Las Arelhas, à Uzein, compte soixante-dix-huit structures, dont une majorité du Néolithique final, et du mobilier varié et en grand nombre, lithique et céramique ; on a d’ailleurs pu émettre l’hypothèse que certains individus étaient établis sur le site alors que d’autres se déplaçaient. Autre exemple, le site de Labarthe 2, à Argelos, lui aussi daté du Néolithique final : il a pour sa part révélé des structures légères d’habitat, neuf foyers et des céramiques, datées de 2600-2400 avant J.-C., et pourrait encore correspondre à un stationnement lié à des parcours pastoraux en même temps qu’un lieu de franchissement de vallée, celle du Luy-de-France.

Cette mobilité pourrait peut-être révéler une exploitation mixte des ressources des terroirs : pâturage, chasse, pêche, ainsi qu’une association avec le pastoralisme attestée par différents marqueurs, comme la palynologie et l’étude des restes de faune domestique en grotte.

La parution en 2016 de l’ouvrage dirigé par Christine Rendu, Carine Calastrenc, Mélanie Le Couédic et Anne Berdoy, Estives d’Ossau. 7 000 ans de pastoralisme dans les Pyrénées (Toulouse, Éditions Le Pas d’Oiseau), a constitué un évènement scientifique de première importance. Au-delà du cas ossalois, il a en effet permis d’une part une première synthèse sur toute la Préhistoire récente depuis le Néolithique de nos territoires, d’autre part la publication d’études bâties à partir de méthodes nouvelles et de problématiques actuelles.

À l’âge des Métaux
(vers 2 500-vers 56 avant notre ère)

Deux zones se distinguent alors, déjà bien dessinées dans la période précédente : la montagne, ossaloise et de plus en plus aspoise et barétounaise, et un ensemble constitué par un vaste Pont-Long, d’Hagetaubin et Lacq à Anoye, le long du Camin salièr, par le plateau de Ger et par le Vic-Bilh.

D’un point de vue environnemental, les débuts de l’âge du Bronze, vers 2 500 avant J.-C., marquèrent un tournant important. Furent enregistrés alors au Gabarn des pics d’incendie accompagnés d’une augmentation de la culture des céréales. Ce fut le cas aussi en montagne, à Ayous. Notons que les premiers sites pastoraux connus, à Anéou, datent de 2 200 avant J.-C. environ. Sur le Pont-Long, on discerne de plus en plus l’action vigoureuse de l’homme : le paysage fut déforesté, l’aulne et le noisetier prirent le pas sur la chênaie mixte.

Cette période – 2500-2300 avant J.-C. – est également marquée par les premiers indices d’exploitation des ressources cuprifères et de métallurgie dans la mine du Causiat, à Urdos, en vallée d’Aspe, découverte en 2007.

Un nouveau tournant survint entre 1 500 et 800 avant J.-C., entre le Bronze moyen et le Bronze final. Plusieurs phénomènes, révélant une nouvelle organisation du territoire, sont manifestes.

Tout d’abord, il faut relever une transformation du système agraire qui prévalait depuis le début du Néolithique, étape fondatrice dans la fixation de nos terroirs agropastoraux. Le système agraire néolithique, l’exploitation itinérante sur abattis-brûlis, fut remplacé par un système de rotations et de raccourcissement des jachères forestières : l’attestent l’intensification brutale des incendies et la présence continuelle des céréales, bien notés par exemple au Gabarn. Ces défrichements par le feu diminuèrent d’ailleurs à partir de 700 avant J.-C. L’atteste aussi l’augmentation de la pression pastorale dans les secteurs d’altitude. Les deux derniers épisodes d’incendies enregistrés à Ayous, vers 1 500 puis vers 500 avant J.-C., pourraient être l’indice de l’éradication des forêts d’altitude et la mise en place des estives. Le système agropastoral gagna semble-t-il alors le piémont et le bas pays.

En montagne, étaient encore fréquentés les porches des grandes grottes (Malarode, Laà et Poeymau à Arudy) ou abris sous roche (Houn de Laà, toujours à Arudy) ; et également des grottes sépulcrales, à Anéou, Houratate, Bilhères, Gourette.