Architecture et bibliothèque

20 ans de constructions

Christelle Petit (dir.)

DOI : 10.4000/books.pressesenssib.1206

Éditeur : Presses de l’enssib

Année d'édition : 2012

Date de mise en ligne : 20 juillet 2017

Collection : enssib2012

ISBN électronique : 9782375460221

http://books.openedition.org

Édition imprimée

ISBN : 9782910227982

Nombre de pages : 216

Référence électronique

PETIT, Christelle (dir.). Architecture et bibliothèque : 20 ans de constructions. Nouvelle édition [en ligne]. Villeurbanne : Presses de l’enssib, 2012 (généré le 10 décembre 2020). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/pressesenssib/1206>. ISBN : 9782375460221. DOI : https://doi.org/10.4000/books.pressesenssib.1206.

Ce document a été généré automatiquement le 10 décembre 2020.

© Presses de l’enssib, 2012

Conditions d’utilisation :
http://www.openedition.org/6540

L'architecture des bibliothèques, point de départ ou d'aboutissement à l'existence même de celles-ci, cristallise les questionnements professionnels, et cela de manière encore plus aiguë à l'heure des mondes virtuels : quelles spécificités sont attachées à la construction de tels bâtiments culturels et comment envisager, dans l'architecture même, les évolutions du futur ? Quelles sont les attentes des professionnels, mais aussi des publics ? Comment peut-on insérer un projet de bibliothèque dans le maillage urbain et comment travailler avec les élus ?

Pour répondre à ces questions, l'ouvrage Architecture et bibliothèque, 20 ans de constructions a réuni architectes, programmiste, journaliste spécialisée en architecture, conservateurs des bibliothèques, élus, et même dessinateur. Leurs discours s'entrecroisent, tissent un panorama de l'architecture des bibliothèques en France depuis plus de vingt ans et proposent quelques pistes de réflexion pour les évolutions à venir.

Sommaire

Préface

Christelle Petit

La bibliothèque comme objet architectural

La bibliothèque ou l’enjeu de l’urbanité

Entretien avec Pierre Franqueville, avril 2012

Pierre Franqueville

Théorie architecturale et bibliothèques

Florian Forestier

UNE RÉFLEXION RENOUVELÉE MALGRÉ DES STÉRÉOTYPES PRÉGNANTS

LE LIVRE, L’ÉDIFICE, LA VILLE : TROIS ESPACES

LA BIBLIOTHÈQUE : UN EXEMPLE IDÉAL POUR INTERROGER LE CONCEPT D’« ESPACE PUBLIC »

LE « CLASSICISME » DE PIERRE RIBOULET ET LE « POST-MODERNISME » DE DOMINIQUE LYON

Le caractère du bâtiment ou comment Pierre Riboulet a pensé l’architecture des bibliothèques

Entretien avec Pierre Riboulet, juin 1996

Pierre Riboulet

« Il faut trouver la réponse juste à l’endroit où l’on est »

Médiatiques bibliothèques

Paul Chemetov

L’ARBRE, LE MAIRE ET LA MÉDIATHÈQUE

LE BIBLIOTHÉCAIRE ET L’ARCHITECTE

Bibliothèques hybrides

Xavier Fabre et Vincent Speller

LA RÉSILIENCE DU LIVRE

L’INDISPENSABLE MÉDIATION

L’IMAGINAIRE DES LIEUX

LA TRANSFORMATION DES MÉDIATHÈQUES

LA MOBILITÉ QUI CHANGE LA VILLE

LES PISTES D’UNE TRANSFORMATION

L’enjeu politique de la bibliothèque

Entretien avec Bernard Gallot, maire d’Yssingeaux (Haute-Loire), décembre 2011

Bernard Gallot

Petite, pudique et publique

La bibliothèque, acte démocratique et politique

Jean Louis Bouchard

LA PETITE BIBLIOTHÈQUE

SAINTE-SIGOLÈNE. LE LIVRE À L’HORIZONTALE, SUCS, DYKES ET ALBÂTRE

BRIVES-CHARENSAC − MÉDIATHÈQUE VERTICALE OU LA LOIRE EN RESSOUVENIR

YSSINGEAUX − HALLE PÉREQUIENNE, OULIPIENNE, HALLE AUX LIVRES

SERRIS − AU PAYS DE MICKEY, OU LE CHEMETOV À L’ŒUVRE

Contours architecturaux des bibliothèques

Hall d’entrée de bibliothèque : entre seuil et accueil

Élodie Colinet

« AMI, N’ENTRE PAS SANS DÉSIR »

PREMIER CONTACT, PREMIÈRES IMPRESSIONS

QUELLES RELATIONS S’ÉTABLISSENT ENTRE LA BIBLIOTHÈQUE ET LES USAGERS QUAND ILS FRANCHISSENT LE SEUIL ?

UN SEUIL EFFACÉ ?

LE GÉNIE DES LIEUX

La lumière dans les bibliothèques

Philippe Cantié, François Lebertois, Luc Lupone et Cécile Röthlin

LA POLITIQUE DE LA LUMIÈRE

LA QUESTION DE LA TRANSPARENCE

SOCIOLOGIE DE LA LUMIÈRE EN BIBLIOTHÈQUE

DE L’ÉCONOMIE À L’ÉCOLOGIE

VERS UNE LUMIÈRE RÉUSSIE

EN CONCLUSION

Quelle place pour la couleur en bibliothèque ?

Hélène Valotteau

LA COULEUR COMME MATÉRIAU : SOUS QUELLES FORMES ET OÙ LA TROUVE-T-ON ?

LES RÔLES DE LA COULEUR

Le retour du patrimoine

Pauline Darleguy

LA BIBLIOTHÉQUE D’ÉTUDE ET DU PATRIMOINE À TOULOUSE

L’« ŒIL » DE LA MÉDIATHÈQUE ÉMILE-ZOLA À MONTPELLIER

LA SALLE DU PATRIMOINE À STRASBOURG

TROYES : UN CAS EMBLÉMATIQUE

QUIMPER : ENTRE PASSÉ ET PRÉSENT

Les bibliothèques « haute qualité environnementale »

Fanny Clain

QU’EST-CE QU’UNE BIBLIOTHÈQUE HQE ?

DE NOUVEAUX PARAMÈTRES À INTÉGRER AU PROJET DE CONSTRUCTION

Les bibliothèques dans la cité

Concevoir l’architecture urbaine d’un réseau

Entretien avec Souad El Maysour, vice-présidente de la communauté urbaine de Strasbourg (Bas-Rhin) déléguée à la culture et à la lecture publique, novembre 2011

Médiathèques, portraits choisis

Brigitte David

« LE TEMPS DU LIVRE EST LANGOUREUX »

LES BIBLIOTHÈQUES ARCHÉTYPALES DU XXIE SIÈCLE

LA REVITALISATION D’UN QUARTIER

L’ÉMERGENCE DES BANLIEUES

LA RENAISSANCE D’UN VILLAGE

LA CÉLÉBRATION D’UNE RÉGION

DES JOURNÉES ENTIÈRES… À LIRE !

DES BÉMOLS

CONCLUSION

Bibliothèque, ville attractive, ville créative

Entretien avec Philippe Duron, député, maire de Caen (Calvados), président de la communauté d’agglomération Caen-la-Mer, janvier 2012

La bibliothèque comme « affirmation de la modernité »

Entretien avec Xavier Le Coutour, adjoint au maire chargé de l’urbanisme, du logement et du renouvellement urbain de la ville de Caen (Calvados), octobre 2011

Au-delà du choix d’implantation d’une bibliothèque : la bibliothèque et la ville

Grégor Blot-Julienne

LE CHOIX DE L’IMPLANTATION, UNE QUESTION TECHNIQUE

AU BONHEUR DES FRICHES

LA BIBLIOTHÈQUE, OBJET URBAIN SINGULIER

LA BIBLIOTHÈQUE, UN PROJET URBAIN

RECHERCHER LE CENTRE OU FAIRE LE CENTRE

LA BIBLIOTHÈQUE, URBANITÉ ET VILLE CRÉATIVE

EN GUISE DE CONCLUSION

Penser l’équipement de lecture publique d’une grande ville

Entretien avec Jean-Paul Bret, maire de Villeurbanne (Rhône-Alpes), février 2012

Jean-Paul Bret

Aujourd’hui, la médiathèque de demain dans les murs d’hier ?

Dominique Arnoux

La nécessité de la médiathèque

Entretien avec Jean-Michel Monpays, adjoint au maire délégué au Développement culturel, au Patrimoine, à l’Animation, à la Vie associative et aux Jumelages de la ville d’Armentières (Nord), novembre 2011

Abécédaire de l’extension et de la réhabilitation des bibliothèques

Gaëlle Guechgache

PRIÈRE DE NE PAS DÉMOLIR

PETIT ABÉCÉDAIRE DE L’EXTENSION ET DE LA RÉHABILITATION DES BIBLIOTHÈQUES

Sélection bibliographique

Aurélie Bérut

Table des dessins

Architecture et bibliothèque

20 ans de construction

Présentation de Franck Bonnefoy

Préface

Christelle Petit

Architecture et bibliothèque, 20 ans de constructions

« Créer une bibliothèque aujourd’hui est un acte d’espérance »1 écrivait en 2002 Pierre Riboulet, dont les écrits ont inauguré une véritable réflexion architecturale autour de la construction de bibliothèque. Espérance que ne cesse d’exister un tel espace de concentration de l’intelligence, une telle « forme destinée à fabriquer de la transcendance »2 (Michel Melot) ; espérance que demeure un tel lieu offert aux citoyens, en réponse à leurs attentes d’aujourd’hui et de demain.

Pourquoi aujourd’hui ce livre sur l’architecture et les bibliothèques ? Bien sûr, en 2012, l’enssib fête ses vingt ans, et à ce titre l’école se devait de parcourir des chemins inédits et pourtant nécessaires ; bien sûr, le développement des pratiques et de la réflexion sur la dématérialisation ne va pas sans susciter chez les professionnels des bibliothèques le besoin de réfléchir à la réalité bien concrète du lieu qu’est encore la bibliothèque ; mais aussi, 2012, c’est une génération après la construction de la première médiathèque architecturalement emblématique3, une génération qui a manifesté la volonté tenace d’équiper le territoire français – certes il reste sans doute des zones désertiques et l’équipement universitaire est encore en devenir, certes des établissements doivent être repensés, rénovés, restaurés – néanmoins, depuis les années quatre-vingt, la France s’est dotée d’un équipement en bibliothèques digne d’intérêt. À l’heure où, dans certains pays, on ferme des bibliothèques, où on les abandonne à l’initiative privée, il est nécessaire de réaffirmer notre intérêt pour l’institution publique dans son ancrage matériel, celui du bâtiment, sans lequel rien, peut-être, n’est possible. Pas de pensée sans espace : il faut « un territoire, des trajets et des gestes pour penser » écrit Florian Forestier.

Les questions liées au lieu même de la bibliothèque cristallisent aujourd’hui de nombreuses interrogations qui se posent quant à l’avenir des bibliothèques : l’architecture doit pouvoir apporter des réponses à ce dont les bibliothèques du futur auront besoin. Comment les bâtiments sauront-ils accueillir les évolutions à venir ? La rapidité des évolutions des métiers, des missions, des publics, des collections, dans les bibliothèques, rend impérieuse aujourd’hui plus que jamais la nécessité de formes souples, malléables, aptes aux changements, tous ceux que nous ne savons pas même imaginer. Peut-être faut-il dès aujourd’hui penser l’impensé, concevoir l’inconçu. Malgré ou peut-être paradoxalement grâce au développement des contenus dématérialisés, la nécessité des bibliothèques en tant que lieux de vie et de rencontres, mais aussi de recueillement et de recul, semble se fortifier en même temps que la justification de cette nécessité se fait plus pressante.

Le défi lancé aux bibliothèques n’est pas seulement celui de l’avenir ; aujourd’hui déjà les établissements doivent répondre à des exigences contradictoires : constituer des collections à la diversité intenable et y donner accès avec une égale variété d’outils ; accueillir des publics aux besoins antagonistes – de silence ou d’animation – ; favoriser la concentration, « le travail de la pensée »4, et tout à la fois les échanges, la parole, l’ouverture ; permettre le retrait du monde dans le même temps que l’immersion dans la vie de la cité. Ce qui fait écrire à Xavier Fabre et Vincent Speller, avec pertinence, qu’aujourd’hui, la « médiathèque n’est plus le monument du savoir, mais le savoir en mouvement ».

Nombreux sont les auteurs, de Paul Chemetov à Jean Louis Bouchard, en passant par l’atelier Fabre/Speller, qui soulignent le caractère intrinsèquement paradoxal des bibliothèques. Et en vingt ans, les bibliothèques ont su, parfois mais pas toujours, avec plus ou moins de succès, assimiler de profonds changements. Dorénavant l’architecture des bibliothèques cherche à atteindre une certaine plasticité, à inventer de nouvelles formes.

Comment s’est construit ce livre ? D’emblée s’est imposée l’idée qu’il fallait faire entrer en résonance les discours des professionnels des bibliothèques, ceux de l’architecture et ceux de la décision politique, que c’était à partir de leur dialogue que naîtrait une meilleure compréhension des formes architecturales en termes de vitrine politique, d’accès aux contenus, d’accueil des publics, et qu’émergerait également une véritable réflexion sur les implications esthétiques et fonctionnelles – nécessairement liées – des choix faits dans toute construction de bibliothèque. Manifestant leur intérêt pour la question, les architectes sollicités ont tous répondu à la commande, des plus expérimentés aux plus jeunes, quelle que soit leur habitude de la formalisation par l’écriture : Dominique Arnoux, Jean Louis Bouchard, Paul Chemetov, Xavier Fabre et Vincent Speller, auxquels nous avons souhaité ajouter un entretien avec Pierre Riboulet5, dont l’œuvre construite, projetée ou écrite marque avec tant de force les dernières décennies. À ces noms connus ou moins connus s’ajoutait nécessairement celui d’un métier qui a émergé pendant la période : le programmiste Pierre Franqueville ouvre le recueil d’articles par une réflexion sur la programmation de bibliothèque. Quant aux professionnels des bibliothèques, ils sont présents grâce à des articles écrits à partir de leur travail de Mémoire d’étude, diplôme de conservateur des bibliothèques : Grégor Blot-Julienne, Élodie Colinet, Fanny Clain, Pauline Darleguy, Florian Forestier, Gaëlle Guechgache, Hélène Valotteau ainsi que Philippe Cantié, François Lebertois, Luc Lupone et Cécile Röthlin6, tous ont travaillé sur un sujet intéressant l’architecture des bibliothèques. Des entretiens permettent de faire entendre la voix des élus : Jean-Paul Bret, Philippe Duron, Souad El Maysour, Bernard Gallot et Jean-Michel Monpays se sont prêtés au jeu. Enfin, la journaliste Brigitte David, spécialisée en architecture, a tenté une immersion en bibliothèque afin de capter le ou les points de vue des usagers.

Pour ne pas oublier que le cœur de la réflexion partait des établissements construits depuis vingt ans, nous avons souhaité donner un ancrage visuel aux bibliothèques dans l’ouvrage même, grâce à des dessins de Franck Bonnefoy.

Il a fallu faire un choix de bibliothèques : vingt établissements, puisque décidément le vingt était à l’honneur en cette année 2012, qui devait dresser un panorama subjectif, nécessairement, des bibliothèques dans toute leur variété : de lecture publique ou universitaires, dans des campus, des métropoles ou des petites villes, petites médiathèques ou grandes bibliothèques municipales à vocation régionale… toutes ont trouvé place dans l’ouvrage. Pardon néanmoins à celles qui n’ont pas eu la visite de Franck Bonnefoy, dont le tour de France représentait déjà un tour de force.

Comment articuler ensuite cette matière ? La première partie, qui débute nécessairement par le point de vue du programmiste dont le travail précède celui de l’architecte, est celle du discours théorique sur la construction de bibliothèque, qui prouve qu’en à peine plus de vingt ans, la bibliothèque a acquis – ou reconquis, si on pense aux grandes bibliothèques du XIXe siècle – le statut d’un véritable objet architectural dont on peut aujourd’hui penser et l’unité et les contradictions. Dans un second temps, différentes facettes architecturales sont analysées – questions qui ont attiré l’attention des professionnels bibliothécaires –, que ce soit le rôle joué dans l’accueil par le hall d’entrée, les enjeux liés à la lumière, aux couleurs, ou la place accordée au patrimoine, ou encore la prise en compte des problématiques environnementales d’aujourd’hui. Enfin, la troisième partie expose les choix politiques en matière d’architecture et d’urbanisme faits en réponse aux attentes des citoyens, aux désirs des usagers, aux projets politiques, aux contraintes de l’histoire de chaque ville dans laquelle s’inscrit nécessairement chaque construction, puisqu’on ne crée pas de bâtiment ex nihilo, comme le rappelle Pierre Riboulet7.

Depuis la bibliothèque comme objet dont s’emparent architectes et programmistes, en passant par des réalisations concrètes analysées d’un point de vue architectural précis, jusqu’aux discours sur les choix urbanistiques et architecturaux dans la cité, ce que cet ouvrage n’est pas, sans aucun doute, c’est bien un manuel technique de consignes et préconisations sur la construction des bibliothèques ; mais à partir de l’expérience riche, diverse et inédite de ces vingt dernières années en matière de constructions de bibliothèques françaises, il tente d’ouvrir la réflexion. Achevons donc notre propos, avant de le commencer réellement, par l’un des fils conducteurs énoncés par Pierre Franqueville : « La bibliothèque et la cité, c’est le même combat. »

Notes

1 Préface par Pierre Riboulet à architecture construction urbanisme, 600 ouvrages de référence, Monum, Éditions du patrimoine, Paris, décembre 2002, p. 10. Il faut également signaler une autre occurrence de ce qui fonctionne comme un leitmotiv dans l’œuvre et la pensée de Pierre Riboulet : dans Pierre Riboulet, De la légitimité des formes, Œuvres 1979-2003, sous la direction de Catherine Blain, Le Moniteur Éditions, Paris, 2004, p. 155, il écrit à propos de sa participation au concours de bibliothèque pour Milan : « Construire aujourd’hui une nouvelle bibliothèque dans une capitale européenne est un acte d’espérance. »

2 Melot (Michel), Livre,, L’œil neuf éditions, Paris, 2006, p. 107.

3 La Maison du livre, de l’image et du son (MLIS), conçue par l’architecte Mario Botta et inscrite dans le cadre des grands travaux présidentiels, ouvre ses portes en 1988. Voir à ce propos l’article publié par le Bulletin des bibliothèques de France : Carrez-Corral (Jean-François), « La maison du livre, de l’image et du son de Villeurbanne », BBF, 1996, n° 5, p. 14-18
[En ligne] <http://bbf.enssib.fr/>.

4 Expression reprise de Pierre Riboulet (encore et toujours), dans la préface de architecture construction urbanisme, 600 ouvrages de référence, op. cit., p. 10.

5 Nous republions ici les propos recueillis par Anne-Marie Bertrand en 1996 pour le Bulletin des bibliothèques de France : Riboulet (Pierre), « Le caractère du bâtiment », BBF, 1996, n° 5, p. 72-79
[En ligne] <http://bbf.enssib.fr/>.

6 Cet article, légèrement remanié, a été publié dans le BBF en 2007. Il était né d’un mémoire collectif de recherche dirigé par Michel Melot : Cantié (Philippe), Lebertois (François), Lupone (Luc), Röthlin (Cécile), « La lumière dans les bibliothèques », BBF, 2007, n° 1, p. 42-50
[En ligne] <http://bbf.enssib.fr/>.

7 Préface de architecture construction urbanisme, 600 ouvrages de référence, op. cit., p. 9.

La bibliothèque comme objet architectural

La bibliothèque ou l’enjeu de l’urbanité

Entretien avec Pierre Franqueville, avril 20121

Pierre Franqueville

Oloron-Sainte-Marie, médiathèque intercommunale du Piémont Oloronais

« La société française paraît aujourd’hui en voie de dépolarisation. Les valeurs, aussi bien de gauche comme de droite, ont perdu leur ancienne constance. Seules les hantises du Front national, tendues vers l’assomption d’un régime totalitaire, et les thématiques écologiques qui ont encore bien du mal à s’incarner politiquement, émergent de ce flou. Cette dépolarisation n’est pas seulement un fait d’opinion ; elle se manifeste également à de nombreux niveaux institutionnels, urbanistiques, affectifs. La corruption, la délinquance, la démoralisation, l’ennui, le non-sens, constituent une sorte de bouillon de culture qui paraît aller de soi. […]

Sommeil ô combien paradoxal ! Si l’on pense au contexte de bouleversements technologiques, biologiques, informatiques dans lequel il a lieu et qui transforment sous nos yeux le rapport de l’espèce humaine à l’espace, au temps, au corps, à la mémoire, à la sensibilité, à l’intelligence, à l’emprise sur le monde ! […]

Où trouver de nouvelles vitamines de sens ? Comment repolariser le socius et le psyché ? Peut-être en ouvrant les yeux et en commençant de recenser les milliers d’initiatives – quelquefois microscopiques – qui fourmillent, végètent ou prolifèrent dans le tissu social : toutes ces tentatives pour changer la vie dans certains quartiers, pour imaginer un autre urbanisme, pour faire une autre école, un autre type d’entreprise, une vieillesse moins désespérante, sans oublier, bien sûr, la prison et l’enfermement psychiatrique. »

Félix Guattari, « La révolution moléculaire », Le Monde, 7 décembre 1990

Oloron-Sainte-Marie, médiathèque intercommunale du Piémont Oloronais

thierry ermakoff Quand s’est créée l’agence ABCD dont vous êtes le directeur ?

pierre franqueville La création de l’agence ABCD en 1986 s’est déroulée dans un climat d’invention et de grande liberté mais aussi de défiance : son fondateur, Claude Mollard, qui fut un des concepteurs de Beaubourg, conseiller de Jack Lang au sein de son premier ministère, puis directeur de la délégation aux Arts plastiques dans une direction toute neuve, de 1982 à 1986, a voulu imaginer une sorte d’objet non identifié, qui revenait à inventer un métier, ce dernier consistant à appliquer à l’art et à la culture les outils et les méthodes de l’ingénierie. C’était se heurter à tous les soupçons, entre autres, celui de substituer aux professionnels des techniciens sans légitimité : programmer un équipement culturel, une bibliothèque, n’est-ce pas le travail des « professionnels de la profession », comme disait Jean-Luc Godard ?

te Comment pourriez-vous définir cette activité consistant à programmer des équipements ?

pf Depuis les années soixante-dix, les maîtres d’ouvrage public ont l’obligation de fournir aux maîtres d’œuvre un programme qui se veut le reflet des besoins. Ils recourent pour cela aux services de prestataires extérieurs comme ABCD. Dès lors, en dissociant expression des besoins et conception architecturale, on a certainement gagné en clarté mais perdu en synthèse, à savoir en capacité d’invention globale. J’ai une position très critique quant à la dissociation de ce couple qui est très française, très cartésienne, très dualiste, même si l’activité de programmation vient à l’origine des Anglo-Saxons. Une architecture qui innove est une architecture qui renouvelle par sa force la relation de l’usager au service qui lui est offert. Une architecture qui ne fait pas cela, quelle que soit sa qualité formelle, est une architecture de l’échec. Les revues d’architecture regorgent de ces magnifiques architectures qui échouent à renouveler la vie. Je veux dire par là que l’invention est du côté du programme autant que du côté du bâtiment qui l’accueille. En d’autres termes, il faut repenser le couple programme/architecture. Certains architectes l’ont compris en associant à leur travail de conception des sociologues, des philosophes, des empêcheurs de calpiner en paix en quelque sorte. Certains aussi nous demandent de repenser de façon critique les programmes qui leur sont remis, trop souvent retranscrits de modèles existants.

te Comment à votre avis les programmes des bibliothèques publiques peuvent-ils évoluer ?

pf Pour revenir à votre question, sans doute le renouvellement de l’architecture des bibliothèques ces trente dernières années a-t-il fortement concouru à réconcilier la bibliothèque avec la cité. Mais en vérité de façon assez superficielle, comme moteur d’opérations urbaines importantes. Cette découverte opérée par les responsables des collectivités me semble à la réflexion passer à côté des véritables vertus d’urbanité des bibliothèques. Bien que je ne sois pas historien des bibliothèques, j’observe une très grande plasticité de ces équipements. Ils ont su évoluer au fil des siècles d’une façon remarquable, s’adapter à chaque révolution, qu’elle soit sociétale, industrielle, épistémologique… La bibliothèque publique est d’autant plus plastique que la fonction de conservation des collections anciennes sur support papier est réduite. La grande évolution qui se prépare est sans doute la libération progressive de la bibliothèque publique de son fonds matériel. Le modèle évolue lentement, on le voit, vers une économie de la consultation et non vers une économie de la conservation. Le métier va s’en trouver sans doute bouleversé, l’architecture également, notamment ce que l’on désigne de façon simpliste par la locution générique d’« aménagements intérieurs », la notion de programme également. On va s’intéresser davantage à la relation du bibliothécaire au public et à ses demandes si variées, c’est-à-dire à la médiation que constitue la mise en relation d’un fonds ou plutôt de ressources documentaires avec un public.

Mais surtout il y a dans ces savoir-faire des professionnels du livre de véritables gisements de métiers dont la cité pourrait bénéficier bien davantage que cela n’est le cas aujourd’hui.

te N’y a-t-il pas plusieurs échelles qui se rencontrent, celle du territoire, notamment de la cité, celle de l’architecture et puis enfin celle que vous désignez sous les termes d’« aménagements intérieurs » ?

pf Oui, vous avez raison. Cela vient sans doute du fait que j’ai beaucoup de mal à penser notre métier comme étant celui d’une agence qui ferait uniquement de la programmation architecturale. Cela nous renverrait à un spectre d’interrogation très étroit. De fait la moitié de notre activité est consacrée à l’aménagement culturel du territoire. Le reste à la programmation architecturale d’équipements d’art et de culture, notamment des équipements du livre, qui historiquement nous intéressent depuis la programmation de la bibliothèque francophone de Limoges. L’exercice juxtaposé de ces deux focales, territoire et équipement, est pour nous essentiel. Il détermine deux dimensions qui s’enrichissent mutuellement. On ne conçoit plus une politique culturelle, terme déjà très daté, comme on le faisait dans les années quatre-vingt. Il faut appliquer ces bouleversements à la question des équipements. Ce n’est pas un hasard si Nantes a inventé le Lieu Unique et parallèlement une autre façon de concevoir l’action culturelle. Deux focales pour une même capacité d’invention.

te Quelles sont les pistes auxquelles vous mènent ces réflexions. Par exemple, la notion tant discutée en ce moment de troisième lieu ne semble pas très loin de ce que vous dites. Le troisième lieu ne serait-il donc pas qu’un gadget ?

pf L’une des pistes sur laquelle nous travaillons est la suivante : comment repenser les équipements du livre pour qu’ils répondent aux nouvelles exigences d’urbanité posées par la cité contemporaine. Sans doute le succès de la formule « troisième lieu » confirme-t-il ce besoin de changement de focale. Son inventeur, Ray Oldenburg, ne l’oublions pas, est sociologue de l’urbain. Il pose la question en partant des besoins de la cité, non de la définition de tel ou tel équipement. Attention, c’est ici la méthode et le renversement qu’elle opère qu’il faut retenir et non le résultat « bibliothèque 3EL » qu’il ne faut surtout pas ériger en modèle.

Or, on a besoin d’une approche critique de cette notion appliquée aux bibliothèques, sinon on perd de vue l’intérêt de la démarche. Ce qu’on aurait trop vite tendance à faire en faisant tourner les « photocopieuses programmatiques » car les effets de mode ont ceci d’agaçant que la répétition ad nauseam de la forme finit par rendre obscures les raisons de l’engouement. Il faut à tout prix dépasser les...