HANDBALL Play Book

HANDBALL Play Book

À tous les passionnés du jeu et de la stratégie,

à mes entraîneurs, qui ont su me transmettre ce goût de la tactique,

à Tim et Jules, qui perfectionnent leur ruse jour après jour.

INTRODUCTION

« Ainsi, le bon stratège manipule l’ennemi tout en cachant ses propres intentions. »

Sun Tse • L’art de la guerre

Je suis passionné par la tactique, la stratégie, l’art de combiner les forces à disposition pour atteindre un objectif. J’ai donc souvent cherché des idées, des schémas, des plans de jeu, des combinaisons, des astuces, mais je ne suis jamais parvenu à trouver l’ouvrage que je souhaitais véritablement. Dans certains sports, tels que le basketball ou le football américain, des livres présentant des schémas tactiques existent et sont utilisés fréquemment par les entraîneurs de ces disciplines. Ne trouvant pas cet outil pratique dans le handball, je me suis alors lancé dans la folle aventure de créer Handball Playbook, afin d’y regrouper tout un tas de combinaisons.

J’ai d’abord pioché dans mes projets de jeu pour regrouper les combinaisons tactiques que je souhaitais voir apparaître dans cet ouvrage, puis j’ai analysé, décortiqué le jeu des équipes que j’ai eu l’occasion d’affronter. J’ai également regardé un nombre incalculable de matchs, écouté une multitude de coachs amateurs comme professionnels et pris bonne note de tout ce qui me semblait alors pertinent, découvrant par la même occasion que certains noms de combinaisons pouvaient correspondre à des schémas bien différents d’un coach à un autre. Enfin, je me suis aussi laissé la liberté de combiner, voire d’inventer quelques schémas tactiques.

En écrivant Handball Playbook, j’ai, malgré tout, dû me fixer une limite, tant le nombre des possibilités paraît infini. Alors, ce livre n’est en rien exhaustif et nullement à considérer comme un dictionnaire. Il se veut simplement un recueil de terrain, d’expériences et d’observations tactiques, un outil pratique, à partager avec ses joueuses ou ses joueurs, pour dessiner les contours de son projet de jeu.

Bonne lecture !

Tactiquement,

Nicolas PAQUIER

Choisir sa tactique d’attaque

« Qui connaît l’autre et se connaît lui-même peut livrer cent batailles sans jamais être en péril. »

Sun Tse • L’art de la guerre

Choisir la tactique qui convient le mieux à son équipe nécessite de prendre en compte plusieurs paramètres. À commencer, bien sûr, par les caractéristiques de sa propre équipe et des joueuses ou joueurs qui la composent, puis celle de l’adversaire. Enfin, la prise en compte du contexte du match, l’instant choisi au cours du match pour employer telle ou telle action permettront l’optimisation de son plan de jeu. « Faire le bon choix au bon moment », c’est simplement agir après réflexion en prenant en compte le maximum de paramètres, même si, logiquement, on retiendra la finalité, à savoir le but marqué ou non pour conclure du « bon » choix. Il convient d’optimiser ses chances de réussite en maîtrisant un maximum de détails.

Pour aider à « faire le bon choix au bon moment », j’ai mis en place un tableau pratique, afin d’orienter la construction de son plan de jeu. Il prend en compte les forces et les faiblesses de chacune des deux équipes et précise ce qui doit être combiné : nos forces et leurs faiblesses. Et ce qui ne doit pas l’être, à savoir nos faiblesses et leurs forces !

Tableau d’optimisation de son plan de jeu

Comprendre les intentions défensives adverses, c’est comprendre comment mieux attaquer.

Au cours de la réflexion visant à construire son plan de jeu, il s’avère indispensable de se poser une question déterminante : au final, le point faible supposé de la défense adverse (zone de tir tolérée) n’est-il pas tout simplement son point fort ?

En d’autres termes, si l’adversaire a choisi cette défense, n’est-ce justement pas parce que le point faible supposé de cette défense constitue en réalité son véritable point fort ?

Par exemple, une défense de type 0-6 va permettre à la base arrière de se lancer sereinement et de proposer des tirs de loin, mais n’est-ce finalement pas là la volonté recherchée au départ par la défense, car plus à l’aise sur le duel tireur-gardien sur des tirs de loin ?

Voici, en théorie, un petit rappel des points forts/points faibles « supposés » pour chaque dispositif défensif.

Quel dispositif défensif propose l’adversaire ?

Points forts

• Occupation maximale du terrain sur la largeur : peu d’espace sur les ailes, accès aux 6 m compliqué

• Peu d’espace pour le PVT, car souvent peu de profondeur

• Organisation envisageable d’une relation « contre » avec le GB

• Couverture maximale en cas de « rebond » (balle revenant en jeu après un tir)

Points faibles

• Circulation de balle rapide sur la base arrière

• Désalignement possible des défenseurs côté balle et côté pivot

Zone favorable
à l’attaque ou point fort
de la défense ?

L’info en plus

Le jeu à blanc. Dans les années 1960, la Roumanie jouait des attaques à blanc. Autrement dit, elle réalisait une tactique sans intention réelle de marquer, juste pour observer le comportement défensif, puis elle recommençait la même tactique, mais cette fois-ci, déterminée à marquer en ayant connaissance du comportement défensif.

Points forts

• Couverture correcte sur la largeur du terrain à cinq joueurs

• Secteur central renforcé par la présence d’un défenseur avancé, permettant également le ralentissement de la circulation de la balle

• Un joueur avancé pouvant partir rapidement en contre-attaque

Points faibles

• Rentrées en 2e PVT

• Ouvertures d’espace pour excentrer notamment le défenseur avancé

Zone favorable
à l’attaque ou point fort
de la défense ?

L’info en plus

On différencie la défense 1-5 de la défense 1+5 par l’articulation du défenseur avancé.

Dans la défense 1-5, les déplacements du défenseur avancé sont coordonnés avec les autres défenseurs. Dans la défense 1+5, soit le défenseur avancé est libre dans ses déplacements, soit il s’agit d’une prise en stricte d’un joueur adverse.

Points forts

• Harcèlement systématique sur le porteur de balle, l’empêchant de se lancer

• Secteur central renforcé, limitant les tirs de loin adverses

• Un joueur avancé pouvant partir rapidement en contre-attaque

Points faibles

• Énergivore

• Espaces sur les ailes

Zone favorable
à l’attaque ou point fort
de la défense ?

L’info en plus

Défense yougoslave, inventée par Vlado Stenzel. En France, les lignes défensives se lisent depuis le centre du terrain. Les Yougoslaves lisaient les défenses en partant de la ligne de fond. On parle donc de défense 1-5 (un joueur sur la première ligne et cinq sur la suivante), mais de 3-2-1 (et non pas 1-2-3) avec trois joueurs sur la première ligne, deux sur la deuxième et un sur la troisième.

Points forts

• Peu d’équipes se préparent à attaquer ce dispositif défensif

• Secteur central renforcé, interdisant les tirs de loin adverses dans le secteur central

• Deux joueurs avancés pouvant partir rapidement en contre-attaque

Points faibles

• Énergivore

• Longues passes réussies entre un arrière et l’ailier opposé

• Rentrées en 2e pivot (le temps de répartition peut être critique)

Zone favorable
à l’attaque ou point fort
de la défense ?

L’info en plus

L’équipe de France féminine a très souvent fait usage de cette défense et l’a même modernisée, en s’appuyant sur l’acceptation de ne pas pouvoir défendre partout et donc d’amener l’adversaire dans des zones de tirs prédéfinies.

Points forts

• Pressing important sur la base arrière et donc peu de tirs de loin

• Mobilisation de tous les défenseurs en même temps

• Projection rapide vers l’avant : un jeu sur grand espace optimisé

Points faibles

• Dépend fortement du rapport de force

• Le jeu hors secteur (croisé, par exemple) perturbe l’organisation défensive

• Si la première ligne défensive est battue, il devient très compliqué pour la seconde de contenir l’assaut des attaquants

Zone favorable
à l’attaque ou point fort
de la défense ?

L’info en plus

L’Algérie, l’Égypte et la Corée du Sud sont les trois grandes nations du handball à utiliser régulièrement ce dispositif défensif ou à l’avoir utilisé. L’idée principale est de procéder à un pressing exclusif sur les trois joueurs de la base arrière et de les amener eux-mêmes à la faute, afin de récupérer la balle avant l’accès au tir.

Points forts

• Empêche un attaquant performant de s’exprimer (joueur pris en stricte)

• Organisation envisageable d’une relation « contre » avec le GB

• Bonne couverture en cas de « rebond » (balle revenant en jeu après un tir)

Points faibles

• Intervalles entre les défenseurs plus ouverts

• Circulation de balle rapide

• Désalignement possible des défenseurs côté balle et côté pivot

Zone favorable
à l’attaque ou point fort
de la défense ?

L’info en plus

La prise en stricte vise à interdire un joueur performant de s’exprimer. Il est souvent fait le choix de l’éloigner du jeu. Toutefois, le repositionner sur l’un des postes de la base avant peut permettre de le rendre de nouveau opérationnel.

Pour comprendre comment s’articulent les relations défensives des joueurs adverses, on parle de système.

Quel système défensif propose l’adversaire ?0

Quelques définitions tirées d’une publication de la Fédération française de Handball, datant de 2005 : Le Glossaire du Handball

Système

Principes collectifs qui organisent les relations des joueurs en attaque comme en défense.

Système mixte

Système défensif utilisant de façon complémentaire des éléments de la défense homme à homme et de la défense de zone.

Les différents systèmes

Système de zone : système défensif dans lequel chaque joueur a la responsabilité d’un secteur en fonction du poste occupé par le défenseur dans le dispositif.

Système homme à homme : système défensif dans lequel chaque joueur a la responsabilité d’un adversaire direct.

Système homme à homme avec flottement-changement : système défensif dans lequel chaque joueur a la responsabilité d’un adversaire direct dans un secteur donné et qui change avec un partenaire lorsque son adversaire quitte ce secteur.

Système homme à homme stricte : système défensif qui privilégie la prise en charge et le contrôle d’un adversaire direct, quels que soient ses déplacements et sa position.