Présentation

Ça ira (1) Fin de Louis est une fiction politique contemporaine inspirée de la Révolution française. Saisissant cette histoire fondatrice de notre société, Joël Pommerat décrit presque au jour le jour l’avènement et l’événement de la démocratie.

“ACTES SUD – PAPIERS”
Collection dirigée par Claire David

Joël Pommerat

Né en 1963, Joël Pommerat, auteur et metteur en scène, a fondé la compagnie Louis Brouillard en 1990. Au théâtre, comme pour ses collaborations à l’opéra, il a la particularité de ne mettre en scène que ses propres textes. Toute son œuvre est publiée chez Actes Sud-Papiers.

Illustration de couverture : Le Cœur, tiré de Anatomie des viscères, disséquées, peintes et gravées par Arnaud Éloi Gautier d’Agoty / Musée d’Histoire de la médecine, Paris, France / Archives Charmet /Bridgeman Images

© ACTES SUD, 2016

ISSN 0298-0592

ISBN 978-2-330-06438-9

Ça ira (1)
Fin de louis

Joël Pommerat

PERSONNAGES

Roi

Reine

Élisabeth, sœur du roi

Conseiller du roi

Chef du protocole

Garde des Sceaux

Muller, Premier ministre

Jobert, conseiller du Premier ministre

Decroy, archevêque de Narbonne, représentant de l’Église puis député

Versan de Faillie, représentante de la noblesse puis députée

Dumont Brézé, représentant de la noblesse puis député

De Lacanaux, député de la noblesse

Marbis, député de la noblesse

Du Réau, député de la noblesse

Carray, membre du tiers état puis député

Boberlé, député du tiers état

Gigart, député du tiers état puis président de l’Assemblée

Lagache, député du tiers état

Lefranc, députée du tiers état

Cabri, député du tiers état

Camus, députée du tiers état

Ménonville, député du tiers état

Boulay, députée du tiers état

Hersch, députée du tiers état

Lamy, député du tiers état, président de l’Assemblée puis maire de Paris

Possion Laville, député du tiers état

Boudin, député du tiers état puis président de l’Assemblée

Secrétaire de séance

Des hommes

Des femmes

Journaliste

Des militaires

Militaire étranger

Homme au micro

Employé de l’Hôtel de Ville de Paris

Membre de la police citoyenne

Kristoff Hémé, membre du tiers état, journaliste radical

Marie Sotto, membre du tiers état, journaliste radicale

— 1 —

À Versailles, une grande salle de conférences. Le roi entre sous les applaudissements.

Roi. Mesdames messieurs, je vous souhaite la bienvenue. Je vous ai donc assemblés aujourd’hui ici pour vous faire part de mes importants projets et aussi pour recueillir vos précieux conseils. Mon désir, ainsi que celui de mon gouvernement, est simple. Il consiste à essayer de résoudre de façon énergique la très grave crise que nous traversons actuellement. Je ne vous cacherai pas que notre principale préoccupation aujourd’hui est d’augmenter considérablement les revenus de notre État qui n’ont pas cessé de se dégrader depuis plusieurs décennies. Je voudrais vous remercier par avance du zèle que vous allez engager dans cette importante mission de conseil au service de notre pays. Je vous laisse avec mon ministre en charge des finances qui va vous exposer plus précisément mes intentions. Que Dieu nous garde. Vive la monarchie française. Vive la France.

Vifs applaudissements.

Premier ministre. Mesdames messieurs, quand il y a quatre ans j’ai pris en charge l’administration des finances, l’endettement de notre pays était déjà comme vous le savez parvenu à un point très critique. Depuis un an j’ai travaillé à une connaissance encore plus approfondie de la situation. Je dois le confesser devant vous, le déficit de notre budget s’est encore aggravé cette année. Il atteindra en fin d’exercice la somme considérable de cent neuf milliards. (Murmures d’étonnement dans la salle.) Si nous laissons les choses persister, il est certain que dans quelques années la maladie de nos finances atteindra un stade incurable. Cela d’autant que notre dette générale cumulée approche, elle, actuellement les six cent cinquante milliards. (Murmures d’étonnement dans la salle.) Je voudrais commencer à dévoiler devant vous les grands principes de la réforme que nous voudrions engager afin de remédier à cette situation. Il nous est apparu que l’unique solution pour résoudre un déficit aussi insupportable et dangereux pour notre avenir consiste en une refonte intégrale de la fiscalité de notre pays. Depuis quelques années déjà notre système fiscal est ressenti par une importante majorité de la population comme injuste et certainement dépassé. De surcroît il favorise les catégories les plus aisées, celles qui pourraient le mieux soutenir les intérêts de notre pays, et fait peser les charges les plus lourdes sur les classes productives. Certainement qu’une réforme aussi considérable, que je vais vous demander d’étudier avec moi, ne serait pas envisageable sans un roi dynamique, et surtout courageux, qui n’a d’autre ambition que le bien public. Pendant toutes ces journées où nous serons occupés à étudier dans le détail cette réforme, vous aurez à l’esprit, j’en suis certain, que c’est le destin de notre Nation qui est en jeu et que des moyens ordinaires n’auraient pas été appropriés à une telle ambition. Je vous remercie de votre attention.

Applaudissements peu nourris.

Garde des Sceaux (s’adressant à la salle). Le roi autorise quelqu’un de l’assistance à prendre la parole.

Représentant de l’Église (depuis la salle, se levant de son siège). Mes respects Majesté. Archevêque de Narbonne Représentant ici l’Église de France. Ma question s’adresse au Premier ministre. Monsieur le Premier ministre, je suis véritablement sidéré par les chiffres du déficit que vous venez d’annoncer. Comme nous tous ici je crois, je n’arrive pas à dépasser le stade de la surprise. Il y a à peine cinq ans, on nous annonçait des excédents budgétaires et aujourd’hui pour justifier des mesures qui paraissent bien révolutionnaires vous nous annoncez un bilan apocalyptique. Entre le bilan de votre prédécesseur d’il y a cinq ans et le vôtre, il y en a certainement un qui est douteux, vous ne pensez pas ?

Premier ministre. L’un des deux, certainement, vous avez raison, et celui que je viens porter à votre connaissance est, je vous le garantis, nettement plus sûr que l’autre. Je vous laisse d’ailleurs tirer les conclusions à propos de la gestion de notre pays avant mon arrivée.

Roi. Vous voulez rajouter quelque chose Monseigneur ?

Représentant de l’Église. Euh non ce sera tout pour le moment… Je vous remercie Majesté…

Garde des Sceaux. Mesdames messieurs, je vous donne donc rendez-vous sans plus tarder en petite salle des conférences en compagnie de monsieur le Premier ministre chargé des finances.

— 2 —

Plus tard, dans la petite salle des conférences. À une tribune, une dizaine de Représentants de l’Église et de la noblesse accompagnés de leurs conseillers et le Premier ministre sont attablés. Cette séance de travail est publique. On entendra de nombreuses réactions venant de la salle.

Représentante de la noblesse. Monsieur le ministre, maintenant nous aimerions vous entendre aller dans le détail des lois que vous proposez d’établir pour remédier à cette crise aussi subite que dramatique.

Premier ministre. Bien sûr. Notre système fiscal actuel est d’une complexité insupportable, mais surtout il s’accompagne de trop nombreuses exonérations particulières en rapport avec trop de statuts que j’appellerais “privilégiés”. Nous voudrions instaurer un impôt unique, simple dans sa conception et dans son application, calculé sur les revenus et les bénéfices réels de tous les Français, sans aucune dérogation possible.

Temps.

Représentante de la noblesse. Ce modèle d’imposition serait établi sur quelle durée ?

Premier ministre. A priori, il n’aurait pas de limite prévue.

Représentant de l’Église. Monsieur, personne ici ne remet en cause le principe d’une meilleure justice fiscale, surtout pas l’Église que je représente, mais au nom de la justice fiscale vous ne pouvez pas tirer un trait sur tous les engagements passés avec les gouvernements précédant le vôtre… Ce serait extrêmement violent et surtout illégal.

Applaudissements nourris.

Premier ministre. Monseigneur, ce nouveau système d’imposition, c’est le moyen de faire participer toutes les catégories sociales sans exception à l’effort public.

Représentant de l’Église. Mais cela remettrait en cause d’un coup la politique de la France vis-à-vis de l’Église et de la religion, à travers son personnel.

Premier ministre. Monseigneur, il n’est plus possible de justifier de nos jours l’exonération fiscale d’une partie infime de la société, la plus fortunée paradoxalement. Le personnel ecclésiastique ne peut plus échapper à ses responsabilités en matière de contributions, c’est tout ce que nous disons.

Représentant de l’Église. Il est faux de dire que nous échappons à nos responsabilités monsieur le ministre. Et même si l’on devait parler de privilèges, d’allégement fiscal en ce qui nous concerne, c’est en compensation de très lourdes responsabilités et services rendus à la Nation.

Applaudissements nourris.

Premier ministre. Je vous rappelle, mesdames messieurs, que ce projet est porté avec conviction autant par le chef de l’État que par moi-même.

Représentant de la noblesse. Monsieur, vous ne devriez pas entraîner le roi de France dans ce qui paraît une initiative toute personnelle.

Premier ministre. Cette réforme doit se faire car elle est absolument vitale pour notre pays…

Représentante de la noblesse. Monsieur, si notre rôle dans cette commission se bornait à étudier les moyens d’exécution d’un programme déjà décidé à l’avance je me retirerais.

Représentant de la noblesse. Je vais vous le dire, ce qui me déplaît franchement dans cette proposition, c’est la manière employée, extrêmement autoritaire. Aujourd’hui la société aspire à davantage de considération.

Premier ministre. Vous en appelez à plus de considération ?

Représentant de la noblesse. Bien sûr.

Premier ministre. J’en appelle aux devoirs des privilégiés vis-à-vis de la Nation.

Représentant de l’Église. Monsieur, la politique ne doit pas être uniquement fondée sur la démagogie.

Premier ministre. L’intérêt général nécessite de froisser des intérêts particuliers, cela ne me fait pas peur.

Représentant de l’Église. Vous voulez la guerre, eh bien vous l’aurez.

Premier ministre. Je suis tellement fatigué des coups qu’on me porte par-derrière que j’ai décidé de les provoquer de face.

Représentant de l’Église. C’est entendu.

Représentante de la noblesse. Monsieur le ministre, il est avéré que vous êtes le seul responsable de la crise que nous connaissons et vous voulez finir de tuer ce pays avec votre politique de relèvement des impôts.

Applaudissements nourris.

Premier ministre. L’erreur c’est d’avoir voulu consulter les catégories privilégiées de notre société, alors que nous voulions justement nous attaquer aux privilèges.

Représentant de la noblesse. Si le roi de France nous a invités à cette table c’est justement parce qu’il a conscience qu’on ne peut plus gouverner ce pays de façon aussi méprisante vis-à-vis de l’opinion publique. Monsieur, il va nous falloir retrouver bientôt le véritable esprit de la monarchie.

Premier ministre. Quel est-il ce véritable esprit de la monarchie ?

Représentant de la noblesse. Il est respectueux de l’avis du peuple.

Premier ministre. Mais de quel peuple parlez-vous monsieur ?

Représentant de la noblesse. Nous demandons à continuer cette discussion en présence du roi de France afin que vous soyez comptable devant lui de votre attitude avec nous.

Les Représentants de l’Église et de la noblesse quittent la salle, laissant le Premier ministre seul. Temps. Ellipse. Les Représentants de l’Église et de la noblesse reviennent et s’assoient à la table.

Premier ministre. Madame messieurs, le roi de France va nous rejoindre dans quelques instants, il en termine avec une délégation étrangère. Il m’a demandé en préambule de vous faire entendre ce message : il ne veut surtout pas blesser la susceptibilité des catégories les plus prestigieuses de notre société.

Représentant de la noblesse. Mais ?

Premier ministre. Cette loi fiscale, il la juge indispensable pour l’avenir de notre pays.

Représentant de la noblesse. Il y a un point que vous ne cessez pas d’oublier monsieur, depuis des années nos règles monarchiques vous obligent à soumettre à un grand parlement toute création de nouvel impôt.

Premier ministre. Aucun parlement de ce genre n’a été convoqué depuis près de cent cinquante ans et des dizaines de nouveaux impôts ont pourtant été établis.

Représentant de la noblesse. Oui et cela était contraire à nos lois.

Premier ministre. Monsieur notre plus ancienne règle monarchique est : “Ainsi veut le roi ainsi veut la loi.”

Représentant de la noblesse. N’oubliez pas que pas très loin de chez nous les Anglais ont fini par en détrôner sept et trancher la tête au huitième.

Premier ministre. Seriez-vous prêt monsieur, à répéter devant le roi vos menaces sur sa personne ?

Représentant de la noblesse. Ce ne sont pas des menaces mais de simples rappels historiques.

Le roi entre entouré de ses conseillers.

Premier ministre (bas). Vous vous battez plutôt pour le maintien de vos privilèges.

Représentant de la noblesse (bas). Et vous pour sauver votre peau de Premier ministre !

Roi. Mesdames messieurs. Je vous remercie du fond de mon cœur de ce grand travail que vous avez entrepris avec mon ministre. Je me vois dans la nécessité de vous demander un véritable effort pour la sauvegarde de notre Nation. Mais sachez que je veux aussi donner l’exemple. Ma maison fera elle aussi des économies. Je vais limiter le personnel à mon service. La reine aussi s’est elle-même engagée à faire des efforts. Elle diminuera ses frais de représentation pour atteindre une économie de neuf cents millions…

Représentant de l’Église. Majesté, je suis touché aux larmes par ce discours rempli de générosité. Malheureusement je dois vous dire moi aussi avec sincérité des vérités peut-être dérangeantes pour vous. L’Église ne s’est jamais dispensée de rendre service à l’État quand il en avait besoin. L’Église sait faire ça avec amour, mais ne remplaçons pas, je vous en supplie, aujourd’hui l’amour par l’obligation s’il vous plaît.

Roi. Monseigneur, je demande simplement l’égalité fiscale pour tous les Français.

Représentant de la noblesse. Majesté comme nous l’avons dit à monsieur le ministre, seule la convocation d’un parlement national même temporaire vous permettra de réformer notre fiscalité.

Roi. Un parlement ?! Mais il n’en est pas question !

Représentant de la noblesse. Majesté, il est devenu essentiel de préciser la Constitution de notre pays, afin d’établir avec clarté les règles du gouvernement, les droits et les devoirs de chacun dans notre État. Seule une réunion des Représentants de la Nation sera à même de redéfinir cette Constitution.

Roi. Et moi je ne veux pas qu’on me dise ce que je dois faire. C’est moi qui fais corps avec la Nation française, c’est moi qui suis le véritable porte-parole de ses désirs, pas vous. Vous, vous êtes simplement réfractaires aujourd’hui à toute réforme de modernisation de notre État.

Temps. Puis le ministre parle à l’oreille du roi, qui lui répond.

Premier ministre. Mesdames messieurs, par souci d’apaisement le roi serait prêt à envisager de repousser la discussion à propos de cette réforme. En contrepartie il vous demande de soutenir immédiatement notre intention de lever un emprunt de trente milliards pour faire face à la situation. Le roi pourrait s’engager à réfléchir à la convocation de ce grand parlement national, cher à votre cœur, dans un délai de cinq à dix ans.

Représentant de la noblesse. Nous pourrions envisager de soutenir un tel emprunt à condition que ce parlement national soit convoqué dans un délai d’un an.

Roi. J’ordonne que vous ratifiiez ma proposition d’emprunt.

Représentant de la noblesse. Majesté malgré tout le respect que je dois à votre personne sacrée, soit vous êtes le garant des formes monarchiques et vous les respectez, soit vous ne les respectez pas et votre démarche est illégale.

Roi. C’est légal parce que je le veux.

Premier ministre. Mesdames, messieurs… Si vous ne permettez pas au gouvernement d’emprunter immédiatement, ce sera la catastrophe.

Représentante de la noblesse. Ce chantage permanent à la faillite est inacceptable.

Représentant de l’Église. Majesté, je me déclare solidaire de cette demande de convocation d’un grand parlement national.

Temps. Le roi se lève et sort. Tous sortent ensuite sauf le Premier ministre et un conseiller. Le roi revient.

Premier ministre. Vous pouvez très bien vous passer de l’avis de ces gens.

Conseiller du roi. Majesté, la population en général soutient massivement ce projet d’un parlement. Toute résistance de votre part sera interprétée comme un désir de vous maintenir dans une position despotique.

Roi. Je ne comprends rien. Je désire mettre en place une imposition plus équitable, comment la population pourrait-elle me considérer comme un dictateur ?

Le roi se dirige vers la sortie.

Premier ministre. Majesté, comme je vous l’ai dit ce matin nous n’avons plus en réserve que pour deux ou trois jours de dépenses ordinaires.

Roi. Débrouillez-vous pour emprunter le nécessaire en attendant, à n’importe quel taux et sans attendre le consentement de personne.

Conseiller du roi. C’est très très risqué.

Premier ministre. Puisque l’opinion publique est favorable à ce grand parlement national, organisez-le, prenez l’initiative, très vite. Vous êtes le meilleur allié de la population, c’est ça que vous devez arriver à lui faire comprendre. Donnez-lui l’occasion de s’exprimer sur les réformes que nous envisageons, il ne serait pas normal que la population ne vous soutienne pas.

Le roi sort.

— 3 —

Représentant de la noblesse (s’adressant au public). Mesdames messieurs, comment se résoudre à assister au délabrement progressif de notre monarchie ? Il fut un temps, mesdames messieurs, où les Français naissaient tous égaux et libres, c’était le peuple qui élisait ses rois. En ces temps-là, mesdames messieurs, les hommes vivaient sous le règne de la liberté. On pouvait juger ses chefs sans craindre d’être inquiété. Aujourd’hui nos rois portent encore ce titre victorieux de roi, mais ce titre, ils l’ont conservé aux dépens du peuple, en cherchant à acquérir toujours plus de pouvoir pour mieux l’asservir. Les rois n’ont plus que le titre de roi. Ils ont perdu de vue le peuple, et il n’y a plus de justice. Aujourd’hui, mesdames messieurs, ces lois monarchiques authentiques nous devons faire en sorte de les ressusciter, et de les inscrire dans un livre, qui deviendra le livre sacré de notre Nation : une Constitution nationale que nul ne pourra jamais plus ignorer, qui fera la fierté et la gloire de notre peuple… Cette grande réunion des états généraux de la France à Versailles est une chance pour notre société, et pour le monde entier, nous devons l’imposer à ceux qui nous gouvernent car c’est enfin le moment propice pour régénérer notre France, pour la faire sortir de sa résignation, de son apathie et de sa décadence, et lui donner enfin les grands principes et les lois justes que sa grandeur nécessite.

— 4 —

Un bureau de vote à Paris, une vingtaine de personnes réunies face au bureau du Secrétaire de séance.

Secrétaire de séance. Bon, je propose que nous démarrions étant donné l’heure. Je rappelle que conformément au règlement électoral de ces 59e états généraux de la monarchie française qui se dérouleront à partir du 4 mai à Versailles, et ce pour une période non déterminée, sont réunis aujourd’hui ici, dans ce 49e district du tiers état de la ville de Paris, tous les habitants membres de cette catégorie de citoyens, volontaires, majeurs et exempts de casier judiciaire, pouvant justifier d’un domicile dans le quartier. Nous aurons pour mission de désigner parmi nous un certain nombre de délégués qui auront la charge dans une semaine d’élire nos vingt députés parisiens.

Homme 1. Je suis étonné de voir que nous sommes si peu nombreux.

Homme 2. Vous n’êtes pas le seul.

Homme 3. Dans les campagnes les gens se sont présentés en masse.

Femme 1. Moi je suis surtout très étonnée de voir que des têtes inconnues, je me demande sur quels critères choisir nos délégués ?

Homme 1. Quand nous nous serons présentés les uns aux autres, il y a peut-être des gens que vous connaissez de nom ou de réputation.

Secrétaire de séance. Je vous rappelle madame que nous n’avons pas la charge de nommer directement nos députés. Notre vote n’a pas la même importance que celui qui se déroulera avec nos délégués élus dans une semaine à l’Hôtel de Ville.

Femme 1. Si ce n’est pas important pourquoi est-ce qu’on le fait ?

Secrétaire de séance. Je n’ai pas dit que ce n’était pas important madame.

Deux personnes entrent.

Femme 2. Bonjour messieurs dames, pardon de vous déranger…

Secrétaire de séance. Je vous en prie.

Femme 2. Nous venons en voisins, du 51e district.

Des voix. Bonjour.

Homme 4. Quel quartier ?

Femme 2. Celui des Mathurins. Vous n’êtes pas très nombreux !

Des voix. Non.

Homme 3. Vous êtes combien vous ?

Femme 2. Deux cent quarante-sept. Nous devrions être le double si les tous gens aptes à voter étaient venus.

Homme 1. Ici on dirait que ces élections n’intéressent pas les gens.

Femme 2. D’autres quartiers ont vraiment fait le plein il paraît.

Femme 1. Ah bon ? Justement je me demandais combien de délégués on pouvait désigner étant donné notre petit nombre.

Secrétaire de séance. Normalement la proportion établie par les autorités est d’un délégué pour cent personnes présentes.

Femme 1. Ah bon ?? Mais alors… Ici on n’a même pas la possibilité d’élire un seul délégué ?

Secrétaire de séance. Bah normalement non.

Femme 2. Finalement dans la plupart des districts, il a été décidé que la proportion serait de cinq délégués pour cent personnes présentes, donc vu le nombre que vous êtes, vous pourriez en désigner un quand même. Justement, nous sommes venus parce que nous pensons qu’il faut établir une cohérence entre tous les districts. Vous avez commencé à rédiger votre liste de recommandations à notre gouvernement ?

Secrétaire de séance. Non.

Homme 4. Et vous ?

Femme 2. Oui elle est terminée.

Homme 3. Alors mettons-nous au travail.

Secrétaire de séance. C’est ce qu’on n’arrête pas de dire.

Femme 2. D’accord on vous laisse travailler, mais tenez-nous au courant de vos décisions. Il en va de la cohérence de l’ensemble de nos districts. Nous vivons un moment historique, tâchons d’être à la hauteur, non ?

Femme 1. C’est joliment dit.

Femme 2 et la personne qui l’accompagne sortent.

Secrétaire de séance. Ma première proposition de recommandations à nos futurs députés ce serait qu’on élève une statue en l’honneur du roi de France.

Homme 3. Peut-être ce n’est pas ce que nous devrions mettre en premier sur notre liste.

Secrétaire de séance. Je pense que sans Louis XVI, rien de ce que nous sommes en train de vivre n’aurait été possible.

Femme 1. C’est évident.

Homme 4. Mesdames messieurs excusez-moi, avant tout je souhaiterais faire acte de candidature officiellement devant vous.

Secrétaire de séance. On a commencé à rédiger notre liste de recommandations.

Homme 4. Je serai bref monsieur. Nous organisons aujourd’hui des élections nationales, cela ne s’était pas produit depuis plusieurs générations, c’est une grande joie que nous éprouvons, une immense fierté que nous éprouvons d’être ainsi convoqués en tant que citoyens. Mais depuis ces derniers mois, on entend pratiquement qu’un seul discours, un discours matérialiste et économique…

Secrétaire de séance (le coupant). Excusez-moi mais ne nous lançons pas comme ça dans des débats philosophiques, nous avons du retard… Essayons de rester dans le concret des choses.

Le Représentant de la noblesse entre.

Représentant de la noblesse. Bonjour mesdames messieurs, excusez-moi de vous déranger.

Secrétaire de séance. On ne va pas s’en sortir si on est dérangés toutes les cinq minutes.

Représentant de la noblesse. Excusez-moi. Vous n’êtes pas très nombreux dans ce quartier ?

Femme 1. Oui on sait.

Représentant de la noblesse. Au nom de l’ensemble des bureaux électoraux de la noblesse de Paris, qui viennent d’achever la nomination de leurs députés, je suis chargé d’une déclaration solennelle à l’ensemble des soixante districts du tiers état.

Secrétaire de séance. Nous vous écoutons, monsieur.

Représentant de la noblesse. “L’ensemble des représentants parisiens de l’ordre de la noblesse tient à faire savoir qu’il a inscrit dans ses propres listes de recommandations qu’il renonce à tout régime spécifique et avantageux en matière de fiscalité, qu’il le considère comme parfaitement injuste, archaïque et contraire à l’intérêt général.”

Applaudissements.

Homme 3. Vous parlez au nom de la noblesse de Paris mais qu’en est-il dans les provinces françaises ?

Représentant de la noblesse. La noblesse française est presque entièrement acquise à cette idée aujourd’hui. Il y a eu une grande évolution parmi nous. Nous avons d’abord été opposés à cette réforme touchant à la fiscalité parce que c’était un énième coup de force de la part de notre gouvernement. Aujourd’hui nous l’approuvons mais c’est en toute indépendance, sans que cela nous soit imposé, la différence est essentielle pour nous. Voilà je vous laisse travailler, je vous remercie de votre attention.

Il sort.

Homme 3. Excusez-moi, quand je vois ces gens qui nous traitent quasiment comme des concitoyens alors qu’ils nous méprisaient il y a encore six mois…

Carray. Moi je propose qu’on inscrive tout d’abord dans cette liste de recommandations l’établissement d’une véritable Constitution écrite pour notre pays.

Femme 1. C’est quoi ça ?

Carray. C’est-à-dire qu’il faut élaborer et définir précisément des règles claires, communes à tous les citoyens… Et que le premier des principes de cette Constitution traite de la question des libertés, évidemment.

Applaudissements.

Secrétaire de séance. Nous serons tous d’accord qu’il faudrait peut-être établir une nouvelle Constitution pour notre pays, mais ce n’est pas à nous de décider, simples citoyens de quartier, ce qu’il faudra inscrire dedans.

Carray. À qui alors ?

Femme 1. Je suis d’accord, restons dans des instructions simples et modestes sinon nous ne serons jamais pris au sérieux.

Homme 4. Je crois que vous ne prenez pas bien la mesure de l’attente de la population madame.

Femme 1. Pardon mais je ne voudrais pas qu’on en reste à des propositions d’ordre général. Moi je me présente, je suis artisan confiseur de Paris. Je ne sais pas si vous connaissez bien ce métier de la confiserie, un métier de bouche. Ce que nous faisons, c’est mettre en valeur le sucre, on a des spécialités différentes, fruits confits, pâtes de fruits, nougats, calissons, sucres d’orge, caramels, bonbons. Malheureusement en ce moment, mesdames messieurs, notre métier est en train de disparaître sur Paris et je veux profiter de ces états généraux pour tirer une sonnette d’alarme et que des mesures soient prises au plus haut niveau. Mesdames messieurs, il se trouve qu’actuellement sur Paris les établissements de religieuses, en toute impunité, se sont mis à faire des confiseries. Ces personnes, ces bonnes sœurs, ne payent aucun droit, aucune taxe, n’ouvrent pas de boutique et tranquillement, comme ça, font des pâtes de fruits et les vendent en cassant les prix.

Carray. Où vous voulez en venir madame ?

Femme 1. Je veux qu’on prenne en considération le fait que je paye des taxes, que j’ai payé ma formation, que je paye mon local, que je paye mon fonds de commerce, que je paye des ouvriers, que cela se répercute forcément sur nos prix, alors je dis non à ces religieuses qui travaillent sans avoir aucune de ces charges que nous avons et qui en toute illégalité nous volent notre clientèle, en pratiquant des prix moitié moins chers que ceux que nous pratiquons et en produisant de la marchandise de qualité extrêmement médiocre et en plus très mal présentée.

Secrétaire de séance. D’ailleurs si je peux me permettre, dans le même registre de préoccupations parisiennes je voudrais ensuite qu’on puisse inscrire dans notre cahier la question de l’air.

Femme 1. C’est-à-dire ?

Secrétaire de séance. C’est-à-dire que nous vivons à Paris dans une atmosphère absolument irrespirable qui stagne au-dessus de notre ville. Tout ça parce que notre architecture a été pensée de telle façon imbécile que l’air ne circule pas, comme dans une cuvette. On doit exiger le plus rapidement possible une nouvelle réflexion complète de l’architecture de la ville, refaire totalement l’agencement de tous nos quartiers… Afin qu’il soit possible, eh bien tout simplement de créer… des courants d’air… Actuellement telle qu’est conçue notre ville, il est absolument impossible d’en avoir. Nous devons très vite, avec respect, contraindre nos autorités à travailler sur cette question d’un courant d’air dans Paris sans quoi je prédis que nous aurons de plus en plus de problèmes dans les années futures…

Carray. J’ai l’impression de marcher sur la tête.

Secrétaire de séance. Ah bon ?

Carray. Excusez-moi mais quelles sont les priorités dans ce pays ? Est-ce que ce sont les problèmes de la confiserie ? Est-ce que la première des mesures à prendre c’est de démolir Paris et de le reconstruire ensuite pour créer des courants d’air ??

Secrétaire de séance. Excusez-moi mais cela fait partie de la réalité que nous vivons tous les jours monsieur.

Carray. Eh bien moi ma réalité de tous les jours c’est l’injustice faite aux hommes et aux femmes. (Applaudissements du groupe.) Ce que nos députés devront exiger pour ce pays, c’est une véritable justice, des lois, les mêmes, valables pour tous les Français et pour tous les citoyens de toutes les catégories… Des lois stables, établies à l’intérieur d’une Constitution… Des lois humaines et équitables pour tous, voilà quelle est bien sûr la première des priorités dans ce pays et non pas faire des lois sur les pâtes de fruits et les courants d’air…

Applaudissements.

Secrétaire de séance. Monsieur, les députés que nous allons contribuer à faire élire à l’assemblée des états généraux auront comme seul pouvoir de présenter au roi des recommandations et faire au mieux des propositions… Ensuite le roi réfléchira, et fera ce qui lui plaît avec tout ça. À vous entendre il devrait obtempérer aux désirs de nos députés, je crois que vous vous trompez tous ou que vous prenez justement vos désirs pour des réalités.

Carray. Mesdames messieurs. J’aimerais qu’aujourd’hui nous les membres de cette sous-classe de citoyens, nous prenions conscience que nous avons toutes les cartes en main pour changer les choses. On nous fait croire que ce parlement des états généraux concernerait seulement une question d’impôts, de finances et de dettes, mais c’est beaucoup plus large que ça. Tout le peuple français veut du changement.

Applaudissements.

Secrétaire de séance. Mesdames messieurs, je voudrais dire à ceux qui nous promettent l’égalité dans le domaine politique qu’ils sont irréalistes et surtout irresponsables.

Carray. L’égalité, c’est la nature même des choses monsieur.

Secrétaire de séance. Ah bon ?!

Carray. Ceux qui prétendent le contraire depuis toujours sont des aveugles ou des menteurs hypocrites.

Applaudissements.

Secrétaire de séance. Pour qu’une armée puisse être efficace, on a mis à sa tête un général, et en suivant un capitaine, un caporal, et c’est parce qu’elle est organisée comme ça qu’on a une armée efficace. Pour que notre État soit solide et fort, il faut qu’il y en ait qui commandent, qui dirigent, et d’autres qui obéissent. Même saint Thomas d’Aquin, quand il parle du paradis, nous apprend que les anges ne sont pas tous de même valeur. Entre un chérubin qui est proche de Dieu, et un archange, il y a au moins deux écarts de hiérarchie.

Carray. Monsieur vous avez été tellement bien conditionné par le système dans lequel vous vivez…

Secrétaire de séance. Monsieur, la France veut des réformes, pas la guerre.

Homme 4. Et moi monsieur, je rajouterai cette question : pourquoi la masse immense de chômeurs, de pauvres, de nécessiteux qui errent dans les rues n’est pas appelée elle aussi à s’exprimer avec nous aujourd’hui ? Pourquoi on leur a refusé de se joindre à nous aujourd’hui alors qu’ils auraient tant à dire ?? Je ne demanderai pas pourquoi il y a tant de malheureux dans ce pays mais je nous demanderai pourquoi ils ne sont pas considérés chez nous comme des êtres humains, comme des frères, comme des Français comme nous. Ce que je ressens aujourd’hui, c’est de la fierté de pouvoir m’exprimer et de la honte en voyant tous ceux qui sont exclus de nos débats.

Homme 5. Mon Dieu mais quelle démagogie monsieur ! Nous n’avions jamais connu une pareille possibilité de nous exprimer telle qu’aujourd’hui, alors essayez déjà de reconnaître les progrès que nous sommes en train de vivre. Et aussi arrêtez de prétendre que n’importe qui est en mesure de pouvoir s’intéresser aux questions qui touchent à l’organisation de la société…

Homme 4. Et pourquoi pas ?

Homme 5. Parce que les gens qui sont accaparés avant tout par leur survie ne sont pas les mieux placés malheureusement pour réfléchir avec sérénité aux intérêts des citoyens dans leur ensemble.

Secrétaire de séance. Merci monsieur, merci !

Homme 4. C’est malheureusement assez bête ce que vous dites monsieur…

Homme 5. Je ne vous permets pas.

Secrétaire de séance. S’il vous plaît, on s’est éloignés depuis un bon moment de notre liste de recommandations, est-ce qu’on pourrait y revenir ?

Femme 1. Pardonnez-moi, nous devrions essayer de redescendre un peu sur terre, et se sortir de la philosophie.

Carray. Je ne vois pas pourquoi ce qui ne dépendrait pas du commerce des confiseries serait à ranger forcément dans le domaine de la philosophie.

Femme 1. Ne comptez pas sur ma voix en tout état de cause.

Carray. Je n’y comptais pas.

Femme 1. Tant mieux.

— 5 —

Une journaliste de télévision espagnole commente en direct la cérémonie d’ouverture des états généraux depuis les coulisses de la tribune officielle. Sont présents le Premier ministre, la sœur du roi, des proches de la famille royale, des dignitaires nobles et religieux.

Journaliste (en même temps : voix d’un interprète en français). Buenas noches Señoras y Señores. Bienvenidos a Versalles, donde van a vivir si Dios quiere, un acontecimiento considerable : la ceremonia oficial de la apertura de los 59 Estados Generales de la monarquía francesa. Acontecimiento considerable a nivel de Francia y digámoslo sin exageración alguna a nivel de todo el continente europeo. Son más de un millar de representantes de todas las regiones francesas los que han sido convocados hoy aquí en Versalles después de un proceso electoral inédito. Se pronosticaban numerosos desordenes, pero según todos los observadores todo se ha desarrollado perfectamente. Así pues, dediquémosle aquí un vibrante homenaje al pueblo francés por estar a la altura de su excepcional dirigente Luis XVI. Están presentes en esta extraordinaria ceremonia, las personalidades más prestigiosas con las que cuenta Francia. Sin embargo debo decirles que hoy todas las miradas están puestas en los nuevos representantes recién elegidos por el pueblo francés. Efectivamente son ellos los que van a tener que reflexionar sobre la grave crisis que está atravesando Francia. Pero ya está, creo que su majestad está a punto de aparecer.

Bonsoir mesdames messieurs, bienvenue à Versailles, où nous allons vous faire vivre, s’il plaît à Dieu, un événement considérable : la cérémonie officielle d’ouverture des 59e états généraux de la monarchie française. Événement considérable à l’échelle de la France bien sûr mais aussi, on peut le dire sans exagération, à l’échelle de tout le continent européen. C’est plus d’un millier de Représentants issus de toutes les régions françaises qui a été convoqué à Versailles à la suite d’un processus électoral inédit. Certains prédisaient de nombreux désordres mais à en croire tous les observateurs tout s’est parfaitement bien déroulé. On peut rendre ici un vibrant hommage à la population française, à la hauteur de son exceptionnel dirigeant, Louis XVI. Est présent aujourd’hui, pour cette cérémonie extraordinaire, tout ce que la France compte de personnalités prestigieuses. Mais je dois vous dire qu’aujourd’hui, ce sont surtout sur les Représentants fraîchement élus par le peuple français que les regards se portent avec le plus d’intensité. Ce sont eux en effet qui auront la lourde tâche de réfléchir aux très graves difficultés que la France connaît actuellement. Mais je crois que Sa Majesté est sur le point de faire son apparition. (Arrivée du roi et de la reine. Applaudissements dans la salle.)