Les archives familiales dans l’Occident médiéval et moderne

Trésor, arsenal, mémorial

Véronique Lamazou-Duplan (dir.)

Éditeur : Casa de Velázquez

Lieu d’édition : Madrid

Année d’édition : 2021

Date de mise en ligne : 1 septembre 2021

Collection : Collection de la Casa de Velázquez

EAN électronique : 9788490963357

http://books.openedition.org

Édition imprimée

Date de publication : 2 septembre 2021

EAN (Édition imprimée) : 9788490963340

Nombre de pages : XII-555

Référence électronique

LAMAZOU-DUPLAN, Véronique (dir.). Les archives familiales dans l’Occident médiéval et moderne : Trésor, arsenal, mémorial. Nouvelle édition [en ligne]. Madrid : Casa de Velázquez, 2021 (généré le 03 septembre 2021). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/cvz/25705>. ISBN : 9788490963357.

Ce document a été généré automatiquement le 3 septembre 2021.

© Casa de Velázquez, 2021

Conditions d’utilisation :
http://www.openedition.org/6540

Historiens et archivistes ont noué un dialogue original et fécond pour proposer dans ce volume une réflexion sur les archives dites de famille. Elle confronte les regards, les recherches et des expériences pour un sujet inscrit à la croisée de champs scientifiques renouvelés : l’étude des pratiques de l’écrit, l’histoire des archives — et l’archivistique / l’archival science —, de la parenté. Toutes les dimensions des archives familiales sont interrogées (archives des familles royales — ou du royaume ? —, nobles, dans leur diversité, mais aussi marchandes et paysannes ; fabrique des archives / de la « famille », du lignage, de la Maison ?) dans une péninsule Ibérique ouverte à la comparaison avec d’autres aires géographiques. Dépassant la classique césure entre Moyen Âge et Modernité, la production, conservation, transmission et réorganisation des archives familiales, désormais sujets d’étude per se, sont saisies en mouvement, dans leur historicité et dans la transversalité sociale des pratiques.

En la Edad Media y en los tiempos modernos, las familias aristocráticas y nobles, pero también las de comerciantes y campesinos, conservaban y transmitían documentos importantes para defender sus derechos, administrar adecuadamente, construir su dominio y su memoria. Centrado en la Península Ibérica y abierto a comparaciones en el Occidente cristiano, este libro estudia el fenómeno de la archivística que afecta a la historia, los derechos y la memoria de las familias, la génesis de estos archivos familiares, su historia a lo largo de las generaciones, su estatus y su papel: tesoro, arsenal, memorial.

Véronique Lamazou-Duplan

Université de Pau et des Pays de l’Adour (ITEM, EA 3002)

Sommaire

Introduction

Véronique Lamazou-Duplan

Historiens et archivistes. Écrit, archives, histoire

Pour une histoire sociale des pratiques archivistiques familiales

« Archives de famille », archives familiales : de quelle « famille » parle-t-on ?

Premières moissons et perspectives

I. Archives et archives « de famille », entre archivistique et histoire

Preâmbulo da primeira parte

Maria de Lurdes Rosa

Production d’archives, ou archives de la reproduction ?

La question des archives au miroir de la continuité seigneuriale

Joseph Morsel

Historicisation des archives

Archives de la domination

Quelle reproduction ?

L’institution et le gouvernement

Autour des archives des communautés au Moyen Âge

Pierre Chastang

Archiver, instituer, transmettre

Communautés d’écriture et pouvoir des archives

El origen de los archivos de familia en el País Vasco

El proceso de normalización documental (siglos xiv-xvi)

Francisco Borja de Aguinagalde

Archivo de familia y contexto histórico

Valores y significados del archivo de familia. El País Vasco en el contexto europeo

Siglos xii-xv: la lenta manifestación de una sociedad documentada

Siglos xv-xvi: el archivo de familia entendido como socio-génesis histórica

Una novedad documental con desarrollo asimétrico: su influencia en la creación de archivos

Penser et organiser les archives de famille, entre histoire et archivistique

Maria de Lurdes Rosa

La « Torre do Tombo de Góis » : jalons pour l’analyse des archives de famille prémodernes

Reconstruire l’organisation productrice dans sa complexité

Comprendre l’inventaire

La Casa de Mateus et l’application du modèle systémique et intégratif de l’information

Armando Malheiro da Silva et Abel Rodrigues

Les aspects essentiels du modèle systémique et intégratif

La pratique du modèle de la Casa de Mateus

Un cadre de classification, mais organique et fonctionnel

Les layettes des morgados (« majorats ») : la superposition des classements pour une bonne gestion

La matrioska familiale : les Melo au sein de la Casa de Mateus

II. Trésors d’archives d’hier à aujourd’hui

Préambule de la deuxième partie

Véronique Lamazou-Duplan

II.1. — Sacs, coffres, armoires, inventaires… Décrire et conserver les archives au fil du temps

La materialidad de los archivos nobiliarios valencianos

Del arca al armario

Vicente Pons Alós

Itinerario de los archivos nobiliarios: espacios de conservación, organización y custodia

Del arca al armario: cambios en la ordenación de los archivos nobiliarios

Concentración de archivos y acercamiento a la corte: nuevos instrumentos como defensa de derechos y propiedades

¿Qué archivos para qué señor?

Los primeros inventarios del linaje Velasco (Castilla, siglos xiv-xv)

Cristina Jular Pérez-Alfaro

«Façer inventario de las escripturas poniendolas por libro»

«Tráiganme çiertos recabdos, neçesarios para algunas cosas cumplir»

«Remenbrança de las escripturas que tiene Juan de Porres en el alcaçar»

En busca del desaparecido Archivo Real de Navarra: el «Libro de préstamos» (1403-1417)

Susana Herreros Lopetegui

Inventaires et armoires

Les archives des comtes de Foix au début du xve siècle

Véronique Lamazou-Duplan et Jean-Pierre Barraqué (†)

À Foix, à Castelbon, témoins de chartriers (ré)organisés : inventaires et armoires

Expertise des officiers : normer, décrire, classer

Archives vs objets mobiliers : pratiques d’inventaire et de mise en collection

L’exemple des Albret-Navarre au xvie siècle

Anne Goulet et Isabelle Pébay-Clottes

Localisation et conditionnement des objets

Finalités et méthodes de réalisation des inventaires

Méthodes de description des archives et objets

II.2. — Sauvegardes patrimoniales. Études de cas

El Archivo Histórico de la Nobleza: políticas para la conservación y difusión de los archivos nobiliarios españoles

Aránzazu Lafuente Urién

Los archivos nobiliarios españoles

Política de ingresos en el AHNOB

Tratamientos técnicos

Política de transparencia y acceso

La Fundación Sancho el Sabio de Vitoria: fondos procedentes de los archivos de familia

José Antonio Munita Loinaz et Jesús Zubiaga Valdivielso

La Fundación Sancho el Sabio y los archivos

Los archivos de familia: presente y futuro en la Fundación

Los fondos familiares y la investigación histórica

Los archivos familiares y patrimoniales de la Val d’Aran

Estudio de su tipología documental (siglos xvi-xviii)

Maria Pau Gómez Ferrer

La Val d’Aran

El archivo familiar y patrimonial

Tipologías documentales

Series documentales

El trabajo archivístico

El archivo notarial de la Cerdanya como fuente histórica

Genealogía y estructuras familiares

Erola Simon Lleixà

Situación y dependencia orgánica

El fondo notarial de Puigcerdà: datos básicos

Estructura territorial del fondo

Estructura cronológica y territorial del fondo

El nacimiento del notariado en Cerdanya

Tipología de los libros

La investigación de las estructuras familiares en el fondo notarial

Mise à disposition et diffusion des archives familiales sur le Web

Réflexions sur le cas portugais

Filipa Lopes

Les archives familiales : un intérêt croissant

Le Web et les nouvelles possibilités de diffusion des archives familiales

Les archives familiales portugaises sur le Web

Quel avenir pour la diffusion des archives familiales portugaises dans le monde virtuel ?

III. Archives et « familles » : arsenal et mémorial

Preámbulo de la tercera parte

Arsenio Dacosta, Tünde Mikes, Eloísa Ramírez Vaquero et José Ramón Díaz de Durana

III.1. — Structurations archivistiques et familiales : constitution, conservation, transmission, reconstitution

Conservación y recepción de archivos familiares en cartularios medievales del noroeste ibérico

Miguel Calleja-Puerta

Una tipología documental característica

Noticias sobre los archivos nobiliarios

La conservación de los documentos de la aristocracia en los archivos eclesiásticos

El cartulario de Corias y la memoria de los condes fundadores

La familia Froilaz-Traba en los cartularios de Sobrado y Jubia

Des « archives de famille » en France du Nord au Moyen Âge central

Le chartrier des seigneurs de Béthune, 1160-1260

Jean-François Nieus

Un fonds éclaté, mais intact

Portrait d’un fonds seigneurial

Un « dépôt » familial

Vestigios de un archivo familiar en un archivo monástico

La vinculación de la Casa de Ayala con el monasterio de Quejana (Ayala, Álava)

Agurtzane Paz Moro

Textos inéditos: relaciones entre los Ayala y Quejana

Vestigios documentales del linaje de Ayala en el archivo monástico

Compétences sociopolitiques et constitution d’archives familiales au Portugal (xive-xviiie siècles)

Mário Farelo, Jacques Paviot, Margarida Leme et Maria João da Câmara Andrade e Sousa

La famille des Nogueira

La famille des Queimado Vilalobos

Óbidos-Palma-Sabugal : la famille des Costa

La Maison Belmonte

Les archives Gama Lobo Salema et les traces documentaires de la famille Queimado de Vilalobos

Rita Sampaio da Nóvoa

Les archives Gama Lobo Salema

Les traces documentaires de la famille Queimado de Vilalobos

Casas vinculares, memória e arquivos

Um estudo de caso: São Miguel (Açores), séculos xvii-xviii

José Damião Rodrigues

Família, casa e reprodução social

O conceito de «casa» em Portugal e nos Açores no período moderno

O uso social do conceito de «casa»: a obra de João de Arruda Botelho da Câmara

Casa e vinculação

A administração das casas nobres nos Açores: alguns exemplos

La formación de un archivo familiar: los Lercaro de Tenerife

Juan Ramón Núñez Pestano et Roberto J. González Zalacain

Los Lercaro-Justiniano de Tenerife en los siglos xvi y xvii: establecimiento y ascenso social

El archivo familiar de los Lercaro de Tenerife

Un ejemplo de archivo patrimonial: el Archivo Fontcuberta, siglos x-xxi

Daniel Piñol Alabart et Rosa Lluch Bramon

Unas reflexiones iniciales

La constitución del Archivo Fontcuberta

La organización del Archivo Fontcuberta

III.2. — Transversalité sociale des pratiques

La formación de los archivos patrimoniales y el control de los dominios señoriales en la Cataluña bajomedieval

Pere Orti Gost et Lluís To Figueras

Los documentos escritos en los inventarios post mortem

Los archivos patrimoniales y los procesos de cabrevación

La documentación escrita como prueba del pago de laudemios y otras tasas

Acceso y secreto en los archivos reales aragoneses (siglos xiii-xv)

Carlos López Rodríguez

Custodia y fe pública en los orígenes del Archivo Real

Un archivo secreto

Debates en torno al derecho de acceso al Archivo Real

Acceso limitado al Archivo Real

Archivos del rey, archivos públicos, archivos del Estado

En el espejo de cartularios e inventarios

El archivo de Navarra como ¿archivo de familia?

Eloísa Ramírez Vaquero

El primer espejo: los cartularios del siglo xiii

Un espejo diferente: el inventario de 1328

¿Por qué 1328?

Génesis y transformación de los archivos de familia toscanos (siglos xiv-xviii)

De los archivos mercantiles a los archivos nobiliarios

Elisabetta Insabato (†)

Archivos de comerciantes y archivos de linaje

Génesis de los archivos familiares de la Toscana

Los libros de contabilidad de la Toscana

Hacia la construcción de una memoria familiar

Siglos xvi y xvii: época de transición

Difusión, valor y sustancia de los índices y repertorios de los siglos xvii y xviii

El proceso de «archivación» en la Cataluña Vieja, siglos xvi-xviii

Los archivos patrimoniales de señores útiles y propietarios de mansos en Girona

Pere Gifre Ribas

Dominio directo versus dominio útil sobre la tierra (1486-1599)

Qué documentación se debe guardar, qué documentación se guarda

Archivar para probar y defender los derechos de los señores útiles de mansos

Los archivos patrimoniales y el derecho familiar en Cataluña en los siglos medievales y modernos

Tünde Mikes

El sistema jurídico catalán, el derecho civil de Cataluña y los archivos patrimoniales

Los sistemas hereditarios de la Monarquía hispánica

Los modelos hereditarios de Cataluña

Los capítulos matrimoniales catalanes

III.3. — Memoria

¿Textos para archivos velados? Registros imaginarios de memoria familiar

Amaia Arizaleta

Prácticas de lo escrito

Escrituras, bibliotecas, registros de la memoria

Secuencias de un pasado archivable

La memoria custodiada

Recrear y gestionar la memoria: crónicas y archivos reales en Navarra, siglos xiii-xiv

Fermín Miranda García

La memoria dividida: Sancho VII y la Casa de Champaña

La memoria diluida: los Capeto

La memoria reconstruida: los Evreux

Un archivo facticio, memoria de un linaje olvidado

Los Abarca de Bolea y la baronía de Siétamo (Huesca), siglos xv-xvi

María Teresa Iranzo Muñío

Contexto de producción

El archivo como memoria

Los inventarios

Construir la memoria del linaje desde los archivos

Los archivos nobiliarios y la imagen del linaje

Los archivos nobiliarios como lugar de memoria de los linajes castellanos (siglos xiv-xvii)

Miguel F. Gómez Vozmediano

El afán de perpetuidad: lugares de memoria y cultura escrita

El epígono Trastámara: Renacimiento y archivos (1475-1525)

Los archivos de la modernidad

Una encrucijada de las ambiciones

Archivos nobiliarios y de familia

El ethos, pathos y logos de su memoria

Manuel Romero Tallafigo

Archivo nobiliario, ethos y pathos: identidad, autoridad y mito

Archivo nobiliario, logos e ingenio de razón

Conclusiones

Scriptura enim nutrit memoriam

Francisco Gimeno Blay

Archifam y el regreso al archivo

Superar la temporalidad

Un antídoto: la escritura

Organizar el depósito de la memoria

Historicidad del archivo

Sources

Bibliographie

Introduction

Véronique Lamazou-Duplan

À Jean-Pierre Barraqué,
médiéviste passionné, amoureux de l’Aragon,
collègue et ami qui a trop tôt quitté l’aventure.

De nombreuses monographies familiales s’appuient sur des archives tantôt dispersées, tantôt constituées en fonds dits d’« archives de famille1 », conservés dans des dépôts publics ou toujours en mains privées. Jusqu’à il y a deux décennies environ, la constitution et la conservation de ces archives étaient peu questionnées. Dans le meilleur des cas, elles étaient — et sont encore — présentées par les historiens dans le chapitre sur les sources exploitées pour retracer telle ou telle histoire familiale, ou bien par les archivistes professionnels, traitées avec technicité lors du classement des fonds selon les cadres particuliers à chaque législation, type de dépôt et pays ; les instruments de recherche livrent alors une introduction plus ou moins synthétique sur l’origine et les modalités d’acquisition, d’entrée, de classement des documents.

Les trente-neuf textes proposés dans ce volume offrent au lecteur les fruits d’une recherche collective à la croisée d’une histoire sociale des archives2 et des pratiques archivistiques, nourrie d’une réflexion renouvelée sur les archives comme objet et sujet d’étude3 : les archives ont une histoire, les archives sont une histoire. Non pas créées pour les historiens, mais nées de la pratique d’individus, de groupes, d’institutions, de pouvoirs — de la production documentaire à l’archivage — passées par toute une série de filtres et de circulations, elles sont à la fois les sources et le résultat de pratiques sociales et culturelles, d’usages, qu’il convient d’interroger pour en retrouver la ou les logique(s), le(s) sens au cours du temps — et pas seulement à un instant « T »4.

Historiens et archivistes. Écrit, archives, histoire

Depuis quelques décennies en effet, tant dans les pays anglo-saxons qu’en Europe, les chercheurs en sciences humaines et sociales et les professionnels des archives ont commencé à dialoguer, sans doute encore insuffisamment5, mais leurs réflexions croisées enrichissent les problématiques. Ces recherches nourries réciproquement pointent, entre autres, l’absence de neutralité des archives, l’impact de l’action des archivistes qui, au fil du temps, les ont triées, classées et reclassées, cotées et recotées, inventoriées, tues ou oubliées, déplacées… interrogeant ainsi la notion même de « sources » et les pratiques historiennes6.

La production documentaire médiévale et moderne est aussi, et surtout, intrinsèquement liée à la pratique et à la culture de l’écrit, champs qui bénéficient également d’une réflexion foisonnante sur les effets sociaux de l’écriture, la matérialité de l’objet écrit, les logiques et significations induites par la mise en texte, sa recomposition, sa copie — les regroupements textuels —, sa monumentalisation — les cartulaires et inventaires qui, durant les dernières années, ont été interrogés en soi et non plus seulement comme gisements documentaires7. L’enquête menée ici sur les archives familiales se place à la croisée des problématiques, débats et travaux développés dans ces deux champs connexes, et dépend étroitement de ces jalons historiographiques et épistémologiques.

Le démarche originale proposée dans ce livre consiste donc à faire dialoguer historiens, spécialistes d’archivistique historique et professionnels des archives8, en interrogeant tant les aspects archivistiques, la matérialité des écrits archivés — souvent peu mise en avant dans la bibliographie — que les pratiques scripturaires et culturelles mises en œuvre.

Comment les archives sont-t-elles organisées ? Sont envisagés les lieux, leur variabilité (s’ils sont inchangés ou s’il y a eu des transferts), le personnel éventuel ou encore les modalités matérielles de conservation (sacs, coffres, armoires…) en lien avec les classements et règlements d’archives. Autre facette importante de ce questionnement, la dimension matérielle de l’écrit : documents isolés, registres, inventaires, livres d’archives, mais aussi la question des supports, des ornements ou des reliures. Témoignent des pratiques et des cultures de l’écrit, les usages et le vocabulaire diplomatiques (originaux, copies, cartulaires, inventaires…), la question de la duplication et de la circulation documentaire, de l’hybridation (prologues, récits insérés dans des inventaires, écrits dits « littéraires » qui archivent le pouvoir et la mémoire), ou celle des influences culturelles et juridiques… La mise en collection des documents et, ce faisant, leur patrimonialisation en lien avec des bibliothèques et des objets révèlent et éclairent des logiques d’archives. Tous ces éléments se conjuguent diversement selon les cas mais rendent plus lisibles les valeurs et les symboliques de l’écrit archivé et du dépôt d’archives — qui peut aller de la simple boîte ou coffre, à la pièce dédiée, le chartrier9.

Pour une histoire sociale des pratiques archivistiques familiales

Il ne s’agit donc pas ici de restituer une histoire familiale à partir des archives, ou seulement une histoire des fonds, mais bien de mettre en évidence les liens complexes entre ces archives et ces « familles » au moment de la genèse — ou plutôt, lors de la perception de cette genèse — de collections documentaires, devenues des fonds, puis lors de leur transmission ou circulation durant les décennies et siècles suivants, en envisageant le statut et le rôle de ces archives familiales dans la construction des histoires, des identités et des mémoires familiales.

Plusieurs pistes ont été suivies. Tout d’abord, étudier le phénomène de mise en archive, d’archivage, c’est-à-dire le rassemblement de documents, leur tri — i.e leur sélection —, leur conservation, leur classement — et reclassement(s) —, leur transmission ou circulation, lorsqu’ils deviennent ou sont devenus des archives. La conservation d’un ou de quelques documents dans une maison à un moment donné ne suffit pas à les qualifier d’ « archives de famille » : plus que leur quantité ou qualité, est essentielle la transmission dans le temps de ces documents archivés, c’est-à-dire choisis pour être conservés et transmis.

Il s’agit également d’éclairer les différents contextes et usages de ces archives — l’histoire, le patrimoine, les droits et la mémoire de la « famille » y sont récurrents —, de mettre en lumière les liens entre ces archives et la parentèle au moment de la genèse de ces fonds puis dans l’évolution de leur accroissement et conservation (classements, reclassements). Ainsi peut-on mesurer les étroites connexions entre structures documentaires, familiales, patrimoniales.

Enfin, il est proposé d’interroger le statut et le rôle d’archives familiales constituées, transmises et perçues comme archives dites « de famille », en particulier dans la construction des histoires de ces « familles » — envisagées comme institution, comme groupes sociaux —, dans la fabrication des identités et des mémoires familiales, mais aussi leur rôle fondamental dans les processus de domination et de reproduction sociale. Jouent à plein les contextes familiaux (démographie heureuse ou malheureuse, alliances, structures de la parenté…), les cadres juridiques (fondamentaux pour comprendre les transmissions patrimoniales, donc les archives !), les contraintes de gestion, les circonstances politiques, économiques.

L’enquête peut se situer alors à la fois sur le terrain des questionnements proprement archivistiques (organisation, description, communication des archives familiales) et sur celui des historiens tournés vers l’histoire des familles et des archives.

La plasticité familiale au cours du temps va de pair avec celle des archives qui, par exemple, s’accroissent, changent de mains… mais visent à conserver la cohésion du groupe, la profondeur généalogique, la mémoire et l’identité fabriquées. Les archives familiales sont des lieux de pouvoir et de mémoire, un fil tendu entre passé, présent et avenir. Tels sont les enjeux de leur élaboration, de leur conservation et réorganisation(s), de leur transmission, circulation, patrimonialisation. Conservées et transmises comme un trésor, au même titre que les objets précieux (reliques, vaisselle de luxe, bijoux et parures, bibliothèques…), installées dans des lieux sûrs et symboliques (chapelle, établissement ecclésiastique, tour, palais…), les archives sont mobilisées comme arsenal et mémorial pour « défendre ses droits et construire sa mémoire10 ».

« Archives de famille », archives familiales : de quelle « famille » parle-t-on ?

Si l’expression « archives de famille » est parlante, d’un usage courant (« archives de famille », « papiers de famille »…), elle renvoie aux interrogations des historiens sur la parenté, nourris par les travaux des anthropologues, en particulier la parenté médiévale. Elle résulte des liens biologiques mais aussi des alliances (matrimoniales, mais pas seulement) sans oublier les liens de parenté artificielle ou spirituelle11.

Le mot « famille » est donc ambigu, pour ne pas dire flottant. La famille doit-elle être comprise comme la cellule conjugale, la famille nucléaire, le foyer, la maisonnée, ou plus largement, comme la parentèle (ensemble des parents d’un individu), la lignée, le lignage, la Maison ? Comment les archives influent-elles sur la construction et la perception de ces concepts12 ?

Bien que moins commodes, les expressions « archives de la parentèle » ou « archives des parents et alliés » seraient plus justes : il s’agit bien de cela lorsque l’on examine comment sont nées et évoluent dans le temps des archives connectées à un ou à plusieurs groupes familiaux, alliés entre eux, en constante recomposition au fil des générations. La « famille » est ici vue comme institution, qui œuvre à sa reproduction — dans tous les sens du terme —, à une domination sociale, politique, économique, à la bonne gestion et défense de ses droits et patrimoine, à sa mémoire et à son identité.

« Archives familiales » et ses équivalents en castillan, catalan, portugais (archivo familiar, arxiu familiar, arquivos familiares) ont donc été choisis, la formule « archives de famille » étant utilisée par commodité tout en tenant compte des remarques qui viennent d’être exposées. Notons que les chercheurs catalans, qui travaillent sur une aire géographique exceptionnellement riche et précoce en archives familiales, usent d’une autre expression, arxius patrimonials (« archives patrimoniales »), qui met l’accent sur le lien entre ces archives, détenues par des familles, mais dont l’objet est bien la conservation, la défense et la transmission du patrimoine dans les cadres juridiques particuliers de la Catalogne13. Mais au-delà de l’aire catalane, toutes les « archives de famille » ne sont-elles pas patrimoniales ?

Premières moissons et perspectives

Outre le dialogue entre historiens, spécialistes de l’archivistique historique et archivistes professionnels, quelles sont les spécificités de ce livre, les premières moissons et pistes rassemblées ?

La péninsule Ibérique est ici parcourue très largement. Si la Castille, le royaume d’Aragon et l’aire catalane sont attendus, l’espace pyrénéen et ses marges14 offrent des exemples d’archives familiales mis en perspective avec pertinence : l’histoire des familles de cette aire géographique, de condition paysanne, marchande, noble, aristocratique et même royale, dépend en effet de pouvoirs, de ressources, d’alliances, de cultures qui les font sans cesse passer de part et d’autre de la chaîne, en particulier au Moyen Âge et durant la première modernité. L’espace portugais est aussi à l’honneur, riche en archives privées, bénéficiant de travaux lancés notamment autour de deux chercheurs : Armando Malheiro, qui a mis au point une méthodologie pour classer et étudier des fonds familiaux, à la croisée de l’archivistique, des sciences de l’information et de l’histoire des archives15 ; Maria de Lurdes Rosa, depuis longtemps portée sur l’étude des archives familiales, s’attachant à nouer des contacts entre historiens, archivistes et propriétaires privés16. Des chercheurs spécialistes d’espaces extra-péninsulaires livrent des contributions qui ouvrent à des comparaisons, à l’échelle des archipels ibériques ou vers des horizons plus lointains (espaces germaniques, royaume de France, Toscane). Les réseaux formés lors de ces échanges scientifiques peuvent désormais poursuivre l’enquête plus largement encore.

Comme l’indiquent les bornes chronologiques choisies, une autre particularité de ce volume est de dépasser la césure académique entre Moyen Âge et modernité, ce qui engage à lire sur un temps long les évolutions et les circulations documentaires de ces archives familiales, pour en saisir toute la complexité et les trajectoires. La première modernité est une limite imposée par le temps contraint de cette recherche et par la croissance exponentielle des archives à partir de la seconde moitié du xviie siècle, mais en réalité l’horizon chronologique atteint est celui de la fin de l’Ancien Régime, avec les bouleversements et les fossilisations archivistiques qu’il induit, en particulier pour les familles nobles et leurs archives17, et même le xxie siècle lorsque certains auteurs (archivistes, spécialistes d’archivistique historique) proposent des études de cas et des solutions pour mettre à disposition des archives familiales.

Nombre de chercheurs investis dans ce projet poursuivent à l’heure actuelle leurs travaux, embrassant une longue durée, par exemple grâce à l’étude des inventaires et livres d’archives qui permettent de remonter le cours du temps, de comprendre les recompositions des collections « d’écritures » et les différents systèmes de cotation successifs. Des bases de données, en gestation ou déjà avancées, permettront à terme une traçabilité des documents archivés.

Les contributions rassemblées mettent pour l’essentiel en lumière, et sans surprise, le phénomène massif d’archivage dans la noblesse, de la petite noblesse à la plus haute aristocratie, accédant même à la royauté, sans oublier ceux qui entrent dans la noblesse par les voies les plus diverses (des marchands par exemple, qui, annoblis ou vivant noblement, s’agrègent au groupe nobiliaire…). Peut-on déceler un niveau social à partir duquel des familles nobles commencent à faire archiver ? Comment et pourquoi ? Quelles sont les variantes, les variables d’ajustement ? Faut-il lire une articulation spécifique entre noblesse, domination sociale et constitution d’archives familiales ?

Le cas des familles royales, cas limite — archives « de famille » ou archives du royaume ? —, a été pourtant pris en compte pour plusieurs raisons. D’une part, parce qu’il est encore fort difficile, voire anachronique, de distinguer au Moyen Âge ce qui relèverait de la sphère publique ou privée ; d’autre part, parce qu’il est d’usage de penser que les procédures initiées à l’échelon royal servent de modèle à la noblesse, selon une diffusion verticale : les études ici rassemblées confirment ce type de circulations mais aussi d’autres circuits, plus horizontaux. L’exemple navarrais est significatif. Premièrement, les rois de Navarre de la fin du Moyen Âge sont aussi, et peut-être d’abord, jusqu’à Charles II, des princes français — dynasties de Champagne, Capétiens, Évreux-Navarre —, on peut donc interroger dans leur volonté de conserver les documents ou de faire cartulariser ce qui relèverait de leur « parachutage » en Navarre (justifié par les liens généalogiques), pour prendre connaissance de leur royaume, mais aussi ce qui tiendrait à des influences « françaises » et/ou ibériques. D’autre part, lorsqu’ils archivent, d’une manière ou d’une autre mais en particulier dans des cartulaires, s’agit-il d’archives du royaume ou « de famille » ? L’édition du Cartulaire dit de Charles II roi de Navarre a démontré par exemple que ce document était bien davantage lié aux droits, à l’histoire, à l’identité des Évreux-Navarre qu’aux affaires du royaume18.

L’enquête est ouverte à d’autres catégories sociales — dans une bien moindre proportion, signe qu’il faut ici poursuivre la tâche — grâce à des études concernant des archives familiales de marchands, de paysans, entre ville, mer et campagne, entre reproduction et promotion sociale. Les grilles d’interrogation se placent à la croisée de l’état de la recherche sur les pratiques de l’écrit, sur les cadres, les modalités et le sens de l’archivage. Les concepts de literacy, de « scripturalité » — terme proposé en français par Joseph Morsel, traduit de l’allemand Schriftlichkeit —, sont ici particulièrement opérants. La valeur de l’écrit, et donc son archivage, sont-ils seulement partagés par les nobles ou n’entrevoit-on pas leur diffusion grâce à la percolation de l’écrit au sein des sociétés médiévales et de la première modernité ? Les archives familiales (« patrimoniales ») catalanes offrent un terrain de choix : elles ont été produites dans une société de haute literacy et résultent de cadres juridiques, politiques et socio-économiques particuliers qui en dictent la nécessité (baux emphytéotiques, modes de succession, remensas…). Notons que les maisons paysannes, en particulier catalanes, qui produisent des archives familiales sont bien celles des « chefs de mas » (capmassos). Le lien entre archives familiales, domination et reproduction sociale est alors manifeste.

Le rythme de la recherche est encore à ce jour contrasté en ce qui concerne l’intérêt des historiens pour les archives familiales nobles ou non nobles, mais s’impose l’idée d’une transversalité sociale des pratiques archivistiques. De même, il serait caricatural de penser que les archives des familles paysannes, artisanes, marchandes concerneraient exclusivement les questions de patrimoine tandis que celles des nobles seraient uniquement aimantées par les enjeux de pouvoir et de mémoire.

Les archives de famille sont un objet et un sujet d’étude remarquables pour questionner le rapport entre l’historien et les archives, pour comprendre comment des documents, des collections d’écritures, ont été transformés en archives pour assurer la marche et la reproduction d’une domination sociale adossée à la parenté. Au cours du temps, se sont ainsi forgées les « archives de famille » qui, loin d’être offertes « brutes » à l’historien, résultent de processus et de filtres qu’il convient d’éclairer pour comprendre les sociétés pré-modernes.

Les pistes de recherche ouvertes et les premiers résultats rassemblés dans ce volume sont distribués en trois sections d’inégale importance. La première, en guise de prolégomènes étendus, questionne et propose des réflexions sur la démarche même, entre archivistique et histoire, tant du point de vue des hommes du passé que de celui des historiens et des archivistes. « Trésors d’archives d’hier à aujourd’hui » met en lumière les modalités de la thésaurisation des archives, leur matérialité, la façon de les décrire et d’y accéder (les inventaires, usages et enjeux), mais aussi ces trésors d’écrits patrimoniaux, mis désormais à disposition par des projets ambitieux et innovants. La troisième partie, la plus ample, offre une galerie d’exemples qui dévoilent comment les structures archivistiques sont connectées aux pratiques sociales, entre pouvoir et mémoire. La distribution des textes tient compte de leur coloration et de l’intertextualité obtenue, bien que certaines thématiques soient récurrentes et transversales.

Avant de céder la plume, nous tenons à remercier très sincèrement les différents auteurs, les universités de Girona, Nova de Lisboa, del País Vasco, de Pau et des Pays de l’Adour, Pública de Navarra, et leurs laboratoires19, ainsi que la Casa de Velázquez20 qui ont soutenu ce projet dès l’origine et sans lesquels cette publication imposante n’aurait pas abouti.

Notes

1 Nous reviendrons plus loin sur les questions soulevées par cette expression. Cet article a été écrit en collaboration avec Maria de Lurdes Rosa, Eloísa Ramírez Vaquero, Tünde Mikes, Arsenio Dacosta et José Ramón Díaz de Durana.

2 Sur ce champ important, voir notamment Corens, Peters, Walsham (éd.), 2016 et 2018 ; De Vivo, 2016 ; Id., Guidi, Silvestri, 2016 ; Friedrich, 2018 ; Head, 2019.

3 Le rythme intense des activités scientifiques du programme Archifam (2013-2015), et de ses prolongements, a livré une cinquantaine de communications. L’équipe associait les universités de Girona, Nova de Lisboa, del País Vasco, de Pau et des Pays de l’Adour, Pública de Navarra, les chercheurs de leurs laboratoires respectifs, en histoire médiévale et moderne, en histoire du droit.

4 Cette introduction tire une grande partie de sa substance des échanges animés et féconds noués lors des rencontres scientifiques et entre les coordinateurs du programme. Nous tenons à remercier tous les participants, mais en particulier Joseph Morsel pour ses questionnements décapants, ainsi que les archivistes professionnels qui ont contribué avec enthousiasme à ce projet.

5 Les archivistes tiennent leurs congrès, les historiens les leurs, chacun publie dans des revues spécialisées… Rares sont les vraies rencontres, même si nombre d’archivistes ont une formation d’historiens.

6 Pour l’Archival Science, les sciences de l’information, citons par exemple Cook, 2001, 2009, 2012, 2013 ; Ketelaar, 2008, 2009 ; Blouin, Rosenberg, 2011. Mises au points, débats sur les archives, les « sources » dans des travaux français et européens : Anheim, Poncet (coord.), 2004 ; Morsel, 2004c, 2008a, 2010, ainsi que son article dans ce volume ; Contamine, Vissière (éd.), 2010 ; Rosa (éd.), 2012a ; Ead., Head (éd.), 2015 ; Hélary et alii (éd.), 2016.

7 Dans une immense bibliographie, citons les travaux fondateurs de Goody, 1968, 1978 et Clanchy, 1979 ; les réflexions sur l’acte d’écrire, les pratiques et cultures de l’écrit, les notions de literacy/Schriftlichkeit/« scripturalité », les cartulaires, les inventaires, entre autres : Petrucci, 1986b, 1988 ; Cammarosano, 1991 ; Guyotjeannin, Morelle, Parisse (éd.), 1993 ; Morsel, 2000b ; Kosto, Winroth (éd.), 2002 ; Le Blévec (éd.), 2006 ; Chastang, 2008, 2013, 2014, 2016 ; Société des historiens médiévistes de l’enseignement supérieur public (SHMESP) [éd.], 2009 ; Anheim, Chastang (coord.), 2009 ; Escalona Monge, Sirantoine (dir.), 2013a ; Lamazou-Duplan, Ramírez Vaquero (dir.), 2013 ; Rosa, Head (éd.), 2015 ; Grévin, Mairey (éd.), 2016… liste non exhaustive tant les travaux sont foisonnants. Sur ces thèmes, voir aussi dans ce volume, en particulier mais pas exclusivement, les textes de P. Chastang, M. Calleja-Puerta et F. Gimeno Blay.

8 Font aussi partie de l’équipe, et c’est une volonté fondamentale et initiale de ce projet que de développer cette étroite collaboration, les services d’archives et les archivistes impliqués dans des programmes avec les universités partenaires ou plus largement dans des recensements et mises à disposition d’archives familiales. Ont ainsi coopéré étroitement des services publics d’archives [tels que les Archives départementales des Pyrénées-Atlantiques (Pau) ; Archivo General y Real de Navarra (Pampelune) ; Torre de Tombo (Lisbonne) ; Arxiu Històric de Girona ; Archiu Generau d’Aran…], mais aussi la Fundación Sancho el Sabio (Vitoria) ou des propriétaires d’archives familiales privées au Portugal, grâce aux contacts tissés depuis des années par Maria de Lurdes Rosa.

9 Ce terme français de chartrier désigne à la fois le lieu de conservation des chartes et l’ensemble documentaire conservé. Son équivalent (qui désigne à la fois le lieu et les documents archivés) : archivo en espagnol, archives en anglais.

10 Pour reprendre le titre inspirant d’un colloque qui a fait date [publié dans Contamine, Vissière (éd.), 2010]. Sur le dépôt d’archives trésor, arsenal et mémorial, voir Morelle, 1998.

11 Les travaux sur la parenté sont foisonnants, repris dans nombre des textes qui suivent. Citons ici des travaux qui ont ouvert des débats ou des synthèses commodes : Burguière et alii (dir.), 1988 ; Klapisch-Zuber, 1999, 2000 ; Guerreau-Jalabert, 1981, 1989, 1998 ; Lett, 2000 ; Morsel 2004a, 2004b.

12 Ou comment l’archivage construit du social (effet sociogénétique) ; sur ce sujet, voir en particulier Id., 2004a, et sur la « maison », se reporter à Haddad, 2014, problématiques reprises également dans des textes de ce volume.

13 Voir le dossier Els arxius patrimonials catalans (2017), notamment l’introduction de T. Mikes, pp. 91-92.

14 D’ouest en est, provinces du Pays Basque, Navarre, Béarn, Ariège (Foix), Aragon, contrées septentrionales de Catalogne (Val d’Aran, Castelbon…).

15 Dans ce volume, voir la réalisation exemplaire de la Casa de Mateus. Également Rosa, Nóvoa, 2018 ; Nóvoa, Rosa, 2018, et le site web Arquivos de Família, Arquivos de Comunidade(s). Arquivística, História, Herança Cultura [en ligne].

16 Voir en particulier Rosa (éd.), 2012a ; Ead., Head (éd.), 2015. Nombre des contributions de ce volume sont redevables aux doctorantes (devenues docteures ou en passe de l’être) qu’elle a formées et lancées dans des archives familiales privées.

17 En péninsule Ibérique, l’institution du majorat (mayorazgo, morgadio) a grandement conditionné la production d’archives familiales (de nombreux exemples dans ce volume). La fin de l’Ancien Régime a fossilisé un ordre archivistique antérieur marqué par la logique de la preuve (prouver des droits) et la « juridification » progressive des archives.

18Le Cartulaire dit de Charles II…, dir. et éd. de Lamazou-Duplan, 2010 ; Ead., 2013 ; Ramírez Vaquero, 2013 ; Charon, 2013, 2016. La très riche série des cartulaires des rois de Navarre est désormais quasi intégralement éditée : outre celui déjà mentionné, El primer cartulario de los reyes de Navarra, dir. de Ramírez Vaquero, 2013 ; El Cartulario Magno, dir. de Ead., 2016.

19 Universitat de Girona : « Historia de la Ciencia Jurídica de la Universitat de Girona » et « Historia de las sociedades rurales » ; Universidade Nova de Lisboa : Instituto de Estudos Medievais (IEM) et Centro de História de Além Mar (CHAM) ; Universidad del País Vasco : « Sociedad, poder y cultura en el País Vasco (siglos xiv y xv) » et « Élites, redes, monarquía » ; Université de Pau et des Pays de l’Adour : ITEM EA 3002 ; Universidad Pública de Navarra : groupe de recherche J. M. Lacarra.

20 En particulier Daniel Baloup et Laurent Callegarin, Directeurs des études successifs qui ont lancé puis suivi et soutenu ce projet.

Auteur

Véronique Lamazou-Duplan

Université de Pau et des Pays de l’Adour

I. Archives et archives « de famille », entre archivistique et histoire

Preâmbulo da primeira parte

Maria de Lurdes Rosa

A primeira parte deste livro interroga os termos do(s) campo(s) de estudo que baliza(m) as contribuições presentes no conjunto...