Les propriétés urbaines du patriciat

Milan, XVIIe-XVIIIe siècle

Albane Cogné

Éditeur : Publications de l’École française de Rome

Année d’édition : 2017

Date de mise en ligne : 19 janvier 2022

Collection : Bibliothèque des Écoles françaises d’Athènes et de Rome

EAN électronique : 9782728312351

http://books.openedition.org

Édition imprimée

EAN (Édition imprimée) : 9782728312344

Nombre de pages : 640

Référence électronique

COGNÉ, Albane. Les propriétés urbaines du patriciat : Milan, XVIIe-XVIIIe siècle. Nouvelle édition [en ligne]. Rome : Publications de l’École française de Rome, 2017 (généré le 20 janvier 2022). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/efr/31432>. ISBN : 9782728312351.

Ce document a été généré automatiquement le 20 janvier 2022.

© Publications de l’École française de Rome, 2017

Conditions d’utilisation :
http://www.openedition.org/6540

Par le prisme des propriétés urbaines, l’ouvrage offre un nouveau point de vue sur le patriciat milanais, souvent présenté de manière monolithique comme l’élite sociale du duché. La consistance des patrimoines et les choix résidentiels démontrent en effet l’hétérogénéité du groupe social et reflètent le niveau de richesse des familles, leur implication institutionnelle et leurs origines sociales. La recherche associe la réalisation d’un système d’information géographique fondé sur le cadastre thérésien à la documentation issue des fonds familiaux qui informe sur la constitution des patrimoines urbains et leur place dans l’économie familiale (nature et valeur des investissements réalisés, pratiques de gestion et de transmission des biens). La double nature de l’immobilier (résidence et biens locatifs) le fait obéir à des logiques variées qui ne sont pas seulement représentatives et économiques mais qui relèvent aussi d’enjeux sociaux et politiques. C’est finalement le rôle du patriciat dans la fabrique de la ville qui est envisagé et qui connaît des évolutions dans la seconde moitié du XVIIIe siècle lorsque les souverains habsbourgeois cherchent à mieux contrôler l’urbanisme et que les nouvelles logiques résidentielles aboutissent à l’émergence des « beaux quartiers » et à l’éclatement des familles.

Albane Cogné

Normalienne (ENS, Fontenay-Saint-Cloud), agrégée et docteur en histoire. Elle a été membre de l’École française de Rome et est actuellement maître de conférences à l’université F. Rabelais de Tours et rattachée au Cethis. Ses recherches portent sur l’histoire urbaine et sociale de l’Italie à l’époque moderne.

Sommaire

Dédicace

Avertissements

Remerciements

Introduction

La réalisation du système d’information géographique

Première partie. Du groupe social aux familles

Chapitre 1. Une élite noble et urbaine

Le patriciat : un rôle institutionnel

Prestige social et richesse

L’ébranlement du statut patricien dans la seconde moitié du XVIII e  siècle

Chapitre 2. Une élite composite : les patrimoines urbains, révélateurs de la diversité sociale

Des profils patrimoniaux diversifiés au milieu du XVIII e  siècle

Stabilité de l’emprise foncière et concentration des patrimoines au cours de la seconde moitié du XVIII e  siècle

Chapitre 3. Patrimoines et parcours familiaux : essai de typologie patricienne

Un exemple type de patrimoine patricien moyen : les Resta, famille de la « noblesse civique »

Les familles dépourvues de propriété dans la capitale

Un patrimoine exclusivement (ou essentiellement) résidentiel

Des patrimoines urbains importants et diversifiés : le monde du commerce et de la finance

Les destins d’une famille aux branches multiples : les Attendolo Bolognino entre Milan, S. Angelo et l’Espagne

Deuxième partie. Habiter et bâtir la ville

Chapitre 4. Les logiques résidentielles du patriciat

Cartographie des résidences patriciennes au milieu du XVIIIe siècle

La mobilité résidentielle : choix ou contrainte ?

Les évolutions de l’implantation résidentielle dans la seconde moitié du XVIIIe siècle : la formation d’un quartier aristocratique dans Porta orientale

Chapitre 5. Les stratégies foncières des familles

Les instruments au service de la conquête foncière

Les Crivelli, Arese, Clerici et Serbelloni : quatre exemples de stratégies d’implantation urbaine

« Une ville en archipel »  ?

Chapitre 6. Espace privé et espace public

Les espaces publics face aux outrages des particuliers

La reprise en main du sol public dans la seconde moitié du XVIII e  siècle

Chapitre 7. Les patriciens bâtisseurs

Le dynamisme édilitaire du patriciat au XVIIIe siècle

La perception des demeures patriciennes dans les textes et l’iconographie

Troisième partie. L’immobilier urbain dans l’économie familiale

Chapitre 8. Le coût des palais

Un investissement dépourvu de rationalité économique ?

La réalisation d’une nouvelle résidence : le cas de la famille Verri

Des dépenses résidentielles proportionnées au niveau de fortune ?

Chapitre 9. Le rapport de l’immobilier urbain

Les patriciens et le marché immobilier

Rente urbaine et choix de gestion

Les dernières décennies du XVIIIe siècle : un tournant dans la conception économique de l’immobilier urbain ?

Chapitre 10. Transmission et usages familiaux des biens immobiliers

Maintenir l’intégrité des patrimoines

Les patrimoines face aux extinctions : d’autres formes de perpétuation

L’évolution des pratiques familiales dans la seconde moitié du XVIII e  siècle

Conclusion

Annexes

Sources et bibliographie

Sources

Sources imprimées

Bibliographie

Table des illustrations

Liste des tableaux

Index

Index des noms de personnes

Index des noms de lieux

Planches

Dédicace

À mes parents

Avertissements

Abréviations

Archives

ABIB = Archivio Borromeo Isola Bella (Stresa)

ABM = Archivio Bolognini Morandolo (Sant’Angelo Lodigiano)

AOM = Archivio dell’Ospedale Maggiore di Milano

ASCM = Archivio storico civico di Milano

ASM = Archivio di Stato di Milano

AR = Archivio Rosales (Milan)

AV = Archivio Verri (Milan, Fondazione Mattioli)

Bibl. Ambr. = Biblioteca Ambrosiana (Milan)

Bibl. Braid. = Biblioteca Braidense (Milan)

TAM = Trivulzio Archivio milanese

Revues et ouvrages

ASL = Archivio storico lombardo

Famiglie notabili = F. CALVI (dir.), Famiglie notabili milanesi , 4 vol., Milan, 1875-1885

MEFRIM = Mélanges de l’École française de Rome. Italie et Méditerranée

RHMC = Revue d’histoire moderne et contemporaine

Teatro genealogico = C. CREMONINI (éd.), Teatro genealogico delle famiglie nobili milanesi [vers 1740], Mantoue, 2003

Divers

cart. = cartella

p.a. = parte antica

p.m. = parte moderna

q = fils de

r° = rogato (indique le nom du notaire ayant réalisé l’acte)

Les quartiers de la ville (portes) peuvent être abrégés de la manière suivante

PC = Porta Comasina

PN = Porta Nuova

PO = Porta Orientale

PR = Porta Romana

PT = Porta Ticinese

PV = Porta Vercellina

Cartes et documents

Les cartes auxquelles renvoie le texte se trouvent dans un fascicule hors-texte composé de planches numérotées en chiffres romains (pl. I, pl. II etc.).

Les généalogies représentées dans cet ouvrage sont issues du Teatro genealogico et de F. Calvi, Famiglie notabili milanesi. Pour des raisons de lisibilité, il s’agit de généalogies simplifiées qui ne représentent généralement que les membres de la famille ayant une descendance ou étant cités dans le texte. Les différentes lignées patriciennes sont parfois identifiées avec des chiffres romains (ex = Clerici I, Clerici II). Leur identification précise grâce aux titres et aux fiefs se trouve dans le tableau p. 523 et sq.

Les mesures

Longueur

Trabucco (6 piedi) = 2, 61 m

Braccio (12 once) = 0, 59 m

Superficie

Pertica (24 tavole) = 654,5 m 2

Tavola (4 trabucchi quadrati) = 27,27 m 2

Quadretto (braccio 2 ) = 0,35 m 2

Les monnaies

La monnaie couramment utilisée dans les prix immobiliers est la lire milanaise qui, en 1773, équivaut à la lire impériale. Une lire vaut 20 soldi ou 240 denari. On trouve aussi le zecchino gigliato qui, en 1759, représente 14,10 lires milanaises. La valeur estimative des propriétés dans le cadastre est exprimée en scudi (1 scudo vaut 6 lires).

L’évolution des prix à Milan aux XVII e et XVIII e  siècles.

* l’indice 1 renvoie aux années 1420-1440.

D’après P. Malanima, L’economia italiana : dalla crescita medievale alla crescita contemporanea, Bologne, 2002, p. 402, p. 405 et p. 409.

Remerciements

Cet ouvrage constitue la version revue d’une thèse de doctorat, soutenue à l’université de Grenoble II en décembre 2007. Il doit d’abord beaucoup à mes deux directeurs de thèse : Gilles Bertrand, qui m’a orientée vers le terrain milanais et dont la rigueur scientifique a guidé cette recherche, et Carlo Capra, qui m’a transmis un peu de son immense culture sur le Settecento lombardo. Je les remercie tous deux pour l’aide bienveillante qu’ils m’ont apportée.

Cette recherche a été accomplie grâce au soutien de l’École française de Rome, qui m’a permis de participer à des écoles doctorales et m’a accordé le statut de boursière puis de membre. Ma reconnaissance va, en particulier, aux directeurs d’études qui ont suivi les différentes étapes de ce travail : Brigitte Marin m’a encouragée et aidée pour la réalisation du système d’information géographique ; Jean-François Chauvard m’a offert ses conseils avisés en relisant ma thèse et Fabrice Jesné a suivi la publication du manuscrit. Je remercie également Richard Figuier, Franco Bruni et Bertrand Grandsagne pour la compétence avec laquelle ils ont accompli la mise en forme de l’ouvrage.

Alors que je venais de découvrir l’intérêt du cadastre de Milan, j’ai eu la chance de bénéficier d’écoles doctorales en cartographie urbaine qui ont été déterminantes dans la manière de traiter le document. Grâce aux enseignements de Jean-Luc Arnaud, Bernard Gauthiez, Carlo Travaglini et Keti Lelo, j’ai découvert l’intérêt de l’étude du parcellaire et de la cartographie informatique. Lorsque j’ai entrepris le traitement des plans cadastraux, Jean-Luc Arnaud et Pascale Philippon ont eu la générosité de me recevoir chez eux, à Tunis, pour encadrer mes premiers pas sur les logiciels Autocad et Mapinfo. Avant mon départ pour la Tunisie, l’École Louis Lumière de Marne la Vallée avait accepté de réaliser gracieusement la numérisation des plans cadastraux : merci à Franck Maindon qui en fut l’artisan.

Les suggestions des membres de mon jury de soutenance ont contribué à améliorer la première version du texte. Je suis reconnaissante à Olivier Faron d’avoir participé à mon intégration dans « la ville des destins croisés », à Jean Boutier de m’avoir fait partager son expérience en matière de noblesses italiennes et à Luca Mocarelli de m’avoir apporté sa connaissance profonde des sources et de l’économie milanaise. Au cours de ces années, ma recherche s’est nourrie de nombreux échanges, en particulier avec Michela Barbot, Marco Bascapè, Alessandro Buono, Cinzia Cremonini, Gianpiero Fumi, Alice Ingold, Stefano Levati, Annamaria Monti, Emanuele Pagano, Jean-Luc Pinol et Aurora Scotti. Durant les différentes phases de ce travail, Fabien Archambault, François Dumasy, Fabien Faugeron, Michael Gasperoni, Bertrand Goujon, Ronan Ludot-Vlasak, Marilyn Nicoud et Ilaria Taddei m’ont apporté une aide précieuse. À tous, j’exprime ma gratitude.

Je garde de mes séjours milanais une heureuse nostalgie grâce à l’amitié et l’hospitalité que j’y ai rencontrées. À mon arrivée dans une ville encore inconnue, les Suore orsoline de viale Majno m’ont offert le premier gîte. Gianluca Albergoni et Maria Eugenia Notarbartolo, Barbara Boi, Silvana Basile, Nino Di Bella, Francesca Carabellese et Francesca Ruggeri m’ont ensuite hébergée et entourée de leurs affectueuses attentions. Enfin, l’accueil chaleureux de Carlo et Mariagrazia Capra m’a fait réaliser qu’un esprit familial pouvait animer des liens d’abord universitaires et intellectuels.

Le personnel de l’Archivio di Stato di Milano, de l’Archivio Storico Civico, de l’Archivio dell’Ospedale Maggiore, de l’Associazione culturale Visconti di Modrone et des fondations Mattioli et Morando Bolognini a fait preuve d’une grande disponibilité. Merci en particulier à Barbara Costa, Francesca Gaido, Anna Morosini, Maurizio Romano, Paolo Galimberti, Giovanni Liva, Maurizio Savoja et Mario Signori. Je suis également reconnaissante à la Princesse Bona Borromeo pour m’avoir donné l’accès aux archives de sa famille dans le cadre merveilleux de l’Isola Bella et à Alessandro Pisoni pour m’avoir guidée à l’intérieur de ce fonds ; à Silvio Leydi pour m’avoir conduite à Settimo milanese à la découverte de l’archivio D’Adda Borromeo ; à Serenella Ordogno de Rosales et Camilla Parravicini Sosnovski qui m’ont ouvert leurs demeures pour la consultation de leurs papiers de famille.

Introduction

« Les villes ne sont que du temps pétrifié ».
J.-C. Perrot1

Depuis le XIXe siècle, le centre historique de Milan a subi de nombreuses transformations : percée de la via Dante et de la galerie Vittorio Emanuele, élargissement des principaux corsi, couverture des navigli, reconstruction de certains quartiers suite aux bombardements de la Seconde Guerre mondiale, ouverture du corso Europa dans les années 1950. Ces diverses interventions ont modifié le tissu urbain dans les zones les plus centrales et semblent avoir largement effacé les traces d’un passé plus ancien. Pourtant, les somptueux palais édifiés par les familles patriciennes constituent encore l’empreinte de l’aristocratie milanaise sur l’architecture et la morphologie urbaines. Aujourd’hui occupés par des institutions publiques, des sièges sociaux, des cabinets juridiques internationaux, des maisons de haute couture (en particulier dans le célèbre « quadrilatère de la mode »), ils témoignent des transformations fonctionnelles de l’immobilier de prestige. Cet ouvrage cherche à éclairer le rôle d’une élite aristocratique dans la formation du tissu urbain et à préciser les usages de l’immobilier citadin durant la période moderne. La double dimension des propriétés patriciennes, composées généralement d’une casa da nobile et d’immeubles locatifs, inscrit les investissements de l’aristocratie milanaise dans diverses logiques relevant du prestige social et de la rentabilité économique, de choix politiques et de pratiques clientélistes. L’approche menée s’efforce ainsi de concilier deux aspects de l’espace urbain que les historiens ont longtemps envisagés de manière indépendante : sa dimension socio-économique et sa dimension morphologique et matérielle2.

Les liens qui unissent le patriciat milanais à la ville capitale sont étroits : le groupe social est en large partie issu du milieu urbain, provenant majoritairement du monde commercial ou juridique. L’exercice des magistratures civiques est au fondement même de son statut nobiliaire et, si les patriciens acquièrent fiefs et terres au cours de la période moderne, la ville constitue toujours leur lieu de résidence principal et le centre d’exercice de leur pouvoir. L’enracinement y est d’autant plus fort que les critères d’admission au patriciat, fixés au début de l’époque moderne, exigent de démontrer une présence centenaire à Milan3. Condition nécessaire pour l’exercice des fonctions politiques4, la propriété revêt également des aspects symboliques, sociaux et économiques. La résidence urbaine témoigne du statut social de celui qui l’habite et, pour l’admission au patriciat ou l’acquisition d’un fief, la possession d’une casa da nobile s’avère déterminante. Les preuves de noblesse par une vie more nobilium accordent en effet un statut particulier à la résidence, notamment à partir du XVIe siècle lorsque l’usage des qualificatifs de noblesse s’est diffusé de manière abusive et n’apparaît plus un critère valable5. Aux XVIIe et XVIIIe siècles, alors que de nombreuses familles récemment enrichies cherchent à intégrer la noblesse puis le patriciat, l’acquisition d’une demeure dans la capitale lombarde constitue un élément fondamental au sein des processus d’ascension sociale6. Pour les vieilles familles, la casa da nobile représente la marque tangible de leur implantation pluriséculaire dans la ville, justifiant l’appartenance à l’élite patricienne, et sa perte constitue un préjudice important7. Enfin, la localisation de la demeure familiale détermine aussi l’élection à de nombreuses charges administratives dont le recrutement repose sur une base territoriale. La présence de la résidence familiale et les fonctions politiques du patriciat confèrent donc un caractère particulier à ces patrimoines urbains qui obéissent à d’autres logiques que ceux des institutions ecclésiastiques ou d’autres groupes sociaux.

La propriété urbaine n’est traditionnellement pas considérée comme une source de rapport important dans l’économie d’Ancien Régime qui demeure centrée sur la rente agricole. Ce n’est qu’au cours du XIXe siècle, avec les effets de l’industrialisation des villes et de leur formidable essor démographique, que la rente urbaine devient un véritable enjeu économique8. Conséquence de cette situation, le marché immobilier et les revenus dégagés par les propriétés urbaines avant la « Révolution industrielle » demeurent mal connus9. Pourtant, dans les plus grandes villes, la propriété des biens immobiliers apparaît généralement monopolisée par un petit nombre de personnes, et la question des revenus dégagés par la rente urbaine n’est donc pas sans intérêt. Si les patrimoines urbains des institutions ecclésiastiques ont été privilégiés pour la documentation qu’ils offraient, ceux des propriétaires particuliers ont été souvent négligés alors que les logiques qui les façonnent ne sont pas forcément identiques. Il est donc important de cerner la valeur de la rente urbaine et de comprendre les fonctions de la propriété urbaine qui débordent le simple enjeu économique. La ville d’Ancien Régime a en effet pu être décrite comme le théâtre d’investissements symboliques qui engloutissent les revenus issus de l’agriculture avec la construction de fastueux palais10. L’existence d’une consommation de prestige de la part des groupes aristocratiques est bien connue. Elle a été particulièrement étudiée dans le contexte des sociétés de cour qui constituent des milieux de vive émulation11. Concernant les palais, elle apparaît en lien étroit avec les sommes investies dans la construction. Si, dans le cadre italien, le dossier a été récemment repris12, les contenus des investissements somptuaires restent encore à éclairer dans de nombreux contextes. Or les caractéristiques propres à chaque organisme urbain (taille et profil fonctionnel de la ville), à son élite sociale et au contexte politique et économique peuvent porter à des conclusions différentes. À Milan, ces questions sont à replacer dans le cadre d’une capitale qui a perdu son indépendance à la suite des Guerres d’Italie et ne constitue plus un grand centre de pouvoir13. À l’instauration de la souveraineté espagnole (1535-1706), le duché est placé sous l’autorité d’un gouverneur, mais la vie de cour qui se développe autour de celui-ci apparaît très limitée. Dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, les réformes impulsées par le pouvoir autrichien bouleversent les cadres institutionnels et remettent en cause l’autonomie politique dont pouvaient bénéficier les élites milanaises14. L’arrivée de l’archiduc Ferdinand, devenu gouverneur de Milan en 1771, instaure une nouvelle vie de cour tandis que les Habsbourg mettent en œuvre une véritable politique urbanistique s’appuyant sur les suppressions ecclésiastiques. Les dernières décennies du XVIIIe siècle marquent donc des évolutions pour le statut patricien comme pour l’espace urbain.

Bâtie sur un terrain plat, sans accident topographique, Milan n’est pas traversée par un fleuve important, à l’inverse de nombreuses grandes villes continentales. Ces conditions topographiques sont à l’origine d’un développement urbain qui a pris la forme d’un cercle presque parfait. Sa situation exceptionnelle, au carrefour de routes venant d’outre-Alpes, de Rome, de la côte méditerranéenne et de l’Adriatique, a favorisé son essor15. Toutefois, aux XVIIe et XVIIIe siècles, elle a perdu l’importance qu’elle possédait à la fin du Moyen Âge, lorsqu’elle constituait l’un des centres de l’« économie monde ». Désormais en marge des principales routes commerciales, son élite économique, jadis fortement impliquée dans les activités marchandes, s’est largement reconvertie dans des investissements fonciers16. C’est donc l’image d’une certaine stagnation que renvoie la capitale lombarde à l’époque moderne, tant par la stabilité de sa démographie que par l’immobilisme de son urbanisation. Sa population demeure relativement stable, avec environ 120 000 habitants, excepté lors du choc provoqué par l’épidémie de peste de 1630, responsable d’une véritable atrophie de la ville. Ce n’est que dans les dernières décennies du XVIIIe siècle que Milan renoue avec une réelle croissance démographique, qui demeure toutefois modérée en comparaison d’autres villes européennes. À l’époque moderne, les contraintes principales au développement urbain résultent surtout des aménagements antérieurs de la ville : le cercle des canaux prolonge l’effet de rupture de l’ancienne enceinte médiévale, tandis que la morphologie du parcellaire et l’organisation radioconcentrique de la ville influent sur la valeur économique du sol et ses possibles usages. Le cercle des navigli partage l’espace urbain en deux ensembles distincts : d’un côté, un centre anciennement bâti et densément occupé ; de l’autre, une périphérie presque rurale, aux larges parcelles et à la présence humaine plus dispersée qui est pourtant englobée dans les bastioni spagnoli, la nouvelle enceinte édifiée au milieu du XVIe siècle17. La construction de ces murs a porté la superficie urbaine de 270 à 770 hectares, mais cette extension ne s’est pas accompagnée d’une réelle urbanisation des nouveaux espaces. Faute de moyens financiers, les pouvoirs publics se désengagent en effet des interventions édilitaires qui, au cours du XVIIe siècle, sont essentiellement l’œuvre du patriciat et de l’Église. La constitution de grands complexes patrimoniaux par ces deux acteurs passe par l’acquisition de propriétés voisines, mais pose aussi le problème des rapports à l’espace public dans un contexte d’affaiblissement de l’autorité étatique. Les réformes de la seconde moitié du XVIIIe siècle tentent de revenir sur ces appropriations parfois indues du sol public avec l’institution d’un « Nouveau Plan pour les rues », en 1777, dont les effets sont encore à évaluer18.

Après une série d’études centrées sur ses caractéristiques juridico-institutionnelles19, le patriciat milanais a été l’objet d’un important renouvellement historiographique depuis plusieurs décennies. Les travaux de Cesare Mozzarelli, Gianvittorio Signorotto et Antonio Álvarez-Ossorio Alvariño ont apporté un nouvel éclairage sur les relations des élites locales avec la monarchie espagnole20. Dans cette lignée, plusieurs études monographiques, réalisées notamment par Cinzia Cremonini, se sont penchées sur les mécanismes d’ascension sociale et l’intégration de l’aristocratie milanaise aux réseaux curiaux21, tandis que d’autres contributions s’intéressaient au mécénat artistique des grandes familles22. Pour le XVIIIe siècle, les travaux de Carlo Capra ont envisagé le rôle de certains patriciens dans la politique réformatrice de l’Autriche23. Les dimensions féodales ou mercantiles du groupe social ont également été l’objet d’éclairages récents qui ne sont toutefois pas circonscrits aux seuls patriciens milanais24. Les familles qui se distinguent par leur rôle politique ou par leur richesse sont ainsi bien connues, mais la liste du patriciat, établie en 1770, révèle l’existence d’un grand nombre de familles sur lesquelles les connaissances sont rares et lacunaires. Les stratégies d’implantation de l’élite milanaise dans l’espace urbain et ses choix d’investissement demeurent peu explorés25, tandis que les palais milanais n’ont été l’objet que d’études menées dans une perspective d’histoire de l’art qui délaisse souvent la dimension économique26.

Cette recherche est fondée sur la conviction méthodologique du nécessaire croisement de l’approche statistique et des études de cas. La variation de la focale d’observation – du groupe social à l’individu ou de la ville à la parcelle – s’avère indispensable pour saisir au mieux les phénomènes étudiés. La liste du patriciat de 1770 a permis de délimiter précisément le groupe objet d’étude (près de 300 familles) et de conduire une approche prosopographique de l’élite milanaise, en croisant les données sur la composition des patrimoines urbains (provenant du cadastre thérésien), le niveau de richesse des familles (à partir de listes fiscales), leur implication institutionnelle (sur la base des listes des membres des principales magistratures) et leur origine sociale (informations issues de différentes généalogies ou des dossiers de candidature pour l’admission au patriciat ou au Collège des Jurisconsultes). La diversité des patrimoines urbains (par leur taille, leur composition, leur localisation) peut ainsi être éclairée par la situation économique, sociale et institutionnelle de chaque famille. Si l’analyse statistique a semblé incontournable pour donner la mesure des phénomènes, dégager des tendances et replacer les situations individuelles dans un ensemble plus large, les études de cas ont constitué le contrepoint indispensable pour...