CNRS Éditions

La géoarchéologie française au xxie siècle

French geoarchaeology in the 21st century

Nathalie Carcaud et Gilles Arnaud-Fassetta (dir.)

DOI : 10.4000/books.editionscnrs.21816

Éditeur : CNRS Éditions

Lieu d’édition : Paris

Année d’édition : 2015

Date de mise en ligne : 28 novembre 2019

Collection : CNRS Alpha

EAN électronique : 9782271129932

https://books.openedition.org

Édition imprimée

EAN (Édition imprimée) : 9782271072597

Nombre de pages : 620

Référence électronique

CARCAUD, Nathalie (dir.) ; ARNAUD-FASSETTA, Gilles (dir.). La géoarchéologie française au xxie siècle. Nouvelle édition [en ligne]. Paris : CNRS Éditions, 2015 (généré le 04 mars 2022). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/editionscnrs/21816>. ISBN : 9782271129932. DOI : https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.21816.

Ce document a été généré automatiquement le 4 mars 2022.

© CNRS Éditions, 2015

Conditions d’utilisation :
http://www.openedition.org/6540

Résumés

La géoarchéologie s’impose aujourd’hui comme une composante majeure de la compréhension des interactions complexes Sociétés-Environnement sur le temps long. Cet ouvrage, le premier du genre, dresse un bilan des recherches géoarchéologiques conduites dans les universités, au CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique), à l’INRAP (Institut National de Recherches Archéologiques Préventives) et dans les SRA (Services Régionaux de l’Archéologie) depuis trente ans.

Les cinq parties de l’ouvrage étayent l’ensemble des champs d’application de la géoarchéologie française : « Paléoenvironnements, biogéographie et paysages » ; « Les hydrosystèmes fluviaux, entre climat et anthropisation » ; « Alluvionnement, peuplement, stratégies et formes d’adaptation » ; « Ressources en eau, risque et aménagement » ; « De la mobilité du trait de côte à la contrainte portuaire ». Une attention particulière est accordée aux attendus épistémologiques, aux concepts et aux méthodes d’investigation sur le « terrain » de la géoarchéologie moderne, par essence interdisciplinaire. Les sites archéologiques sont étudiés dans des contextes environnementaux variés : fluvial, deltaïque et littoral, zones humides, îles et environnements urbains. Chaque « grand chantier » présenté, qu’il se situe en France ou à l’étranger (Albanie, Égypte, Grèce, Italie, Luxembourg, Mali, Maroc, Turquie), fait état des dernières découvertes, des méthodes les plus pertinentes, des synthèses les plus à jour, des hypothèses les plus solides sur les interactions spécifiques entre l’Homme et son environnement depuis des milliers d’années.

Conçu à partir d’une pratique forte du terrain, de l’enseignement et de la diffusion scientifique, ce livre s’adresse à un large public : enseignants, chercheurs, étudiants L-M-D, archéologie préventive, conservatoires du patrimoine, musées archéologiques, grand public curieux de connaissances pluridisciplinaires de son patrimoine archéologique replacé dans son contexte environnemental. L’étudiant y trouvera un véritable support de cours dispensés à l’Université et dans les écoles d’urbanisme, d’architecture et de paysage, le chercheur disposera d’un ouvrage exhaustif mettant en exergue des méthodes choisies et transposables à ses propres sites d’étude. L’ouvrage fait également valoir un engagement théorique, des choix d’approche et une perspective débouchant sur une meilleure connaissance de nos « patrimoines territoriaux », désormais pris en compte dans toute démarche d’aménagement (archéologie préventive). Cette connaissance est devenue « l’incontournable » du géographe, de l’urbaniste, de l’architecte, du paysagiste, du responsable de projet d’aménagement…

Nathalie Carcaud (dir.)

Professeur, Agrocampus Ouest, centre d’Angers, département MILPPAT, Angers, France (nathalie.carcaud@agrocampus-ouest.fr).

Gilles Arnaud-Fassetta (dir.)

Professeur, Université Paris-Diderot (Paris 7), Unité Mixte de Recherche (UMR 8586) CNRS/universités Paris 1, Paris 4 et Paris 7/EPHE/IRD (Pôle de Recherche pour l’Organisation et la Diffusion de l’Information Géographique – PRODIG), Paris, France (gilles.arnaud-fassetta@univ-paris-diderot.fr).

Sommaire

Introduction

Historiographie, attendus épistémologiques et concepts et de la géoarchéologie

Joëlle Burnouf

Historiographie de la géoarchéologie

Attendus épistémologiques

Concepts

Introduction

History, epistemology and concepts

Joëlle Burnouf

The history of geoarchaeology

Epistemological positions

Concepts

Partie I. Paléoenvironnements, biogéographie et paysages/Section I. Palaeoenvironments, biogeography and landscapes

Chapitre I. Géoarchéologie du Tardiglaciaire dans le Nord de la France

L’exemple du Marais de Dourges (bassin de la Deûle)

Jennifer Lantoine, Patrick Auguste, Nicole Limondin-Lozouët, Laurent Deschodt et Éric Teheux

Le contexte

Les données lithostratigraphiques

Les datations par le radiocarbone

Les données paléontologiques

Les vestiges archéologiques

Croisement des données : évolution tardiglaciaire et variation d’humidité

Conclusion

Chapter 1. Geoarchaeology during Late Glacial in northern France

The Dourges marsh example (Deûle catchment)

Laurent Deschodt, Éric Teheux, Jennifer Lantoine, Patrick Auguste et Nicole Limondin-Lozouët

The context

The stratigraphic data

The radiocarbon dates

The palaeontological data

The archaeological remains

Comparing the data: The Late Glacial evolution of the marsh and humidity changes

Conclusions

Chapitre II. Dix ans de recherches géoarchéologiques au Pays dogon (Mali, Afrique de l’Ouest)

Focus sur des méthodologies récentes adaptées aux milieux fluvio-palustres africains

Yann Le Drézen, Aline Garnier, Aziz Ballouche, Laurent Lespez et Athina Pediaditaki Nalbant

Introduction

Le contexte hydro-géomorphologique du site d’Ounjougou à l’Holocène

Vers une histoire des paysages

Vers une histoire des feux au Pays dogon

Intérêts des méthodes, croisement des résultats et apports de l’analyse multi-proxies

Conclusions

Remerciements

Chapter 2. Ten years of geoarchaeological research in Dogon country (Mali, West Africa)

Recent methodology as applied to African luvio-palustrine environments

Yann Le Drézen, Aline Garnier, Aziz Ballouche, Laurent Lespez et Athina Pediaditaki Nalbant

Introduction

The hydro-geomorphological context of the Ounjougou site complex during the Holocene

Towards a landscape history

A history of fires in Dogon country

Research methods and results: advantages, crosschecking and the contribution of multi-proxies analyses

Conclusions

Acknowledgements

Chapitre III. Diagnostic LGV Est Européenne en Alsace (France)

Suivi géoarchéologique et études paléo-environnementales : les clés de lecture du paysage

Nathalie Schneider, Damien Ertlen, Frédérique Durand, Noémie Nocus, Anne Gebhardt, Yohann Thomas, Matthieu Michler, François Schneikert et Éric Boës

Introduction

Le bassin-versant du Gingsheimerbaechel

Occupation/utilisation des sols depuis le Néolithique

Formations superficielles

Dynamique du paysage

Conclusions

Chapter 3. Geoarchaeological and palaeoenvironmental studies along the LGV (High-speed rail) in Alsace (France)

A contribution to landscape history

Nathalie Schneider, Damien Ertlen, Frédérique Durand, Noémie Nocus, Anne Gebhardt, Yohann Thomas, Matthieu Michler, François Schneikert et Éric Boës

Introduction

The Gingsheimerbaechel catchment

Land use since the Neolithic period

Landscape dynamics

Conclusions

Chapitre IV. Dynamiques géomorphologiques et occupation du sanctuaire de Létôon (Plaine de Xanthos, Turquie) au cours des cinq mille dernières années

Émilie Écochard, Éric Fouache, Jacques des Courtils et Laurence Cavalier

La plaine de Xanthos et Létôon : une plaine deltaïque méditerranéenne

Méthodologie adoptée pour reconstituer l’évolution géomorphologique et stratigraphique de la plaine deltaïque

De la baie marine à la plaine deltaïque actuelle : évolution géomorphologique durant l’Holocène

Implications de l’histoire environnementale sur l’histoire du sanctuaire dédié à Létô

Conclusion

Chapter 4. Geomorphological dynamics and the occupancy of the Letoon shrine (Xanthos plain, Turkey) during the last 5000 years

Émilie Écochard, Éric Fouache, Jacques des Courtils et Laurence Cavalier

The plain of Xanthos and Letoon: A Mediterranean deltaic plain

Methodology used to reconstruct the geomorphological and stratigraphy evolution of the deltaic plain

From the marine bay to the present deltaic plain: Geomorphological evolution during the Holocene

Consequences of environmental history on the Letoon history

Conclusion

Partie II. Les hydrosystèmes fluviaux, entre climat et anthropisation/Section 2. Fluvial hydrosystems, between climate and “anthropogenic processes”

Chapitre V. Quaternaire et géoarchéologie de la Préhistoire

Le modèle de la vallée de la Somme et des régions avoisinantes

Pierre Antoine, Jean-Luc Locht, Nicole Limondin-Lozouët, Patrick Auguste, Jean-Jacques Bahain, Emilie Goval, Jean-Pierre Fagnart, Nick Debenham et Thierry Ducrocq

Introduction

Les formations fluviatiles du bassin de la Somme, système de terrasses et formations de fond de vallée

Les séquences loessiques (loess-paléosols) : interactions peuplement-environnement au cours du dernier cycle climatique

Conclusion

Chapter 5. Quaternary geoarchaeology and prehistory

The model of the Somme valley (France) and the neighbouring regions

Pierre Antoine, Jean-Luc Locht, Nicole Limondin-Lozouët, Patrick Auguste, Jean-Jacques Bahain, Emilie Goval, Jean-Pierre Fagnart, Nick Debenham et Thierry Ducrocq

Introduction

The fluvial formations of the Somme basin, terrace systems and valley loor formations

The loessic sequences (loess-palaeosoils): Human occupationenvironment interactions during the Last climatic cycle

Conclusions

Chapitre VI. L’Holocène du Bassin parisien (France)

Apports de l’étude géoécologique et géoarchéologique des fonds de vallée

Jean-François Pastre, Chantal Leroyer, Nicole Limondin-Lozouët, Pierre Antoine, Christine Chaussé, Agnès Gauthier, Salomé Granai, Yann Le Jeune et Patrice Wuscher

Introduction

Organisation séquentielle générale et évolution environnementale

Le rééquilibrage des environnements fluviaux au Préboréal

La stabilisation du Boréal et les modifications hydrodynamiques du début de l’Atlantique

La stabilité relative de l’Atlantique récent

Les transformations climato-anthropiques du Subboréal

La variabilité des réponses environnementales au Subatlantique

Conclusions

Chapter 6. The Holocene evolution of the Paris basin (France)

Contribution of geoecology and geoarchaeology of loodplains

Jean-François Pastre, Chantal Leroyer, Nicole Limondin-Lozouët, Pierre Antoine, Christine Chaussé, Agnès Gauthier, Salomé Granai, Yann Le Jeune et Patrice Wuscher

Introduction

The sedimentary sequences and environnemental evolution

The rebalancing of the fluvial environments during the Preboreal

Stabilisation in the Boreal and the hydrodynamic changes during the lower Atlantic

The relative stability of the upper Atlantic

Climatic and anthropogenic changes during the Subboreal

Environmental variability during the Subatlantic

Conclusions

Chapitre VII. Les fonds de vallée dans le bassin de la Moselle (France, Luxembourg)

Approche géoarchéologique

Stéphane Cordier, Henri-Georges Naton, Laurent Brou, Dominique Harmand, Olivier Moine, Pascale Ruffaldi, Gaël Brkojewitsch et Vincent Ollive

Introduction

Secteur d’étude et méthodologie

Genèse et évolution des fonds de vallée du Pléniglaciaire à l’Holocène

Des vallées et des Hommes

Conclusion

Chapter 7. Fluvial geoarchaeology of the valley floors of the Moselle catchment (France, Luxembourg)

Stéphane Cordier, Henri-Georges Naton, Laurent Brou, Dominique Harmand, Olivier Moine, Pascale Ruffaldi, Gaël Brkojewitsch et Vincent Ollive

Introduction

Study area and methods

Pleniglacial to Holocene valley loors evolution

Valleys and human societies

Conclusion

Chapitre VIII. Dynamique fluviale holocène de la Loire moyenne (val d’Orléans, France)

Réponses à la variabilité climatique et aux activités anthropiques

Cyril Castanet, Joëlle Burnouf, Christian Camerlynck, Nathalie Carcaud, Anne-Laure Cyprien-Chouin, Manuel Garcin et Michel Lamothe

Introduction

Secteur d’étude

Matériels et méthodes

Résultats

Discussion : interactions entre les facteurs géodynamiques et anthropiques dans le contrôle de la dynamique fluviale et des milieux de sédimentation

Conclusions

Chapter 8. Holocene fluvial dynamics of the middle Loire River (Val d’Orléans, France)

Responses to climatic variability and anthropogenic impacts

Cyril Castanet, Joëlle Burnouf, Christian Camerlynck, Nathalie Carcaud, Anne-Laure Cyprien-Chouin, Manuel Garcin et Michel Lamothe

Introduction

Study area

Materials and methods

Results

Discussion: Interactions between geodynamic and anthropogenic factors in the control of luvial dynamics and sedimentary environments

Conclusions

Chapitre IX. Contextes régionaux du Néolithique en Anatolie

Aspects environnementaux et chronologiques

Catherine Kuzucuoğlu

Introduction

Chronologie et périodisation du Néolithique en Anatolie

Quelques enregistrements environnementaux de l’évolution climatique en Anatolie pendant l’Holocène ancien

La dimension régionale des relations entre climat, environnement et sociétés au Néolithique en Anatolie

Conclusions

Chapter 9. The Neolithic in Anatolia at the regional scale

Some issues concerning chronology and environmental contexts

Catherine Kuzucuoğlu

Introduction

Chronology and periodisation of the Neolithic cultures in Anatolia

Some environmental records of climate evolution in Anatolia during the Early Holocene

Regional dimensions of relationships between climate, environment and Neolithic societies in Anatolia

Conclusions

Partie III. Alluvionnement, peuplement, stratégies et formes d'adaptation/Section 3. Alluviation, settlement strategies and adaptation

Chapitre X. Trente ans d’études géomorphologiques au service de l’archéologie préventive lyonnaise (France)

Méthodes et résultats d’une démarche géo-archéologique

Odile Franc et Agnès Vérot-Bourrély

Introduction

1982 : premières interventions géo-archéologiques à la confluence Rhône-Saône

Les sites de la ligne D du métro (1982-1988)

Les chantiers sur la presqu’île entre Saône et Rhône (1990-1994)

Des interventions géoarchéologiques dans la plaine du Rhône (amont de Lyon et rive gauche) depuis 1987

Les sites liés à la reconversion économique de la plaine de Vaise en rive droite de la Saône (depuis 1987)

Le site du Parc Saint-Georges, clé de la confluence Rhône-Saône à la fin de la Protohistoire (2003-2005)

Conclusion et perspectives

Chapter 10. Thirty years of geomorphological studies in the service of Lyon rescue archaeology (France)

Results and methods of geoarchaeological approach

Odile Franc et Agnès Vérot-Bourrély

Introduction

1982: The first geo-archaeological interventions at the Rhône and Saône confluence

The underground railway sites of the D-line (1982-1988)

The excavations on the peninsula between the Saône and the Rhône rivers (1990-1994)

Geoarchaeological interventions in the Rhône floodplain (upstream to Lyon and left bank) since 1987

Sites connected to the economic reconversion of the Vaise plain on the right bank of the Saône River (since 1987)

The Parc Saint-Georges site, key to the Rhône-Saône confluence at the end of the Protohistoric Period (2003-2005)

Conclusion and prospects

Chapitre XI. Dépasser le déterminisme

Pour une approche locale des interactions Nature/société dans le sud des Balkans à la transition du Néolithique à l’Âge du Bronze

Laurent Lespez, Zoï Tsirtsoni, José-Antonio López Sáez, Yann Le Drézen, Arthur Glais et Robert Davidson

Introduction

Déterminisme environnemental et sociétés néolithiques

Les transformations de l’environnement d’après l’étude du transect de Fidokoryphi

Discussion : les transformations de l’environnement et leurs conséquences sociales

La complexité des interactions Nature/Société

Chapter 11. Beyond determinism

A local approach to nature/society interactions in the southern Balkans at the transition from the Neolithic to the Bronze Age

Laurent Lespez, Zoï Tsirtsoni, José-Antonio López Sáez, Yann Le Drézen, Arthur Glais et Robert Davidson

Introduction

Environmental determinism and Neolithic societies

Transformations of the environment based on the transect study at Fidokoryphi

Discussion: Transformations of the environment and their social consequences

Chapitre XII. La vallée du Nil en Haute-Égypte pendant la période dynastique

Un exemple d’adaptation des sociétés humaines aux modifications hydrologiques dans le secteur de Karnak

Matthieu Ghilardi

La question de la mobilité du Nil en Haute-Égypte à l’Holocène récent

Cadres géologique et géomorphologique

Données archéologiques (période dynastique) sur le site de Karnak

Méthodes d’étude des paléoenvironnements fluviatiles

Une accrétion rapide des sédiments nilotiques entre 1600 av. J.-C. et 350 apr. J.-C. à l’ouest des temples de Karnak

Évolution générale des paysages autour du site de Karnak

Chapter 12. The Nile Valley in Upper Egypt during the Dynastic period (ancient Karnak area)

A case study of human adaptation to hydrological changes

Matthieu Ghilardi

General framework for the recent Holocene hydrological changes of the Nile River in Upper Egypt linked with the human occupation

Geological and geomorphological settings

Archaeological context

Material and methods

Rapid Nile River sediment accumulation from ca. 1600 BC to AD 350 to the west of the Karnak temples complex

Chapitre XIII. Alluvionnement, climat et peuplement dans la plaine du Roussillon (France) au cours du dernier millénaire

Une approche géoarchéologique

Jean-Michel Carozza, Carole Puig et Thierry Odiot

Introduction

Méthode

Zone d’étude

Résultats

Conclusion

Chapter 13. Aggradation, climate and settlement in the plain of Roussillon (France) in the last millennium

A geoarchaeological approach

Jean-Michel Carozza, Carole Puig et Thierry Odiot

Introduction

Methods

Study area

Results

Conclusion

Chapitre XIV. Les enjeux de la sauvegarde des patrimoines de l’oasis de Figuig (Maroc)

Laurence Gillot et Jean-Pierre Vallat

Introduction

Les enjeux scientifiques : un terrain d’études pluridisciplinaire mais une documentation disparate

Les enjeux identitaires et culturels : la reconnaissance de la diversité des communautés et le renforcement d’une identité commune partagée

Les enjeux sociaux : renforcer la participation et l’appropriation par les citoyens en vue de maintenir les sociabilités associées aux patrimoines

Les enjeux politiques : un développement local intégré

Les enjeux économiques et touristiques : le développement d’un tourisme durable et équitable reposant sur l’exploitation des richesses patrimoniales

Des enjeux territoriaux multiples : la sauvegarde du patrimoine comme moteur du développement durable ?

Chapter 14. The territorial stakes of the safeguard of the heritage in the oasis of Figuig (Morocco)

Laurence Gillot et Jean-Pierre Vallat

Introduction

The scientific stakes: A multidisciplinary ground of studies but an ill-assorted documentation

The identity and cultural stakes: The recognition of the diversity of communities and the strengthening of a shared common identity

The social stakes: Strengthen the participation and appropriation by the citizens to maintain the sociability associated with the heritage

The political stakes: An integrated local development

The economic and tourist stakes: The development of a sustainable and responsible tourism based on the exploitation of the patrimonial wealth

Multiple territorial stakes: The safeguard of the heritage as the engine of the sustainable development?

Partie IV. Ressources en eau, risque et aménagement/Section 4. Water resources, risk, and management

Chapitre XV. L’eau dans la ville antique de Délos (Cyclades, Grèce)

Des ressources aux aménagements

Stéphane Desruelles et Éric Fouache

Introduction

Contexte géographique et historique

Une étude géoarchéologique pluridisciplinaire

Une grande variabilité spatiotemporelle des réserves en eau

Des aménagements hydrauliques complémentaires et adaptés

Conclusion

Chapter 15. Water in the ancient city of Delos (Cyclades, Greece)

Resources and hydraulic devices

Stéphane Desruelles et Éric Fouache

Introduction

Geographical and historical setting

A geoarchaeological multidisciplinary study

An important spatiotemporal variability of water resources

Complementary and adapted hydraulic devices

Conclusion

Chapitre XVI. Le risque fluvial en milieu rural de l’époque grecque au haut Moyen Âge

Le cas du delta du Rhône (France)

Gilles Arnaud-Fassetta et Corinne Landuré

Introduction

L’aléa hydroclimatique dans le delta du Rhône

La vulnérabilité des sociétés face à l’aléa hydroclimatique

Évolution du risque fluvial dans le delta du Rhône (600 av. J.-C.-1000 apr. J.-C.)

Conclusions

Chapter 16. Fluvial risk in rural areas from the Greek period to the early Middle Ages

The case of the Rhône delta (France)

Gilles Arnaud-Fassetta et Corinne Landuré

Introduction

Hydroclimatic hazard in the Rhône delta

The vulnerability of societies faced with hydroclimatic hazard

The evolution of fluvial risk in the Rhône delta (600 BC-AD 1000)

Conclusions

Chapitre XVII. Sovjan et le lac Maliq en Albanie

Un site protohistorique dans son environnement

Éric Fouache, Gilles Touchais, Cécile Oberweiler, Pétrika Léra, Stéphane Desruelles, Céline Coussot, Michel Magny et Anne-Marie Lézine

Introduction

Le site de Sovjan, le programme de recherche et les méthodes d’étude

L’environnement du site

Le site de Sovjan et son occupation

Les interrelations entre le site et son environnement

L’impact du milieu sur l’évolution du site

Conclusion

Chapter 17. Sovjan and Lake Maliq (Albania)

A protohistoric site in its environment

Éric Fouache, Gilles Touchais, Cécile Oberweiler, Pétrika Léra, Stéphane Desruelles, Céline Coussot, Michel Magny et Anne-Marie Lézine

Introduction

The site of Sovjan: Research agenda and method

The environment of the site

The site of Sovjan and its occupation

The site and its relationship with its environment

The impact of the environment on the evolution of the site

Conclusion

Chapitre XVIII. Les terres noires dans l’approche géoarchéologique des contextes urbains

Quentin Borderie, Yannick Devos, Cristiano Nicosia, Cécilia Cammas et Richard I. Macphail

Introduction

Méthodes d’étude des terres noires

Éclairages récents sur les terres noires

Par-delà les terres noires

Chapter 18. Dark Earth in the geoarchaeological approach to urban contexts

Quentin Borderie, Yannick Devos, Cristiano Nicosia, Cécilia Cammas et Richard I. Macphail

Introduction

Methods for the study of Dark Earth

Results

Beyond Dark Earth

To be continued…

Partie V. De la mobilité du trait de côte à la contrainte portuaire/Section 5. From coastline mobility to port constrain

Chapitre XIX. Les mutations des paysages littoraux de la Baie des Anges en phases terminales des grands épisodes transgressifs pléistocènes et holocènes (Côte d’Azur, France)

Apport de l’archéologie préventive

Olivier Sivan, Nicolas Weydert, Catherine Barra, Marc Bouiron, Romuald Mercurin, Florence Parent, Nadine Scherrer, Franck Sumera et Robert Thernot

Introduction, problématique

Méthode

Contexte environnemental

Stratigraphie des plages et des cordons littoraux

Interprétations : évolution fluviatile des basses vallées et variations des faciès sédimentaires littoraux

Conclusion

Chapter 19. Coastal changes in the Baie des Anges in the terminal phases of the main Pleistocene and Holocene transgressive episodes (Côte d’Azur, France)

The contribution of rescue archaeology

Olivier Sivan, Nicolas Weydert, Catherine Barra, Marc Bouiron, Romuald Mercurin, Florence Parent, Nadine Scherrer, Franck Sumera et Robert Thernot

Introduction

Methods

Environmental context

Coastal beach and bar stratigraphy

Interpretations: Fluvial evolution of the low-lying valleys and variations of the littoral sedimentary facies

Conclusion

Chapitre XX. Étude géoarchéologique de la plaine de Thessalonique (Grèce)

Un exemple d’adaptation des sociétés humaines à la mobilité holocène du trait de côte

Matthieu Ghilardi

Introduction

Contextes géologique et géomorphologique

L’occupation humaine depuis le Néolithique en Macédoine centrale : présence de sites archéologiques majeurs et questions géoarchéologiques associées

Méthodes d’étude des paléoenvironnements deltaïques

Reconstitution paléogéographique de la plaine de Thessalonique à l’Holocène

Conclusion

Chapter 20. Geoarchaeological study of the Thessaloniki Plain (Greece)

An adaptation of human societies to rapid Holocene shoreline displacements

Matthieu Ghilardi

Introduction

Geological and geomorphological settings

Human occupation since the Neolithic in Central Macedonia: The presence of numerous important archaeological sites and related geoarchaeological questions

Palaeoenvironmental methods in deltaic context

Holocene palaeogeographic reconstruction of the Thessaloniki plain

Conclusion

Chapitre XXI. Géoarchéologie des ports antiques en Méditerranée

Christophe Morhange, Nick Marriner et Nicolas Carayon

Introduction

Origines méditerranéennes

Chronologie et typologie

Étude géoarchéologique des bassins portuaires

Stratigraphie des ports antiques

Conclusion

Chapter 21. The geoarchaeology of ancient Mediterranean harbours

Christophe Morhange, Nick Marriner et Nicolas Carayon

Introduction

Mediterranean origins

Chronology and typology

The geoarchaeological study of harbour basins

Ancient harbour stratigraphy

Conclusion

Chapitre XXII. Géoarchéologie des ports antiques méditerranéens en contexte deltaïque

Approches méthodologiques illustrées à partir de trois exemples des deltas du Nil (Égypte) et du Tibre (Italie)

Jean-Philippe Goiran, Hervé Tronchère, Ferréol Salomon, Abel Prieur, Hatem Djerbi, Pierre Carbonel et Laurent Schmitt

Introduction

Éléments de terminologie et approche méthodologique

Le cas du port maritime d’Alexandrie (marge occidentale du delta du Nil, Égypte)

Le cas du port fluvio-maritime de Portus (Ostia, delta du Tibre)

Le port fluvial fluvio-deltaique d’Avaris (delta du Nil, Égypte)

Conclusions

Chapter 22. The geoarchaeology of ancient Mediterranean harbours in a deltaic context

Methodological approaches highlighted by three study cases from the Nile (Egypt) and Tiber (Italy) deltas

Jean-Philippe Goiran, Hervé Tronchère, Ferréol Salomon, Abel Prieur, Hatem Djerbi, Pierre Carbonel et Laurent Schmitt

Introduction

Elements of terminology and methodological approach

The maritime harbour of Alexandria (western edge of the Nile delta, Egypt)

The fluvio-maritime harbour of Portus (Ostia, the Tiber delta)

The fluvio-deltaic harbour of Avaris (Nile delta, Egypt)

Conclusions

Conclusion

Environnement, sociétés et futur de la géoarchéologie

Anthony Brown

Considérations actuelles sur le passé

Directions futures

Conclusion

Environment, society and the future of geoarchaeology

Anthony Brown

The present past

Future directions

Liste des auteurs

List of contributors

Remerciements

Acknowledgements

Introduction

Historiographie, attendus épistémologiques et concepts et de la géoarchéologie

Joëlle Burnouf

L’ouvrage que le lecteur va découvrir regroupe les 24 contributions de 98 auteurs. Sur ces 98 auteurs, il y a 33 auteures, soit un tiers ; il y a 24 chercheurs de l’INRAP dont 12 chercheures, soit la moitié : c’est une belle communauté !!! C’est aussi une communauté originale que celle de la France liée par son histoire, dont certains linéaments remontent au xviiie s., à la longue et lente évolution des pratiques scientifiques sur l’objet suivant : les relations « nature/culture » aujourd’hui nommées, c’est le sens de sa création, « sociétés/milieux ».

Certains auteurs reviennent à plusieurs reprises dans différents articles : c’est la logique, la loi non écrite, des réseaux et/ou de la spécialité (des spécialités).

On reconnaît aussi des « familles » : familles intellectuelles, familles générationnelles, familles éducatives. On identifie sans peine les lieux de formation, les paternités, les centres incubateurs. Avec le recul de l’expérience et de l’observation du développement de la géoarchéologie, on observe encore, malgré un « lissage » de l’histoire, le clivage ancien entre les deux grandes familles : celle des SVT (sciences de la vie et de la Terre) et celle des SHS (sciences de l’Homme et de la société), sans doute parce que les structures académiques françaises non seulement le provoquent mais, depuis une date récente et la mise en place des « Instituts » nationaux de la recherche, contribuent à le conforter. Le lecteur se demandera sans doute aussi : à quoi les reconnaît-on ? Les formations académiques ont une histoire qui a forgé épistémologie et paradigmes. Il est assez aisé de les identifier, à condition de faire l’effort de chercher à comprendre pour quelle raison telle famille utilise telle ou telle méthode, s’appuie sur des attendus scientifiques spécifiques, s’exprime avec un vocabulaire « identifiant » et produit des interprétations « codées d’avance ». La géoarchéologie s’est d’emblée positionnée, et ce fut sa force, ailleurs et, surtout, a changé les pratiques : pratiques scientifiques d’acquisition et de traitement des données mais aussi pratiques sociales au sein des groupes de recherche, créant peu à peu un nouvel « habitus » au sens bourdieusien du terme.

On reconnaît aussi les mauvaises habitudes, les tics professionnels, mais je n’en parlerai pas !!!! J’évoquerai seulement l’un des pièges récents, celui de la recherche obstinée de « chronomètres » qui a longtemps bloqué le dialogue interdisciplinaire. Cette question mériterait à elle seule un ouvrage car ce qui est posé est la question du « temps », des « périodes », de la « chronologie », des « datations » (et des techniques mises en œuvre pour y parvenir) et il faudra bien dans un avenir proche faire le point là-dessus. Outre la question de l’échelle d’information (ce qui peut être juste à une échelle est faux à l’autre), c’est la question même du « langage » scientifique employé qui reste encore trop souvent dans le flou et l’ambigu.

Ces articles sont regroupés en cinq parties qui balayent les champs d’application où s’exerce la géoarchéologie depuis trente ans, « les grands chantiers » : « Paléoenvironnements, biogéographie et paysages » ; « Les hydrosystèmes fluviaux, entre climat et anthropisation » ; « Alluvionnement, peuplement, stratégies et formes d’adaptation » ; « Ressources en eau, risque et aménagement » ; « De la mobilité du trait de côte à la contrainte portuaire ».

Historiographie de la géoarchéologie

Les balbutiements (prémisses) de la géoarchéologie en France ont été tributaires de la composition sociologique du groupe : selon l’origine disciplinaire des chercheurs, il est intéressant d’observer que « le récit des origines » et du développement ne sont pas exactement les mêmes. C’est que la géoarchéologie est un « carrefour » interdisciplinaire, un fédérateur de chercheurs qui adhèrent à la fois à une manière de travailler (des métiers et des pratiques), des attendus (des préalables), des méthodes ; la géoarchéologie est aussi « un identifiant » dans la communauté des chercheurs dont le matériau commun est le « sédiment » : c’est « une identité » tôt revendiquée par les chercheurs eux mêmes.

La phase « militante » du développement de la géoarchéologie française a été concomitante du rôle croissant de l’archéologie préventive : il paraît incontestable que c’est le grand développement de l’archéologie préventive au début des années 1980 qui a été, en France, le moteur du développement de la géoarchéologie, qui n’était pas encore nommée, même si l’occurrence du mot est attestée dès les années 1970 (pour certains) et si la démarche, nous y reviendrons, a une longue histoire. Citons par exemple le chantier de la ligne D du métro de Lyon, le chantier du Grand Louvre ou les tracés des LGV Méditerranée et Est-Européenne. Désormais, la présence d’un géoarchéologue est constante sur les chantiers d’archéologie préventive même s’il a fallu une politique volontariste de l’INRAP à partir de 2002 (sa création) pour recruter des géoarchéologues (ce ne sont toutefois pas les seuls car « le recrutement des spécialistes » (en général mais de ceux du « paléoenvironnement » selon le terme de l’époque spécifiquement), a été un combat des années 2000). Dans cet ouvrage, on peut compter 24 chercheur(e)s de l’INRAP (dont 12 femmes) parmi les auteurs, comme il est précisé dans l’introduction de ce texte. Dans le domaine de l’archéologie programmée, la géoarchéologie ne s’est pas imposée de la même manière ni aussi tôt, qu’elle soit métropolitaine ou extrapolitaine.

Les jalons de l’existence et de la reconnaissance de la géoarchéologie se manifestent dans les structures académiques, par exemple avec la création d’une « option » géoarchéologie dans le DEA Archéologie et Environnement dont sont issus certains des géoarchéologues actuels. Des enseignements spécifiques ont été installés à partir de la réforme dite « Bayrou » (1995), dès la licence dans le cadre d’un module « paléoenvironnement » en archéologie. Ont aussi fleuri à partir de la réforme LMD (2000) des masters ou des parcours sur l’environnement dans lesquels les recherches sur les périodes passées étaient enseignées ; ce fut le cas du master fédéral de géomorphologie regroupant les universités Paris 1, 4, 7 et 12, l’actuel EDMR et futur DYNARISK) qui a ouvert une option de « géoarchéologie » dès le début des années 2000.

Le mot pour le dire, « géoarchéologie » ou « géoarchéologie » comme on le trouvera écrit dans cet ouvrage, ne va pas de soi. Le mot lui-même ne s’est pas imposé d’emblée dans les années 1980-1990 dans les milieux de la recherche française, il a même donné lieu à de sévères discussions d’où la rhétorique n’était pas absente pas plus que la question de la politique de la recherche dans les laboratoires, comme dans les établissements universitaires. Considéré avec le recul des ans, les controverses peuvent prêter à sourire mais une nouvelle génération a accédé aux responsabilités : les pionniers et « figures tutélaires » sont toujours des références et des personnes ressources, mais ce sont les chercheurs de la génération née dans la construction de la géoarchéologie, dont les travaux ont forgé les cadres d’action, de pratiques et de réflexion, qui sont aujourd’hui les responsables de programmes, de laboratoires, les encadrants de thèses et HDR, qui insufflent un nouvel esprit aux recherches. Et chez les réfractaires dogmatiques d’une culture ou d’une autre, on a depuis longtemps baissé la garde, même si pour ceux qui ont vécu cette aventure, l’origine « idéologique » et la formation, la culture intellectuelle et scientifique est décelable au vocabulaire même employé dans les exposés et les publications, différents selon que l’on vienne des SVT ou des SHS. Un seul exemple : l’usage du mot « anthropisation », qui sera évoqué plus avant dans ce texte, est une signature « culturelle » indéniable.

C’est la décennie 2000 qui a vu les étapes de la consolidation de la place de la géoarchéologie : groupes, réseaux, pôles de formation et de recherche comme expliqué ci-après. Comme dans toutes les innovations créatrices, la dynamique est née « d’affinités électives » entre chercheurs qui partageaient les mêmes pratiques interdisciplinaires sur leur objet d’étude commun, le sédiment, mais aussi, nous y reviendrons, du transfert de la « demande sociale » et politique : le chercheur n’est pas indépendant de « l’air du temps ». Cette dynamique a aussi bénéficié des grands programmes de recherche et des appels d’offre interdisciplinaires qui ont été proposés à la communauté, comme ceux du PIREN, devenu PEVS, qui a duré plus de 20 ans entre la fin des années 1970 et 2002, ou la création des ZA (zones ateliers du CNRS) en 2000, qui durent encore. Ce sont alors constituées des équipes portées par des laboratoires et des établissements de recherche et d’enseignement qui ont constitué les noyaux des réseaux et dont les fleurs ont éclos dans cette décennie (thèses, HDR). Tables rondes, congrès, colloques, séminaires étaient dans ces années les bancs d’essai des nouvelles interprétations, de l’élaboration des concepts, des propositions d’interprétation des données, d’expérimentations méthodologiques. Comme la table ronde du Beuvray, celle de Lyon « Entretiens de géoarchéologie », les deux colloques d’Antibes de la fin des années 1990, les deux...